محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830223837
شکست اصلاحات از اصلاحطلبان
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
برگزیده سرمقالههای روزنامههای صبح چهارشنبه شکست اصلاحات از اصلاحطلبان روزنامههای صبح امروز ایران در سرمقالههای خود به مهمترین مسائل روز کشور و جهان پرداختهاند از جمله «در سوگ آن شرح های موشکافانه»،«جبهه مقاومت سه موفقیت در یک هفته»،«بیانیه سفارشی»،اشتباه محاسباتی در فتح سنگر!»،«مختصات منازعه در شرق اروپا»،«کاتوزیان ماندگار»،«هاشمی در آیینه تاریخ»،«شکست اصلاحات از اصلاحطلبان»،«انتخاب رییس جدید برای مدیریت جهادی در شورای شهر»،«فوتبال دولتی، والیبال خصوصی»و... که برخی از آنها در زیر میآید.
خراسان:در سوگ آن شرح های موشکافانه «در سوگ آن شرح های موشکافانه»عنوان یادداشت روز روزنامه خراسان به قلم بهروز بیهقی است که در آن میخوانید؛با توجه به تالیفات گرانسنگ استاد ناصر کاتوزیان و به ویژه شرح های بی بدیل و پرمایه این استاد یگانه بر قانون مدنی، خبر درگذشت وی، تنها موید محروم ماندن از حضور فیزیکی است. کارنامه علمی پربار دکتر کاتوزیان که دربردارنده تالیف بالغ بر ۴۵ جلد کتاب و از جمله کتاب مشهور«قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی» و نیز مشارکت وی در تدوین اولین قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران است، به نیکی گواه آن است که چرا استاد کاتوزیان را پدر علم حقوق ایران خوانده اند. به راستی کدام اهل علم و به ویژه حقوقدانی می تواند مدعی شود که با درگذشت استاد کاتوزیان انقطاعی میان او و خیل عظیم شاگردانش رخ نموده است. آیا نشانه ها و آثار نظریات حقوقی دکتر کاتوزیان در تار و پود فکر و اندیشه حقوقدانان دیروز و امروز هویدا نیست؟ با این حال، چه امری باعث تفاوت آشکار آثار دکتر کاتوزیان با دیگر استادان فرهیخته علم حقوق شده است؟ دکتر کاتوزیان در تمامی دوران فعالیت های عالمانه خود، همواره به کسوت معلمی می بالید و عشق می ورزید و از همین رو، سعی بلیغی کرد تا هر آنچه را می داند، بیاموزاند و تعدد تالیفاتش نشان می دهد که در این راه بسیار راسخ و ثابت قدم بوده است. این ثبات قدم تنها ویژگی مشی علمی دکتر کاتوزیان نبود. چه بسا اگر او ثبات قدم می داشت اما خود را روزآمد نمی کرد، چنین ثباتی به رخوت و رکود می انجامید. رمز ماندگاری آثار دکتر کاتوزیان این است که او پشتکاری کم نظیر را با روزآمد کردن دیدگاه ها و استنباط ها در آمیخته و از این رهگذر، از نظریات سنتی، نتایج نوآورانه به دست آورده و ارائه کرده است. این الگوی علمی - تحقیقی تنها در عرصه علم حقوق نیست که می تواند مفید فایده باشد، بلکه در سایر علوم انسانی هم می توان به آن تاسی ورزید و به مرتبه تولید علم نائل شد. شاید به همین دلیل باشد که خواندن آثار دکتر کاتوزیان، هم مشام سنت گرایان را می نوازد و هم مشام تجددخواهان را. با این همه، آثار استاد کاتوزیان از گزند التقاط علمی مصون مانده است. به دیگر سخن، در پس هر رای و نظری در آثار او، می توان اصالت علمی و اتقان استدلالی را سراغ کرد و این نیز ویژگی است که شاید دست یافتن به آن در بادی امر، سهل و آسان در نظر آید اما پایبندی به آن در طول سال های متمادی بسیار سخت و دشوار است. این ها و بسی بیش از این هاست که می تواند عملا راهگشای نظریه پردازی و تولید علم در عرصه علوم انسانی باشد. کیهان:جبهه مقاومت سه موفقیت در یک هفته «جبهه مقاومت سه موفقیت در یک هفته»عنوان یادداشت روز روزنامه کیهان به قلم سعدالله زارعی است که در ان میخوانید؛برکناری دولت «محمد باسندوه» در یمن و اعلام «کمیته مذاکرات ریاست جمهوری» مبنی بر موافقت رئیس جمهور با کاهش 30 درصدی قیمت مشتقات نفتی نشان داد که انقلاب مردم یمن پس از یک دوره فترت بار دیگر فعال گردیده است. در خصوص این موضوع نکاتی وجود دارد: 1- انقلاب مردم یمن در این مقطع به نسبت زمانی که آغاز گردید از بلوغ بیشتری برخوردار می باشد. از جمله نشانه های این بلوغ انسجام در حوزه رهبری و استقامت در میدان می باشد. در جریان انقلابی که از فوریه 2011 در یمن آغاز گردید، هیچ فرد یا تشکیلات خاصی رهبری حرکت مردم را برعهده نداشت و جریانات شناخته شده جنوب و شمال یمن هم حضور فعالی در انقلاب نداشتند اما امروز بخصوص نیروهای شمال در میدان و در جایگاه رهبری حضور فعالی دارند. عبدالملک الحوثی دست کم تجربه 14 سال رهبری جنبش جوانان موسوم به مکتب قرآن را داشته و در طول دورانی که جایگزین برادرش شهید حسین الحوثی شده است، هدایت جریان انقلاب را در دست دارد و از این رو نیروهایی که خارج از دایره انقلاب هستند نمی توانند با ورود به صحنه، انقلاب را از مسیرخود منحرف گردانند. یک جنبه دیگر، مداومت حضور در میدان است. اینکه صدها هزار نفر از مردم در طول دو هفته خیابان و میدان را ترک نکنند و بایستند تا وقتی شرایطشان محقق گردد، از بلوغ توده های شکل دهنده به دور جدید اعتراضات حکایت می کند. پیش از این دوره زمانی برای تحقق اولین هدف معترضین چندین ماه بود و در دوره جدید به دو هفته تقلیل یافته است که این خود قدرت حرکت عظیم مردم را بیان می کند. 2- دولت یمن تلاش کرد تا با بین المللی کردن بحران یمن از ظرفیت بین المللی علیه نیروهای انقلاب استفاده کند و در نهایت به جای دست پیدا کردن به یک قطعنامه اجرایی به یک «بیانیه ریاستی» دست پیدا کرد که در آن «جنبش انصارالله» به رهبری سید عبدالملک الحوثی متهم به «اقدامات ضربه زننده به روند سیاسی و امنیتی یمن» شده بود. بیانیه شورای امنیت که در روز ششم شهریور ماه صادر شد سبب تأکید بیشتر مردم بر حمایت از سید عبدالمالک رهبر جوان جنبش یمن گردید از این رو تجار یمنی به همراه کشاورزان به میدان آمدند و با اختصاص صدها هزار دلار کمک و اهداء هزاران رأس گاو و گوسفند بر اعتماد خود به الحوثی تأکید کردند. در واقع مردم یمن صدور بیانیه شورای امنیت را نشانه استقلال و پاکی رهبران و فعالان جنبش انصارالله و هواداران آن تلقی کردند. 3- دولت یمن 4 روز پس از صدور بیانیه شورای امنیت و یک روز پس از آنکه سیدعبدالمالک رهبر جنبش اعلام کرد که تا تحقق مطالبات مردم، صحنه را ترک نمی کند، دولت باسندوه که محصول طرح شورای همکاری خلیج فارس موسوم به «مبادره خلیجی» بود، از سوی رئیس جمهور برکنار شد تا دولت جدیدی که مورد پذیرش نیروهای انقلابی باشد بر سر کار بیاید. دولت باسندوه در واقع دولت جریان اصلاح که یک جریان اخوانی با گرایش سعودی! است می باشد و وظیفه داشته تا بعنوان «دولت انتقالی» مقدمات اصلاح قانون اساسی و برگزاری انتخابات آزاد را فراهم کند اما در عمل و با وجود آنکه نزدیک به سه سال از زمان تشکیل این دولت می گذرد، اتفاقی در یمن نیفتاده است. براساس شاخص ها، دولت اخوانی سعودی باسندوه مشکل اقتصادی را به «تهدید اقتصادی» و نیز مشکل امنیتی را به «تهدید امنیتی» تبدیل کرده و یمن را در آستانه فروپاشی قرار داده است. براثر سیاست های دولت و همکاری های نسبتاً آشکاری که دولت باسندوه با تکفیری ها وجود داشت، تروریزم در استانهای غربی رشد زیادی کرد و مشکلات عمده ای را هم پدید آورد، بر این اساس برکناری دولت وابسته به عربستان در صنعا ضمن آنکه انقلاب یمن را به یکی از خواسته های اصلی که حذف عوامل فساد از سیستم دولتی است، می رساند، مردم زیادی را به نیروهای انقلاب امیدوار می کند. 4- حوثی ها و «انصارالله» به رهبری سیدعبدالمالک، جنبش شمال را از اینکه تنها مختص به زیدی ها باشد بسیار فراتر برده و به یک جنبش اصیل و ملی یمن ارتقاء دادند. بن مایه های عمیق مذهبی رهبران الحوثی و نیروهای عظیم و وفادار به آن، ضمن آنکه سبب استحکام حرکت مردم یمن می شود در عین حال ضعف اعتقادی جنبش 2011 را نیز تا حد زیادی برطرف می نماید. این جنبش و رهبری آن امروز آمادگی دارد تا کل جامعه یمن را تحت پوشش گرفته و ضمن برعهده گرفتن «تغییر مسالمت آمیز» در حوزه سیاسی، محور استقلال و تمامیت ارضی یمن نیز باشد. هم اینک میلیونها یمنی که در سرتاسر یمن به رهبری سیدعبدالمالک الحوثی لبیک گفته اند، نشان می دهد که جریان انصارالله از شکل طایفی و مذهبی به شکل ملی درآمده است. در واقع ظرفیت جدید انقلاب یمن و رویش جدی آن در دو بعد رهبران و بدنه می تواند موج تازه ای از حرکت معطوف به بیداری اسلامی را در سطح منطقه پدید آورد و نواقص انقلاب های منطقه ای را برطرف نماید. تأکید فراوان عبدالمالک الحوثی بر مسالمت آمیز بودن حرکت و استفاده از ظرفیت منشور سازمان ملل و قانون اساسی یمن - در پاسخ به بیانیه ریاستی شورای امنیت- نشان می دهد که حرکت الحوثی یک حرکت آنارشیستی نیست بلکه یک جنبش مترقی اسلامی است که از پشتیبانی عمیق مردم برخوردار می باشد. 5- پذیرش سریع خواسته های جریان انصارالله توسط عبدربه منصورهادی به خوبی نشان می دهد که حکومت به هیچ وجه در خود توانایی غلبه بر حوثی ها را نمی دیده است واقعیت هم این است که اگر حوثی ها می خواستند با استفاده از ظرفیت نظامی خود صنعا را به تصرف درآورند این کار در همان روز دوشنبه دو هفته پیش که تمام خیابانهای مجاور میدان تغییر را پر کرده بودند برایشان امکان پذیر بود همین امروز حوثی ها عملا ساختمانهای دولتی را در صنعا در تصرف خود داشتند. این به خوبی نشان می دهد که مماشات ائتلاف جدید انقلابی یمن بخاطر آن است که اعتمادها برای ادامه انقلاب تا تبدیل شدن یمن به یک کشور مقتدر مستقل محفوظ بماند کما اینکه عبدالملک الحوثی اعلام کرد که دعوت مطرح شده در بیانیه ریاست جمهوری مبنی بر مشارکت در دولت را نمی پذیرد و به هیچ پست وزارتی و فراتر از آن نظر ندارد این یک نکته جدید و جالب است و اصالت انقلاب اسلامی مردم یمن را نشان می دهد این در حالی است که انقلاب ها در کشورهای عربی اتصال کاملی با دولت پس از آن داشته و نوعا در «دولت آینده» خلاصه می گردند. 6- یمن دارای موقعیت حساسی است و غرب نگران آن است که پیروزی جریان اجتماعی ضدفساد که به انگیزه های قوی اعتقادی هم مجهز می باشند، در نهایت به یک موج تبدیل شود و حکومت های فاسد این منطقه عربی را در خود غرق کند. مردم یمن از نظر فرهنگی این ظرفیت را دارند که بر منطقه حجاز و استانهای جنوبی عربستان که عمدتا زیدی مذهب و نزدیک به شیعیان می باشند تاثیر گذاشته و آنان را به ورود در یک جنبش ضدفساد ترغیب نمایند. از سوی دیگر یمن به نسبت عربستان از موقعیت استراتژیکی برتری برخوردار است چرا که برخلاف عربستان که تنها بر بخش محدودی از خلیج فارس و بخش محدودی از دریای سرخ اشراف دارد یمنی ها علاوه بر اشراف بر بخش زیادی از اقیانوس هند بر تنگه و جزایر حساس مشرف به دریای سرخ احاطه دارند و هر تحول در وضع سیاسی صنعا می تواند این موقعیت حساس را تحت تاثیر قرار دهد. یک جنبه دیگر از اهمیت یمن جمعیت این کشور می باشد. یمن با حدود 25 میلیون نفر، پرجمعیت ترین کشور شبه جزیره عربستان به حساب آمده و در عین حال از نظر کیفی هم سخت کوش ترین مردم منطقه محسوب می گردند. این مردم قادرند تاثیرات روحی و روانی زیادی در محیط اطراف خود ایجاد کنند. از این رو از نظر برخی از تحلیل گران منطقه ای حرکت جدید و منظم مردم یمن می تواند موج بیداری اسلامی که طی سالهای اخیر بخاطر سوءرفتار بعضی از «صدرنشینان عرب» و سیاست های استکباری دچار ضعف شده و آینده آنان را در هاله ای از ابهام قرارداد را به منطقه بازگرداند. از قضا اگر نگاهی به اطراف بیاندازیم از یک سو نشانه های آشکاری از نوعی بازخیزی در روند حرکت مردم مشاهده می کنیم و از سوی دیگر نگرانی عمیق سران غرب را می توانیم از لابلای عباراتی که می گویند و قول و قرارهایی که می گذارند ملاحظه نمائیم. طی یکی-دو هفته اخیر سه اتفاق مهم در این منطقه افتاده است. اتفاق اول پیروزی مردم مظلوم و مقاومت قهرمان غزه در طولانی ترین جنگ رژیم صهیونیستی بود. اتفاق دوم پیروزی بزرگ نیروهای مردمی در عراق در حدفاصل جنوب طوزخورماتو تا شمال تکریت یعنی منطقه ای به وسعت بیش از 3000 کیلومتر مربع و در واقع اشراف دولت عراق بر بخش جنوبی رشته کوه حمرین و قطع ارتباط تروریست های دو استان صلاح الدین و نینوا با استان های دیاله ، بغداد و کرکوک بود. این عملیات ضمن اینکه ضریب امنیتی پایتخت عراق را افزایش داد و هرگونه امکان عملیاتی را از تروریست ها در استان همجوار ایران- دیاله- گرفت در عین حال راه موفقیت عملیات های بزرگ بعدی با هدف آزادسازی استان صلاح الدین، نینوا و الانبار را هموار کرد. موفقیت سوم هم پیروزی نیروهای انقلاب یمن در برکناری دولت وابسته یمن و قرار گرفتن انقلاب این کشور در مسیر خود بود. کاملا واضح است که این شرایط تا چه اندازه آمریکا را نگران می کند سفر همزمان وزرای خارجه و دفاع آمریکا به مقر ناتو و سخن گفتن از لزوم بازسازی جبهه مشترک بین المللی حول محور- و در واقع به بهانه- تروریزم از وحشت غرب حکایت می کند. جمهوری اسلامی:بیانیه سفارشی «بیانیه سفارشی»عنوان سرمقاله روزنامه جمهوری اسلامی است که در آن میخوانید؛وزرای خارجه کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس که از تنش های داخلی به شدت رنج برده و در آستانه از هم پاشیدگی قرار دارند، در پایان اجلاس اضطراری خود در جده بدون اینکه آمریکا و رژیم صهیونیستی را به خاطر جنایات 51 روزه در غزه و کشتار مردم فلسطین مورد سرزنش قرار دهند و شقاوت های تروریست های تکفیری داعش را محکوم کنند با صدور بیانیه ای، ادعای نخ نما شده خود درباره جزایر سه گانه ایرانی را تکرار و چشم خود را بر روی واقعیت های تاریخی بسته نگاه داشتند. این وزرا در بیانیه خود براهمیت عاری شدن منطقه از سلاح های کشتار جمعی از جمله سلاح های هسته ای تاکید کرده اند اما هیچ اشاره ای در این بیانیه به رژیم صهیونیستی به عنوان تنها دارنده این سلاح های مرگبار در منطقه نشده است. شرکت کنندگان در نشست جده همچنین با موضعگیری درخصوص تحولات یمن، از سیاست های دولت این کشور در برابر مردم معترض حمایت و بر پشتیبانی مجدد از گروههای مسلح مخالف دولت سوریه تأکید کردند. بیانیه این شورا، قبل از اینکه نیاز به تحلیل و پاسخگویی داشته باشد و پیش از آنکه محتاج رمزگشایی باشد، به تنهایی به خاطر برخورداری از محتوای سیاه و کلیت جاهلانه ای که دارد و نشان می دهد امضا کنندگان آن از درک لازم برای تشخیص اولویت های جهان اسلام و خطرهائی که به طور جدی منافع ملتهای مسلمان را در معرض تهدید قرار داده عاجز بوده و کماکان بنا دارند بر طبل جهل و گمراهی بکوبند، فاقد خصیصه اهمیت برای پاسخگویی است ولی تداوم کج رویهای این شورا، انگیزه ای است که این بیانیه تکراری بی پاسخ نماند و بی پایه بودن آن در تاریخ ثبت شود. قطعاً عاقلانه ترین و مورد انتظارترین بیانیه برای این اجلاس به اصطلاح پراهمیت و اضطراری که با هدف کاهش مشکلات داخلی اعضای شورا و حل و فصل موضوع اختلافات قطر و عربستان و دیگر اعضا تشکیل شده بود، یافتن راه حلی برای خروج از بن بست و احتضار موجود این سازمان کهنه، فرتوت و بی خاصیت بود ولی از آنجا که این نشست در پایان دادن به اختلافات داخلی و پرداختن به مسائل اصلی جهان اسلام مثل همیشه عاجز گشته و نمی خواست این شکست را برملا کند، ترجیح داد مثل همیشه از ترجیع بند "جزایر اشغالی" استفاده نموده و حاضر نشود به موضوع مهمی همچون "فلسطین اشغالی" و جنایت 51 روزه آمریکا و رژیم صهیونیستی در غزه اشاره نماید. نگاهی مختصر و گذرا به کارنامه این شورا و فلسفه تشکیل آن، به خودی خود گویای فلاکت این سازمان و این نکته است که اعضای آن در دوران جنگ تحمیلی رژیم صدام بر ایران، در اجابت درخواست صدام از آنها که برای تأمین هزینه های جنگ خواستار وام شده بود، چند برابر وام درخواستی، کمک های بلاعوض به او دادند و با واریز کردن دلارهای بادآورده نفتی به حساب بانک مرکزی عراق تلاش کردند برای صدام پشتوانه ای قوی با هدف تأمین استراتژی آمریکا و رژیم صهیونیستی در جهت مهار انقلاب اسلامی ایران باشند. طبعاً از چنین شورایی توقع اقدام برای حمایت از آرمان فلسطین و مردم مظلوم غزه، انتظاری بیهوده و غیرمنطقی است. سران مرتجع عرب این ننگ را که خودشان و سازمانها و اتحادیه های تحت نفوذشان در این 51 روزی که زنان و کودکان غزه آماج شدیدترین حملات صهیونیست ها بودند فقط به یک تماشاچی ساکت و صامت تبدیل شده بودند، باید به کجا ببرند؟ شرم آورتر اینکه شیوخ مرتجع در این جنایت به بی طرفی اکتفا نکردند بلکه با هماهنگی های پشت پرده با رژیم صهیونیستی، برای تنگ تر کردن محاصره کامل غزه تلاش داشتند. رژیم کودتائی قاهره از ارسال مواد غذایی، دارو و تجهیزات پزشکی برای مردم روزه دار و مجروحین غزه جلوگیری کرد و شیوخ مرتجع اطراف خلیج فارس و آل سعود نیز با حمایت های همه جانبه اما پنهانی خود، رژیم صهیونیستی را برای ادامه جنایاتش تشویق کردند. واقعاً ننگ است که شورای همکاری خلیج فارس که از ثروتمندترین مال اندوزان جهان هستند، حتی یک دلار برای دفاع از ملت فلسطین و مقابله با جنایات رژیم صهیونیستی هزینه نکردند و در عوض سه سال تمام هزینه جنگ افروزی ها و قساوت های تروریست های تکفیری را تأمین کرده و در پایتخت های کشورهای عربی برای این تروریستها دفتر و امکانات رفاهی اختصاص دادند. طبعاً از چنین شورایی همسو با منافع غرب که کارنامه آن در مسائل و مصائب جهان اسلام در مقابل چشمان حیرت زده ملت ها قرار دارد و به جای حل و فصل مشکلات اساسی امت اسلامی در جهت دلالی برای صهیونیست ها و جاده صاف کنی برای دشمنان اسلام عمل می کند، توقع زیادی است که بخواهد در تشخیص دوست از دشمن و ترجیح منافع مسلمانان جهان بر منافع دشمنان اسلام، از راه نوکری غرب و صهیونیسم برگردد و بتواند به خیانت های 33 ساله خود پایان دهد. کاملاً روشن است که آنچه در اجلاس سران شورای همکاری خلیج فارس درباره جزایر سه گانه ایرانی نوشته و اعلام کرده اند، یک تلاش مذبوحانه برای به فراموشی سپردن جنایات 51 روزه رژیم صهیونیستی در غزه است. این بیانیه، به سفارش صهیونیست ها و حامیان غربی آنها تهیه و منتشر شده تا قدری از فضاحت صهیونیست ها و همدستان غربی و عرب آنها بکاهد و زمینه را برای میدان داری جدید ارتجاع عرب در منطقه فراهم سازد. اما بیداری بی سابقه ملت ها در اثر جنایات رژیم کودک کش صهیونیستی و سکوت حامیانه سران ارتجاع عرب، مجالی برای این قبیل میدان داری ها باقی نگذاشته و اکنون زمینه برای قیام ملت ها علیه حاکمان خائن بیش از هر زمان دیگری فراهم است. رسالت:مختصات منازعه در شرق اروپا «مختصات منازعه در شرق اروپا»عنوان سرمقاله روزنامه رسالت به قلم حنیف غفاری است که در آن میخوانید؛مناظره معروف « نئو-نئو» یا همان مناظره نئولیبرالیستها و نئورئالیستها در نظام بین الملل بیش از آنکه ماهیتی نظری و مبنایی داشته باشد، ریشه در تفاوت پارادایمهای ذهنی طرفداران هر یک از این دو نظریه دارد. به طور مختصر، می توان این گونه برداشت کرد که نئورئالیست ها بیشتر بر روی مسائل امنیتی متمرکز بوده و درگیر بسط دادن یا در مواردی تحدید تئوری های قدرت و بقا هستند اما نئولیبرالها ضمن تاکید بر همکاری نهادهای بین المللی، به رصد حوزه « اقتصاد سیاسی » و در شکل جدید تر « اقتصاد سیاسی بین الملل» می پردازند. شاید بتوان بامطالعه نظریه ساختار گرایی « کنت والتز» در حوزه نئورئالیسم یا « اویکن» و « روستو» در حوزه نئولیبرالیسم، به درک بهتری از مناظره و به عبارت بهتر، منازعه نئولیبرالیسم و نئورئالیسم رسید اما این درک بهتر، صرفا در حوزه تئوریک و انتزاعی ذهن ما را جهت خواهد داد! زمانی که سخن از عینیات جاری در نظام بین الملل به میان می آید، معادله به اندازه ای پیچیده می شود که ممکن است در مقطعی خاص، منازعه به دوستی یا نهادگرایی لیبرال به عملگرایی رئال تبدیل شود! به عنوان مثال،اتحادیه اروپا امروز نه مدلی از « نهادگرایی نئولیبرال» است نه مصداقی از « رئالیسم تهاجمی».اروپای واحد امروز تلفیقی ناموزون از هر دوی این حوزه هاست! ترکیبی که نسبت، درصد و از همه مهم تر مرزی میان این دو مولفه در آن متصور نیست! بیان این مقدمه نه برای توصیف بحران امروزی به وجود آمده میان کاخ سفید و کاخ کرملین،بلکه جهت اثبات این گزاره مطرح شده است که « حتی نظریات مبنایی در حوزه نئولیبرالیسم و نئورئالیسم نیز در مواردی قدرت آنالیز و حتی توصیف میدان منازعات عینی نوین در نظام بین الملل را ندارد».در چنین شرایطی صادر شدن تئوری « تجزیه عراق» از سوی فردی دموکرات مانند جوزف بایدن و یا « ایده آل گرا» نامیده شدن « نومحافظه کاران رئالیست» از سوی برخی تحلیلگران مسائل آمریکا چندان دور از تعجب به نظر نمی رسد! شاید در عالم ذهنیات میدان منازعه میان نظریات نوین روابط بین الملل نامحدود باشد، اما در میدان واقعی منازعات جهانی، نظریات رایج در علم روابط بین الملل صرفا کاتالیزوری جهت ترسیم سریع تر میدان نبرد است نه عاملی برای درک «هر آن چیزی که در منازعه رخ می دهد»... این روزها معادله در اوکراین نسبت به هر زمان دیگری پیچیده تر شده است:بحران اصلی با سقوط دولت یانوکویچ در کی یف شکل گرفت، شبه جزیره کریمه پس از یک همه پرسی به خاک روسیه الحاق شد، آمریکا برای نخستین بار پس از پایان جنگ سرد روسیه را نسبت به درگیری نظامی تهدید کرد، درگیری ها در لوهانسک و دیگر مناطق شرقی اوکراین میان نیروهای استقلال طلب و نیروهای دولتی اوکراین شدت گرفت، سلطان شکلات(پترو پروشنکو) به عنوان رئیس جمهور جدید اوکراین انتخاب شد، تقابل سیاستهای مسکو و ناتو در روسیه منجر به اعمال تحریمهای پلکانی غرب علیه روسیه شد، روسیه در مقابل تحریمهای اروپا در اقدامی غیر قابل پیش بینی واردات محصولات کشاورزی خود از آمریکا، اتحادیه اروپا، کانادا، نروژ و استرالیا را به مدت یک سال متوقف کرد، اوکراین پیگیری روند متوقف شده عضویت خود در ناتو را از سر گرفت، ناتو اعلام کرد که پایگاههای خود رادر شرق اروپا گسترش می دهد، روسیه نسبت به بر هم زدن جغرافیای امنیتی اروپا در صورت گسترش ناتو به شرق هشدار داد، ماجرای سرنگونی هواپیمای مسافربری متعلق به خطوط هواپیمایی مالزی در آسمان اوکراین، نبرد میان استقلال طلبان و ارتش را در شرق این کشور تشدید کرد،پوتین نسبت به استفاده از توان هسته ای کشورش در قبال اوکراین هشدار داد و.... همه این تحولات در یک بازه زمانی شش ماهه رخ داده است.به راستی ماهیت منازعه جدید در شرق اروپا چیست؟ در این خصوص نکاتی وجود دارد که لازم است مورد دقت و توجه قرار گیرد: 1- بحران اوکراین ، عامل رویارویی دوباره روسیه و غرب نیست بلکه « نقطه آشکارساز» تقابل کاخ سفید و کاخ کرملین در ابتدای هزاره سوم محسوب می شود. در دوران ریاست جمهوری بوش پسر، معاون وی یعنی دیک چنی به صورت صریح خواستار اتحاد کشورهای مشترک المنافع سابق در راستای مقابله با نفوذ و استیلای مسکو و در هم شکستن پایه های اتحاد اوراسیایی مدنظر پوتین شده بود. در این میان عده ای از اعضای حزب « روسیه واحد» تصورمی کردند جابه جایی قدرت میان کبوترها وبازها در کاخ سفید می تواند رابطه واشنگتن-مسکو را به رابطه ای دوستانه تبدیل کند! همین محاسبه غیر منطقی کافی بود تا ایالات متحده آمریکا پایه مداخله ای تازه را در اوکراین پس از انتخابات سال 2010 میلادی و پیروزی یانوکوویچ پی ریزی کند. روسیه زمانی دوباره به خود آمد که زمان تا حدود زیادی به ضرر مسکو از دست رفته بود. با این حال ولادیمیر پوتین توانست « تهدیدات میلیتاریستی» خود را چاشنی « برگ برنده انرژی مسکو در برابر غرب» کرده و محاسبات غرب در کی یف را بر هم زند. روسیه مدتهاست در صدد احیای قطبیت از دست رفته خود در نظام بین الملل است. در دوران ریاست جمهوری دیمیتری مدودف، روسیه نهایت انعطاف ممکن را در جهت همزیستی با لیبرالیسم غربی در پیش گرفت. اگرچه وقوع جنگ میان روسیه و گرجستان در اوستیای جنوبی و آبخازیا تا حدود زیادی در روند همزیستی اجباری غرب و مسکو خلل ایجاد کرد اما در نهایت مانع از ادامه این روند نشد. 2-طرفداران ناتویی شدن اوکراین اصلی ترین نقش را در تبدیل کشور خود به زمین منازعه جدید غرب و روسیه در ابتدای هزاره سوم بازی کرده اند. نگارنده معتقد است این نقش آفرینی ابتدا ناخواسته و سپس « اجباری» بوده است. جبری نانوشته ولی ملموس که از سوی آمریکا و ناتو به کی یف تبدیل شده است. در هر حال آسمان و زمین اوکراین طی ماههای اخیر به میدان بازی خطرناکی تبدیل شده است که نتیجه آن هر چه باشد، به سود شهروندان اوکراینی نخواهد بود! حتی برخی از طرفداران پیوستن اوکراین به ناتو و اتحادیه اروپا، خطرات ناشی از این بازی خطرناک را در کشورشان درک کرده اند. فراتر از آن، بسیاری از تحلیلگران مسائل اوکراین نسبت به اینکه کشورشان نقطه آغاز تغییر چهره ژئو استراتژیک یا حتی ژئو پلیتیک شرق اروپا باشد به شدت نگران هستند. در چنین شرایطی اوکراینی ها ناچارند میان « پیوستن به ناتو « یا « صلح با روسیه از موضع ضعف» یکی را انتخاب کنند. واشنگتن و اتحادیه اروپا در هدایت اوکراین به سوی این دو راهی سخت و دشوار نقش پررنگی داشته اند. البته بسیاری از مقامات غربی تصور واکنش صریح و سریع روسیه را در قبال راه اندازی انقلاب نارنجی دوم در کی یف نمی کردند. 3- اتحادیه اروپا و ناتو از یک سو اوکراین را به سوی خود کشیده و از سوی دیگر، بر سر فاصله گیری از کی یف با یکدیگر مسابقه گذاشته اند! میان حضور مقامات اتحادیه اروپا در خیایانهای
کی یف و در جمع معترضین به سیاستهای یانوکویچ تا پس زدن اوکراین برای عضویت در ناتو و اتحادیه اروپا فاصله و شکافی بزرگ خودنمایی می کند! چندی پیش لوران فابیوس وزیر امور خارجه فرانسه آب پاکی را بر روی دستان مقامات اوکراینی ریخت و صراحتا از عدم آمادگی اتحادیه اروپا برای پذیرش اوکراین در این مجموعه خبر داد. «بوگوسلاو سوبوتکا»نخست وزیر جمهوری چک نیز صراحتا خطاب به دیگر مقامات اروپایی عنوان کرده است که اگر طرف اوکراینی طرح صلح فعلی پروشنکو حل بحران این کشور را موفقیت آمیز می داند، این دلیل برای پذیرش همزمان نظریه وی برای عضویت در ناتو و اتحادیه اروپا نیست زیرا اتحادیه اروپا و ناتو نمی توانند خود را درگیر بحران نظامی احتمالی ( میان روسیه و اوکراین ) کنند. واقعیت امر این است که غرب هم اکنون نسبت به اوکراین دید دوگانه ای دارد! بر این اساس اوکراین حتی یک عضو بالقوه اروپا یا ناتو نیز شمرده نمی شود و صرفا حکم یک قربانی آماده در اولین خاکریز نبرد « روسیه و غرب» را خواهد داشت. 4- وقوع جنگ اوستیای جنوبی در سال 2008 میلادی و حوادث اخیر در شبه جزیره کریمه به خوبی نشان داد که ناتو اساسا در صحنه نبرد واقعی قصد حضور در مقابل روسیه را ندارد. این روزها آندرس فوگ راسموسن( که یکی از اصلی ترین عوامل گسیل داشتن اوکراین به نقطه آزاردهنده فعلی محسوب می شود)، از تشکیل نیروی « کنش سریع» و یا همان « گروه ضربت» در مقابله با حمله احتمالی روسیه به اوکراین خبر داده است. ایده ای که اصلی ترین حامی آن ایالات متحده آمریکا محسوب می شود. با این حال بسیاری از اعضای ناتو در صددند قبل از وقوع هر فاجعه ای در شرق اروپا، معادله را از طریق دیگری حل و فصل کنند. دولت آنگلا مرکل در این میان سعی کرده است به جای یکی از اعضای ناتو،نقش یک واسطه گر را میان کاخ کرملین و ناتو ایفاکند. این واسطه گری مرکل حداقل تا کنون موفقیت آمیز نبوده است. در نهایت اینکه ترسیم مختصات منازعه جدید در شرق اروپا با توجه به داده های موجود و تلفیق ثوابت و متغیرات استراتژیک و تاکتیکی موجود در این منطقه چندان دشوار نیست.مختصات این منازعه در حد فاصلی میان « ذهن ثابت تئوریک» و « کنشهای سیال عینی» قابل ترسیم است.در این معادله و نمودار ،اوکراین حکم مرکز ثقل و به عبارت صریح تر، نقطه آسیب پذیر چنین منازعه ای را خواهد داشت. « کاتالیزورها» و « بازدارنده ها» نیز در این معادله مشخص هستند. طیف تندروی جمهوریخواهان و دموکراتهای آمریکا از یک سو و اعضای رادیکال تر ناتو نسبت به روسیه ( مانند انگلیس و لهستان ) حکم کاتالیزور و طیف معامله گر ناتو ( مانند آلمان و فرانسه) به همراه سیاستمداران غربی حامی تئوری «مهار بدون جنگ روسیه» یا « همزیستی اجباری با مسکو» حکم بازدارندگان چنین معادله ای را دارند. با این حال فارغ از بعد ماهوی، دیگر ابعاد این منازعه می تواند هر لحظه تحت تاثیر یک کنش ناگهانی تغییر کند. موضوعی که نگرانی آتلانتیکی ها و در مواردی روسها را نسبت به تحولات اوکراین دوچندان می سازد. قدس:سقوط دولت یمن «سقوط دولت یمن»عنوان یادداشت روز روزنامه قدس به قلم حسن هانی زاده است که در آن میخوانید؛سرانجام پس از گذشت دو هفته از تظاهرات مردم یمن در صنعا وصعده، دولت «عبد ربه منصورهادی» در برابر مطالبات جنبش انصار ا... یمن عقب نشینی کرد. عبدالملک الحوثی رهبرجنبش انصارا... یمن دو هفته پیش در سخنانی تهدید کرد که اگر دولت «عبد ربه منصورهادی» استعفا ندهد ودر قیمت جدید سوخت بازنگری نکند، انصار ا... تظاهرات خود را در شهرهای مختلف یمن گسترش خواهدداد. حضوردومیلیون تظاهر کننده در صنعا، صعده، لحج، جوف و ذمار و سرپیچی سربازان ارتش یمن از حمله به تظاهرات حوثی ها، موجب شد تا «عبد ربه منصورهادی» رئیس جمهوری یمن، کمیته ای را برای مذاکره با رهبران جنبش انصار ا... تشکیل دهد. این کمیته که ریاست آن را «عبدالقاهر هلال» شهردار صنعا به عهده دارد، پس از یک هفته مذاکره اعلام کرد که کابینه محمد سالم با سندو بزودی استعفای خود را تقدیم «عبد ربه منصورهادی» خواهد کرد. همچنین دولت آینده یک دولت وحدت ملی خواهد بود که در مورد مسایل رفاهی وقیمت سوخت تصمیم گیری خواهد کرد. بلافاصله رهبر جنبش انصار ا... در واکنشی، وعده های «عبد ربه منصورهادی» را غیر عملیاتی توصیف واعلام کرد، تا زمانی که ترکیب کابینه آینده یمن مشخص نشود، همچنان به تحصن وتظاهرات خود ادامه خواهد داد. از اتفاقات نادری که بتازگی در مورد یمن رخ داد، این بود که شورای امنیت سازمان ملل در یک نشست فوق العاده برای نخستین بار با صدور بیانیه ای از تظاهرکنندگان یمنی خواست تا ازادامه تحصن و برگزاری راهپیمایی ها خودداری کنند.
معمولاً شورای امنیت همیشه از دولتها می خواست تا در برابر تظاهرات مردمی واکنشهای خشونت آمیزی از خود نشان ندهند، اما در مورد یمن وضعیت کاملاً تفاوت کرد. این امر نشان می دهد که برخی کشورهای عرب منطقه مانند عربستان واردن با استفاده از نفوذ مالی وسیاسی خود، شورای امنیت را به صدوربیانیه علیه شیعیان حوثی یمن مجبور ساخته اند.
دلیل این امر این است که عربستان که از سال 2004 تا سال 2011 همواره برای سرکوب تظاهرات حوثی ها به علی عبدا... صالح دیکتاتور سابق یمن کمک مالی و نظامی می کرد اکنون بشدت از گسترش حوزه نفوذی حوثی ها نگران شده است. مورد دیگری که در جریان تظاهرات اخیر حوثی ها کاملاً آشکار بود، این است که زیدی ها و قبیله «حاشد» که علی عبدا... صالح دیکتاتورسابق یمن به این قبیله وابسته است، در تظاهرات حوثی ها حضوری پررنگ داشتند. زیدی های یمن حدود 60 درصد از جمعیت 29 میلیون نفری یمن را تشکیل می دهند وبه شیعیان نزدیکتر هستند، همچنین قبیله «حاشد» نیز از قبایل پر نفوذ یمن تلقی می شود که شمار زیادی از افراد نیروهای مسلح وابسته به این قبیله هستند. گفته می شود، سرهنگ احمد علی عبدا... فرزند دیکتاتور سابق یمن که اکنون پست سیاسی دارد در تشویق قبیله حاشد و زیدی ها برای شرکت در تظاهرات شیعیان حوثی نقش پر رنگی دارد. بنابراین اوضاع یمن اکنون وارد مرحله حساسی شده واگر کابینه آینده به مطالبات حوثی ها پاسخ ندهد تظاهرات هواداران جنبش انصارا... گسترش می یابد واین امر ممکن است به تقابل خونین قبایل با دولت مرکزی یمن منجرشود. سیاست روز:اشتباه محاسباتی در فتح سنگر! اشتباه محاسباتی در فتح سنگر!»عنوان سرمقاله روزنامه سیاست روز به قلم مهدی رجبی است که در آن میخوانید؛سال گذشته وقتی احمد مسجد جامعی توانست با اختلافی کم، نسبت به مهدی چمران بر صندلی ریاست شورای شهر تهران تکیه بزند، عده ای از اصلاح طلبان، این ریاست را به منزله یک فتح الفتوح قلمداد کردند و این موفقیت را شروع فتح سنگر به سنگر سایر خاکریزهای از دست رفته در مسئولیت های سیاسی و اجتماعی می دانستند. اما این اتفاق نیفتاد و علی رغم تلاش زیاد اصلاح طلبان شورانشین و علی رغم همه تقدیم امتیازات خاص!، گسترش تخریب ها علیه مدیریت شهری مستقر و... سنگر شهرداری فتح نشد. بعد از آن هم تلاش شد تا شهردار تهران را از ساختمان بهشت بیرون بیندازند، اما نشد که نشد. یک سال گذشت و بار دیگر زمان رای گیری ریاست شورا و سایر عناوین فرا رسید. اما این بار ظاهرا باید اصلاح طلبان سنگر را تحویل می دادند. این بار علی رغم حضور اورژانسی برخی اعضا در جلسه رای گیری، علی رغم تخریب ها و موج سازی های رسانه ای طی روزهای اخیر، این رقیب پارسال و امسال مسجدجامعی بود که پس از یک سال فاصله دوباره بر صندلی شماره یک شورا نشست. اتفاق بدتر آنجا بود که عده ای که سال قبل او را لایق ریاست می دانستند نخواستند در سال دوم هم به او اعتماد کنند و رای خود را به نام طرف مقابل انداختند. اما چرا اینگونه شد. مسجد جامعی طی این یک سال همه تلاشش را کرد. بازدیدهای هفتگی از مناطق مختلف تهران یکی از همین کارهای نمادین اما خوب بود. ولی نشد و او حالا از پشت میز ریاست کنار رفت. اشکال کار را باید در کجا دید وقتی عده ای نخواستند او دوباره رئیس باشد.
شاید اولین ایراد را به همان سنگربندی اشتباه باید وارد دانست. وقتی یادمان می رود سنگرها را باید رو به کجا بست. وقتی یادمان می رود خدمت کردن برای مردم نیازی به سنگر و میز و صندلی ندارد. وقتی یادمان می رود همه ما هم سنگریم. وقتی یادمان می رود برای مناصب دنیایی نباید به آب و آتش زد. نباید دیگری را تخریب کرد. نباید دیکتاتور بود. اتفاقات تلخ سال گذشته و آنچه بر سر الهه راستگو آمد را قطعا هنوز فراموش نکرده ایم. آش آنقدر شور شد که سران اصلاحات هم لب به انتقاد گشودند و آبروی اصلاح طلبان و شعار « تحمل مخالف» را در معرض خطر دیدند. اشکال کار آنجاست که برخی تندروی ها باعث شد بعضی ها یادشان برود اصلاح طلب و اصولگرا هر دو در سنگر نظام جمهور اسلامی هستند. رهبر انقلاب در خطبه های نماز جمعه اردیبهشت ۷۹ به نکته مهمی اشاره داشتند که متاسفانه از سوی هر دوجناح کشور مورد مداقه قرار نگرفت: «مرزی که بین اینها وجود دارد، یک مرز واقعی و یک مرز تعیین کننده نیست. می توانند با هم یک وحدت عمومی را تشکیل دهید؛ هویّت کلّی جامعه اسلامی و انقلابی را تشکیل دهند و در واقع مثل دو «جناح» عمل کنند. دو جناح، یعنی دو بال یک پرنده. اگر هر دو بال یک پرنده خوب حرکت کند، پرنده بالا و پیش خواهد رفت. کسانی که پایبند به ارزشهایند، اگر این پایبندی را خوب حفظ کنند - البته به تحوّل هم بی اعتنا نباشند - کسانی هم که پایبند و دلبسته تحوّل و پیشرفت و روبه جلو رفتن و تغییر و تبدیلند، اگر این را حفظ کنند - البته به ارزش ها هم توجّه داشته باشند - جامعه از هر دو سود خواهد برد و هر دو جناح به نفع جامعه عمل خواهند کرد و در واقع انقلاب را تکمیل می کنند و پیشرفت را در سایه ارزش ها تحقّق می بخشند و می توانند خوب باشند.» اشکال دیگری که می توان به دوستان اصلاح طلب وارد دانست، سیاسی کاری به جای رفع مشکلات مردم است. اشکالی که در مجلس ششم هم رخ داد و صحن مجلس جایی برای سیاسی بازی، درگیری ها و بحث های جناحی شد. خاطره تلخ مجلس ششم از ذهن هیچ کس پاک نمی شود. اعضای شورای شهر تهران دی ماه سال گذشته میهمان رهبر انقلاب بودند. ایشان در آن دیدار نکاتی را مطرح کردند که البته هنوز به طور کامل هم از سوی شهرداری و هم از سوی شورانشینان به آنها عمل نشده است. رهبر انقلاب در همان دیدار با اشاره به حضور سلایق و دیدگاه های سیاسی مختلف در شورای اسلامی شهر تهران، فرموده بودند: «تا هنگامی که نیت همه ی اعضای شورا، خدمت به مردم و کار برای آنها باشد، این دیدگاه های مختلف، در مسیر این هدف والا، تفاوتی نخواهند داشت.» اما متاسفانه این اتفاق نیفتاد و تجربه یک سال گذشته چندان در مسیر اعتدال و دوری از افراط و تفریط نبود. البته بحمدالله پیش بینی ها در خصوص شباهت این شورا به آن شورای شهر کذایی (فعلا) رقم نخورد. حالا یک سال از فرصت خدمت رسانی به مردم (در تهران) تمام شد و هنوز ۳ سال دیگر پیش روی نمایندگان مردم در پارلمان شهری است. این فرصت برای همه اعضا همچنان وجود دارد و همه افراد با هر گرایش سیاسی این امکان را دارند تا ضمن جبران اشتباهات گذشته، مسیر درستی را برای آینده شورای شهر و تهران و شهروندانش رقم بزنند. وطن امروز:کارشکنی مشکوک در اجرای اینترنت پرسرعت ملی «کارشکنی مشکوک در اجرای اینترنت پرسرعت ملی»عنوان سرمقاله روزنامه وطن امروز به قلم رضا ملک زاده است که در آن میخوانید؛ یکی از عجیب ترین رفتارهایی که در پرونده تخلفات وزارت ارتباطات با موضوع رونمایی عجولانه از نسل جدید ارتباطات تلفن همراه بدون تامین زیرساخت های تکنولوژیک مصرح در قوانین بالادستی و برنامه ریزی برای ایجاد پیشرانه های داخلی ذیل شبکه ملی اطلاعات دیده می شود، عدم برخورد صحیح با متخلفان است. به نحوی که شائبه خرج از هزینه و آبروی هیات دولت به جد در میان مراجع عظام تقلید و متخصصان تقویت شده است. به طور مثال پس از ورود شخص آیت الله العظمی مکارم شیرازی به مخاطرات اجتماعی و فرهنگی و انسانی این پرونده مهم، با مدیریت برخی اطرافیان کارنابلد وزیر ارتباطات تلاشی برای ایجاد تقابل تئوریک میان تهیه پیوست فرهنگی- امنیتی و تامین زیرساخت های قانونی لازم برای ارتباطات نسل جدید و «پیشرفت تکنولوژی» صورت گرفت! این مواضع حماقت بار در حالی با مدیریت ضعیف در جامعه انتشار یافت که تکنولوژیک ترین کشورهای جهان نیز میان مفهوم وارداتی «توسعه» و «پیشرفت درون زا» تفاوت قائل هستند! اما ظاهرا اطرافیان محمود واعظی که بشدت علاقه مند هستند شخص وزیر را مرتبط با خارج و دفتر هاشمی رفسنجانی توامان جلوه دهند، هنوز در بدیهیات پیشرفت با اتکا به همه مظاهر تکنولوژی، عامدانه تشکیک می کنند! البته متاسفانه این مدل از قرض توسعه از دوره منحوس کارگزاران سازندگی، پس از جنگ تحمیلی توسط برخی عوامل شناخته شده و بعضا فراری و فتنه گر تیم یادشده در کشور ترویج شد. به طور مثال حتی در دوره نخست ورود موبایل به کشور نیز مخاطرات امنیتی زیادی به علت پیروی از تفکر غلط توسعه بدون تعقل و عدم تهیه زیرساخت های فنی لازم دامنگیر کشور شد. آیا از عقلای جامعه کسی را می توان شناسایی کرد که امروز با «تلفن همراه» مخالف باشد؟ البته که پاسخ این سوال منفی است! اما روزگاری که چندان هم از امروز دور نیست بی فکری مسؤولان ارتباطی کشور در قرض تکنولوژی ارتباطی موبایل از کشورهای جهان اول بدون تلاش برای تامین زیرساخت های امنیتی موجب شد «باند های مواد مخدر» و «آدم ربایان» بیشترین بهره را از تکنولوژی خوب ببرند! چرا که مجموعه دستگاه های امنیتی به علت بی فکری چندین و چند ساله مدیران ارتباطی کشور سال ها هیچ دسترسی به دستگاه های مکان یاب تلفن همراه نداشتند و مجرمان، تبهکاران و قاچاقچیان با خیال راحت از رهگیری پلیس و نهادهای امنیتی به بهره گیری از این تکنولوژی جدید در راستای حرفه خود مشغول بودند. پس این تکنولوژی نیست که نیاز به عمل جراحی و محدودیت دارد بلکه در حقیقت فکر بیمار و عقب مانده برخی مدیران ماست که نیازمند پیوست فنی و اجتماعی است! بالاخره پس از فشارهای قانونی ایجاد شده در مقابل وزارت ارتباطات، با ورود شخص رئیس جمهور روحانی به پرونده 3G و4G ؛ وزارتخانه متخلف ملزم به پایبندی به پیوست فرهنگی تهیه شده در شورایعالی فضای مجازی شد اما این به معنای پایان ماجراست؟ هدف انسان از آفرینش مظاهر تکنولوژی بهره مندی از مزایایی است که به طور معمول انتظار می رود بر معایب احتمالی غلبه محتوایی داشته باشد. یک بخش از مخاطرات فرهنگی را می توان با عمل به پیوست های فرهنگی- اجتماعی تهیه شده و فرهنگسازی پردامنه خنثی کرد اما اصل هدف هنوز مغفول می ماند! ما از این تکنولوژی ارتباطی پیشرفته چه می خواهیم؟ دانلود و تماشای فیلم؟ بازی آنلاین؟ ارتباط تصویری آنلاین با دوستان و خانواده؟ اغلب این موارد در دسته «سرگرمی» جای می گیرند و حقیقتا در کشوری مثل ایران که به قول برخی مدیران «چاله های بودجه لازم» زیادی برای پر کردن باقی مانده، از اولویت ویژه ای برخوردار نیستند. در کشورهای توسعه یافته پشت هر امکان ارتباطی جدید مجموعه ای از برنامه ها، نرم افزارها و پیشرانه ها تعبیه می شود تا به محض آغاز ارائه خدمات، بستری از پیشرفت با سرعتی قابل توجه در جامعه آشکار شود. به طور مثال از تکنولوژی ارتباطی که اکنون در کشور ما بدون تامین زیرساخت های لازم رونمایی شد به عنوان بستری برای کارآفرینی، درآمدافزایی و مدیریت عرضه و تقاضای کالا و خدمات ملی، کاهش زمان دسترسی به خدمات... رفع خلأهای قضایی و امنیتی، مدیریت پیشرانه های تجاری- اقتصادی، کاهش بروکراسی اداری و در نهایت رفع شکاف طبقاتی میان روستاها و شهرها، شهرستان ها و پایتخت استفاده می شود. پس بی توجهی به زیرساخت های تکنولوژیک به معنای واریز سهم اقتصادی تک تک ایرانیان اعم از شهری و روستایی، کشاورز و کارمند، بیکار و شاغل از نسل جدید ارتباطات همراه به جیب بیگانگانی است که هزینه توسعه شان را از پول مستعمره های سایبری تامین می کنند! این ایرانی ها و افغان ها و عراقی ها هستند که با هر کلیک و ارتباط در فضای مجازی غول های آمریکایی- صهیونیستی مثل گوگل و فیس بوک و وایبر را پیشرفته تر و ثروتمند تر می کنند! پس ادامه روند فعلی قطعا به عقب مانده تر شدن ما و قدرتمند تر شدن آنها کمک خواهد کرد. اما چرا مدیران ما به چنین موارد مهمی بی اعتنا هستند؟ آیا هرگز به کشورهای پیشرفته به خرج ملت سفر نکرده اند؟ آیا تا به حال از زیرساخت های پیشرانه های اقتصادی توسعه مثل نرم افزارهای گردشگری موبایلی و سیستم توزیع مجازی محصولات کشاورزی در کشورهای پیشرفته جهان اول بازدید نداشته اند؟ البته که هم دیده و هم شنیده اند! شاید علت تلاش برخی مدیران وزارت ارتباطات برای رونمایی با عجله از نسل جدید ارتباطات موبایلی، رانتی کردن درآمد حاصل از این تکنولوژی جدید میان اقلیتی باشد که پیش از این سیمکارت های تقریبا مجانی در کشورهای پیشرفته را تا دو میلیون تومان به مردم کشورمان می فروختند و برای هر گوشی از رده خارج نوکیا در دوره ای که حقوق پدر خانواده 50 هزار تومان بود مبلغ یک میلیون تومان دریافت می کردند! اما این تنها یک روی سکه است! مروری بر رزومه برخی مدیران فعلی وزارت ارتباطات نشانه ها را به سمتی دیگر نیز هدایت می کند. پیش از این در همین ستون از تلاش جدی، آشکار و پیگیرانه آمریکا برای «مستعمره سازی مجازی ایران» در فضای جهانی رونمایی کردیم و هشدارهای لازم را از زبان رهبر انقلاب، متخصصان و حتی رهبران سایر کشورهای پیشرفته در تقابل با زیاده خواهی های سایبری آمریکا بیان کردیم. آیا حقیقتا هدف برخی مدیران وزارت ارتباطات که با افتتاح شاهراه ارتباطی جدید برای نرم افزارها، جنگ افزارها و پیشرانه های سایبری آمریکایی- اسرائیلی بدون تعبیه حتی یک سنگر بومی فرهنگی، امنیتی، ملی زمینه سازی کردند تسریع در اجرای پروژه «استعمار مجازی ایران» است؟ آیا کلید این تفکرات لجوجانه و اصرار بر اجرای اقدامات خطرناک ضدملی در جلسات بنیادهای برادران راکفلر با حضور دیپلمات های ارشد سابق است؟ آیا سیاستگذاری های فعلی در حوزه ارتباطات ایران نتیجه نشست و برخاست های 10 سال پیش مدیران امروز با دیپلمات های آمریکایی و صهیونیست در میزگردهای مرکز «پاگواش» است؟ پرونده تقابل وزارت ارتباطات با سیاست های ابلاغی رهبر انقلاب و عالی ترین نهادهای کشور در حوزه فضای مجازی هنوز گشوده نشده است. حمایت:انتخاب رییس جدید برای مدیریت جهادی در شورای شهر «انتخاب رییس جدید برای مدیریت جهادی در شورای شهر»عنوان سرمقاله روزنامه حمایت به قلم مجتبی شاکری است که در آن میخوانید؛�
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 33]
صفحات پیشنهادی
مروری بر تندرویهای اصلاحطلبان در دو دههی اخیر (2) نیروهای ارزان سیاسی در اجارهی اصلاحات
مروری بر تندرویهای اصلاحطلبان در دو دههی اخیر 2 نیروهای ارزان سیاسی در اجارهی اصلاحاتعباس عبدی در فتنهی 18 تیر 78 کار سیاسی هزینه دارد و برای کار سیاسی باید هزینهی آن را پرداخت اما چون نمیخواهیم خودمان هزینههای سنگین آن را بپردازیم باید از نیروهای ارزان سیاسی استفادهفان خال: یک شکست من را از پادشاه به شیطان تبدیل کرد
شنبه ۱ شهریور ۱۳۹۳ - ۱۲ ۳۷ سرمربی هلندی شیاطین سرخ از روزهای سخت خود در این تیم گفت او میگوید یک شکست او را از پادشاه به شیطان تبدیل کرده است به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران ایسنا منچستر یونایتد در هفته نخست لیگ برتر انگلیس با یک گل برابر سوانسی در اولدترافورد تن به شکستبه خاطر عدم کسب نتیجه ناراحت هستیم مهدوی: هواداران استقلال اهواز دوست ندارند ما در لیگ برتر باشیم/ توانایی شکس
به خاطر عدم کسب نتیجه ناراحت هستیممهدوی هواداران استقلال اهواز دوست ندارند ما در لیگ برتر باشیم توانایی شکست ذوبآهن را داریمهافبک تیم فوتبال استقلال خوزستان گفت هواداران تیم فوتبال استقلال اهواز دوست ندارند تیم ما در لیگ برتر باشد محمدرضا مهدوی در گفتوگو با خبرنگار ورزشی خشکست کمیته میانجی میان دولت یمن و معترضان
شکست کمیته میانجی میان دولت یمن و معترضانتاریخ انتشار شنبه ۱ شهريور ۱۳۹۳ ساعت ۱۲ ۰۵ کمیته میانجی میان دولت یمن و معترضان این کشور برای حل و فصل بحران موجود با شکست مواجه شده است به گزارش مهر پایگاه اینترنتی روزنامه فرامنطقه ای الشرق الاوسط به نقل از منابع آگاه اعلام کرد که کمپروژه «نمایشگاه شناور» کمر گوگل را شکست
پروژه نمایشگاه شناور کمر گوگل را شکست گوگل را میتوان فرمانروای نوآوری در هر زمینهای دانست شاید بسیاری از مردم آن را فقط به عنوان یک موتور جستوجو میشناسند اما گستره فعالیتهای این شرکت به شکل غیرقابل تصوری وسیع است گروه خواندنی های نامه نیوز - نقشههای ماهوارهای آنلاین جییدیعوت آحارونوت: شکست نتانیاهو در غزه از بدترین سناریوهای ممکن بود
شنبه ۱ شهریور ۱۳۹۳ - ۱۲ ۱۱ با وجود گذشت 47 روز از آغاز تجاوز رژیم صهیونیستی به نوار غزه بنیامین نتانیاهو نخست وزیر این رژیم هنوز نتوانسته است اهداف خود را محقق سازد و این باعث رقم خوردن یکی از بدترین سناریوهای ممکن برای محافل امنیتی این رژیم شده است به گزارش خبرگزاری دانشجویانآیت الله مکارم شیرازی در صحن جامع رضوی مطرح کرد تقدیر از موضع رئیس جمهور در برابر استیضاح/وزیر جدید اصلاحات لا
آیت الله مکارم شیرازی در صحن جامع رضوی مطرح کردتقدیر از موضع رئیس جمهور در برابر استیضاح وزیر جدید اصلاحات لازم را در دانشگاهها دنبال کندیکی از مراجع تقلید قم گفت من خوشوقت شدم که رئیس جمهور محترم گفت به رأی مجلس احترام بگذارید واقعا اگر ما دموکراسی و قانون داریم باید احترام بشکست نتانیاهو در غزه از بدترین سناریوهای ممکن بود |اخبار ایران و جهان
شکست نتانیاهو در غزه از بدترین سناریوهای ممکن بود کد خبر ۴۲۸۳۱۹ تاریخ انتشار ۰۱ شهريور ۱۳۹۳ - ۱۳ ۱۱ - 23 August 2014 با وجود گذشت 47 روز از آغاز تجاوز رژیم صهیونیستی به نوار غزه بنیامین نتانیاهو نخست وزیر این رژیم هنوز نتوانسته است اهداف خود را محقق سازد و این باعث رقم خوردن یانبوهسازان ورشکست شدهاند
انبوهسازان ورشکست شدهاند رئیس انجمن انبوه سازان مسکن و ساختمان با اشاره به اینکه اجرای صندوق پس انداز مسکن را از رکود خارج می کند گفت رکود مسکن انبوه سازان را ورشکست کرده است به این مطلب امتیاز دهید به گزارش سرویس اقتصادی جام نیوز مجتبی بیگدلی در خصوص ایجاد صندوق پس اندازمهاجرانی میگفت نیازی به ساخت فیلم دفاع مقدسی نیست/ حمایت دولت اصلاحات از فیلمهای ضد دفاع مقدس
فرهنگ و هنر سینمای ایران شمقدری مطرح کرد مهاجرانی میگفت نیازی به ساخت فیلم دفاع مقدسی نیست حمایت دولت اصلاحات از فیلمهای ضد دفاع مقدس جواد شمقدری با اشاره به اینکه در دوره اصلاحات ساخت فیلمهایی که در جهت سیاهنمایی دفاع مقدس بود کلید خورد اشاره کرد در مراسمی وزیر وقت مهطلسم کاسياس در دربيها شکسته شد
طلسم کاسياس در دربيها شکسته شد ايکر کاسياس کاپيتان رئال مادريد پس از 15 سال مغلوب اتلتيکومادريد شد به گزارش "ورزش سه" کاپیتان رئال مادرید دیشب در بازی برگشت سوپرجام اسپانیا در ترکیب رئال در ویسنته کالدرون قرار گرفت اما شکست تلخی را تجربه کرد کاسیاس در 15 سال و 28 بسخنگوی والی «قندهار» خبر داد شکست طالبان این بار در قندهار؛ مهاجمان با مقاومت مردم متواری شدند
سخنگوی والی قندهار خبر دادشکست طالبان این بار در قندهار مهاجمان با مقاومت مردم متواری شدندسخنگوی والی قندهار در جنوب افغانستان با اشاره به حملات موشکی شبهنظامیان پاکستان به این ولایت گفت شبهنظامیان پاکستانی قصد ورود به قندهار را داشتند که با قیام مسلحانه مردم محلی مواجه و مجباذعان لیبرمن به اختلاف خود با نتانیاهو/ لیبرمن: جنگ غزه تا شکست حماس باید ادامه یابد
اذعان لیبرمن به اختلاف خود با نتانیاهو لیبرمن جنگ غزه تا شکست حماس باید ادامه یابدوزیر خارجه رژیم صهیونیستی با اشاره به اختلاف نظر خود با نخستوزیر و وزیر جنگ این رژیم مدعی شد عملیات نظامی در غزه تا شکست حماس باید ادامه یابد به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از روزنامه جروزالمپرکورد تولید خودرو در ایران را چینی ها شکسته اند
رکورد تولید خودرو در ایران را چینی ها شکسته اند اقتصاد > صنعت - ایسنا نوشت خودروهای سواری چینی مونتاژی رکورددار افزایش تولید خودروهای سواری در ایران هستند اگرچه تیرماه امسال تولید انواع خودرو در کشور افزایش یافته است با این حال رشد تولید خودروهای سواری چینی مونتاژیهلاکت 140 تروریست در کمین ارتش سوریه/شکست سنگین داعش در حومه الرقه
بین الملل آفریقا و خاورمیانه هلاکت 140 تروریست در کمین ارتش سوریه شکست سنگین داعش در حومه الرقه ارتش سوریه در ادامه عملیات موفقیت آمیز خود علیه تروریستهای تکفیری 140 نفر از آنها را در کمینی در حومه الرقه به هلاکت رساندند به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از المیادین 140 تروریست درمضان زاده: اصلاحطلبان ابزار ارتباط با مردم ندارند
رمضان زاده اصلاحطلبان ابزار ارتباط با مردم ندارندتاریخ انتشار شنبه ۱ شهريور ۱۳۹۳ ساعت ۱۰ ۳۸ عبدالله رمضانزاده سخنگوی دولت اصلاحات در گفتوگو با شرق به وضعیت اقتصاد ایران در سالهای گذشته پرداخته است مقایسه اقتصاد دولت احمدینژاد و دولت خاتمی او میشکست تیم ملی بسکتبال برابر نایب قهرمان اروپا
شنبه ۱ شهریور ۱۳۹۳ - ۱۰ ۳۷ تیم ملی بسکتبال ایران در دومین دیدارش در تورنمنت اسلوونی به مصاف تیم قدرتمند لیتوانی رفت و مغلوب شد به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران ایسنا تیم ملی بسکتبال ایران در دومین دیدارش از تورنمنت بینالمللی اسلوونی به مصاف لیتوانی نائب قهرمان اروپا رفت و ب-
گوناگون
پربازدیدترینها