تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837022785
استیضاح وزیر علوم آزمون پایبندی به قانون
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
فرجی دانا اولین وزیر دولت روحانی است که استیضاح میشود استیضاح وزیر علوم آزمون پایبندی به قانون وزیر علوم پنجاه و چهار ساله کابینه اعتدال، اولین وزیری است که همزمان با یکساله شدن دولت، باید برای اخذ رای اعتماد دوباره از نمایندگان، فردا راهی بهارستان شود.
به گزارش جام جم، هرچند پیش از این اعلام شده بود برگزاری جلسه استیضاح فرجی دانا از روز چهارشنبه به روز سه شنبه موکول شده، اما روز گذشته زمان برگزاری این جلسه بار دیگر به تاریخ اولیه (فردا) بازگشت تا این تغییرات زمانی نشان دهد لابی ها در دولت و مجلس تلاش های خود را برای اثرگذاری بر نتیجه این استیضاح تشدید کرده اند. در حالی که با اعلام وصول طرح استیضاح، بازار صف آرایی سیاسی ـ رسانه ای داغ شده و استادان و دانشجویان موافق و منتقد وزیر هر روزنامه ای جدید درباره عملکرد وزارت علوم منتشر می کنند و روزنامه های کشور همچون شبکه های اجتماعی مملو از مطالبی در مدح یا قبح استیضاح شده است، می توان بوضوح دو خط فکری را در دل مباحث مربوط به این استیضاح شناسایی کرد. یک جریان فکری که استیضاح را حق مجلس دانسته و با تمکین نسبت به قانون از هرگونه حاشیه پردازی پرهیز دارد و دومین خط فکری اما ضمن نفی این حق، منتقدان وزارت علوم را متهم به سیاسی کاری و پیگیری منافع شخصی می کند، نگاهی که به نظر می رسد خاطره برخی قانون شکنی ها و تن ندادن به الزامات قانونی را به ذهن متبادر می سازد. در چنین فضایی هرچند حسن روحانی استیضاح را حق مجلس و فرصتی برای نزدیکی دولت و پارلمان قلمداد کرده و نشان داده است به عنوان یک سیاستمدار، با تجربه بالای پارلمانی درک درستی از وظایف قانونی قوا در کشور دارد اما برخی دیگر از اطرافیان و مقامات مسئول در دولت با استفاده از ادبیاتی تحریک آمیز چون «جایگزین فرجی دانا هم همین راه را می رود»، «استیضاح فرجی دانا فرصت آگاهی از میراث هشت ساله است»، «وزیر همه چیز را به ملت بگوید» و... نشان دادند که حاضر به پذیرش حق مجلس در استفاده از یکی از معمول ترین ابزارهای نظارتی خود نیستند. اما در مورد این که اقدامات انجام شده از سوی فرجی دانا در دانشگاه ها چقدر منطبق بر خط مشی اعتدالی رئیس جمهور است، حسن رحیم پورازغدی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی می گوید: «بنده همراهی علنی و صریحی از سوی رئیس جمهور در تائید سیاست های افراطی وزیر علوم در شورا مشاهده نکرده ام بلکه خلاف آن را شاهد بوده ام». اظهارات حسن رحیم پورازغدی در جمع دانشجویان مشهدی، نوعی همگرایی نهادهای نظارتی در نقد وزارت علوم را به نمایش می گذارد، آنجا که وی می گوید: «در شورا هم فضای اعتراضی سنگین علیه افراطیون وجود دارد... در مورد وزیر علوم، شورای عالی انقلاب فرهنگی واکنش صریح نشان داد و پس از چند نوبت تذکر در مورد معرفی برخی رؤسای دانشگاه ها، این مسیر غلط را متوقف کرد و شاید برای اولین بار، رئیس معرفی شده از طرف وزیر را بارای بسیار بالا رد کرد...» تمکین به قانون یا تکرار مدل افشاگری پرهزینه؟ بنابراین همزمان با فرارسیدن موعد استیضاح وزیر علوم، نگاه افکارعمومی متوجه روشی است که دو قوه در اجرای یک روش قانونی برای بهبود فرآیند اجرایی در کشور برمی گزینند. برخی چونان 50 انجمن اسلامی دانشجویی نگران لابی های بیرون مجلس هستند و برای همین هم خطاب به رئیس مجلس می نویسند: «اجازه ندهید لابی های دولتی و احزاب و جریان های سیاسی خارج مجلس در روند انجام این وظیفه قانونی اخلال ایجاد کنند» و عده ای دیگر همچون 1028 استاد دانشگاه خطاب به حسن روحانی می پرسند: «آیا نباید نسبت به بورسیه هایی که در آینده به کسوت استادی در دانشگاه های کشور درخواهند آمد، حساس باشیم و معیارهای قانونی را رعایت کنیم؟» با وجود این عده ای دیگر، نگران تکرار سناریوهای «افشاگری پر هزینه» هستند، همان مدلی که در جریان استیضاح یکی از وزرای دولت قبل، تجربه ای تلخ در نظام پارلمانی کشور را رقم زد. استیضاح، یک ابزار نظارتی است که در همه دولت ها مورد استفاده قرار گرفته است. تاریخچه استفاده از این ابزار قانونی نشان می دهد که در شش دولت گذشته، چهار دولت در اولین تجربه استیضاح، توانسته اند برای وزیر استیضاح شده دوباره از مجلس رای اعتماد بگیرند و فقط دو دولت هفتم و دهم بوده اند که اولین تجربه استیضاحشان به خروج وزیر موردنظر از کابینه انجامیده است. بنابراین فرجام استیضاح نسبت روشنی با خط مشی دولت برای تعامل با مجلس دارد. بی تردید مراد از استیضاح، نه تغییر یک فرد، بلکه اصلاح یک شیوه مدیریتی است و این همان پیامی است که شاید اگر پاستور زودتر می شنید، در آستانه هفته دولت، شاهد رقم خوردن اولین استیضاح نمی بود. باوجود این حالا که استیضاح فرجی دانا در دستورکار امروز مجلس قرار گرفته، بهترین فرصت فراهم آمده است تا هم مجلس و هم دولت با حفظ آرامش، پایبندی خود به قانون را به نمایش گذاشته و نشان دهند که حاضر به تکرار تجربه قبل در مواجهه با استیضاح وزرا نیستند. شاید اگر تمکین به قانون و حفظ آرامش از هر دوسو محقق شود، تغییر احتمالی در کابینه بسرعت پایان یافته و به این ترتیب دانشگاه های کشور مجبور نمی شوند برای دومین سال پیاپی جشن بازگشایی سال جدید تحصیلی را بدون وزیر برگزار کنند. آخرین رایزنی ها برای ابقای وزیر علوم وزیر علوم، تحقیقات و فناوری که سابقه ریاست بر دانشگاه تهران در دوره اصلاحات را نیز در کارنامه خود دارد، استاد تمام دانشکده مهندسی برق و کامپیوتر دانشگاه تهران است که پنجم آبان سال گذشته با 159 رای موافق در مقابل 70 رای مخالف و 32 رای ممتنع، توانست پس از ناکامی اولین وزیر پیشنهادی (جعفر میلی منفرد) در کسب آرای نمایندگان، به عنوان وزیر یکی از حساسیت برانگیزترین وزارتخانه های کشور اعتماد بهارستان را جلب کند. فرجی دانا که به درخواست روحانی از فرصت مطالعاتی خود در کانادا به تهران بازگشت تا اداره وزارت علوم را برعهده گیرد، در روز رای اعتماد، بر قانون گرایی، توسعه علمی و آرامش در فضای دانشگاهی تاکید کرد و حالا بیش از 9ماه پس از آن روز، 51 نماینده با امضای طرح استیضاح او، ناخرسندی خود را از آنچه غلبه فضای سیاسی بر علمی در دانشگاه های کشور می خوانند ابراز می کنند.در این میان ادعای جذب 3000 دانشجوی بورسیه غیرقانونی دولت قبل بر حجم انتقادات افزود. وزارت علوم مدعی بود که دولت قبل صدها دانشجو را بدون گزینش های علمی لازم بورسیه کرده و این در حالی بود که کمیسیون آموزش مجلس نظر دیگری داشت. همچنین مقامات مسئول در دولت احمدی نژاد نیز با رد این ادعاها، بر دامنه اختلاف نظرها افزودند. با این حال برخی رسانه ها اقدام به انتشار برخی جزئیات بورسیه های غیرقانونی و افشای اسامی خاص کردند که حتی معاون کنونی وزیر علوم نیز آن را رد کرد و نشان داد که برخی از تلاش ها برای کمک به وزیر علوم، چگونه می تواند نتیجه عکس به همراه داشته باشد. استیضاحی که به سختی اعلام وصول شد همه این انتقادات باعث شد تا در بهار 93 زمزمه های امضای طرح استیضاح وزیر علوم فراگیر شده و کم کم به صدر اخبار رسانه ها راه یابد. بهارستانی ها که یک بار در قالب «کارت زرد» به وزیر علوم دولت اعتدال هشدار داده بودند، حالا چاره ای نداشتند جز آن که برای عمل به وظایف نظارتی خود، از دیگر راهکار قانونی پیش بینی شده، یعنی استیضاح استفاده کنند. منتقدان استیضاح البته اقدام مخالفان وزیر در مجلس را یک کنش سیاسی و نه دغدغه ای علمی ارزیابی کردند و گاه با زبان مصلحت اندیشی و گاه با زبان تخریب، برای توقف استیضاح تلاش کردند. در همین راستا ابتدا گفته شد که همزمان با مذاکرات وین رقم خوردن اولین استیضاح به صلاح کشور نیست. برای همین، با پادرمیانی رئیس مجلس و وعده وعیدهای وزیر، استیضاح یک ماه به تعویق افتاد. اما با پایان این ضرب الاجل یکماهه، نه وعده ها عملی شد و نه نمایندگان منتقد کوتاه آمدند. شاید توضیحات غلامعلی حدادعادل، رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس بتواند نشان دهنده تلاش های برخی لیدرهای سیاسی بهارستان جهت استیضاح نکردن وزیر علوم باشد: «هر کاری از دستمان برمی آمد انجام دادیم تا کار به استیضاح نرسد... [اما] آقایان استیضاح کننده (از عملکرد و توضیحات وزیر علوم) قانع نشدند و مجلس نیز طبق قوانین خود استیضاح را اعلام وصول کرد.» به این ترتیب نگاهی به فرآیند اعلام وصول استیضاح وزیر و تحلیل راهبردهای موافقان و مخالفان برکناری فرجی دانا نشان می دهد که تاکتیک های تهاجمی، جز به تسریع استیضاح نینجامیده و از همین رو استفاده از شیوه هایی مشابه در جلسه فردا نیز نخواهد توانست به سود دولت باشد. این درحالی است که به نظر می رسد با توجه به آخرین رایزنی ها، پایبندی به وعده ها، درک حساسیت نمایندگان روی برخی عزل و نصب ها و اصلاح روندهای سیاسی در مسیر توسعه علمی، خواهد توانست به همگرایی بیشتر پاستور و بهارستان کمک کند. ابهام در حضور روحانی در مجلس در همین حال مرتضی بانک، معاون کل سرپرست نهاد ریاست جمهوری، درباره حضور حسن روحانی رئیس جمهوری در جلسه استیضاح فرجی دانا گفت: به علت همزمانی سفر استانی احتمال دارد رئیس جمهوری در جلسه استیضاح حضور نداشته باشد. این در حالی است که پیش از این گفته شده بود تاریخ استیضاح به امروز تغییر کرده تا امکان حضور روحانی فراهم شود که این جابه جایی زمانی دیروز منتفی شد.
سه شنبه 28 مرداد 1393 8:58 بازدید:5
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 34]
-
سیاسی
پربازدیدترینها