تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833122342
مقایسه دژاگه با نیمار و مسی
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
آیا ایران به اشتباه به اشکان تکیه کرده بود؟ مقایسه دژاگه با نیمار و مسی بر اساس گزارش آماری علمی وب سایت نیویورک تایمز تیم ملی ایران به اشتباه به اشکان دژاگه وابسته بوده است.
به گزارش جام جم ورزشی، وقتی نیمار مصدوم شد، تیم ملی فوتبال برزیل دچر مشکل شد و بسیاری از کارشناسان شانس رسیدن این تیم به فینال را بسیار کم دانستند، شاید به این دلیل بود که برزیل بیش از حد به نیمار تکیه کرده بود، آیا می شود این طور گفت که ایران هم به دژاگه بیش از حد تکیه داشت؟ اگر به وضعیت تیمها نگاهی بیندازید متوجه این موضوع جالب خواهید شد که بسیاری از تیمها به ظاهر به یک بازیکن خاص تکیه دارند، مثلا دو تیم آرژانتین و هلند را در نیمه نهایی نگاه کنید؟ هلند است و روبن، در آن سوی میدان هم آرژانتین است و مسی. در واقع تمام تیمهایی که در مرحله گروهی حذف شده اند، فرصتهای برتری بین بازیکنان را عادلانه تقسیم کرده و تقریبا ستاره محوری نداشته اند، یعنی هر تیمی که به راحتی حذف شده اصلا به یک یا دو ستاره خاص تکیه نداشته است، در این میان دو استثنا وجود دارد، بوسنی و ایران. با توجه به تحلیل سیستمهای آماری ایران تا مرز 35 درصد به اشکان دژاگه تکیه داشته و با توجه به همین درصد ارایه شده حملات خود را نیز به این ستاره تاثیرگذار وابسته کرده است. در واقع هیچ کشوری به اندازه ایران تا 35 درصد به یک بازیکن وابسته نبوده و حتی بازیکنانی مثل مسی یا نیمار تا این حد تیم خود را به سوی توانایی های خود وابسته نکرده اند. حالا سوالی که پیش می آید این است که نکند ایران بیش از حد و به نوعی به اشتباه به این بازیکن تکیه کرده بود؟ به هر حال اعداد و آمار نشان می دهد که تیمهای موفق به یک یا دو بازیکن خاص وابسته هستند پس اگر ایران به دژاگه وابسته بوده و راه به جایی نبرده است، فقط یک معنی دارد، دژاگه بازیکن قابل اتکایی نبوده است! (در گزارش منتشر شده از سوی نیویورک تایمز، پس از اشکان دژاگه بازیکنان قابل اتکای تیم ملی ایران عبارتند از: نکونام، قوچان نژاد و منتظری)
دوشنبه 16 تیر 1393 - 16:36
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 90]
-
ورزش
پربازدیدترینها