محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1845107851
ابهام جدید درباره بررسی حساب های خانوارها
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
یواشکی روزنامه ها ابهام جدید درباره بررسی حساب های خانوارها شما هر روز چقدر بابت خرید روزنامه پول می پردازید؟ چند تا روزنامه را می توانید بخرید؟ چند تا از آن روزنامه ها را فرصت می کنید، بخوانید؟ بیشتر مشتری کدام روزنامه هستید؟ اگر از شما بپرسند آیا دلتان می خواهد بدانید روزنامه های دیگر چه نوشته اند احتمالا سرتکان می دهید و می گویید «کاشکی ممکن بود ...» ما از آرزوهای شما خبر داریم و به همین علت می خواهیم به جای تان، هر روز همه روزنامه ها را بررسی کنیم و جالب ترین خبرهای شان را برای تان دستچین کنیم و به نقل از آن روزنامه ها در ستون « یواشکی روزنامه ها» بنویسیم.
کیهان: جمع آوری امضاهای زورکی برای فرار از استیضاح روزنامه کیهان نوشت: مافیای افراطیون در وزارت علوم با ارعاب برخی اساتید آنان را مجبور به امضای طومارهای حمایت از مواضع غیرقانونی وزیر علوم می کند.این رفتار البته مسبوق سابقه است چنان که برخی پدرخوانده های افراطیون در مجلس ششم، با روش تهدید و ارعاب یا تطمیع مجبور می کردند خلاف باور و میلشان برخی نامه های تهیه شده در مرکزیت مافیا را امضا کنند و بدین ترتیب چنین القا شود که مافیای یاد شده در انزوا و اقلیت نیست تحرک اخیر به واسطه مطرح شدن استیضاح فرجی دانا در مجلس صورت می گیرد. نمایندگان مجلس سال گذشته با وجود برخی هشدارها درباره اینکه فرجی دانا آلت دست افراطیون و جریان فتنه است، به وی حسن ظن نشان دادند اما وی برخلاف وعده ها و تعهدات خود عمل کرد. رهبر معظم انقلاب در دیدار اخیر اساتید دانشگاه ها نسبت به تکرار فراری دادن مغزها، تبدیل دانشگاه به باشگاه احزاب و توقف رشد علمی کشور در سایه برخی سیاست بازی ها که در گذشته تجربه شده بود، هشدار دادند. نامزد خودمان رای نداشت کنارش گذاشتیم کیهان آورده است: عضو فراکسیون افراطیون در مجلس ششم می گوید روحانی نامزد اصلاح طلبان و عضو تشکیلاتی آنها نیست. علی تاجرنیا در مصاحبه با ایلنا درباره حمایت از نامزدی هاشمی و خاتمی در انتخابات 92 و نامزد نکردن چهره های جدید می گوید: واقعیتی در انتخابات ما وجود دارد و آن، این است که علی رغم تاکید قانون اساسی بر احزاب، در جامعه ما محوریت اشخاص بیشتر از احزاب و گروه هاست. من بالشخصه معتقدم که این شخصیت ها باید از اعتبار خودشان استفاده بکنند و نقش احزاب و گروه های سیاسی را تقویت کنند اما تا رسیدن به این مسئله، باید واقعیت مهم بودن چهره ها را پذیرفت. بحث دیگر، وفاق کردن به چهره هاست. ما تجربه تلخی از گذشته در انتخابات 84 داشتیم.وی می افزاید: این تجربه موجب شد تا به سراغ کسانی نرویم که وفاق کامل در آنها در میان اصلاح طلبان وجود ندارد. هرچند در آن روزها، بحث کاندیداهای اصلاح طلب، محدود به آقایان خاتمی و هاشمی نمی شد و قرار بود از میان سه چهره ای که آقایان مهرعلیزاده، جهانگیری و عارف اعلام آمادگی برای حضور در انتخابات کرده بودند و بعدا نیز آقای محمد شریعتمداری به آن سه نفر پیوستند، یک نفر بر اساس مکانیزمی انتخاب شود که برای این منظور، هیئتی هم با حضور نمایندگانی از کاندیداها و شورای مشورتی شکل گرفته بود. تا این مرحله آقای روحانی مطرح نبود. به هرحال اگر کاندیدای اصلاح طلبی در انتخابات حضور پیدا می کرد و پیروز نمی شد، ضربه مهلکی به کشور وارد می شد و برای همین تصمیم گرفته شد اگر قرار است اصلاح طلبی در انتخابات حضور داشته باشد، فردی باشد که حضورش منجر به پیروزی صد درصدی می شد. تاجرنیا درباره انصراف عارف و گلایه های وی گفت: انتظار بود که وقتی عارف آن کار بزرگ را کرد، بایستی در اعلامیه انصرافش از ادامه انتخابات، به شکل شفاف از آقای روحانی اعلام می کرد و به نظرم عدم انجام این کار، یک خطای بزرگ تاکتیکی سیاسی بود. به هرحال ایشان باید می توانست از آن اقدام بزرگ، بهره برداری کند. متاسفانه فرهنگی در کشور ما وجود دارد که فکر می کنیم برخی از عبارات را نمی توان استفاده کرد و آنها را خیلی بد می دانیم.وی با بیان اینکه پیروزی روحانی مرهون تلاش اصلاح طلبان بود و اصلاح طلبان بایستی در هنگام تشکیل دولت برخورد فعالی را انجام می دادند، گفت: اصلاح طلبان همان طور که از دولت حمایت می کنند، نقدهایشان را هم بیان می کنند. به هرحال رئیس جمهور، آقای روحانی است و آقای روحانی یک چهره اصلاح طلب تشکیلاتی نیست و دارای سابقه، رویکرد و مشی خاص خود است و ما هم، آقای روحانی را با همین نگاه و تفکرات قبول کردیم و اینک از وی حمایت می کنیم اما جهت گیری های دولت، جهت گیری های صحیحی است. ولی متاسفانه شاهد یک خودسانسوری در دولت هستیم. به طور مثال یک فشاری آورده اند که هر کسی که دولت اصلاحات بوده و فعال اصلاح طلب محسوب می شود، یک فرد افراطی است و نباید از آنها استفاده بشود و به همین دلیل، دولت خود را از یک بخش کارشناسی قابل توجهی محروم کرده است. این روزها برخی می گویند افراطی گری از مجلس ششم شروع شد. من به هیچ وجه قبول ندارم البته به معنای نقد نداشتن به مجلس ششم نیست اما مجلس ششم، به هیچ وجه مجلس افراطی ای نبود و در راستای حقوق مردم گام برمی داشت و حال اگر در بخشی از بدنه حاکمیت ظرفیت لازم برای بحث های آنها نداشته، نباید تمام مشکلات را بر سر مجلس ششم آوار کرد.این اظهارات در حالی است که چندی پیش عبدالله نوری تصریح کرد در انتخابات مجلس آینده نباید با آمدن افراد غیرمعتدل، خاطره مجلس ششم و حساسیت های نظام را زنده کرد. عضو بنیاد خاتمی: کاری که با هاشمی در سال 78 کردیم اجتناب ناپذیر بود(!) کیهان نوشت: عضو بنیاد باران خاتمی می گوید رفتاری که اصلاح طلبان در سال 78 با هاشمی کردند اجتناب ناپذیر بود و مشاورین هاشمی باید این فضا را درک می کردند.هاشمی رفسنجانی در سال 76 با تغییر ریل، به حمایت پنهان از نامزدی خاتمی در مقابل ناطق نوری پرداخت اما دو سال بعد هنگامی که آماده نامزدی برای انتخابات مجلس شد، با هجمه وسیع روزنامه ها و چهره های اصلاح طلب حزب مشارکت و سازمان مجاهدین (انقلاب) مواجه شد که او را عالیجناب سرخپوش قتل های زنجیره ای توصیف می کردند. فشار همین طیف باعث شد هاشمی که به عنوان نفر سی ام از تهران وارد مجلس شده بود، اعلام انصراف کند. اصلاح طلبان همچنین هاشمی را آن هنگام «آغاسی» می خواندند!عبداله ناصری عضو بنیاد باران و سازمان منحله مجاهدین (انقلاب) در مصاحبه با روزنامه آرمان با این پرسش مواجه شد که در انتخابات ریاست جمهوری سال 76 اصلاح طلبان با انتقاد از آقای ناطق نوری به قدرت رسیدند و در انتخابات مجلس سال 78 نیز از آقای هاشمی انتقاد کردند. اما در سال 92 این دو شخصیت در راس جریانی بودند که اصلاح طلبان هم آنان را حمایت کردند. چه اتفاقی در این چهارده سال رخ داد؟ اصلاح طلبان تغییر کردند یا این دو شخصیت؟ وی در پاسخ گفت: آقای ناطق نوری سال 76 با آقای ناطق نوری در سال 92 تفاوت زیادی دارد. سال 76 فضا خیلی دو قطبی بود و آقای ناطق یکی از نمادهای جریان حاکم اصولگرایان یا راست آن روز بود. نیرو های چپ آن روز یا اصلاح طلبان همانطور که بارها در این مورد صحبت شده است به امید پیروزی در این انتخابات شرکت نکردند و جمع بندی این بود که با رای 6-5 میلیونی که در این انتخابات به دست می آورند یک سرمایه اجتماعی مناسبی به دست آورند اما گفتمان آقای خاتمی موجی ایجاد کرد که بر خلاف پیش بینی اولیه رای بالایی آورد.ناصری ادامه می دهد: آقای ناطق نوری بعد از آن اتفاق که برای ایشان هم غیرقابل پیش بینی بود، تصمیم گرفت در برخی نظرات و آرای سیاسی خود تجدیدنظر کند که انصافا هم در این زمینه خوب عمل کرد.عضو بنیاد باران در ادامه درباره رفتار اصلاح طلبان با هاشمی در سال 78 گفت: در این سال درست است که نگاه به آقای هاشمی نگاه درستی نبود اما اجتناب ناپذیر بود. چون جامعه پیروز دوم خرداد، آقای هاشمی را رئیس دولتی می دانست که در حوزه توسعه اجتماعی و سیاسی انقباضی عمل کرده بود.وی گفت: شاید این توقع از مشاوران آقای هاشمی هم وجود داشت که بعد از اتفاقی که در دوم خرداد 76 رخ داده بود این فضا را درک کنند چون در آن فضا طبیعی بود که اقبال به آقای هاشمی کم باشد این مسئله را در انتخابات سال 84 هم دیدیم. رانت 650 میلیون یورویی محرز است کیهان آورده: سخنگوی کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی از تایید قطعی وجود رانت 650 میلیون یورویی واردات نهاده های دامی خبر داد.افضلی فرد گفت: پس از چند جلسه بحث و بررسی و دعوت از مسئولان بانک مرکزی و وزارت صنعت، معدن و تجارت و همچنین با استناد به گزارش مکتوب و موفق دیوان محاسبات، اصل ارائه رانت به یکی از شرکت ها برای واردات نهاده های دامی به تایید نهایی و قطعی رسید.وی اضافه کرد: بررسی ها و استنادات متقن نشان می د هد مصوبه اختصاص اعتبار برای یکی از شرکت ها به منظور واردات نهاده های دامی برخلاف قانون و بدون رقابت صورت گرفته و رانت محرز است حتی اگر شرکتی که کار واردات نهاده های دامی را انجام می دهد بگوید پولی دریافت نکرده است، در اصل رانت خدشه ای وارد نیست.افضلی فرد در مصاحبه با واحد مرکزی خبر گفت: در این باره مصوبه ای با اعتبار 650 میلیون یورو به شرکت مبدا در خارج اختصاص داده شده و هم اکنون نیز این رانت درحال اجراست و اگر شرکت مورد نظر مدعی شود که پولی دریافت نکرده، فرار به جلوست و حرف غلطی است چرا که با این اعتبار اختصاص یافته نهاده وارد کشور می شود. افضلی فرد خاطرنشان کرد: از آنجا که رئیس مجلس در این ن باره از کمیسیون خواستار پیگیری و حصول نتیجه است، کمیسیون نیز با توجه به آنکه به نتیجه نهایی رسیده است گزارش را هفته آینده تقدیم رئیس مجلس خواهد کرد و پس از آن پرونده را به قوه قضائیه ارجاع خواهد داد.یادآور می شود برخی رسانه ها و مراکز اجرایی با فرض اینکه ماجرای 650 میلیون یورو مشمول مرور زمان شده، اخیرا مدعی شدند اصلا چنین رانتی وجود ندارد. این در حالی است که چند ماه پیش به هنگام علنی شدن ماجرا از سوی دکتر احمد توکلی و انتشار سند مربوطه، معاون اول رئیس جمهور ضمن نامه ای با تلویحی رانت یاد شده از دستگاه ها و بانک مرکزی خواست فرصت های مشابه را برای دیگران فراهم کنند.سخنگوی کمیسیون اصل 90 مجلس پیش از این گفته بود «با نظر کمیسیون پرونده 650 میلیون یورویی به قوه قضائیه ارجاع نشده است زیرا هم بانک مرکزی و هم شرکت مربوطه این تخلف را پذیرفته اند.» در همین حال عضو کمیته بررسی رانت 650میلیون یورویی در کمیسیون اقتصادی مجلس با اشاره به بررسی این پرونده با حضور مسئولان بانک مرکزی و وزارت صنعت، معدن و تجارت گفت: وجود این رانت محرز شد و گزارش کمیسیون اقتصاد برای رئیس مجلس شورای اسلامی جهت ارسال به قوه قضائیه و قرائت در صحن علنی ارسال می شود.سیدحسین میرمحمدی در گفت وگو با مهر اظهار داشت: رانت 650میلیون یورویی وزارت صنعت به واردکننده ای خاص را با حضور مسئولان وزارت صنعت، معدن و تجارت، بانک مرکزی، احمد توکلی نماینده مردم تهران و تعدادی از اعضای کمیسیون اقتصاد در کمیته ویژه بررسی این موضوع بررسی کردیم و گزارش نهایی نیز جمع بندی شد. کمیته وجود این رانت را محرز دانست و گزارش نهایی را برای آقای لاریجانی جهت قرائت در صحن علنی و ارائه به قوه قضائیه ارسال می کند.عضو کمیسیون اصل نود مجلس با اشاره به دفاعیات بانک مرکزی و وزارت صنعت در این زمینه گفت: مسئولان وزارت صنعت، معدن و تجارت اعلام می کردند که به موارد مشابه هم این امتیازات به شرکت های دیگر داده شده است اما مستندات دقیق و قوی حاکی از آن بود که این امتیازات تنها به شرکتی خاص داده شده است. چراغ سبز برای پذیرش شرایط غرب در دقیقه 90؟! کیهان نوشت: رادیو فرانسه، در گزارشی با عنوان «چراغ سبز ایران برای پذیرش شرایط غرب در دقیقه90» به بررسی مذاکرات هسته ای وین پرداخت. این رادیو گفت: در حالی که فقط 18 روز به پایان مهلت توافقنامه موقت ژنو باقی مانده، ششمین دور مذاکرات هسته ای ایران با گروه 5+1 به منظور نگارش توافقنامه نهایی از امروز در وین آغاز می شود. مذاکره کننده ارشد ایران اعلام کرده که ممکن است این کشور «به خاطر اعتمادسازی» محدودیت هایی را قبول کند.این گزارش می افزاید: در حالی که پیشتر گفته شده بود که این مذاکرات دو هفته به طول خواهد کشید، اما عراقچی اعلام کرده که «این بار سقفی برای مدت مذاکرات تعیین نشده» است. عراقچی گفته که اگر به خاطر اعتمادسازی محدودیت هایی را قبول کنیم برای یک دوره زمانی مشخص و موقتی خواهد بود.اعلام آمادگی برای پذیرش محدودیت های جدید در حالی است که تکلیف لغو تحریم ها همچنان در ابهام است و در خوشبینانه ترین شرایط قرار است، 5 تا 10 سال طول بکشد. به عبارت دیگر نسبت تعهدات ما و غرب، نسبت نقد و نسیه است. . خراسان: ابهام جدید درباره بررسی حساب های خانوارها روزنامه خراسان نوشت: بر اساس بررسی های کارشناسان یک نهاد نظارتی، با توجه به تاکیدات فراوان مسئولان اجرایی مبنی بر عدم دخالت و سرکشی دولت به حساب های بانکی مردم در قالب شناسایی مشمولان واقعی دریافت یارانه، نوع تنظیم ابلاغیه 24 خردادماه دولت درباره «دستورالعمل اجرایی حمایت غذایی» و تاکید این ابلاغیه بر اینکه سازمان هدفمندی یارانه ها، اطلاعات درآمدی خانوارها را بررسی و خانواده های موجود در محدوده دریافتی 600 هزار تا 1 میلیون تومان را شناسایی کند، نوعی ابهام و تناقض را در این زمینه ایجاد کرده است. دردسرهای ایجاد یک شهر جدید در تهران خراسان آورده: بر اساس بررسی های یک نهاد مسئول، پس از آنکه دولت دهم در اوایل سال 91 تصمیم گرفت یکی از روستاهای موجود در جنوب غرب استان تهران، به شهر مستقل تبدیل شود، این مصوبه در همان زمان مورد ایراد قانونی دستگاه های نظارتی قرار گرفت اما همچنان با اصرار برخی مسئولان اجرایی مبنی بر ضرورت انجام این موضوع همراه شد و از آن زمان تاکنون، نهادهایی چون هیات تطبیق مصوبات دولت با قوانین، دیوان عدالت اداری، شورای عالی شهرسازی و وزارت کشور درگیر انجام یا عدم انجام این مصوبه شده اند.
یکشنبه 15 تیر 1393 9:23 بازدید:19
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 30]
-
گوناگون
پربازدیدترینها