محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1826307998
هشدار درباره علنی شدن تذکرات جامعه مدرسین به رئیس‌جمهور
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: هشدار درباره علنی شدن تذکرات جامعه مدرسین به رئیس‌جمهور
سخنان رييس جامعه مدرسين حوزه علميه قم در باره رابطه این تشکل با روسای جمهور با اعتراض روزنامه جوان نسیت به برخورد برخی رسانه‌ها با رئیس جمهور همراه شده است. طنز و شوخی بخشی از مطالب جدی روزنامه‌ها درباره طرح مجلس علیه پیش‌گیری از بارداری است. پایان جام جهانی برای ایران هم به صفحه اول بیشتر روزنامه‌ها راه یافته است.
کد خبر: ۴۱۱۰۹۳
تاریخ انتشار: ۰۵ تير ۱۳۹۳ - ۱۰:۰۰ - 26 June 2014
سخنان رييس جامعه مدرسين حوزه علميه قم در باره رابطه این تشکل با روسای جمهور با اعتراض روزنامه جوان نسیت به برخورد برخی رسانه‌ها با رئیس جمهور همراه شده است. طنز و شوخی بخشی از مطالب جدی روزنامه‌ها درباره طرح مجلس علیه پیش‌گیری از بارداری است. پایان جام جهانی برای ایران هم به صفحه اول بیشتر روزنامه‌ها راه یافته است.
هشدار درباره علنی شدن تذکرات جامعه مدرسین به رئیس‌جمهور اعتماد از جمله روزنامه‌هایی است که در مطلبی با عنوان «تذكرات فوق محرمانه به روحاني» به سخنان رویس سابق قوه قضائیه پرداخته است. اعتماد نوشته: «تذكرهاي فوق محرمانه» به دولت از طرف «جامعه مدرسين» : تذكرهايي كه رييس جامعه مدرسين مي گويد اگر رييس جمهور به آنها توجه نكند «رسمي» مي شود و امكان رويارويي دولت و جامعه مدرسين را پديد مي آورد. اما اين تذكرهاي فوق محرمانه چاشني انتقادات آيت الله يزدي از رييس دولت سابق نيز بوده است: دولتي كه عضو فعلي هيات رييسه مجلس خبرگان در مورد رييسش مي گويد: « احمدي نژاد در ماه هاي آخر واقعا كارهاي خلاف مي كرد». در يك سالگي دولت يازدهم بازار تذكر به دولت تازه كار و علني شدن انتقادات از دولت پيشين گرم است: بازاري كه معلوم نيست گرمايش تا چقدر ديگر افزايش مي يابد. آيت الله يزدي روز گذشته در گفت وگو با يك سايت حوزوي از شرايط و وظايف يك روحاني گفت. از استقلال روحانيون و لزوم عدم وابستگي شان. براي اين موضوع مثال هم آورد. مثال هايي كه نمونه هاي بارز آن دولت فعلي و دولت گذشته است. مصداق آورد كه حوزه علميه قم بايد آنقدر مستقل باشد كه اگر دولت با دين همراهي نكرد به آن تذكر بدهد. اين دومين بار است كه تذكرات رييس جامعه مدرسين به دولت افشا مي شود: تذكراتي كه مرتبه پيش به گفته خود آيت الله يزدي به تندي به دستيار رييس جمهور داده شده بود اما اين بار از سوي اعضاي جامعه مدرسين به كل دولت و احتمالادر جلسه چندي پيش اين جامعه با دولت مطرح شده است. جامعه مدرسين حوزه علميه قم حالامنتظر واكنش دولت است. شرايط نشان مي دهد كه با وجود تلاش دولت يازدهم براي مستحكم كردن رابطه با حوزه اما هنوز هم عده يي از حوزويان از اين رابطه ناراضي اند و در حال مرور خاطرات تلخ دوره احمدي نژاد هستند. جامعه مدرسين حوزه علميه قم با اين وجود يكي از دو قطب اصلي تصميم گير براي انتخابات ها در جريان اصولگرايي است. جامعه يي كه اصولگرايان در سال هاي اخير آن را ناديده گرفتند و... حالااين جامعه نه تنها از اصولگرايان كه از رييس دولت پيشين و حاميانش نيز دل چركين است. براي عدم تكرار روزهاي دولت احمدي نژاد نيز چاره را در آن ديده است كه از همان ابتداي امر به دولت تازه كار تذكر بدهد و نگذارد برخوردهاي احمدي نژاد با حوزه بازهم تكرار شود. آيت الله يزدي روز گذشته، تاكيد كردكه لازم است مبلغ حوزه كه به ميان مردم مي رود، مردم بدانند كه وابستگي به هيچ جناحي ندارد و به خاطر دين تلاش مي كند. به گزارش سايت «مباحثات» وي ادامه داد: روحانيت، نبايد وابستگي داشته باشد. اصولاحوزه علميه قم بايد مستقل باشد. اين يك بحث حوزوي است و لزوما ربطي به مبلغان ندارد و حرف كلي است. حوزه علميه قم، چه در مجموعه مراجع و اساتيد و طلاب و فضلا، چه واحدهايي كه در چنين حوزه يي كار مي كنند مثل مراكز تحقيقي، مراكز پژوهشي و مراكز علمي و همچنين درس هاي آزاد، كساني كه فعاليت مي كنند، نبايد به اين جناح و آن جناح وابستگي داشته باشند و به عبارت ديگر، حزب هايي كه با هم تقابل دارند، با حوزه سازگار نيستند: زيرا حوزه علميه ثابت است و خواهد بود ولي دولت ها مي آيند و مي روند و تغيير مي كنند. يك روز اصلاح طلب ها، مسلطند و روز ديگر اصولگراها. روحاني كسي است كه هم در آن روز كه تندرو مسلط است و هم آن روزي كه كندرو مسلط است، دين خدا جلوي چشمش باشد و براساس آن عمل كند. شنونده سخنان او بايد در هر دو وقت بداند كه منظور اين روحاني دين خداست نه اينكه اين دولت را تحكيم يا دولتي ديگر را تضعيف كند. رييس جامعه مدرسين حوزه علميه قم تاكيد كرد: البته، مراتب تذكر دادن فرق دارد و اشخاص هم موقعيت هاي متفاوتي دارند. گاهي رهبري تذكر مي دهد، گاهي مجلس تذكر مي دهد، گاهي هم يك روحاني محترم تذكر مي دهد. حوزه، مرجعيت و روحانيت بايد در شرايط مختلف، زمان و مكان را در نظر داشته باشد. مرحوم امام نيز خيلي روي اين نكته تاكيد داشتند. وي در مورد عملكرد دولت فعلي نيز يادآور شد: وقتي دقت كنيم مي بينيم اين جمله در طلبگي و مبلغ بودن هم نقش دارد. طلبه بايد در زمان انجام وظيفه، اين را در نظر داشته باشد تا بداند در كجا حرف بزند و كجا ساكت باشد. مثلادر اين اواخر، جامعه مدرسين چند تذكر به رييس جمهور محترم داده است. ولي من مطمئنم اگر آقاي رييس جمهور توجه نكند، همين جامعه مدرسين، همين مواردي كه محرمانه و فوق محرمانه تذكر داده شده است را ممكن است رسما تذكر بدهد. روزي هم ممكن است رودرروي همديگر قرار بگيرند. وي افزود: حوزه علميه قم، چه مجموعه مراجع و اساتيد و طلاب و فضلا، چه واحدهايي كه در چنين حوزه يي كار مي كنند مثل مراكز تحقيقي، مراكز پژوهشي و مراكز علمي تا برسد به درس هاي آزاد، هيچ كدام نبايد به اين جناح و آن جناح، وابستگي داشته باشند. نمونه هايي در دوره احمدي نژاد وجود داشت و اقدامات لازم انجام شد. اختيار دولت و وزير خاصي باشد. وي همچنين در پاسخ به اين سوال كه رابطه يك طلبه با نظام در تبليغ چگونه بايد باشد و از چه چيزي دفاع كند، گفت: سوال بسيار بجايي است. اينكه به طور كلي، روحانيت ما چه رابطه يي با نظام داشته باشد، در درجه اول تا رهبر داريم، هيچ مشكلي نداريم. بايد به رهبر نگاه كرد. راه رهبر و پشت سر رهبر حركت كرد. اما مي دانيم چيزهايي است كه رهبر، محظور دارد وارد آن شوند. اما براي ديگراني كه پشت سر رهبري هستند اين محظوريت وجود ندارد. آيت الله يزدي ادامه داد: بايد به مسوولان تذكر داد. امام رضوان الله تعالي عليه در يكي از سخنان شان فرمودند كه ما براي آب و نان انقلاب نكرديم ما براي دين مردم انقلاب كرديم، ما براي اخلاق مردم انقلاب كرديم. البته معنايش اين نيست كه به آب و نان مردم بي توجه باشيم، مجلس شوراي اسلامي، دولت و قوه قضاييه، وظيفه دارد، در راستاي رفاه مردم حركت كند. روزنامه جوان در سرمقاله خود از زاویه‌ای متفاوت نسبت به «تبعات تحقير آراي ملت» هشدار داده و نوشته: تكرار ادبيات نشريات زنجيره‌اي و افراد و گروه‌هاي مرتبط با افراطيون اصلاح‌طلب عليه رئيس جمهور اين گمانه را كه نوع همراهي و پشتيباني آنها با دولت به خاطر رعايت مصالح ملي و حل مشكلات كشور است باطل كرد و نشان داد كه به‌رغم تحولات اخير و بر‌گزاري چند دوره از انتخابات كه اين جريان با ادبار مردم مواجه شده است، ديدگاه‌هاي «تماميت خواهانه» و «تحقير دولتي» كه خود مدعي به سر‌كار آوردن آن شده‌اند، چار‌چوب اصلي سياست‌هاي راهبردي آنها را در مواجهه با دولت و ديگر فعالان سياسي و حتي نهاد‌هاي قانوني نظام شكل مي‌دهد. روزنامه آرمان روز دوشنبه دوم تير‌ماه بدون توجه به نقش مردم در انتخابات و به‌رغم شعار‌هاي دموكراسي خواهي اين جريان با چاپ عكس بزرگ آقاي هاشمي و خاتمي، تولد دولت اعتدال را پروژه مشترك هاشمي و خاتمي توصيف مي‌كند و روزنامه آفتاب نيز در اقدامي مشابه با چاپ عكس رؤساي جمهور پيشين مي‌نويسد رئيس جمهوران پيشين، رئيس جمهور سازند. هفته قبل از آن نيز در آستانه سالگرد انتخابات مشاور يكي از رؤساي جمهور پيشين مطالبه تغيير وزرا را مي‌كند و آن ديگر دولت را متهم مي‌كند كه در مقابل مجلس كوتاه آمده و امتياز بي‌جا مي‌دهد و اگرچه در سالگرد بر‌گزاري انتخابات بديهي‌ترين اقدام مورد انتظار از فعالان سياسي و مدعيان حمايت از رئيس‌جمهور، اين بوده و هست كه با ارزيابي منطقي عملكرد يكساله دولت، پيشنهاد‌هاي عملي براي عبور از مشكلات و حل مسائل سياسي و اجتماعي كشور ارائه دهند، اما اينگونه مطالبه‌گري‌ها و عاريتي تلقي كردن رأي رئيس‌جمهور چشم‌انداز نامناسبي را از نوع تعامل آينده آنان با دولت يازدهم ارائه مي‌دهد
کی‌روش بماند یا برود؟ بیژن ذوالفقارنسب مربی پیشین تیم‌ملی در توصیف بازی ایران با بوسنی و در یادداشتی با عنوان «واقعیت فوتبال ایران» در روزنامه شرق نوشته: دو بازی خوب تیم‌ملی کشورمان مقابل نیجریه و آرژانتین باعث شد تا رضایتی عمومی میان مردم و کارشناسان فوتبال کشور ایجاد شود. همین نکته موجب شد در نبرد سوم با بوسنی، اغلب بازیکنان در دام «خودباوری کاذب» گرفتار شوند و با اعتمادبه‌نفس بالایی مسابقه را آغاز کنند. در بازی پایانی، ایران دنبال گل‌زدن و پیروزی بود و با تاکتیک متفاوتی وارد زمین شد، اما باتوجه به ذات فوتبال ما که بیشتر بازیکنان، خلاق و تاکتیک‌پذیر نیستند، نتوانستند تاکتیک مورد نظر «کارلوس کی‌روش» را در زمین پیاده کنند. سرمربی پرتغالی تیم‌ملی، در این بازی، دفاع یوزها را جلوتر برد و هافبک‌ها را به کناره منتقل کرد تا از کناره‌ها به دروازه حریف حمله کند، اما این برای تیمی که در دوبازی پیشین، دفاعی بازی کرده بود و موفق هم بود، به منزله خودکشی بود. «کی‌روش»، می‌خواست یک بازی متعادل در این میدان ارایه کند، اما بازیکنان ایران نتوانستند تاکتیک متفاوت او را در سومین مصاف به مرحله اجرا درآورند. از دیگر مسایلی که باعث ناکامی «تیم‌ملی» شد، خستگی بازیکنان میانی ایران بود که قادر نبودند دوندگی چشمگیر دو بازی گذشته را تکرار کنند و آمار دوندگی‌شان بسیار کمتر از دو بازی با نیجریه و آرژانتین بود. علاوه براین، ما در ساختار حمله هم مشکل داشتیم و به دلیل نبود هافبک خلاق و بازی‌ساز نتوانستیم کنترل جدی و موثری در مرکز میدان داشته باشیم. در نتیجه، اغلب توپ‌ها را به‌راحتی از دست می‌دادیم. تیم بوسنی با شناخت خوبی که از قوچان‌نژاد و دژاگه داشت، این دو بازیکن را به خوبی کنترل کردند و به آنان اجازه هنرنمایی ندادند. باخت 3 بر یک مقابل بوسنی، واقعیت تلخ فاصله تیم‌ملی ایران با سطح اول فوتبال دنیا را نشان می‌دهد و ما نباید انتظار داشته باشیم این فاصله خیلی زود پر شود. هرچند، نباید از کنار بازی‌های امیدوار‌کننده یوزها در نبرد با نیجریه و آرژانتین بی‌تفاوت گذشت. درواقع، سوای اینکه مربی بعدی «تیم‌ملی» کیست و «کی‌روش» می‌ماند یا می‌رود، باید پذیرفت که ایجاد استمرار در بازی‌های خوب «تیم‌ملی»، نیازمند برنامه‌ریزی و بهره‌گیری از مربیان کاربلد و دادن فرصت و امکانات لازم به سکاندار «تیم‌ملی» است تا «روند» بازی‌های ملی‌پوشان با حداقل «نوسان» همراه شود. در بخشی از گزارش حسين قهار از آخرین بازی ایران در جام جهانی در روزنامه اعتماد و با عنوان « جام جهاني تمام شد، آينده پيش روست» آمده است: تيم ملي روحيه جنگندگي و انگيزه دو بازي اول خود را در بازي با بوسني نداشت و از عملكرد تمام بازيكنان مشخص بود كه بدن هاي آنها آمادگي لازم براي رسيدن به پيروزي را ندارد. باخت ايران مقابل بوسني بدون هيچ ترديدي به خاطر عملكرد درخشان ملي پوشان در بازي با نيجريه و آرژانتين اتفاق افتاد. جام جهاني براي ايران در همان دو بازي بزرگ خلاصه شد در حالي كه راه صعود از بازي آخر مي گذشت: مسابقه يي كه خيلي مفت از دست داديم تا با آخر شدن در گروه وداعي تلخ با جام جهاني برزيل داشته باشيم. از نظر آمار اما بعد از مسابقه رسانه ها از بدترين عملكرد ايران در تاريخ جام هاي جهاني نوشتند. انگار نه انگار كه همين تيم تمام مردم را اميدوار به صعود كرده بود. منتقدان اما بهانه خوبي پيدا كردند و روي موج حمايت از تيم ملي سوار شدند اما اعلام كردند كه درست نيست قرارداد كارلوس كي روش تمديد شود. به هر حال بايد نوشت فوتبال ايران و افرادش هميشه بايد تاوان لحظه اي بودن خود را بدهد. اينكه موفقيت با نتيجه فقط و فقط سنجيده مي شود و نگاه درستي روي فوتبال كشور وجود ندارد. مصطفی عابدی در روزنامه شهروند « در مخالفت با كمپين ماندن كي‌روش» نوشته: اين روزها تعدادي از فعالان گوناگون اجتماعي و حتي سياست‌مداران، خواهان ادامه كار سرمربي تيم ملي شده‌اند. دلايل زيادي هم براي اين كار مي‌آورند كه همه آنها به جاي خود قابل توجه است. اين يادداشت در پي آن است كه هم به آقاي كي‌روش و هم به مسئولان و طرفداران باقي ماندن وي، توصيه كند كه اين كار را نكنند، زيرا به ضرر هر دوطرف است. اگرچه نويسنده تحليلگر فوتبال نيست، ولي از همان روزي كه آقاي سرمربي دروازه‌بان اول تيم ملي ايران را كنار گذاشت، معلوم بود كه مربي كاربلد و درست و حسابي است و مثل برخي از مربيان داخلي نيست كه از بازيكنان قوي خط بگيرد و جلوي آنها ذليل باشد و در مقابل هرچه عقده دارد روي سر بازيكنان متوسط و ضعيف خالي كند ولي چرا مخالف ادامه كار كي‌روش هستم؟ ۱- موقعيت به‌وجود آمده در جام‌جهاني مي‌تواند آغازي باشد براي يك اقدام موثر جهت اصلاح ساختار ضعيف و فاسد فوتبال كشور. موفقيت تيم ايران در اين جام را می‌توان به نوعي شبیه پرورش گلخانه‌اي دانست و هيچ ربطي به ساختار واقعي فوتبال ايران ندارد چراکه اگر آقای سرمربی قرار بود از اين ساختار تبعيت كند اصولا تیم ایران به جام‌جهاني هم صعود نمي‌كرد، چه رسد به اینکه در برابر آرژانتین این‌طور نمایشی از خود نشان دهد. اين تربيت گلخانه‌اي نمي‌تواند ادامه پيدا كند، بنابراين دير يا زود با شكست مواجه مي‌شود و در نتيجه بهره‌مندان از فوتبال فاسد خواهند گفت كه بازي‌هاي جام‌جهاني خوش‌شانسي بوده و باید همین وضع داخلی ادامه یابد و به قول معروف دوباره روز از نو و روزي از نو آغاز خواهد شد. ۲ـ فوتبال ايران از حيث مديريت، باشگاه‌داري، فساد (انواع و اقسام آن)، بازيكن‌سالاري و زيرساخت‌ها در بخش خصوصي بسيار شكننده و ضعيف است. هرچند استعدادهاي بازيكنان آن در حدي است كه سرمربي تيم ملي بتواند در حد بازي‌هاي موجود از آنها بازي بگيرد. ولي اين موفقيت‌ها در جام‌جهانی (حتي اگر به دور دوم هم برويم) هيچ كمكي به اصلاحات فوتبال در ايران نمي‌كند. فوتبالي كه بزرگ‌ترين اتهامات به داوري آن زده مي‌شود و كمترين مجازات‌ها اعمال مي‌شود، بدون آن‌كه سرنوشت اتهامات معلوم شود. فوتبالي كه از بي‌ثباتي و عدم‌شفافيت مالي در رنج است. فوتبالي كه برخي از رفتارهاي فسادآميز از آن شنيده مي‌شود كه در هيچ جاي دنيا نمي‌تواند موارد مشابه آن را شنيد! فوتبالي كه تا خرخره رانتي است و نه‌تنها سودآور و مولد نيست، بلكه از جيب ملت هزينه مي‌كند و بدون رعايت قواعد بازار، پول‌هاي كلاني در آن رد و بدل مي‌شود. با توجه به جميع ملاحظات فوق، اجازه دهيد با خوبي و خوشي با آقاي كي‌روش خداحافظي كنيم تا شيريني اين خاطره زير زبانان بماند و آن را با اتفاقات بعدي تلخ نكنيم كه به ضرر هر دو طرف است. اگر اراده‌اي بر اصلاح ورزش فوتبال تعلق گرفت، بايد از جاي ديگري شروع شود. شايد ورزش واليبال الگوي بهتري براي اين كار باشد، هرچند در اين ورزش هم نمونه‌هايي ديده مي‌شود كه برخلاف فضاي گذشته است و بيننده را به اين نتيجه مي‌رساند كه نكند كم‌كم واليبال هم به سرنوشت فوتبال دچار شود. يكي از اين موارد، خشونت‌هايي است كه در مسابقات واليبال داخلي ديده شد كه حتي بازيكنان هم وارد درگيري‌هاي فيزيكي مي‌شوند! واقعيت اين است كه تاكنون اراده‌اي روشن و كارآمد براي اصلاح ساختار فوتبال ديده نشده. در آن میان وزارت ورزش در پي به حاشيه راندن فوتبال است و به غلط گمان مي‌كند كه راه‌حل مشکلات فوتبال، توجه بيشتر به ساير ورزش‌هاست. همچنين به نظر نمي‌رسد كه درون خانواده فوتبال نيز جريان قدرتمند و رو به رشدي براي اصلاح ساختار آن وجود داشته باشد. در نتيجه بايد قدري صبر كرد. شايد اين اراده ابتدا در بيرون از فوتبال شكل بگيرد و با اراده هم‌خون خود در داخل فوتبال هماهنگ شود و تغيير اساسي در اين ورزش ايجاد كند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 58]
-
گوناگون
پربازدیدترینها