واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: واعظي آشتياني بيانيه صادر كرد متاسفانه ايشان توجيه به ماده 112 قانون تجارت نيستند وقتي اكثريت هيات مديره و مديرعامل استعفا دادهاند تكليف بر آن فرد يا افراد است كه درخواست مجمع عمومي عادي كنند كه اين مهم توسط اميدوار رضايي انجام نگرفته است امير رضا واعظي آشتياني با انتشار بيانيهاي پاسخ يك وكيل حقوقي را داد. ايسنا: در اين بيانيه كه نسخهاي از آن به ايسنا ارسال شده، آمده است: فردي كه خود را وكيل حقوقي (عليپور) معرفي كرده، همان كسي است كه از بابت حذف استقلال (به دليل نرساندن بموقع ليست استقلال به AFC) از آسيا كه ادعا كرده بود از بابت حذف استقلال از طريق دادگاه CAS شصت تا هفتاد ميليون دلار غرامت ميگيرد و در چندين نوبت مصاحبههاي آتشين انجام داد و در مصاحبهاي با خبرگزاري ايسنا و فارس مدعي شد كه دادگاه راي خواهد داد كه استقلال در دور دوم جام باشگاههاي آسيا حضور پيدا خواهد كرد! پس از چندين هزار فرانك سوئيس كه بر روي دست استقلال گذاشت هيچ حاصلي را در بر نداشت!! پس از گذشت چندين سال اين وكيل برجسته حقوقي در اظهارنظر جديد خود نسبت به صحبتهاي بنده در شبكه خبر مبني بر اينكه بر اساس قانون تجارت هيات مديره، بازرس يا بازرسان قانون به واسطه تشكيل جمع تصميمگيري براي ترميم هيات مديره را دارند، موضعگيري حقوقي كرده بود كه بيشتر جنبه سفسطه و در عين حال بيخبري از قانون تجارت را به همراه داشت. متاسفانه ايشان نشان دادند كه چقدر نسبت به مسائل حقوقي قانون تجارت ناآشنا و در عين حال نميدانند كه اساسنامه شركتها منبعث از كتاب قانون تجارت شكل ميگيرد. لذا به جهت روشن شدن افكار عمومي پاسخهاي لازم درخصوص اين حقوقدان باسابقه را به شرح زير اعلام ميدارم.1ـ اين وكيل باسابقه ميگويد به استناد ماده 29 اساسنامه باشگاه استقلال، اعضاي هيات مديره بايد يك ماه قبل استعفاي خود را به هيات مديره يا بازرس قانوني تحويل ميدادند. متاسفانه از آنجايي كه ايشان بدون هيچ گونه شناخت قبلي و بدون اطلاع از مسائل داخلي باشگاه، با عجله به قضاوت نشسته است، جهت آگاهي ايشان و كليه هواداران استقلال ميرساند، مديرعامل باشگاه 4 ماه قبل و برخي از اعضاي هيات مديره يك ماه قبل تقاضاي استعفاي خود را اعلام كرده بودند اما به دليل حساسيت وضعيت باشگاه و جلوگيري از حاشيهسازي توسط برخي رسانهها از بروز اين خبر جلوگيري به عمل آمد. با تمامي تدابير شاهد بوديد ظرف 2 ماه گذشته برخي رسانهها از رفتن مديرعامل و برخي از اعضاي هيات مديره خبر ميدادند!2ـ اين وكيل باسابقه و برجسته با استناد به ماده 31 اساسنامه عنوان ميكند مدت ماموريت اعضاي هيات مديره 2 سال است و ماموريت آنها تا وقتي كه تشريفات راجع به ثبت و آگهي انتخاب بعدي انجام گيرد خود به خود ادامه پيدا ميكند. تجديد انتخاب اعضاي هيات مديره و اعضاي عليالبدل براي دورههاي بعد بلامانع است! متاسفانه ايشان به عنوان وكيل باسابقه متوجه نيستند اين ماده مربوط به پايان ماموريت عضو هيات مديره است كه مدت 2 سال به پايان رسيده است، نه استعفا!3ـ اين وكيل برجسته به استناد ماده 34 اساسنامه درخصوص چگونگي دعوت از هيات مديره در جلسات مربوط به آن پرداخته، در صورتي كه اين بند هيچ ربطي به چگونگي بحث ندارد لذا جهت آگاهي ايشان به استناد ماده 112 قانون تجارت در صورتي كه بر اثر فوت يا استعفا يا سلب شرايط از يك يا چند نفر از مديران تعداد اعضاي هيات مديره از حداقل مقرر در اين قانون كمتر شود، اعضاي عليالبدل به ترتيب مقرر در اساسنامه و الا به ترتيب مقرر توسط جميع عمومي جاي آنان را خواهند گرفت و در صورتي كه عضو عليالبدل تعيين نشده باشد و يا تعداد اعضاي عليالبدل كافي براي تصدي محلهاي خالي در هيات مديره نباشد، مديران باقي مانده (اميدوار رضايي) بايد بلافاصله مجمع عمومي عادي شركت را جهت تكميل اعضاي هيات مديره دعوت نمايد.در ماده 113 قانون تجارت اشاره در مورد ماده 112 هر گاه هيات مديره حسب مورد از دعوت مجمع عمومي براي انتخاب مديري كه سمت او بلاتصدي مانده خودداري كند (وظيفه اميدوار رضايي بوده) هر ذينفع حق دارد از بازرس يا بازرسان شركت بخواهد كه به دعوت جمع عمومي عادي جهت تكميل عده مديران با رعايت تشريفات لازم اقدام كند و بازرسان مكلف به انجام چنين درخواستي ميباشند.4ـ اين وكيل باسابقه استناد به ماده 34 اساسنامه باشگاه استقلال مدعي چگونگي دعوت در جلسه هيات مديره را مطرح كرده كه هيچ گونه ارتباط با بحث ندارد.5ـ اين وكيل باتجربه در كمال ناباوري و تعجب به مادهاي اشاره كرده (ماده 43 اساسنامه باشگاه) كه نشان ميدهد در صورتي كه به دليل استعفا، بركناري، فوت يا هر دليل ديگري سمت مديرعامل شركت بلاتصدي شود، هيات مديره بايد ظرف حداكثر يك ماه با رعايت مواد اساسنامه شخص ديگري را به اين سمت برگزيند، در صورتي كه انتخاب مديرعامل بيش از يك هفته طول بكشد، هيات مديره بايد تا انتخاب مديرعامل مطابق اين ماده يك نفر را به عنوان نماينده با دارا بودن كليه وظايف و مسووليتهاي مديرعامل با تصريح حدود اختيارات انتخاب نمايد.متاسفانه ايشان توجيه به ماده 112 قانون تجارت نيستند وقتي اكثريت هيات مديره و مديرعامل استعفا دادهاند تكليف بر آن فرد يا افراد است كه درخواست مجمع عمومي عادي كنند كه اين مهم توسط اميدوار رضايي انجام نگرفته است. وقتي به استناد ماده 43 اساسنامه كه روح اين ماده از ماده 112 قانون تجارت شكل گرفته اين وكيل محترم به دنبال چه موضوع جديدي هستند؟!6ـ خوشبختانه اين وكيل برجسته در بند 5 نامه خود پاسخ سوالهاي خود را داده است!!
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 83]