تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837704054
از سوی سعدالله زارعی در دانشکده فارس تشریح شد پیروزی جبهه معارض آمریکا در عراق و افغانستان/ اسد؛ پیروز انتخابات سوریه/ شرایط سخت برای اخوانی ها در مصر
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: از سوی سعدالله زارعی در دانشکده فارس تشریح شد
پیروزی جبهه معارض آمریکا در عراق و افغانستان/ اسد؛ پیروز انتخابات سوریه/ شرایط سخت برای اخوانی ها در مصر
کارشناس مسایل خاورمیانه با اشاره تحولات منطقه گفت: بر خلاف آمریکا که در منطقه سیاست هایش زیگزاگی و با درجات بالایی از بیم و هراس و عدم اطمینان توامان است، این طرف قصه که ایران است با یک حوصله و دقت و دست آوردهای خوب پیش می رود.
● گزارش تصويري مرتبط
-------------------------------
چکیده سخنرانی سعدالله زارعی در نشست بررسی تحولات خاورمیانه دانشکده رسانه فارس: * هرچند خاورمیانه یک منطقه مهم اقتصادی نیز هست، اما آمریکا توجه اقتصادی کمتری به این منطقه داشته و رویکردش بیشتر امنیتی بوده است. *بر خلاف آمریکا که در منطقه سیاست هایش زیگزاگی و با درجات بالایی از بیم و هراس و عدم اطمینان توامان است، این طرف قصه که ایران است با یک حوصله و دقت و دست آوردهای خوب پیش می رود. * انتخابات افغانستان: - تا به حال طالبان، به امارت اسلامی تاکید می کردند و در امارت اسلامی مورد نظر آنها جایی برای انتخابات وجود ندارد؛ اما اخیرا از این نظر برگشته اند و انتخابات را پذیرفته اند، و این یک گامی است که نشان می دهد، آنها اگر به این انتخابات مدد نمی رسانند، اخلال جدی هم در مسیر آن نخواهند داشت. - در حال حاضر تقریبا در افغانستان همه یقین دارند که آقای دکتر عبدلله پیروز قطعی انتخابات است. پیروزی عبدلله می تواند تا حد زیادی در چهار الی پنج سال آینده، تحولات افغانستان، پاکستان و حتی منطقه آسیای میانه را تحت تاثیر قرار دهد. * انتخابات عراق: - مشارکت مردم در انتخابات نسبت به زمان حضور اشغالگران 14 درصد افزایش یافته است؛ افزایش مشارکت مردم، این پیغام را به همراه دارد که ساختار سیاسی عراق، یک ساختار نهادینه شده است، همچنین یک علامت خوبی برای تثبیت ساختار سیاسی در عراق است. -گروه هایی که در عراق از زمان قدیم در دوره صدام حسین مبارز و مخالف بودند، کماکان همان ها در صحنه انتخاباتی پیروز بوده اند. پدیده های نوظهور و جریان های کوچک و گروه هایی که تازه تاسیس شدند، اگرچه تلاش های زیادی هم کردند، اما موفقیتی نداشتند. پیش بینی می شود دست کم ظرف هفت تا هشت سال آینده نیروهای تاثیر گذار، همین شناخته شده ها باشند. *انتخابات سوریه: -در انتخابات ریاست جمهوری سوریه سه نفر کاندیدا شده اند که یکی از آنها مشاور مرکز مشاوران بین‌المللی آمریکاست. اگر مردم بشار اسد را نخواهند می توانند به یکی از کاندیداهای دیگر رای بدهند ولی غربی ها از همین اول بهانه گیری را شروع کرده و می گویند این انتخابات را قبول ندارند چون امری در داخل نظام سوریه است، درحالی که انتخابات در همه جا داخلی است و هیچ قانون بین المللی هم وجود ندارد که بیاید نوع خاصی از انتخابات را به کشوری توصیه کند. - طبیعتا تروریست ها که خیلی این انتخابات به ضرر شان تمام می شود، اگر بتوانند کاری انجام بدهند، قطعا دریغ نمی کنند. چون آنها همیشه تبلیغ می کنند که این انتخابات غیر مردمی است ولی اگر مردم درانتخابات حضور فعال داشته باشند دیگر حرفی نمی ماند پس به ضررشان است. - براساس نظر سنجی ها، اسد از حمایت 70 درصدی مردم برخورداراست و به همین دلیل خیلی ها بر این باورند که اسد پیروز این میدان است. * انتخابات مصر: -در مصر کودتا به مفهوم رایجش اتفاق نیفتاده است، چرا که ارتش در شرایطی مداخله کرده که یک جریان مردمی در میدان بوده است. اما چون ارتش قانونا نمی تواند یک گروه را از قدرت به پایین بکشد، اقدام ارتش در سرنگونی مرسی اقدامی غیر قانونی بوده است. - اخوانی ها با تشکیل «جبهه امتناع» به انتخابات «نه» گفتند و تصور می کردند که مردم مصر هم از آنها تبعیت می کنند. دولت اخوانی ها محصول گرایش به سمت «انتخابات آری» مردم بود. مردم بخاطر برکناری مرسی از این گرایششان پشیمان نشدند و آن را ادامه دادند اما اخوانی ها خیال کردند گرایش به رای، به امتناع نسبت به رای، تبدیل شده، بنابراین انتخابات را تحریم کردند که نتیجه هم نداد و نخواهد داد. - السیسی در انتخابات پیروز خواهد شد اما پس از پیروزی نمی تواند با بسیاری از پرونده ها به حالت دوگانه و بی طرف بازی کند؛ یعنی به عنوان مثال نمی تواند هم با سوریه رابطه قوی داشته باشد و هم با عربستان. در حال حاضر او اینگونه رفتار می کند اما این فضا، فضایی تصنعی است و فضای حقیقی نیست. - اخوانی ها حاضر نشدند که بازی مثبتی را در این فضا بوجود آورند در حالی که اگر آن ها مقداری عاقلانه در عرصه حاضر می شدند، می توانستند با بعضی از طیف های انتخاباتی ائتلاف کنند و اگر شکست هم می خوردند، شکستی بود که می توانستند قدرت اقلیت موثری را پشت سر داشته باشند و بتوانند با این اقلیت موثر مانع تشدید فشار ها علیه خودشان در سیستم حاکمتی مصر شوند. مشروح خبر: به گزارش خبرنگار سیاسی باشگاه خبری توانا خبرگزاری فارس، «سعدالله زارعی» کارشناس مسایل خاورمیانه در نشست بررسی تحولات خاورمیانه، در جمع دانشجویان و کارآموزان باشگاه توانا گفت: منطقه ما از دیرباز مسیر دو حرکت بسیار مهم و اساسی بوده که یک حرکت، از سوی جبهه غرب بوده و حرکت دوم از سوی جهان اسلام و مسلمانها، که هر دو جریان برنامه های زیادی را به اجرا گذاشته اند. وی ادامه داد: در طول 30 سال گذشته جدی ترین برنامه های سیاست خارجی آمریکا مربوط به منطقه خاورمیانه بوده و ثقل توجه آمریکا در حوزه اطلاعات، امنیت و سیاست در این منطقه رقم خورده است. سرمقاله نویس روزنامه کیهان اظهار داشت: هرچند خاورمیانه یک منطقه مهم اقتصادی نیز هست، اما آمریکا توجه اقتصادی کمتری به این منطقه داشته و رویکردش بیشتر امنیتی بوده است. وی با بیان اینکه طی یکی دو ماه گذشته در این منطقه شاهد یک سلسله انتخابات بودیم که حائز اهمیت و تحلیل هستند، گفت: یک انتخابات، انتخابات ریاست جمهوری در افغانستان بود که دور اول در تاریخ 16 فروردین برگزار شد و دور دوم در 24 خرداد ماه برگزار خواهد شد. دوم، انتخابات پارلمانی در عراق بود که دهم اردیبهشت ماه برگزار شد. زارعی اضافه کرد: یک انتخابات هم در سوریه در 13 خرداد برگزار می شود. همچنین انتخاباتی در لبنان و مصر برگزار خواهد شد. زارعی انتخابات کشورهای افغانستان، سوریه ، عراق، مصر و لبنان را میدانی برای ارزیابی برآیند تحولات منطقه دانست و با اشاره به انتخابات 2 مرحله ای افغانستان تصریح کرد: در مرحله اول انتخابات افغانستان، هشت نفر کاندیدا شده بودند، اما در نهایت آقای «عبدلله عبدلله» وزیر خارجه اسبق افغانستان و آقای «اشرف غنی احمد زی» به مرحله دوم راه یافتند. شکست جریان غرب گرا در انتخابات افغانستان این کارشناس مسایل خاورمیانه گفت: آقای عبدلله عبدلله، کاندیدای بومی و تاجیکی است که از حمایت داخلی مردم کشور افغانستان برخوردار می باشد، اما برخی کشورها از پیروزی او در انتخابات مرحله دوم رضایت چندانی ندارند. زارعی در ادامه افزود: اگرچه بعضی از این کشورها، مخالفت خود را صریح بیان کرده اند، اما بعضی از آنها مخالفت خود را آشکارا بیان نداشته اند، ولی رفتار غیر دوستانه دارند. رئیس مرکز مطالعات بین المللی اندیشه سازان نور گفت: هر چند آقای اشرف غنی احمد زی به عنوان کاندیدای پشتون ها معرفی می شوند، اما در شرایط فعلی عبدالله هم با انتساب به پدر، پشتون بوده و بخشی از آنها با صراحت از آقای عبدالله حمایت می کنند. زارعی تصریح کرد: آقای زلمی رسول که 11.2 درصد از آرا را به دست آورد هم، از آقای عبدلله حمایت می کند، به هر حال ایشان پشتون هستند و بعضی دیگر از پشتون ها نیز از عبدلله حمایت می کنند. وی در ادامه افزود: تصویری که از آقای احمد زی اشرف غنی ارایه می شود، این است که ایشان کاندیدای پشتون ها و آقای عبدلله ، کاندیدای تاجیک ها است. این کارشناس مسایل خاورمیانه اظهار داشت: هیچ کس در داخل افغانستان تردید ندارد که آقای اشرف غنی، بیش از این که یک کاندیدای ملی و مورد حمایت پشتون ها باشد، بیشتر به عنوان کاندیدای مورد حمایت غرب شناخته شده است و با به دست آوردن 31 درصد آرا توانست در ردیف دوم قرار گرفته و به دور دوم انتخابات راه یابد. زارعی با بیان این که بحثی در افغانستان مبنی بر این که انتخابات 16 فروردین در چه شرایطی برگزار شد، و انتخابات 24 خرداد ماه در دور دوم در چه شرایطی برگزار می شود مطرح است، گفت: راجع به این موضوع، گمانه زنی هایی مطرح شده و بعضی ها می گویند که طالبان از حالت قبلی خارج شده و به سمت حرکات اخلال گرانه گرایش پیدا می کنند و بعضی ها عقیده دارند که، انتخابات دور دوم آرام نخواهد بود و ممکن است حتی به ابطال انتخابات منجر شود. این سرمقاله نویس روزنامه کیهان با رد این گمانه زنی ها تصریح کرد: با یک جمع بندی می توان نتیجه گرفت، طالبان به همان دلیلی که در دوراول، خیلی ورود نکردند، به همان دلایل به احتمال زیاد، در دور دوم هم وارد نخواهند شد؛ حالا این عدم ورود،چه محصول توافق پشت پرده و چه محصول تصمیم خود طالبان باشد، به هر حال استمرار پیدا می کند. وی با بیان این که علامت هایی که از طرف طالبان مبنی بر این که اساسا مقوله انتخابات را قبول دارند، ارسال می شود، افزود: تا به حال طالبان، به امارت اسلامی تاکید می کردند و در امارت اسلامی مورد نظر آنها جایی برای انتخابات وجود ندارد؛ اما اخیرا از این نظر برگشته اند و انتخابات را پذیرفته اند، و این یک گامی است که نشان می دهد، آنها اگر به این انتخابات مدد نمی رسانند، اخلال جدی هم در مسیر آن نخواهند داشت. زارعی با اشاره به این که مخالفت با آقای دکتر عبدلله در افغانستان، یک مخالفت غیر قابل گفتگو نیست، اظهار داشت: در حال حاضر تقریبا در افغانستان همه یقین دارند که آقای دکتر عبدلله پیروز قطعی انتخابات است و با توجه به فاصله 14 درصدی آرای او با آقای اشرف غنی ، بحث بر سر این است که دولت آینده اگر بخواهد به ریاست دولت آقای دکتر عبدلله تشکیل شود، دارای چه خصوصیاتی است و در این ماجرا وضع پاکستان، ترکیه و غرب چه خواهد شد و این گفتگوهایی است که همین الان هم، بین اینها و ستاد انتخاباتی دکتر عبدلله، در جریان است. این کارشناس مسایل خاورمیانه در ادامه گفت: برداشت ما این است که در انتخابات افغانستان مردم پیروز شده و پیروزی خوبی نیز به دست آوردند. همچنین نکته بسیار انتخابات، بدون کمک خارجی ها برگزار شد و با یک مشارکت قابل قبولی توام بوده است. زارعی با بیان این که همه این رویدادها نشان از یک رشد بزرگ در جامعه افغانستان است، تصریح کرد: پیروزی عبدلله می تواند تا حد زیادی در چهار الی پنج سال آینده، تحولات افغانستان، پاکستان و حتی منطقه آسیای میانه را تحت تاثیر قرار دهد. وی افزود: درست است که این انتخابات در جغرافیای محلی و ملی آن کشور برگزار شده، اما دارای تاثیرات منطقه ای مثبت و در جهت کاهش تنش خواهد بود. مداخلات ناکام خارجی در انتخابات پارلمانی عراق زارعی با تحلیل انتخابات پارلمانی عراق گفت: این انتخابات که با حضور 62 درصدی مردم برگزار شد، سومین انتخابات پارلمانی عراق و اولین انتخابات پارلمانی پس از خروج اشغالگران آمریکایی به حساب می آید. وی در ادامه گفت: میزان مشارکت مردم در زمانی که اشغالگران بودند46 درصد بوده است و ما در این انتخابات تقریبا شاهد افزایش 14 درصدی مشارکت مردم هستیم. این تحلیلگر مسایل سیاسی با اشاره به این که در این انتخابات، هیچ نیروی خارجی به عراقی ها برای برگزاری آن کمک نکرد، اظهار داشت: افزایش مشارکت مردم، این پیغام را با خودش به همراه دارد که ساختار سیاسی عراق، یک ساختار نهادینه شده است، همچنین یک علامت خوبی برای تثبیت ساختار سیاسی در عراق است. زارعی گفت: کل کرسی های پارلمان 328 کرسی است که در این میان شیعیان با به دست آوردن 191 کرسی، نزدیک به 60 درصد از کرسی های پارلمان عراق را به خود اختصاص دادند. وی گفت: این مسأله در عراق نشان داد شیعه در عراق یک جریان اکثریت است. شیعیان عراق می توانند محور تصمیم گیری درباره دولت و بقیه پست ها باشند. اما به هر حال طبق ساختار حقوقی و سیاسی عراق، شیعیان در پست های سیاسی عراق حضور دارند. اگر شیعیان در عراق تصمیم بگیرند، یک رئیس جمهور با محوریت خودشان، یک پارلمان با محوریت خودشان به وجود آورند، این امکان برای آنها وجود دارد، اما برای بقیه اقوام هم سهم مشخصی در نظر گرفته می شود. زارعی خاطرنشان کرد: در این انتخابات کرد ها هم موفق شدند درمجموع نزدیک به 61 کرسی پارلمانی را به خود اختصاص دهند. چیزی در همین حدود کرسی های پارلمانی در اختیار اهل سنت و عرب عراق قرار گرفت. این تحلیل گر مسایل سیاسی افزود: این گروه هایی که در عراق از زمان قدیم در دوره صدام حسین مبارز و مخالف بودند، کماکان همان ها در صحنه انتخاباتی پیروز بوده اند. پدیده های نوظهور و جریان های کوچک و گروه هایی که تازه تاسیس شدند، اگرچه تلاش های زیادی هم کردند، اما موفقیتی نداشتند. پیش بینی می شود دست کم ظرف هفت تا هشت سال آینده نیروهای تاثیر گذار، همین شناخته شده ها باشند و نباید به دنبال یک رخداد غیر مترقبه در صحنه تحولات عراق باشیم. وی افزود: در انتخابات عراق مداخلاتی وجود داشت که ثمری برای آنها نداشت. مثلا ترکیه خیلی تلاش می کرد که بتواند محور یک تحرک انتخاباتی در عراق باشد. اما این نوع مداخلات با شکست مطلق مواجه شد. عربستان چون امیدی نداشت که بتواند در فضای سیاسی عراق تاثیری بگذارد، تلاشی در این زمینه نکرد و سعی کرد از طریق حمایت از گروهک های تروریستی حضور پررنگی را در صحنه امنیتی داشته باشد. تحلیلگر روزنامه کیهان گفت: الان بحث در عراق ، انتخاب ریاست جمهوری و نخست وزیری می باشد. فهرست های شیعی در حال رایزنی و گفتگو با هم می باشند و مباحث ادامه دارد. بشار اسد؛ پیروز انتخابات سوریه زارعی با اشاره به تحولات سوریه گفت: در مورد سوریه و مباحث انتخاباتی آن باید گفت که این انتخابات دومین انتخاباتی در سوریه است که بر مبنای قانون جدید انتخابات برگزار می شود. قبلا رئیس جمهوری می توانست به طور مادم العمر در انتخابات حضور پیدا کند کما اینکه حافظ اسد با این مبنا در سوریه سرکار بود. در دوره بشار اسد به درخواست خود او رئیس جمهور فقط برای یک دوره دیگر می تواند در این مسند حضور داشته و در انتخابات کاندیدا باشد. وی گفت: به هر حال در این انتخابات سه کاندیدا هستند که این سه کاندیدا از سه حوزه جغرافیایی هستند. ماهر عبدالحفیظ حجار کاندیدایی از حلب و سنی حنفی است. کاندیدای دیگر بشار اسد از لاذقیه است که از منطقه ای علوی نشین می باشد؛ کاندیدای دیگر حسان عبدالله نوری از شهر دمشق است که یک فرد دانشگاهی، چپ گرا و مشاور ارشد مشاور بین‌المللی مرکز مشاوران بین‌المللی آمریکاست. این تحلیل گر مسایل سیاسی اضافه کرد: بنابراین انتخابات سوریه انتخاباتی است که در وضعیتی مشخص مثل خیلی از کشورهاست و چند نفر باهم رقابت می کنند. قبل ازاین تغییرات کشورهای غربی فشار می آوردند که در سوریه بشار اسد قدرت را به معاون اول خودش واگذار کند می گفتند فاروق الشرع بیاید به جای بشار اسد و به این مسئله راضی بودند، بدون برگزاری انتخابات؛ اما با برگزاری این انتخابات، زمینه بیش از پیش برای تغییر فراهم شده است. این کارشناس مسایل سیاسی با اشاره به دعوت سوریه از مجامع بین اللملی برای نظارت بر انتخابات این کشور افزود: دولت سوریه از سازمان ملل دعوت کرده تا بر این انتخابات نظارت کند. اگر مردم بشار اسد را نمی خواهند می توانند به یکی از کاندیداهای دیگر رای بدهند ولی غربی ها از همین اول بهانه گیری را شروع کرده و می گویند این انتخابات را قبول ندارند چون امری در داخل نظام سوریه است، درحالی که انتخابات در همه جا داخلی می باشد. مگر انتخابات در کشورهای دیگر خارج از نظام شان است؟ زارعی با بیان اینکه انتخابات در سوریه احتمالا با مشارکت بیش از نیمی از واجدین شرایط رای دادن برگزار می شود، گفت: طبیعتا هر کشوری انتخاباتش در چهار چوب نظام داخلی خودش بر گزار می شود ولی انتخابات امری داخلی است و هیچ قانون بین المللی هم وجود ندارد که بیاید نوع خاصی از انتخابات را به کشوری توصیه کند. سوریه هم مثل همه جا قانونش داخلی است ولی به سوریه که می رسد می گویند ما قبول نداریم. دلیل آن هم این است که این سه کاندیدا پایبند نظام سیاسی سوریه هستند و حرف غربی ها کاملا غیر منطقی و غیر عرفی است. وی افزود: در سوریه کل جمعیت بین 23تا 25 میلیون نفراست که از این تعداد حدود 19میلیون نفر در مناطقی هستند که امکان برگزاری انتخابات وجود دارد. پیش بینی می شود بیش از نیمی از واجدین شرایط در انتخابات شرکت کنند که در عرف بین الملل یک رقم بالاتر از میانگین محسوب می شود. کارشناس مسایل خاورمیانه با طرح این سوال که آیا انتخابات سوریه آرام خواهد بود؟، پاسخ داد: طبیعتا تروریست ها که خیلی این انتخابات به ضرر شان تمام می شود، اگر بتوانند کاری انجام بدهند، قطعا دریغ نمی کنند. چون آنها همیشه تبلیغ می کنند که این انتخابات غیر مردمی است ولی اگر مردم درانتخابات حضور فعال داشته باشند دیگر حرفی نمی ماند پس به ضررشان است. زارعی در ادامه این سوال را مطرح کرد که نتیجه انتخابات در سوریه چه خواهد شد؟ و اینگونه پاسخ داد: به طور قطعی نمی شود به این سوال نظر داد ولی براساس نظر سنجی ها، اسد از حمایت 70 درصدی مردم برخورداراست و به همین دلیل خیلی ها بر این باورند که اسد پیروز این میدان است. در عین حال اگر مردم سوریه اسد را نخواهند، می توانند به 2 کاندیدای دیگر رای دهند و شرایط سیاسی را تغییر دهند. تحریم انتخابات؛ شکست دوم اخوانی ها سرمقاله نویس روزنامه کیهان در ادامه سخنانش با اشاره به بحران در مصر، به تحلیل مسایل سیاسی این کشور از 2 منظر پرداخت و گفت: از یک نظر در 30 ژوئن سال گذشته ( 9 تیر سال 92) ارتش با پشتیبانی جبهه انقاذ و جنبش تمرد مرسی را برکنار کرد و دولت موقتی تشکیل داد. در مصر کودتا به مفهوم رایجش اتفاق نیفتاده است. یعنی ارتش در شرایطی مداخله کرده که یک جریان مردمی در میدان بوده است. اما از منظر دیگر آیا ارتش قانونا می تواند یک گروه را از قدرت به پایین بکشد، که به نظر ما این اقدام ارتش قانونی نبوده است اما نام این ماجرا را کودتا هم نمی توان گذاشت. به هر حال ارتش مرسی را کنار کشیده و جلو آمده و کاندیدایش را معرفی کرده است. این استاد دانشگاه با بیان اینکه برآورد ها از پیروزی آقای السیسی با دست کم 80 درصد آرای شهروندان در انتخابات ریاست جمهوری حکایت دارد، افزود: برداشت ما این است که دست کم پنج درصد بر میزان مشارکت مردم در انتخابات پیش رو، به نسبت انتخاباتی که در 16 اسفند سال 1390 برگزار شد، افزوده خواهد شد. وی با تاکید بر این که اخوانی ها در زمان قدرت هم، بازی پر خطایی داشتند، گفت: آنها در دوره پس از کنار رفتن از قدرت هم، بازی پرخطایی را دنبال کردند. زارعی در ادامه تصریح کرد: اخوانی ها با تشکیل «جبهه امتناع» به انتخابات «نه» گفتند و تصور می کردند که وقتی بگویند «انتخابات نه»، مردم مصر هم از آنها تبعیت می کنند. این تحلیلگر مسائل خاورمیانه با اشاره به این که مردم مصر با گرایش به مشارکت در امور کشور انقلاب کردند، ادامه داد: دولت اخوانی ها در مصر، محصول گرایش به سمت «انتخابات آری» مردم بود که این گرایش امروز هم متوقف نشده است. مردم بخاطر برکناری مرسی از این گرایششان پشیمان نشدند و آن را ادامه دادند اما اخوانی ها خیال کردند گرایش به رای، به امتناع نسبت به رای، تبدیل شده، بنابراین انتخابات را تحریم کردند که نتیجه هم نداد و نخواهد داد. زارعی تحریم انتخابات را یک شکست دوم برای اخوان المسلمین خواند و افزود: این مسئله یک ضربه سیاسی را به آن ها وارد می کند، تا آن زمانی که آن ها متوجه شوند و در فضای سیاسی تصمیم درستی را اتخاذ کنند. وی در ادامه اضافه کرد : رای آوری آقای السیسی بیش از آن که محصول گرایش مردم به وی بعنوان یک شخص نظامی باشد گرایش مردم به یک فضای با ثبات، منطقی و معقول خواهد بود؛ در طی کمتر از یک سال گذشته آقای السیسی تلاش کرد که این رفتار معقول را به نمایش بگذارد. سرمقاله نویس روزنامه کیهان گفت: تصور من این است که میان رفتار السیسی قبل از انتخابات و پس از آن، احتمالا تفاوت هایی خواهد بود هرچند این تفاوت ها چشمگیر نیست اما بالاخره از فردای پیروزی اداره مصر روی دوش آقای السیسی است. بنابراین طبیعتا بایستی بازی تغییر کند. زارعی در ادامه اضافه کرد: در بازی تغییر یافته، السیسی نمی تواند با بسیاری از پرونده ها به حالت دوگانه، بی طرف، و دوبل بازی کند؛ یعنی به عنوان مثال نمی تواند هم با سوریه رابطه قوی داشته باشد و هم با عربستان. در حال حاضر او اینگونه رفتار می کند اما این فضا، فضای تصنعی است و فضای حقیقی نیست. وی افزود: السیسی اگر از فضای انقلابی مصر خارج شود، طبیعتا در داخل با یک سلسله ناهمراهی ها مواجه می شود. این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه تحلیل هایش اضافه کرد: متاسفانه اخوانی ها حاضر نشدند که بازی مثبتی را در این فضا بوجود آورند در حالی که اگر آن ها مقداری عاقلانه در عرصه حاضر می شدند، می توانستند با بعضی از طیف های انتخاباتی ائتلاف کنند و اگر شکست هم می خوردند، شکستی بود که می توانستند قدرت اقلیت موثری را پشت سر داشته باشند و بتوانند با این اقلیت موثر مانع تشدید فشار ها علیه خودشان در سیستم حاکمتی مصر شوند. پرسش دانشجویان و پاسخ زارعی در انتهای این نشست یکی از دانشجویان دانشکده رسانه خبرگزاری فارس در خصوص تحلیل های مطرح شده در این نشست درباره انتخابات این چند کشور در حوزه منطقه، سوال خود را این گونه مطرح کرد که با توجه به تحلیل های صورت گرفته می توان این برداشت را کرد و گفت که انتخابات و نتیجه آن بر منافع ایران و محوریت آن در منطقه تاکید دارد و چه در انتخابات سوریه و چه در افغانستان که آقای عبدالله به دور دوم انتخابات رفت حکایت از این موضوع دارد. اما سوال من این است که این موضوع چقدر می تواند منافعی برای ایران داشته باشد و در مقابل چه خطراتی هم برای ایران به دنبال داشته باشد؟ زارعی پاسخ این سوال را این گونه بیان کرد: انتخابات این کشور ها در یک فرآیند داخلی و بر مبنای تمایلات خودشان برگزار شده است و این نیست که بگوئیم در انتخابات عراق و افغانستان و یا سوریه و لبنان با توجه به منافع و محوریت ایران در منطقه انجام شده است. البته نا گفته هم نماند که جبهه معارض آمریکا در این کشور ها پیروز شده است مثلا در عراق جریانی پیروز شد که خروج از عراق را بر آمریکا تحمیل کرد. همینطور در افغانستان همان هایی پیروز شدند که دولت جهادی را در اختیار داشتند و تمایلات ملی گرایانه به معنای مثبت در آنان نمایان بود و در سوریه هم مسئله به همین شکل است اما این نکته را باید در نظر داشته باشیم که انتخابات در چهار چوب تمایلات بومی برگزار شده است. منتهی این را هم قبول داریم که برای ما هم منافعی داشته است و روابط استراتژیک ما با افغانستان ادامه پیدا خواهد کرد. علاوه بر این که از روابط با حامد کرزای راضی بودیم خوش بین و امیدوار هستیم که بعد از انتخابات هم ارتباط ما با افغانستان بهتر هم شود و قطعا هم همینطور خواهد شد. در خصوص عراق هم باید بگویم که از دولت های10 سال اخیر عراق هم راضی بودیم کما اینکه در سوریه هم وضع به همین شکل است. بر همین اساس در یک تحلیل بینابین و واقع بینانه باید مسائل را تحلیل و مورد بررسی قرار داد و بر پایه همین تحولات، تحلیل گرها در در سطح منطقه و بین اللمل این تعبیرات را به کار می برند، که بر خلاف آمریکا که در منطقه سیاست هایش زیگزاگی و با درجات بالایی از بیم و هراس و عدم اطمینان توامان است، این طرف قصه که ایران است با یک حوصله و دقت با دست آوردهای خوب پیش می رود و این مسئله در بسیاری از رسانه ها مورد بحث و تحلیل است. انتهای پیام/
93/03/06 - 02:54
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 69]
-
گوناگون
پربازدیدترینها