تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816194061
پایان مرگبار اختلافات خانوادگی
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
پایان مرگبار اختلافات خانوادگی مینا فکرش را می‌کرد وقتی همسرش را بکشد دستش‌رو می‌شود، حتی اگر گرفتار قانون نشود وجدانش آرام نخواهد گرفت، اما تنفری که او از شوهرش داشت، آنقدر زیاد بود که قتل را بر هرچیز دیگری ترجیح داد و تصمیم گرفت با همدستی مردی که از اقوام او بود، نقشه را اجرا کند. او فرزندی ندارد و اکنون که 9 سال از زمان قتل گذشته، آینده خود را تباه شده می‌بیند و شاید به همین دلیل است که اعترافات قبلی‌اش را پس گرفته و میگوید قتل کار همدستش است، نه خودش.
این زن و همدستش دو هفته قبل در شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران محاکمه شدند. ثقوری، نماینده دادستان تهران درباره این پرونده می گوید: آن طور که مدارک پرونده و اظهارات طرفین و گزارش پلیس نشان می دهد، اواسط سال 84 جسد مردی به نام سعید در بیابان های اطراف تهران پیدا شد. این زن در بازجوییها مدعی شد نمی داند شوهرش چطور و به دست چه کسی کشته شده است. همه چیز حکایت از آن داشت که او راست می گوید، اما وقتی ماموران دقیقتر بررسی کردند، متوجه شدند مینا از مدت ها قبل با شوهرش درگیری هایی داشت. مینا در این باره گفت دعواهایی که با شوهرش داشت، اصلا جدی نبود. اما شواهد نشان می داد مقتول همیشه احساس ترس داشت و تصور می کرد ممکن است کشته شود. او بارها به خواهرش گفته بود مینا بالاخره بلایی سرش می آورد. نماینده دادستان ادامه می دهد: بازجویی از خواهر مقتول نشان داد مینا و سعید نه تنها رابطه خوبی با هم نداشتند، بلکه بسیار با هم درگیر می شدند و سعید چندبار درباره گفته های همسرش و اختلافاتی که با مینا داشت، با خواهرش درد دل کرده و گفته بود اصلا بعید نیست مینا او را بکشد. با این حال زن جوان مرتب ادعای شوهرش را انکار می کرد تا این که بعد از بازجویی و به دست آوردن مدارکی که نشان می داد شب حادثه فرد سومی هم در خانه آنها بوده، گره این پرونده باز شد. ثقوری میگوید: اولین کسی که اعتراف کرد، مینا بود. او گفت نقشه قتل را طراحی کرده و آن شب یکی از اقوامش به نام شروین که باعث آشنایی او و سعید شده بود، به خانه اش آمده و این قتل را با هم مرتکب شده اند. مدارک موجود در پرونده نیز نشان می دهد این زن با نقشه قبلی شوهرش را به قتل رسانده و با توجه به اقرار خودش، جسد را بعد از قتل به بیابان منتقل کرده اند. اولیای دم درخواست قصاص دارند و از نظر دادسرا هر دو متهم در این قتل دست داشته و مجرم هستند و برای هردو درخواست مجازات شده است. این که مینا حالا قتل را انکار می کند به نظر نمی رسد خللی در پرونده ایجاد کند، چرا که اعترافات مقرون به واقع او همه چیز را نشان می دهد. بی خبر بودم مینا مدعی است نه در جریان نقشه قتل بوده و نه می داند شوهرش چطور کشته شده است.او می گوید: «سال ها قبل با مردی ازدواج کردم، اما به دلیل اختلافاتی از او جدا شدم. زنی که در جوانی جدا می شود، وضع خوبی ندارد و من هم در شرایطی بودم که می خواستم دوباره ازدواج کنم.مدتی بعد شروین که از آشنایان خانوادگی ما بود، گفت مردی را می شناسد که فکر می کند با او خوشبخت می شوم. گفت سال هاست با او دوست است و می داند مرد خوبی است. مرا با سعید آشنا کرد و سعید هم به خواستگاری ام آمد و قرار شد با هم ازدواج کنیم. چندماهی که از زندگی مشترکمان گذشت، سعید رفتارهای بدش را با من شروع کرد. کتکم می زد و فحاشی می کرد. نمی توانستم تحمل کنم. به او گفتم نمی توانم این طور با تو زندگی کنم؛ هرچند این موضوع را چندبار به شوهرم گفته بودم، اما خودم هم می دانستم که نمی توانم طلاق بگیرم و اگر در این ازدواج هم شکست بخورم، دیگر زندگی برایم تمام است.» شاید ترس از شکست دوباره و قضاوت های دیگران بود که مینا را به این راه کشاند. او می گوید: «اصلا در این قتل دست نداشتم، واقعا نمی دانم چه اتفاقی افتاده است. البته از جدایی می ترسیدم، چون می دانستم خانواده ام برخورد خوبی با من نخواهند داشت و بهترین کار، ماندن در این زندگی است. او درباره حضور شروین در خانه اش می گوید: «مدتی قبل از این ماجرا در تماس های تلفنی که با شروین داشتم، به او گفتم سعید مرا اذیت می کند. گفتم این دوستت که می گفتی خوش اخلاق است، مرتب مرا کتک می زند و آزارم می دهد. خیلی گلایه کردم و گفتم سعید مردی نیست که بتوانم او را دوست داشته باشم. تا این که شروین به خانه ما آمد. او و سعید با هم به طبقه پایین رفتند. وقتی شام حاضر شد، رفتم صدایشان کنم که با جسد شوهرم روی زمین مواجه و متوجه شدم شروین، سعید را کشته است. از شروین پرسیدم چرا این کار را کردی؟ جواب داد به دلیل این که تو را کتک می زد با هم جرو بحث کردیم و او را کشتم. او یک ملحفه سفید از من گرفت و جسد را لای آن پیچید و بعد هم به خارج از خانه منتقل و در بیابان های اطراف شهر رها کرد. با این که سعید را دوست نداشتم و همیشه به خاطر کتک هایی که به من می زد از دستش ناراحت بودم، اما هیچ وقت نمی خواستم کشته شود. مینا درباره تهدید هایی که سعید درباره آن با خواهرش صحبت کرده بود، می گوید: «ممکن است در حالت عصبانیت چیزی گفته باشم، اما شوهرم را نکشتم و هیچ وقت هم به قتل او فکر نمی کردم.» متهم در پاسخ به این پرسش که سعید چرا او را کتک می زد، می گوید: «آدم عصبی و زودرنجی بود؛ هر موضوعی خیلی او را تحت تاثیر قرار می داد و اذیتش می کرد. سر کوچک ترین مساله ای از دستم عصبانی می شد و کتکم می زد. از رفتارهایش خسته شده بودم. چون یک بار طلاق گرفته بودم، نمی توانستم برای بار دوم این کار را بکنم.زندگی ام تباه می شد.» دروغ می گوید شروین ادعاهای مینا را قبول ندارد. او می گوید در این قتل هیچ نقشی نداشته و نمی داند چه کسی سعید را کشته است:گفته های مینا تا حدی درست است. این که من باعث آشنایی او و سعید شدم کاملا صحت دارد. آنها همدیگر را پسندیدند و ازدواج کردند، اما اختلافاتشان به من ربطی نداشت. حتی شب قتل در خانه مینا نبودم. او بی دلیل پای مرا به این ماجرا باز کرده است. من هم مثل بقیه آشنایان چند روز بعد از ماجرا شنیدم سعید فوت شده است. اول فکر کردم سکته یا تصادف کرده، اما بعد خبر رسید او کشته شده است. شروین ابتدا اعترافاتی کرده و گفته بود که این قتل نقش داشته، حالا می گوید: زمانی که این قتل اتفاق افتاد، من در تهران نبودم. حتی شاهدانی دارم که این حرفم را تائید می کنند. واقعا قتل کار من نبود، اما مینا از دوستی و رابطه ای که با هم داشتیم، سوءاستفاده و مرا درگیر این پرونده کرده است. زمانی که بازداشت شدم، ابتدا گفتم قتل کار من نبود و اصلا در این پرونده نقشی نداشتم، اما حرفم را باور نکردند و مرتب از من بازجویی می کردند. او درباره رابطه اش با مینا توضیح می دهد: رابطه خاصی بین ما نبود؛ فقط یک آشنایی خانوادگی بود. مینا گاهی با من درد دل می کرد و از سختی هایی که در زندگی اش می کشید، می گفت. پس از جدایی از شوهر اولش، دیدم خیلی اذیت می شود و خواستم به او کمک کنم و سعید را معرفی کردم. این که در زندگی آنها چه می گذشت، به من ربطی ندارد. البته منکر دوستی با سعید نیستم. ما رفیق بودیم و گاهی همدیگر را می دیدیم اما جزئیات زندگی این زوج ربطی به من ندارد. مینا دروغ می گوید تا کاری را که خودش کرده، به گردن من بیندازد. نحوه ارتکاب قتل نشان می دهد یک زن به تنهایی نمی توانسته آن را مرتکب شود و سپس جسد را از خانه خارج کند. از طرفی دروغگویی در مورد نحوه قتل هم امکان پذیر نیست؛ چرا که آثار به جا مانده در صحنه قتل و گزارش ماموران، گفته های مینا را درباره حضور شروین تائید می کند. شروین در این باره می گوید: من نمی دانم قتل چطور اتفاق افتاده و مینا چه می گوید، شاید هم یک نفر دیگر در خانه آنها حضور داشته اما این موضوع ربطی به من ندارد و آن فردی که به مینا کمک کرده، من نبودم. من شاهد دارم که در این قتل نقشی نداشتم./ ضمیمه تپش مرجان لقایی
پنج شنبه 11 اردیبهشت 1393 3:45 بازدید:0
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 54]
-
گوناگون
پربازدیدترینها