تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
کدام رنگ کاغذ دیواری مناسب فضای شماست؟
چه چیزهایی دیگر در دکوراسیون مد نیست؟!
بررسی قیمت تیرچه + قیمت تیرچه کرومیت + قیمت یونولیت
خرید و قیمت ورق در مشاوران آهن + [مشاوره رایگان]
تی‌وی وال: ایده‌ای نوین برای دکوراسیون داخلی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1813005180
تاریخ پژوه در گفت‌وگو با فارس فتحعلیشاه خرافاتی و دهن بین بود
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: تاریخ پژوه در گفت‌وگو با فارس
فتحعلیشاه خرافاتی و دهن بین بود
یک تاریخ‌پژوه در سالروز مرگ فتحعلیشاه قاجار گفت: تعدد زوجات تنها گزینه برای بی‌کفایتی این پادشاه قاجار نیست بلکه او بسیار آدم خرافاتی و دهن‌بین بود.
رضا سلیمان نوروزی تاریخ‌پژوه در گفت‌وگو با خبرنگار تاریخ خبرگزاری فارس خبرگزاری فارس، با توجه به سالروز مرگ فتحعلی شاه قاجار در پاسخ به این سوال که عامل شکست ایران در دوره فتحعلی شاه قاجار از روسیه چه بوده است، اظهار داشت: علت اصلی شکست ایران در جنگ‌های سلسله قاجار با دولت روس قطعا بی‌کفایتی فتحعلیشاه قاجار بوده است. وی با اشاره به اینکه آغامحمدخان قاجار موسس سلسله قاجار نسبت به فتحعلیشاه قاجار از توانایی و کفایت بیشتری برخوردار بود،گفت: فتحعلیشاه بیشتر به آنکه به فکر منافع ملی باشد، به فکر منافع شخصی بود و همچنین شخصی دهن‌بین و خرافاتی بوده است و مشاوران او نیز از این قاعده مستثنی نبودند. وی در پاسخ به این پرسش تاریخ از عباس‌میرزا به نیکی یاد کرده است، گفت: عباس‌میرزا در بین شاهان بی‌کفایت قاجار آدم قابل بحث‌تری بود اما قابل مقایسه با امیرکبیر و یا شاهان با کفایت نیست. این تاریخ‌پژوه ادامه داد: عباس‌میرزا چون حس می‌کرد ایران از عثمانی بسیار عقب افتاده است و به همین دلیل نیاز به اصلاحات را در کشور حس کرده بود. وی افزود: بحث اینکه اقدامات اصلاحی عباس‌میرزا درست بوده است یا اشتباه، بحث دیگری است، چون عباس میرزا به طور کامل ضعف دولت قاجار را نپذیرفته بود و اگر می‌پذیرفت باتوجه به اینکه اقبال عمومی نسبت به پادشاهی او در جامعه وجود داشت، فتحعلیشاه را حذف و خود به جای او بر مسند پادشاهی می‌نشست. سلیمان نوری با اشاره به جنگ دوره دوم در زمان فتحعلیشاه گفت: جنگ دوم ایران و روس که موجب عقد قرارداد ترکمنچای شد به علت شور مردمی و همراهی علما آغاز شد. اما به جای اینکه فتحعلیشاه از این شور نهایت استفاده را ببرد به سرکوب این شور پرداخت تا اینکه علما و مردم ناامید شدند و دست عباس میرزا را خالی گذاشتند. وی با بیان اینکه اگر عباس‌میرزا و فتحعلیشاه به صورت عاقلانه رفتار می‌کردند، سرزمین‌های کمتری را از دست می‌دادند و آنگونه شکست نمی‌خوردند. این مورخ با بیان اینکه کفایت در مورد پادشاهان ویژگی‌های گوناگون دارد، گفت: برخی از مورخان تعدد زوجات را دلیل بی کفایتی این شاه قاجار می‌دانند اما تعدد زوجات در میان پادشاهان ایران مرسوم بود، تنها نادرشاه افشار و لطفعلی‌خان زند از این قاعده مستثنی بودند، نادرشاه به این دلیل زنان کمتری اختیار کرد که مرد جنگ بود و بیشتر زین سوار بود تا در یک مکان استقرار داشته باشد لطفعلی‌خان زند مرد فرار بود وی با بیان اینکه تعدد زوجات تنها گزینه برای اینکه این پادشاه قاجار را بی‌کفایت بخوانیم نبود،گفت: بلکه او بسیار آدم خرافاتی و دهن‌بین بود و همچنین نمایندگانی را برای قرارداد به روس اعزام کرده بود بجای اینکه به فکر منافع ملی بودند، به فکر منافع دولت بودند. سلیمان نوری ادامه داد: عباس میرزا در زمان بستن قرارداد از شاه درخواست‌هایی داشت و با علم به اینکه فتحعلیشاه قادر بود درخواست‌های او را اجابت کند با اعتقاد به خرافات از اجابت درخواست خودداری کرد. انتهای پیام/
93/01/30 - 13:43
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 36]
-
گوناگون
پربازدیدترینها