محبوبترینها
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1826011934
چرا تهدید و به هم زدن مراسم دیگران سبب افتخار شده است؟
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: چرا تهدید و به هم زدن مراسم دیگران سبب افتخار شده است؟
آخرین دوشنبه فروردین ماه که با تهدید رئیس جمهور توسط چند نماینده استان اصفهان شروع شده بود با تلاش برای به هم ریختن سخنرانی فریدون عباسی رئیس سابق سازمان انرژی اتمی و سعید جلیلی دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی در دانشگاه امیرکبیر به پایان رسید. چرا تهدید و به هم زدن مراسم دیگران سبب افتخار شده است؟
کد خبر: ۳۹۳۲۸۱
تاریخ انتشار: ۲۶ فروردين ۱۳۹۳ - ۱۷:۰۰ - 15 April 2014
آخرین دوشنبه فروردین ماه که با تهدید رئیس جمهور توسط چند نماینده استان اصفهان شروع شده بود با تلاش برای به هم ریختن سخنرانی فریدون عباسی رئیس سابق سازمان انرژی اتمی و سعید جلیلی دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی در دانشگاه امیرکبیر به پایان رسید. چرا تهدید و به هم زدن مراسم دیگران سبب افتخار شده است؟
به گزارش «تابناک»، صبح دوشنبه بیست و پنجم فروردین ماه چند نماینده مجلس در اعتراض به احتمال دفن ریچارد فرای در اصفهان سطح تهدیدات خود علیه دولت را بالاتر برده و رئیس جمهور را صریحا به «عکس‌العمل شدیدکنترل نشده مردمی» تهدید کردند. این در شرایطی اتفاق افتاد که در روزهای اخیر بخشی از نمایندگان مجلس تهدید را ضمیمه هر تصمیم خود در مورد مسائل کشور کرده‌اند. در سایه سیاسی‌تر شدن مسائل مختلف کشور و استفاده از هر فرصتی برای برخورد با طرف مقابل، بخشی از نمایندگان مجلس چه در مورد موضوع پیگیری بدهی‌های بابک زنجانی، چه در مورد مساله مطبوعات و چه برای مثال در موضوع پیگیری موضوع انتخاب حمید ابوطالبی گزینه نمایندگی ایران در سازمان ملل تصمیمی بگیرند، تهدید به برخورد در صورت اجابت نشدن درخواستشان را نیز به تصمیم خود ضمیمه می‌کنند. علاوه بر تهدید، استفاده از لحن آمیخته به اشاره به تفاوت‌های جنسیتی به قصد تحقیر طرف مقابل نیز به تدریج در حال گسترش در فضای سیاسی است. ناموس دانستن سلاح و تفنگ و طرح ادعاهای بی‌اساس از زبان مقامات آمریکایی در مورد طرف ایرانی موارد روشنی از این رویکرد در هفته‌های اخیر است. اگر چه این روند در ابتدا به برخورد مخالفین با دولت محدود می‌شد ولی به تدریج در حال شیوع در میان عده‌ای است که خود را مدافع دولت می‌دانند. بیش و پیش از این، مخالفین و منتقدین دولت مدعی هستند که جنجال، ایجاد مزاحمت و لغو برنامه‌های آنها به ابزار مقابله با آنها تبدیل شده است. طرفداران سعید جلیلی مدعی هستند که چند برنامه سخنرانی وی با مخالفت‌های طرف مقابل به بن‌بست خورده است. عصر دوشنبه در جریان برگزاری جشن هسته‌ای در دانشگاه امیرکبیر که ظاهرا با چند روز تاخیر نیز برگزار شده، وضعیت به جایی رسید که طرفین پس از پایان برنامه، بلندتر بودن فریادهای خود را نشانه برتری خود می‌دانند. از سویی هواداران طیف فکری جلیلی اصرار دارند که توانسته‌اند جو غالب جلسه را در دست داشته باشند و جلسه با پاسخ‌های قاطع دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی به اقلیت افراطی از پیش آماده شده، همراه بوده است و از سوی دیگر همان اقلیت مورد اشاره خوشحال است که توانسته بر برنامه عصر دوشنبه و به خصوص سخنرانی رئیس سابق سازمان انرژی اتمی تاثیر گذاشته و دستور کار جلسه را تا حدی تغییر دهد. این برنامه اگر چه اولین نمونه عملی و پر سر و صدای برخورد میدانی مدعیان حمایت و همراهی دولت با مخالفان خود است ولی به طور قطع آخرین آن نخواهد بود و با گسترده‌تر شدن اقتدار و تمرکز دولت در رده‌های مدیریتی کشور، ظرفیت و امکان تکرار چنین رفتاری بیشتر خواهد شد، همان طور که منتقدین و مخالفان دولت نیز فرصت‌های بیشتری از اعتراض آمیخته به تهدید و تخریب دولت به دست خواهند آورد. بهترین واکنش به چنین روندی شاید همان توصیه‌ای است که سعید جلیلی در این جلسه نسبت به دانشجویان مطرح کرده و گفته «از دانشجویان انتظار می‌رود که در بحث مسائل کشور سوالات مشخصی داشته باشند و نسبت به روندهای جاری اطلاعات و آگاهی‌های لازم را کسب کنند.» شاید بهتر باشد قبل از این که پیوستن به روند دعواها و تهدیدهای شبه خیابانی از حیث هزینه و فایده مورد بررسی قرار گیرد، به این سوال پاسخ داده شود که چرا توسل به ابتدایی‌ترین روش‌های کنش سیاسی حتی در دانشگاه تا این حد هوادارانی دارد که به آن افتخار هم می‌کنند! تهدید رئیس‌جمهور به «عکس‌العمل شدیدکنترل نشده مردمی» احتمالا در احساس حقانیت در یک موضوع فرهنگی و نیز مصونیت‌های ناشی از نمایندگی ریشه دارد و اگر چند سال پیش در مقابل رئیس‌جمهوری دیگر انجام می‌شد احتمالا با اتهامات متقابلی به سبب آسیب رساندن به امنیت کشور همراه می‌شد ولی نه این احساس مصونیت می‌تواند مجوز طرح چنین عباراتی از سوی نمایندگان باشد و نه رفتارهایی از این دست چه در زمان حال و چه در گذشته، می‌تواند دلیل اقدام متقابل از سوی هواداران دولت باشد. توجیه اشتباهات دولت مستقر با مقایسه آن با اشتباهات دولت‌های گذشته در چند ماه اخیر به اندازه مخالفت با حق نقد و اعتراض مخالفین به دلیل سکوت در دوره‌های قبل شایع بوده است. روشن است که این روند، تکرار دور باطل سکوت در برابر تصمیمات اشتباه دولت و گرفتن حق نقد و اعتراض قانونی دولت است که باعث انباشته شدن مشکلات و آسیب دیدن بیشتر دولت هم خواهد شد. این که مخالفان دولت قبل تریبون‌های کمی برای ابراز نظر خود داشته‌اند نمی‌تواند مستمسک خفه کردن صریح و یا ضمنی مخالفان دولت فعلی باشد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 83]
-
گوناگون
پربازدیدترینها