تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1814728191
تائید علمی رابطه بین بی‌سوادی سیاسی و مواضع افراطی
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: تائید علمی رابطه بین بی‌سوادی سیاسی و مواضع افراطی
عوامل موثر بر عقاید سیاسی افراد همیشه مورد توجه محققین بوده است. در حالی که سن، جنسیت، میزان درآمد، موقعیت اجتماعی و بسیاری از عوامل دیگر در این میان مورد بررسی قرار گرفته‌اند، یک تحقیق جدید در یک موضع روز یعتی مساله اوکراین نشان داده است که افراد هر چه دانش سیاسی کمتری داشته باشند، بیشتر طرفدار مواضع افراطی هستند.
کد خبر: ۳۹۱۳۲۹
تاریخ انتشار: ۱۹ فروردين ۱۳۹۳ - ۱۷:۳۲ - 08 April 2014
عوامل موثر بر عقاید سیاسی افراد همیشه مورد توجه محققین بوده است. در حالی که سن، جنسیت، میزان درآمد، موقعیت اجتماعی و بسیاری از عوامل دیگر در این میان مورد بررسی قرار گرفته‌اند، یک تحقیق جدید در یک موضع روز یعتی مساله اوکراین نشان داده است که افراد هر چه دانش سیاسی کمتری داشته باشند، بیشتر طرفدار مواضع افراطی هستند. به گزارش «تابناک» و به نقل از واشنگتن پست، از زمان ورود اولین سربازان روس به شبه‌جزیره کریمه در اوایل ماه مارس، چگونگی واکنش ایالات متحده به اقدام روسیه در چند نظرسنجی از مردم آمریکا مورد بررسی قرار گرفته است. در حالی که دو سوم آمریکایی‌ها اعلام کرده‌اند که وضعیت در اوکراین را حداقل در بعضی مواقع به طور جدی پیگیری کرده‌اند، ولی بیشتر آمریکایی‌ها نمی‌دانند در صحنه میدانی چه می‌گذرد و یا حتی نمی‌دانند که اوکراین کجاست؟ سه فرد دانشگاهی از دانشگاه‌های معتبر آمریکایی یعنی کایل دراپ از کالج دارتموث، جوشوا کرتزر از دانشگاه هاروارد و تامش زیت زاف از دانشگاه پرینستون در مورد تحقیقات خود به واشنگتن پست گزارش داده‌اند که در ادامه به آن پرداخته میشود. این سه نفر در روزهای پایانی ماه مارس، انها از 2066 آمریکایی این سوال را پرسیدند که آمریکا باید در اوکراین چه کند. در کنار دیگر سوال‌ها، آنها برای سنجش دانش سیاسی افراد از آنها خواستند محل قرار گرفتن اوکراین را روی نقشه نشان دهند. محققین قصد داشتند ببینند آمریکایی‌ها چقدر از موقعیت اوکراین اطلاع دارند و تاثیر دانش سیاسی آنها را بر موضع‌گیری آنها بسنجند. آنها دریافتند که تنها یک ششم افراد پرسش شونده محل قرار گرفتن اوکراین را می‌دانند و دانستن یا ندانستن این مساله بر تصمیم‌گیری سیاسی آنها نیز تاثیر دارد؛ افراد هر چه که از موقعیت اوکراین اطلاع کمتری داشتند، بیشتر طرفدار مداخله نظامی در اوکراین بودند. در این تحقیق، تنها 16 درصد آمریکایی‌ها برای نشان دادن این کشور روی نقطه‌ای در داخل مرزهای این کشور کلیک کرده‌اند. بیشتر آنها فکر می‌کردند که اوکراین جایی در اروپا یا آسیا قرار دارد ولی فاصله میانه آنها از مکان درست حدود 1800 مایل بوده است. دقت افراد در تعیین موقعیت اوکراین تابعی از شرایط سنی و دیدگاه‌های آنها نیز است. جوانان از افراد سالمند و مردان از زنان دقیق‌تر بودند ولی دقت افرادی که عضوی از خانواده آنها نظامی است تفاوتی با دیگران نداشتند. افرادی که از نظر سیاسی خود را مستقل می‌نامند نسبت به طرفداران جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها دقت بیشتری داشتند دقت افراد فارغ التحصیل شده از دانشگاه (21 درصد) بیشتر از دقت افرادی بود که به دانشکاه نرفته‌اند(13 درصد). تحقیقات پیشین نشان داده است که داشتن اطلاع یا بی‌اطلاعی می‌تواند بر عقاید افراد در مورد موضوعات مختلف موثر باشد و به نخبگان و مقامات نیز این فرصت را می‌دهد که برای طرح‌ها و برنامه‌های خود حمایت جلب کنند. در این تحقیق نیز از پرسش‌شوندگان سوالات متعدد دیگری نیز درباره شرایط فعلی اوکراین و نیز عقیده انها در مورد بایدهای اقدامات آمریکا پرسیده شد. اگر چه مانند دیگر تحقیقات اخیر، آمریکایی‌های زیادی در مورد تصمیم مناسب برای آمریکا نظر روشنی نداشتند ولی هر چه هزینه یک اقدام بیشتر باشد، میزان حمایت از آن کمتر میشود. در حالی که 48 درصد افراد از اخراج روسیه از گروه هشت حمایت می‌کردند، تنها 13 درصد طرفدار استفاده از زور در این مساله بودند. نکته جالب آن است که هر چه افراد دقت کمتری در تعیین موقعیت اوکراین داشتند، بیشتر طرفدار دخالت نظامی در این کشور بودند. با کنترل کردن دیگر متغیرهای موجود در تحقیق، محققین با اطمینان آماری 95 درصد معتقدند که افراد هر چه اطلاع کمتری از موقعیت اوکراین داشتند، بیشتر خواهان دخالت نظامی بودند، احساس می‌کردند که روسیه تهدید جدی‌تری نسبت به منافع ملی آمریکا است و استفاده از زور را ببیشتر به نفع آمریکا می‌دانستند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 78]
-
گوناگون
پربازدیدترینها