محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1826737388
مستندات هیات نظارت برای توقیف ۹ دی
واضح آرشیو وب فارسی:الف: مستندات هیات نظارت برای توقیف ۹ دی
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۲۹ اسفند ۱۳۹۲ ساعت ۰۹:۱۷
به گزارش ايرنا دبیرخانه هیات نظارت بر مطبوعات در گزارشی تفصیلی، مستندات این هیات برای توقیف نشریه ۹ دی را اعلام کرد.در گزارش دبیرخانه هیات نظارت بر مطبوعات آمده است: رعایت حدود مطبوعات (فصل چهارم قانون مطبوعات) لازمه آزادی مسوولانه و تحقق اصل ۲۴ قانون اساسی است که می گوید «نشریات و مطبوعات در بیان مطالب آزادند مگر آنکه مخل به مبانی اسلام یا حقوقی عمومی باشند؛ تفضیل آن را قانون معین می کند». قانون شکنی و افراط گری رسانه های معدود علاوه بر آنکه جامعه را دچار التهاب می کند و آزادی را به چالش می کشد، الگویی غلط از فعالیت رسانه ای را ارایه می دهد که سکوت در مقابل چنین الگوسازی هایی به زیان فعالیت سالم مطبوعاتی است.در این گزارش، مستندات هیات نظارت بر مطبوعات درباره توقیف نشریه ۹ دی به شرح زیر اعلام شده است:۱- در صفحه دوم هفته نامه ۹دی در تاریخ ۳/۱۲/۹۲ مطلبی با عنوان «تغییر ۳هزار مدیر دولتی فقط در۶ماه» به چاپ رسیده که در روتیتر آن عبارت «آن مرد با کلید انبار داس آمد» دیده می شود. در بخشی از مطلب آمده است:«...گفتنی است روحانی در ابتدای فعالیت ادعا کرده بود که داس ندارد ولی بعد ها معلوم شد که اگر با کمباین یا بلدوزر هم به جان مدیریت های قبلی افتاده بود تاکنون این همه مدیر دولتی برکنار نشده بودند.»۲- همچنین در صفحه سوم، مطلبی با عنوان «دولت امنیتی ها و بی تدبیری های امنیتی» به چاپ رسیده که در آن برخی از دولتمردان را به حمایت از براندازی نظام متهم کرده است. در بخشی از این مطلب آمده است:«...دولت روحانی نیز همچون خود وی از سوابق امنیتی متعددی برخوردار است. افرادی نظیر صادق، علی ربیعی(اطلاعات نخست وزیری- معاون وزارت اطلاعات- شورای عالی امنیت ملی)، مصطفی پورمحمدی(معاون و قائم مقام وزارت اطلاعات)، علی جنتی(معاون امنیتی وزارت کشور)، حمید چیت چیان(واحد اطلاعات سپاه)، عباس احمد آخوندی(معاون امنیتی وزارت کشور)، عبدالرضا رحمانی فضلی(شورای عالی امنیت ملی) و حسین دهقان، امیری صالحی، علی یونسی، حسام الدین آشنا، سلطانی فر، نهاوندیان، زنگنه تنها برخی از افرادی اند که لیست پر حجم افراد امنیتی کابینه را تشکیل می دهند ... برخی از افراد یاد شده و یا یاد نشده ای که در لیست مذکور قرار دارند و ما از ذکر نام آنان صرفنظر نمودیم، در زمان تصدی مسوولیت به جای برقراری امنیت، گاه در جهت مخالف آن تلاش نموده اند. ...... چه آنکه مع الأسف برخی از دولتی های امروز نیز دیروز عامدانه در برخی مسایل ضد امنیتی ورود داشته و نقش شعله ورسازی و حمایت از براندازی ها را ایفا نموده اند ... کم سواد خواندن مردم و یا حسود دانستن مردم منتقد ناشی از همین تدبیر و مهاری برای عدم افزایش قدرت مردم در برابر دولت و راهکاری مبتنی بر دانسته های امنیتی است. اگر این درست باشد بدان معنا است که برخورداران از فنون امنیتی به جای به کارگیری آن در جای خود، ابزارهای امنیتی را علیه مردم به کارگرفته و از روشهای امنیتی، بهره برداری های سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی، ورزشی و ... می کنند.»۳- در صفحه ۱۱ همین شماره، مطلبی با عنوان «زاویه نگاه مسوولین سیاست خارجی تفاوت محسوسی با رهبر انقلاب دارد» به چاپ رسیده است . تیتر این مطلب، اختلاف میان رهبر معظم انقلاب و دستگاه دیپلماسی را القاء می کند و عبارت «پذیرش ذلت بار» مخالف مصوبه شورای عالی امنیت ملی و حمایت مقام معظم رهبری از فرایند و نتیجه مذاکرات است . در بخشی از مطلب آمده است:«...آیا در این فتوای مقدس، اشاره ای به پذیرش ذلّت بار توقف غنی سازی اورانیوم ۲۰درصد و پایین آوردن ظرفیت غنی سازی اورانیوم پنج درصد و تعطیلی تأسیسات آب سنگین اراک و جلوگیری از تحقیق درمورد سانتریفیوژهای نسل جدید و اکسید کردن و از بین بردن انباشت های اورانیوم ۲۰درصد که برای مصارف پزشکی و غیره مورد نیاز است، شده است؟...»۴- در همین صفحه و در ستون پیام خوانندگان نیز آمده است:«...وقتی تعلیق غنی سازی و تعطیلی تاسیسات هسته ای را می بینم، بیاد یاسرعرفات و ابومازن می افتم و دلم برای ملت فلسطین می سوزد. چرا که مردم فلسطین توسط جنایتکاران صهیونیست قتل عام می شدند و این دو نفر با اسراییل و کدخدا دنبال خیانت و سازش بودند؛ بدا به حال ملتی که سرانش سازشکار باشند. خدا مردم را ازدست سران سازشکار نجات دهد، آمین.!۵- در صفحه ۱۰هفته نامه ۹دی در تاریخ ۲۶/۱۱/۹۲ مطلبی در ستون«با خوانندگان» به چاپ رسیده که در آن روند دیپلماسی درخصوص توافقنامه ژنو را خیانت آمیز توصیف کرده است. در بخشی از مطلب آمده است:«...معاون پارلمانی رییس گفته سربازان حوزه دیپلماسی همچون خط شکنان عملیات فتح المبین هستند، آقای معاون با این تفاوت که خط شکنان یک سانت از خاک کشور را به دشمن ندادند طی هشت سال، ولی حوزه دیپلماسی با دو جلسه درب انرژی هسته ای را تخته کردند و خون شهدا را پایمال کردند. خیانت از این بزرگتر؟...»در ادامه گزارش دبیرخانه هیات نظارت بر مطبوعات آمده است: مجموع مندرجات یادشده و همچنین روند عمومی نشریه، مصداق بند ۸ ماده ۶ قانون مطبوعات دانسته شد. همچنین تخطی های مکرر از تبصره ذیل ماده ۵ قانون مطبوعات (الزامی بودن رعایت مصوبات شورای عالی امنیت ملی) نیز غیرقابل توجیه است. براساس بند ۸ ماده ۶ قانون مطبوعات و تبصره ذیل ماده ۱۲ این قانون، هیات نظارت بر مطبوعات حکم به توقیف این نشریه داد و مستندات خود را برای تصمیم گیری نهایی به محکمه قضایی ذیربط (دادگاه ویژه روحانیت) ارسال کرد.این گزارش می افزاید: براساس بند ۸ ماده ۶ قانون مطبوعات (که موارد اخلال به مبانی و احکام اسلامی و حقوق عمومی و خصوصی را بیان می دارد) افترا به مقامات، نهادها ارگانها و هر یک از افراد کشور و توهین به اشخاص حقیقی و حقوقی که حرمت شرعی دارند، اگرچه از طریق انتشار عکس یا کاریکارتور باشد.همچنین در تبصره ذیل ماده ۱۲ قانون مطبوعات آمده است: در مورد تخلفات موضوع ماده (۶) به جز بند (۳) و (۴) و بند (ب)، (ج) و (د) ماده ۷ هیات نظارت می تواند نشریه را توقیف کند و در صورت توقیف موظف است ظرف یک هفته پرونده را جهت رسیدگی به دادگاه ارسال نماید.دبیرخانه هیات نظارت بر مطبوعات در گزارش خود یادآورشده است: هفته نامه ۹دی در یکسال گذشته چندین تخلف داشته که برخی از آنها تذکر هیات نظارت بر مطبوعات را در پی داشته اما متاسفانه تاثیری در رویکرد محتوایی مدیرمسئول نشریه نداشته است؛ از این رو ناچار از برخورد قانونی با نشریه شد.در این گزارش، تذکرات یکسال اخیر هیات نظارت بر مطبوعات به هفته نامه ۹دی نیز به شرح زیر آمده است:۱- در تاریخ ۲۸/۱۱/۹۲، درج مطالب خلاف واقع و توهین آمیز مستند به بندهای ۸ و ۱۱ ماده ۶ قانون مطبوعات۲- در تاریخ ۱۸/۱۰/۹۲، درج مطالب توهین آمیز به مقامات کشوری و نادیده گرفتن ابلاغیه های قانونی(مستند به بند ۸ و ۱۱ ماده ۶ قانون مطبوعات)۳- در تاریخ ۱۸/۹/۹۲، درج مطلبی با عنوان «توافق نامه ژنو، جام زهر» در شماره ۱۲۷ مورخ ۹/۹/۹۲ (مستند به تبصره ذیل ماده ۵ قانون مطبوعات)۴- در تاریخ ۵/۸/۹۲، درج مطلبی با عنوان «تأثیرات سکر قدرت»(مستند به بند ۸ ماده ۶ قانون مطبوعات)۵- در تاریخ ۲۳/۶/۹۲، درج تیتری با عنوان «اولین دروغ های دولت راستگویان»(مستند به بند ۸ ماده ۶ قانون مطبوعات)۶- در تاریخ ۱۶/۲/۹۲، عدم رعایت مصوبات شورای عالی امنیت مبنی بر عدم درج مطالب التهاب آفرین واختلاف انگیز (مستند به تبصره ۲ ماده ۵ قانون مطبوعات)
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 89]
-
گوناگون
پربازدیدترینها