محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830577708
احمدی در گفتگو با فارس : پیشرفته‌ترین نوع سانتریفیوژها باید در ایران فعالیت کنند / غرب به‌دنبال غنی‌سازی آزمایشگاهی در ایران است
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: احمدی در گفتگو با فارس :
پیشرفته‌ترین نوع سانتریفیوژها باید در ایران فعالیت کنند / غرب به‌دنبال غنی‌سازی آزمایشگاهی در ایران است
یک کارشناس مسائل هسته‌ای و بین‌الملل گفت که اگر هدف ایران دستیابی به چرخه کامل سوخت هسته‌ای است، باید پیشرفته‌ترین سانتریفیوژها در کشور فعالیت کنند.
علی احمدی، کارشناس مسائل هسته‌ای و بین‌الملل در گفتگو با خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری فارس در خصوص زمزمه‌های غرب مبنی بر کاهش تعداد سانتریفیوژهای ایران به کمتر از 4 هزار عدد، اظهار داشت: به طور کلی ایران و گروه 1+5 (3 کشور اروپایی +3 غیر اروپایی) در گام اول به یک توافقی دست یافتند که موقت و 6 ماهه بود در این توافق تعهداتی برای دو طرف معین شد و در آن قید شد که گام نهایی طرح جامعی است برای تعیین سطح تحریمها علیه ایران و اطمینان بخشی فعالیتهای هسته‌ای در ایران که باید در این خصوص مذاکره شود. وی ادامه داد: اگر به عنوان یک قاعده بازی به این مذاکرات نگاه کنیم ، در پایان این بازی در حقیقت 4 گزینه متصور است 1- درباره فعالیتهای غنی سازی ایران در حیطه هسته ای است (آن طور که غربیها می‌گویند) و 2- همانطور که آقای اوباما گفته برچیدن تاسیسات هسته‌ای ایران است که هر دو گزینه در حیطه خط قرمز ایران قرار دارد. احمدی با بیان اینکه "در خصوص گزینه اول طبق فرمایش رهبری ، استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی حرام است و در خصوص گزینه دوم هم باید گفت برچیده شدن تاسیسات هسته‌ای ایران هم که غیر ممکن است"، افزود: پس از این دو هدفگذاری ، دو هدفگذاری دیگر قابل بررسی است 1- دستیابی ملی به چرخه سوخت هسته ای در جمهوری اسلامی (که اوباما آن را به عنوان سلاح پنهان مطرح می‌کند ) 2- فعالیت غنی سازی در حد پایلوت و آزمایشگاهی. وی ادامه داد: اگر این 4 گزینه را ببینید در یک پیوستار هستند که در یک طرف برچیدن تمام پیچ و مهره ها است و در طرف دیگر دستیابی به سلاح هسته ای. حال آنکه اگر دو انتهای این پیوستار را کنار هم قرار دهید، هیچ کدام مطلوب و مورد نظر جمهوری اسلامی ایران نیست اما دو نقطه نزدیک به این دو انتهای پیوستار وجود دارد که یکی دستیابی به چرخه کامل سوخت هسته ای و دومی فعالیت غنی سازی در حد آزمایشگاهی است محل منازعه و گفتگوی ایران و طرف غربی است. این کارشناس مسائل هسته ای و بین الملل گفت: از این منظر قاعده برد – برد که مورد نظر دیپلمات‌ها نیز هست در مورد مذاکرات صادق است اما به نظر می‌رسد برد هر یک از طرفین تابعی از مجموعه گفتگوها و میزان اقتدار و مقاومتی که در این گفتگو ها صورت می گیرد است از این رو آمریکایی‌ها تماماً تمایلات خود را مطرح می‌کنند اما آیا توانایی به ثمر رساندن این خواسته ها را دارند یا نه؟ احمدی افزود: ایران نیز به دنبال دستیابی به چرخه کامل سوخت هسته ای است این مهم تمایل و خواسته ایران است بنابراین اینکه چه مقدار توافق در این مذاکرات حاصل می‌شود، در محل گفتگو و منازعه به زودی مشخص می‌شود. وی در خصوص تن دادن ایران به خواسته آمریکایی‌ها مبنی بر کاهش تعداد سانتریفیوژها گفت: متاسفانه رد پاهایی در موافقتنامه موقت و 6 ماهه ژنو وجود دارد هم در مقدمه و هم در بندهایی که درهم و مبهم است، آمده که برای اطمینان بخشی از فعالیتهای هسته ای ایران باید مکان آن ، میزان نیاز و حتی فرایند غنی سازی مورد توافق طرفین قرار بگیرد اما این به معنای تن دادن جمهوری اسلامی ایران نیست. این کارشناس مسائل هسته ای ادامه داد: اما در این خصوص 3 نکته حائز اهمیت است 1- اگر یک طرف انعطاف پذیر و مشتاق به رسیدن به توافق است اما طرف دیگر چانه زن سرسخت است و تنها تهدید و تقاضا می‌کند معلوم است نتیجه مذاکرات به نفع و ضرر چه کسانی خواهد بود 2- ما باید راه حل غلبه بر حریفان قدرتمندی را بیاموزیم در این گفتگوها که از بازی بر اساس قواعد شایسته امتناع می کند این ویژگی‌هایی است که در طول 34 سال پس از انقلاب در غرب دیده ایم 3- باید به جای توجه بر مواضع کشورها که تمایلات و خواست آنها است، بر منافع جمهوری اسلامی ایران تمرکز کنیم. درست است مواضع در رسانه‌ها یا از طرف نهادها مطرح می‌شود اما آن چه که مهم است منافع ایران است که تابع واقعیت های محیط بین الملل، فشارهای محیطی که بر ایران وارد می‌شود، توانمندی جمهوری اسلامی ایران است لذا در توجه به منافع باید از هیجانات عاطفی عبور کرده و مواضع افراد را از سایر مسائل مهم کشور تفکیک کنیم. وی در خصوص حداقل تعداد سانتریفیوژهای ایران در گام نهایی گفت : تعداد و نوع سانتریفیوژها تابعی هستند از هدفگذاری ایران در برنامه غنی سازی مورد توجهش. اگر هدف گذاری دستیابی به چرخه سوخت هسته ای مسالمت آمیز و ملی باشد بنابراین پیشرفته ترین نوع سانتریفیوژها باید در ایران فعالیت کنند و تعدادشان هم تابع این مهم است. اما اگر خدای ناخواسته از نقطه تعریف شده هدفگذاری از برنامه های هسته ای عدول کردیم خاکریز دیگری برای ما وجود ندارد تا هدفگذاریهای دیگری که مورد نظر غرب است و اگر هدفگذاریهای مورد نظر غرب یعنی فعالیت غنی سازی در حد آزمایشگاهی مورد نظر باشد در این صورت نه تنها تعداد سانتریفیوژها بسیار محدود خواهد شد بلکه نوع سانتریفیوژها هم قطعا به سطوح پایینتری برای غنی سازی نزول خواهد کرد. وی در خصوص مواضع ایران در خصوص توسعه امکانات غنی سازی در طول گام نهایی تصریح کرد: باتوجه به اینکه توافقنامه فعلی موقت و 6 ماهه است در خود موافقتنامه ذکر شده که این موافقتنامه میتواند 6 ماه دیگر هم تمدید شود و برای مذاکرات گام نهایی هم یکسال زمان پیش بینی شده است از این رو غربیها با توجه به اینکه دغدغه ها و نگرانیهای فوریشان نسبت به فعالیتهای غنی سازی ایران برطرف شده عجله و تمایلی به صورت علنی برای توافق نهایی ندارند لذا آن عجله و تلاشی که قبل از موافقتنامه موقت داشته اند با شدت و علاقه آن زمان پیگیر نخواهند شد چرا که به بخشی از اهدافشان دست یافته‌اند. از این رو در مذاکرات بعدی به جای دستیابی به توافق کوتاه مدت، تسلسلی از تمدید این 6 ماهه ها خواهیم داشت و این تمدیدهای 6 ماهه به هیچ وجه به سود ایران نیست و در واقع به سود غربیها است از این رو همانطور که در موافقتنامه آمده که یا روی همه چیز توافق می‌شود و یا روی چیزی توافق وجود ندارد باید این مهم در مذاکرات پررنگ شود و مورد تاکید قرار بگیرد تا غربیها هم از ساز و کار موافقت نهایی تمکین کنند، چرا که نگرانی غربیها برطرف شده اما تحریمها را برای چانه زنیهای بعدی در مذاکرات گام نهایی برای خود حفظ کردند و اظهارات جان کری و مقامات غربی به پشتیبانی از همین تحریمهای عمده ای است که باقی مانده و یا دستیابی هایی است که در این مذاکرات به دست آورده‌اند. وی افزود: فکر می‌کنم باید اولا مسائل اجتماعی در کشور را با مسائل هسته ای و سیاست خارجی پیوند نزنیم. در یک مقطعی برای اینکه نشان داده شود در ایران اجماع ملی برای فعالیتهای ملی وجود دارد این پیوندها بسیار خوب بود اما در حال حاضر غربیها می‌خواهند از همین عقبه ملی به عنوان یک نقطه آسیب استفاده و مسائل موجود در کشور و معیشت کشور را به مسائل هسته ای پیوند زده و نوسانات موجود در کشور را تابعی از موافقت یا مخالفت در مذاکرات هسته ای عنوان کنند. از این رو با توجه به تاکیدات رهبری و ابلاغ سیاستهای کلی اقتصاد مقاومتی به نظر می‌رسد که باید نگاه به بیرون را برگردانیم به نگاه به درون و سیاستهای اقتصاد مقاومتی و با تاکید بر سکوهای داخل و قطع ارتباط مسائل معیشتی و اجتماعی و اقتصادی جامعه با مسائل بیرون بتوانیم یک نگاه اضطراری برای توسعه کشور داشته باشیم. احمدی در پایان تاکید کرد: متاسفانه در حال حاضر هم تحریمها مسائل داخلی کشور و مسائل هسته ای را به هم مرتبط می‌کند و هم یک نگاه در داخل کشور و دولت این رویکرد را دنبال می‌کند از این رو قطع این ارتباط مهمترین نکته در این زمینه است. انتهای پیام/
92/12/25 - 11:24
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 98]
-
گوناگون
پربازدیدترینها