تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1868049523
چالش‌های طرح مالیات بر خانه‌های خالی
واضح آرشیو وب فارسی:پایگاه خبری آفتاب: چالش‌های طرح مالیات بر خانه‌های خالی
در آخرین روز کاری مجلس شورای اسلامی، لایحه یک فوریتی اصلاح قانون مالیات های مستقیم مورد بررسی قرار گرفت و نوعی مالیات بر خانه های خالی به تصویب رسید.
آفتاب: طبعاً با مالیات بر خانه های خالی نمی توان موافق بود، چرا که هم در اجرا با دشواری همراه است، هم مبلغ قابل گردآوری حاصل از آن ناچیز است و هم با سیاست های توسعه مسکن ناهمخوان است. در مورد اول، مشکل اجرایی شناسایی خانه های خالی را داریم که بسیار پرهزینه و از نظر اجتماعی تنش آفرین است. در مورد دوم، مبلغ قابل گردآوری به لحاظ نرخی که به تصویب رسیده، بسیار ناچیز است و عملاً معادل 4درصد قیمت اجاره خواهد بود.
یعنی، اگر مأموران اداره مالیات بتوانند همه خانه های خالی را نیز شناسایی کنند، مبلغ دریافتی از این مجرا کمتر از یک درصد از کل مالیات قابل وصول است. در مورد سوم، و مهمتر از همه، مشکل آن است که اخذ مالیات جدید با سیاست های توسعه مسکن و محدود کردن بازار سفته بازانه آن مغایر است.
در بیشتر کشورها، سیاستگذاران به دلایل متعدد تعداد موجودی مسکن را حدود 10 درصد بالاتر از تعداد خانوارها برنامه ریزی می کنند. این 10درصد اضافی برای پاسخگویی به چند هدف طراحی می شود:
الف. پاسخگویی به تقاضاهای مسکن دوم (مثل مسکن ویلایی در شمال کشور).
ب. پاسخگویی به تقاضای جابه جایی برای شغل، تحصیل یا موارد مشابه.
ج. پاسخگویی به زمان لازم برای بازاریابی و فروش واحدهای ساخته شده.
د. ساخت اضافه بر تقاضا به دلیل مقابله با سفته بازی و جلوگیری از تبدیل مسکن به کالای سرمایه ای.
بدین ترتیب، ملاحظه می شود اخذ مالیات از خانه های خالی درست مغایر با سیاست های جاری وزارت راه و شهرسازی است. این وزارت در راستای تجربه های بین المللی معتقد است که عرضه مسکن باید حداقل 8 درصد بالاتر از تقاضا برای آن باشد. اما قانونگذار در این جا ساخت مازاد بر میزان تقاضا را، به فرض آنکه تولید شود، جریمه خواهد کرد. بنابراین، این ماده قانونی مغایر با برنامه توسعه مسکن است که در حال حاضر برای راه اندازی اقتصاد و روشن کردن موتور خاموش آن و برون رفت از شرایط رکود تورمی ساخت واحدهای بیشتر را پیش بینی کرده است. ظاهراً این بندها در لایحه دولت دهم پیش بینی شده و مجال بازبینی آنها در دولت جدید فراهم نیامده است. امید است در مجلس شورای اسلامی راهی برای اصلاح این ماده از لایحه فراهم شود.
*حسین عبده تبریزی- منبع: روزنامه همشهری
تاریخ انتشار: ۱۳ اسفند ۱۳۹۲ - ۱۸:۵۸
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پایگاه خبری آفتاب]
[مشاهده در: www.aftabnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 45]
-
گوناگون
پربازدیدترینها