واضح آرشیو وب فارسی:فارس: یادداشت
عقبنشینی آیپک از درخواست برای توقف غنیسازی در ایران
سیاستگذاران آیپک خطاب به رئیس جمهور آمریکا درخواستهایی را مطرح کردهاند که بخشی از آنها تکرار موضعگیری خود دولتمردان آمریکایی بوده و بخشی دیگر نیز عقبنشینی آنها از مواضع پیشینشان بوده است.
به گزارش خبرگزاری فارس، نشست سالانه کمیته امور عمومی آمریکا- اسرائیل موسوم به «آیپک» که همواره یکی از محورهای مورد مناقشه آن ایران بوده، امسال اقدامات خود را صرفا به سخنرانی علیه جمهوری اسلامی محدود نکرده و با نگارش نامهای که به امضا 6 سناتور آمریکایی رسیده، خطاب به باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا مواردی را که از نظر این لابی صهیونیستی باید در توافق جامع با ایران لحاظ شود، متذکر شده است. اما نکته اینجاست که سیاستگذاران آیپک در این نامه رعایت مواردی را گوشزد کردهاند که دولتمردان آمریکایی خود نیز تاکنون از تریبونهای مختلف آنها را بیان کردهاند. به عنوان مثال میتوان به این بند اشاره کرد که در آن آمده «معتقدیم هیچ دلیلی وجود ندارد که ایران تأسیسات غنیسازیای نظیر فردو داشته باشد. این کشور باید از رآکتور آب سنگین اراک هم صرف نظر کند و به طور کامل در مورد فعالیتهای سوالبرانگیز خود در پارچین و دیگر تأسیسات توضیح دهد». این موضوع پیشتر نیز از زبان وزیر خارجه آمریکا بیان شده است. جان کری چند ساعت بعد از توافق ایران و 1+5 بر سر برنامه اقدام مشترک، جلوی دوربین شبکه خبری «ایبیسی نیوز» قرار گرفت و از اسقاط و بر چیدن برنامه هستهای ایران به عنوان مرحله بعدی برای رسیدن به توافق جامع سخن گفت. جی کارنی دیگر مقام آمریکایی بود که به نیابت از کاخ سفید گفت «ایران در توافق جامع باید بخش قابل ملاحظهای از زیرساختهای هستهای خود را برچیند». بعد از آن نیز جان کری بار دیگر در اجلاس اقتصادی داووس مدعی شد، اجازه راهاندازی راکتور آب سنگین اراک به جمهوری اسلامی ایران داده نخواهد شد. وندی شرمن، معاون جان کری و نماینده آمریکا در مذاکرات هستهای با ایران نیز چندی پیش، قبل از برگزاری اولین دور از مذاکره برای رسیدن به راهحل جامع در وین در جلسه استماع مجلس سنا با اشاره به تاسیسات فردو و راکتور اراک گفت: «ایران برای برنامه صلحآمیز نیازی به یک سایت زیرزمینی ندارد. ایران نیازی هم به راکتور آب سنگین اراک ندارد». او در پاسخ به سناتور «رابرت منندز» که از او خواست با یک بله یا خیر بگوید آیا ایران در پایان مذاکرات همچنان سایت فردو را خواهد داشت یا نه اظهار داشت: «ما نمیخواهم در ملا عام با ایران مذاکره کنیم ولی ما دلیلی برای باقی ماندن فردو و راکتور آب سنگین اراک نمی بینیم». نگارندگان این نامه در ادامه ابراز نگرانی کردهاند در این دوره (اجرایی شدن توافق ژنو)، «این خطر وجود دارد که شرکتها و کشورها به دنبال آن باشند که موقعیت تجاری خود در ایران را بهبود بخشند، به خصوص با توجه به گزارشهایی که از افزایش فروش نفت ایران منتشر شده است. نباید اجازه داد که درهای بازار ایران برای تجارت باز شود. همانطور که شما هم گفتید، ما باید بر سر آنهایی که تحریمها را تضعیف میکنند، «مانند تلی از آوار» فرود بیاییم». جالب اینجاست که این نکته دقیقا در مصاحبه باراک اوباما با خبرگزاری بلومبرگ منعکس شده است. او اظهارات اخیر صهیونیستها در مورد اینکه کاهش تحریمها علیه ایران طبق توافق اولیه «ژنو» موجب میشود تا تجار برای برقراری رابطه تجاری به سمت ایران هجوم ببرند را رد کرد و گفت: « هنوز 95 درصد تحریمها برجای خود باقی است و ما قصد داریم این تحریمها را اجرا کنیم و در حین مذاکرات برای رسیدن به راهحل جامع این تحریمها را اجرا میکنیم». اما نکتهای که به نظر میرسد در این میان مغفول مانده عقبنشینی آیپک از بحث «تعطیلی غنیسازی اورانیوم» در ایران است. سیاستگذاران آیپک در یکی از بندهای نامه خود آوردهاند، «معتقدیم ایران بر اساس معاهده منع گسترش ذاتا هیچ حقی برای غنیسازی ندارد». این در حالی است که تا پیش از این آیپک و رهبران اسرائیل از جمله بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر این رژیم پیشتر از به صفر رساندن غنیسازی اورانیوم در ایران سخن میگفتند و به کمتر از تعطیلی و توقف غنیسازی اورانیوم در ایران رضایت نمیدادند اما این بار حرفی از تعطیلی غنیسازی اورانیوم به میان نیامده و صرفا گفته شده «ایران ذاتا حقی برای غنیسازی ندارد». این عبارت به آن معناست که حق ایران برای غنیسازی نباید «رسما» مورد شناسایی قرار گیرد هر چند که ممکن است به طور غیررسمی غرب به غنیسازی در جمهوری اسلامی تن دهد. علت نگرانی آنها این است که پذیرش رسمی حق غنیسازی در ایران راه غنیسازی برای سایر کشورها را هموار سازد. هر چند این موضوع یعنی عقبنشینی از درخواست توقف غنیسازی در ایران، به خودی خود نشانه مثبتی تلقی میشود اما با توجه به موضعگیریهای اخیر مقامات آمریکایی چندان دور از ذهن نیز به نظر نمیرسد. به عنوان مثال، وندی شرمن خطاب به خبرنگاران اسرائیلی گفته، «ما باید راضی باشیم اگر ایرانیها برنامه غنیسازی داشته باشند، برنامه محدود است. در غیر اینصورت توافقی حاصل نخواهد شد». وی افزود: «من دوست داشتم هیچ غنیسازی و هیچ تاسیساتی وجود نداشت، اما این بدان معنی نیست که من به این هدف میرسم یا این تنها مسیر است». یا حتی پیشتر از شرمن، باراک اوباما نیز در اجلاس سابان گفته بود، اگر میتوانسته، «پیچ و مهرههای تاسیسات هستهای ایران را باز میکرده است» که این جمله دقیقا به این معناست که به خاطر مقاومتهای جمهوری اسلامی گزینه تعطیلی برنامه هستهای ایران به طور کل از گزینههای مد نظر آنها کاملا حذف شده است. این نکته در نامه آیپک به اوباما به اندازه ای مشهود بود که مورد انتقاد رسانه های اسرائیلی قرار گرفت. بنابراین درخواست آیپک هر چند قابل تامل است اما بعید هم به نظر نمیرسیده است. * سمیه همایونروز انتهای پیام/ص
92/12/13 - 10:34
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 30]