محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
دکتر عرفان فدایی وکیل پایه یک دادگستری
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1802229265
جلسه نهایی تشکیل فراکسیون اعتدال در مجلس هفته آینده تشکیل می شود
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا:
نماینده رباط کریم در گفت وگو با ایرنا: جلسه نهایی تشکیل فراکسیون اعتدال در مجلس هفته آینده تشکیل می شود تهران - ایرنا- نماینده مردم رباط کریم در مجلس با تاکید بر اینکه دو گروه در مجلس به دنبال تشکیل دو فراکسیون «اعتدال» و «صدای ملت» هستند، گفت: فراکسیون اعتدال، دولتی نیست و سبب ریزش در اعضای فراکسیون رهروان ولایت نمی شود.
به گزارش ایرنا، موضوع تشکیل فراکسیون جدید در مجلس در ماه های اخیر قوت گرفته است؛ برخی نمایندگان به دنبال تشکیل فراکسیونی با عنوان «صدای ملت» هستند و گروهی دیگر پایه ریزی فراکسیون «اعتدال» را دنبال می کنند.
از نمایندگان مستقل، اصلاح طلب و نیز اصولگرایان میانه رو به عنوان موسسان این دو فراکسیون یاد شده و گفته می شود که اختلاف بین این دو فراکسیون محتوایی نیست، بلکه بر سر نام فراکسیون اختلاف نظر دارند.
ابراهیم نکو نماینده مردم رباط کریم در مجلس که پیگیر تشکیل فراکسیون «اعتدال» در مجلس شورای اسلامی است، در گفت و گویی با ایرنا اهداف تشکیل این فراکسیون را تشریح کرد که در پی می آید:
** ایرنا: آیا بین فراکسیون «اعتدال» و «صدای ملت» تفاوت محتوایی وجود دارد یا اختلاف فقط بر سر نام است؟
++ تشکیل هر دو فراکسیون در مجلس مطرح است؛ رایزنی هایی در این زمینه صورت گرفته تا هر دو فراکسیون در نهایت یکی شوند، به همین خاطر هم تشکیل آن تا به امروز به طول انجامیده است.
اکنون بر سر نام این فراکسیون جدید اختلاف نظر وجود دارد، ولی این نشست ها و رایزنی ها می تواند به یک نام واحد مورد قبول دست اندرکاران هر دو فراکسیون در دست تاسیس برسد.
البته دست اندرکاران فراکسیون اعتدال برای تشکیل این فراکسیون مصمم هستند و این که «صدای ملت» یا سایر گروه ها با آن همراه باشند، مساله دیگری است.
اگر اساسنامه و مرامنامه هر دو فراکسیون به هم نزدیک باشد می تواند منجر به تشکیل یک فراکسیون قوی تری شود که تعداد اعضای آن هم قابل توجه باشد.
** با توجه به اینکه در شورای مرکزی فراکسیون رهروان ولایت هم عضویت دارید، آیا با تشکیل فراکسیون جدید، در فراکسیون رهروان ولایت که اکثریت مجلس را تشکیل می دهند، ریزش خواهیم داشت؟
++ باید بپذیریم که در مسیر تشکیل فراکسیون اعتدال سنگ اندازی ها فراوان است و نکته مهم دیگر این است که آیا با تشکیل این فراکسیون ستون فقرات فراکسیون رهروان ولایت به هم می ریزد یا نه، که من فکر می کنم که این ریزش به وقوع نخواهد پیوست.
اعتقاد ما بر این است که فراکسیون رهروان ترکیب خود را حفظ خواهد کرد، ضمن آن که اعضای آن می توانند با حفظ عضویت در این فراکسیون، در فراکسیون های دیگر مجلس از جمله فراکسیون اعتدال نیز عضویت داشته باشند.
بنابراین حضور آنها در فراکسیون رهروان ولایت نافی حضورشان در فراکسیون اعتدال نیست زیرا ما اشتراکاتی خواهیم داشت که این اشتراکات می تواند نقطه قوتی برای فراکسیون باشد.
** دلیل اصرار بر تشکیل فراکسیون جدید در مجلس چیست؟
++ پس از انتخابات 24 خرداد قرار بود فراکسیون رهروان ولایت از عملکردهای مثبت دولت حمایت کند و به دولت دست یاری بدهد، در اجرای برنامه های دولت تعامل خوبی داشته باشد، اما با گذشت چند ماه شاهد این تعامل نیستیم، البته نه از سوی اعضای آن، بلکه از سوی برخی از تاثیرگذاران فراکسیون.
به همین دلیل ضرورت یافت فراکسیونی به منظور دفاع از برنامه های خوب دولت که مغفول واقع شده و مورد بی توجهی قرار می گیرد، تشکیل شود تا اعضای آن بتوانند از آن دفاع کند.
همانطور که مخالفان دولت با اندک تعداد، به شکل پررنگی برنامه های خوب دولت را هم زیر سوال می برند، فراکسیون اعتدال می تواند در جهت معرفی دولت در برنامه های موفق دولت اثربخش باشد و در عین حال اشکالات را نقد کند.
** گفته می شود اگر فراکسیون سومی در مجلس با هر عنوانی شکل گیرد، تندروهای مجلس و اصولگرایان سنتی به هم نزدیک تر شوند و جبهه منتقدان دولت قوی تر می شود، عقیده شما چیست؟
++ این تحلیل را قبول ندارم، چون فراکسیون اعتدال از فراکسیون های قوی در مجلس خواهد بود.
واهمه ای در دیگر فراکسیون ها وجود دارد؛ ترس آنها از این است که فراکسیون جدید به حق از برنامه های خوب دولت دفاع کند و جلوی اظهار نظرهای غیرمعقول و مرسوم آنها را بگیرد.
هرچند به نظر برخی از عقلای این فراکسیون ها، احترام می گذاریم که گفته اند تشکیل فراکسیون جدید موجب نزدیکی دو فراکسیون به هم می شود، اما نکته مهم همین است که
ایرادات موجود در این فراکسیون ها سبب شده تا نمایندگان پیگیر فراکسیون اعتدال باشند.
مگر بنا نبود فراکسیون رهروان از دولت حمایت کند، پس حالا که از برنامه های خوب دولت حمایت نمی کند، این مباحث را مطرح می کنند که به اصولگرایان نزدیک می شویم.
البته این نزدیکی صورت نخواهد گرفت، چه بسا از اعضای هر دو فراکسیون به فراکسیون اعتدال بپیوندند، زیرا آنها هم اعتقاد دارند شیوه معقول در تصمیم گیری ها می تواند به نتایج مطلوب تری بیانجامد.
** نمایندگان مستقل، اصلاح طلب و برخی نمایندگان اصلاح طلب میانه رو بویژه بعد از روی کار آمدن دولت یازدهم نشست های دوره ای برگزار می کرده اند؛ آیا همین نشست های دوره ای پایه ریز تشکیل فراکسیون اعتدال شده است؟
++ نه. متاسفانه خلط مبحثی که وجود دارد این است که فراکسیون تحت عنوان اعتدال با فراکسیونی با نام صدای ملت نشست هایی با هم داشته اند؛ اولا اینطور نیست.
آنهایی که دنبال فراکسیون صدای ملت هستند، جمع کوچکی هستند که با هم نشست هایی داشته اند و فکر می کنم خودشان در راه اندازی فراکسیون تردید دارند، چون در صورت تشکیل به دلیل اعضای اندک به جایگاه فراکسیون لطمه بزند.
** خط مشی فراکسیون اعتدال چه خواهد بود؟
++ فراکسیون اعتدال در جهت دفاع از اصول و ارزش های انقلاب و نظام و با رعایت اصل ولایت مطلقه فقیه و بسیاری از خط قرمزهایی که وجود دارد، تشکیل خواهد شد.
فراکسیون اعتدال اعتقادی به تندروی از هر جناح و طیفی ندارد و کسانی که این اصل را نپذیرند، امکان عضویت در این فراکسیون را نخواهند داشت. اعتقاد داریم که مجلس باید به گونه ای عمل کند که موجب لطمه به نظام نشود.
** دیگر فراکسیون های مجلس نیز همین اصل را مبنای تشکیل خود قرار داده اند پس تفاوت فراکسیون اعتدال با دیگر فراکسیون ها در چیست؟
++ اکنون از هر دو فراکسیون بزرگ مجلس شاهد صداهای متفاوتی هستیم که گاها گفتن و پرداختن به آن اشکال دارد؛ برخی با شهامت حرف هایی را می زنند که در ایجاد وحدت بین دو فراکسیون اصلی اصولگرایان مجلس تردید بوجود می آورد.
حتی برخی در مجلس مطالبی را مطرح می کنند که به هیچ عنوان صلاح نیست و می تواند شائبه هم ایجاد کند.
** می توان فلسفه تشکیل فراکسیون اعتدال در مجلس این دانست که دو فراکسیون فعلی به وظایف ذاتی خود عمل نکرده اند، چه اصولگرایان که اجازه می دهند تندروها مطالبی را مطرح می کنند که به صلاح نظام نیست و چه رهروان که قرار بود از رویکرد اعتدالی و برنامه های خوب دولت دفاع کند، اما کوتاهی کرد؟
++ در فراکسیون اصولگرایان افراد انگشت شماری هستند که برخی مواقع به جا از جایگاه نظام دفاع می کنند، اما در برخی موارد به گونه ای انتقاد می کنند، بخصوص از دولت که گویی به خود نظام انتقاد وارد می کنند که اینها باید تعدیل شود که البته این نظر قاطبه نمایندگان مجلس است.
در فراکسیون رهروان هم اشکال عمده همین است؛ قبل از انتخابات در حالی که ملت از این فراکسیون با بیش از 180 عضو انتظار داشت که به بحث انتخابات ورود کند و یکی از نامزدها حمایت کند، اما در فراکسیون اجماعی شکل نگرفت.
بعد از انتخابات فراکسیون رهروان ولایت در جلسه ای اعلام کرد که ما همراه دولت و در تعامل با دولت خواهیم بود و از برنامه های خوب دولت حمایت می کنیم و دست دولت را می گیریم، اما بعد از چند ماه شاهد بودیم سوالات متعددی و از جمله بیشتر از سوی اعضای فراکسیون رهروان در صحن علنی مطرح شد.
من نمی گویم سوالی در مجلس مطرح نشود، ولی برخی از این سوالات جنبه سوال را نداشتند و گردانندگان فراکسیون رهروان نتوانستند جلوی طرح سوالات را در صحن مجلس بگیرند.
این نشان از ضعف فراکسیون رهروان بود که می طلبد این اتفاق بیفتد و فراکسیون نه حامی دولت بلکه فراکسیونی که از مثبت ها دفاع کند و نقاط ضعف را گوشزد کند، شکل بگیرد.
** امکان دارد که فراکسیون اعتدال دولتی شود؟
++ من این استدلال را قبول ندارم؛ در دوره های گذشته مجلس شاهد شکل گیری فراکسیون دولتی بودیم، اما اینجا ما اعتقادی به فراکسیون دولتی نداریم.
معتقدیم که دولت هم نباید مظلوم واقع شود، چون موفقیت های کلانی به دست آورده است.
البته دولت ضعف هایی هم داشته است که این ضعف ها پررنگ تر از دستاوردها دیده می شود.
فراکسیون اعتدال در نظر دارد معیارهایی را تدوین کند، به نحوی که بتوان از عملکرد مثبت دولت حمایت شود و نقط ضعف دولت را هم به دولتمردان گوشزد کرد.
** اعضای فراکسیون اعتدال چه کسانی خواهند بود؟
++ اعضای اعتدال بیشتر عقلایی هستند که دنبال افراط و تفریط نیستند و بر خود واجب می دانند که از افراط و تفریط پرهیز کنند.
برخی تصور می کنند اعتدال به معنی سکوت در برابر هتاکان به اصول انقلاب است، در حالی که دست اندرکاران این فراکسیون از مدافعان سرسخت اصول و ارزش های انقلاب در مجلس هستند.
فراکسیون اعتدال طالب این است کسانی را بپذیرد که وابسته به فراکسیون های اصولگرایان، رهروان و سایر جریانات سیاسی مجلس باشند، به شرطی که از رفتارهای افراطی که منجر به لطمه به روح فراکسیون باشد، جلوگیری کنند.
** پس تفاوت آن با فراکسیون «صدای ملت» چیست؟
++ صدای ملت می تواند در صورت سستی در مدیریت فراکسیون، به افراطی گری منجر شود.
ما از روی دلسوزی به دست اندرکاران این فراکسیون گفتیم که در صدای ملت جنبه سیاسی آن پررنگ است و سیاسی تر از سایر فراکسیون ها خواهد بود که منجر به بروز شائبه هایی می شود که می تواند جایگاه فراکسیون را به حداقل ترین وضعیت تنزل دهد.
** می توانید اعضای شاخص هر دو فراکسیون را نام ببرید؟
++ در هفته آینده نشستی با تعدادی از عقلای هر دو طرف داریم و احتمال دارد به جمع بندی برسیم و آن زمان اسامی اعلام می شود؛ البته علی مطهری از کسانی است که فراکسیون صدای ملت را پیگیری می کند.
سیام**2025**1535
انتهای پیام /*
: ارتباط با سردبير
[email protected]
11/12/1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]
-
گوناگون
پربازدیدترینها