محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1845931819
کابوس سلاحهای نوین اتمی
واضح آرشیو وب فارسی:شبکه خبر: کابوس سلاحهای نوین اتمی
بر اساس بیانیه اداره امنیت ملی هسته ای آمریکا، آخرین آزمایش هسته ای این کشور در ماه فوریه ۲۰۱۴ تایید شده است. پرسش این است که آیا امریکا با ادعای تامین امنیت ملی میتواند صلح و امنیت بین المللی و موازین ناظر بر آنرا زیر پا بگذارد؟ به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه خبر، بر اساس بیانیه اداره امنیت ملی هسته ای آمریکا، آخرین آزمایش هسته ای این کشور در ماه فوریه ۲۰۱۴ تایید شده است. در دسامبر ۲۰۱۲ نیز امریکا یک نمونه از نسل جدید سلاحهای هسته ای خود را در صحرای نوادا آزمایش کرد.
.jpg)
محل انجام یکی از آزمایشهای زیرزمینی هسته‌ای آمریکا در سال 1992 خط مشی امریکا در رابطه کسب و توسعه ابزارهای تضمین سلطه بر جهان، نیازمند اثبات نیست. امروزه افکار عمومی جهانی با سیاستها و کنشهای این کشور علیه صلح و امنیت بین المللی از یک سو و نقش این کشور در ادعای تامین صلح و امنیت از سوی دیگر آشنا هستند.
.jpg)
یکی از آزمایشهای هسته‌ای آمریکا در صحرای نوادا اما متاسفانه ملتها نتوانسته اند مطالبات خود برای متحول نمودن نظام مدیریت امور بین المللی و جهانی مبتنی بر معادلات قدرت ها را عینیت بخشند و نظامی جدید را بر پایه منافع همگانی و اولویت بشریت استوار سازند. توسعه سلاحهای کشتارجمعی در امریکا از جمله مواردی است که جامعه بین المللی را به همفکری جدی و یافتن راه حل هائی برای رهانیدن صلح و امنیت جهانی از تهدیدهای این سیاست های امریکایی فرا میخواند.
.jpg)
آزمایش هسته‌ای آمریکا در اقیانوس آرام
بر اساس بیانیه اداره امنیت ملی هسته ای آمریکا، آخرین آزمایش هسته ای این کشور در ماه فوریه 2014 تایید شده است. در دسامبر 2012 نیز امریکا یک نمونه از نسل جدید سلاحهای هسته‌ای خود را در صحرای نوادا آزمایش نمود.
.jpg)
تصویر اولین آزمایش اتمی تاریخ در ترینیتی ایالت نیومکزیکوی آمریکا پس از آن، دو سال صرف برنامه ریزی و تولید سلاح هسته ای جدید شد و آزمایش جدید 2014 بمب بی 61 توسط آزمایشگاههای ملی لوس آلاموس و ساندیا، یکی از خروجیها و محصولات این برنامه بوده است. این کشور با استناد به تهدیدهای جدید جهانی علیه امنیت امریکا، تلاش نموده تا این اقدام را توجیه نماید؛ اقدامی که ناقض آشکار موازین بینالمللی ناظر بر صلح و امنیت بین المللی است.
.jpg)
پسر کوچک (Little Boy) انفجاری مهیب و فاجعه ای بزرگ در شهر هیروشیما آفرید پرسش این است که آیا امریکا با ادعای تامین امنیت ملی میتواند صلح و امنیت بین المللی و موازین ناظر بر آنرا زیر پا بگذارد؟
1- تعهد امریکا به منع آزمایش هسته ای جدید
معاهده عدم گسترش سلاحهای هسته‌ای (ان.پی.تی.) یعنی همان معاهده ای که امریکائیها علیه سایر کشورها به صورت مکرر استناد کردهاند، متضمن تعهداتی است که این کشور را از آزمایش هسته‌ای باز میدارد. اما استمرار برنامه آزمایشهای هسته‌ای تسلیحاتی در این کشور با مدیریت پنتاگون و همکاریهای فنی وزارت انرژی نشان میدهد که هنگامی که منافع ملی این کشور مطرح است، برای این معاهده ارزشی قائل نیستند و و از آن تنها به عنوان ابزاری علیه سایر دولتها بهره میگیرند.
.jpg)
مرد چاق (Fat Man) دومین بمب اتمی بود که بر فراز ژاپن منفجر شد
بر اساس ماده 6 این معاهده: «دولتهای عضو متعهد می‌شوند به منظور توقف مسابقه سلاحهای هسته‌ای و خلع سلاح هسته‌ای و انعقاد پیمانی جهت خلع سلاح کامل و عمومی تحت نظارت دقیق و مؤثر بینالمللی، مذاکرات را با حسن نیت و در اسرع وقت آغاز و پیگیری نمایند».
.jpg)
آزمایش یک بمب اتمی در صحرای نوادای آمریکا در سال 1962 حفره ای به قطر 390 و عمق 100 متر ایجاد کرد دیوان بین المللی دادگستری(که عالیترین مرجع قضائی در جهان و یکی از ارکان ششگانه اصلی سازمان ملل متحد محسوب می شود) در سال 1996 و به رغم تلاش های امریکا و حقوقدانان و قضات امریکایی، اعلام کرد که تعهدات ناشی از ماده فوق الذکر، «تعهد به نتیجه» هستند. یعنی امریکا باید با حسن نیت نسبت به انعقاد کنوانسیون خلع سلاح هسته ای برخورد کند و این کنوانسیون حتماً باید محقق شود. اما این کشور هرگز به این تعهد عمل نکرده و مدام در فرایند تحقق آن مانع تراشی کرده است.
به واقع، امریکا به رغم تعهدات ماده 6 معاهده عدم گسترش سلاحهای هسته‌ای، نه تنها نسبت به فریز سلاحهای هسته ای از تاریخ انعقاد و اجرای این معاهده اقدام نکرده بلکه مدام به توسعه ذخایر خود و تولید نسلهای جدید این سلاحها پرداخته است.
در اسناد هسته ای دوره اوباما نیز این تعهد به صورت مکرر مطرح شده که این کشور قصد آزمایش هسته ای جدید و یا ساخت سلاح جدید در این زمینه را نداشته و آزمایش ها تنها در خصوص ایمن سازی ذخایر موجود خواهند بود. اما در عمل، آزمایش های هسته ای آشکار هر دوسال یکبار این کشور و ماهیت آنها در خصوص توسعه نسل های جدید این تسلیحات، برخلاف ادعاهای مذکور بودهاند.
2- 45 سال آزمایش هسته ای متخلفانه امریکا
امریکا نه تنها به تعهدات ان.پی.تی. برای محدودسازی سلاحهای هسته‌ای موجود در دهه 1960 و حرکت تدریجی به سمت نابودسازی همه ذخایر خود وقعی ننهاده بلکه مدام به توسعه این ذخایر از جهات کمی و کیفی پرداخته و نسلهای جدیدی از سلاح های هسته‌ای را تولید کرده است.
بر اساس اطلاعاتی که حتی از سوی مجامع امریکایی مطرح شده است، این کشور بعد از پذیرش تعهدات بین المللی معاهده ان.پی.تی. تاکنون که خود این کشور طرح اصلی آن بوده است، بیش از 100 آزمایش هسته‌ای در ابعاد مختلف (در زیر زمین، دریاها و اقیانوسها و همچنین در سطح زمین) را به منظور تولید سلاحهای جدید انجام داده است. این تعداد، علاوه بر 1000 آزمایش و تستی است که در آزمایشگاههای پیشرفته هسته ای این کشور در ساندیا، لوس آلاموس و نظایر آن با استفاده از فناوری شبیه سازی رایانه ای به عمل آمده است.
3- رویکرد یک بام و دو هوا در قبال منع جامع آزمایش هسته ای
معاهده منع جامع آزمایشهای هسته ای (سی تی بی تی) را امریکایی ها با حدت و شدت طراحی کردند و البته پس از نهایی شدن، خود از تصویب آن خودداری نمودند. در زمان ریاست جمهوری کلینتون، کنگره به تصویب این معاهده رای منفی داد. زیرا آنها این معاهده بین المللی را مانع ادامه آزمایش های هسته ای این کشور و سبب بسته شدن آزمایشگاه های هسته ای در نوادا می دانستند. اوباما مدعی است که دولت وی مدافع این معاهده بوده و به زودی زمینه های تصویب این سند را فراهم می کند. این مواضع به منظور مجاب کردن سایر کشورها با خودداری از آزمایش هسته ای اتخاذ شده است. این در حالیست که طی دو دوره ریاست جمهوری وی نه تنها هیچ اقدامی در این زمینه به عمل نیامده و حتی لایحه آن هم توسط دولت تهیه نشده بلکه پنتاگون و نهادهای تحت مدیریت دولت اوباما، به ادامه برنامه آزمایشهای تسلیحاتی هسته‌ای جدید مورد حایت دولت جرج بوش پسر پرداخته اند.
رفتار امریکا در عرصه آزمایش های هسته ای، از جهات دیگر نیز بسیار قابل تامل است. امریکایی ها در شرایطی که به توسعه نسل های جدید سلاح های کشتارجمعی از جمله هسته ای می پردازند و رسماً نیز این اقدامات را تائید و اعلام می نمایند، اقدامات متعارف سایر دولت ها در زمینه سلاح های متعارف را مورد انتقاد قرار می دهند. به عنوان نمونه، این کشور با گستاخی غیرقابل وصف، به آزمایش های موشکی متعارف کشورمان واکنش نشان میدهد ولی آزمایش سلاح های نامتعارف خود را به عنوان حق آمادگی واکنش به تهدیدات جدید جهانی می شمارد.
براستی این تهدیدهای جدید جهانی از چه نوع و دارای چه درجه ای از اهمیت هستند که توسعه سلاحهای هسته‌ای جدید در امریکا را توجیه نمایند؟
4- غیرواقعی بودن ادعاهای اوباما دائر بر خط مشی «تغییر» سیاست هسته ای امریکا
توسعه سلاح های هسته ای و نسل های جدید این سلاح ها، نشان دهنده غیرواقعی بودن ادعای دولت این کشور دائر بر «جهان عاری از سلاح هسته ای» است. هرچه زمان بیشتر می گذرد، نادرستی و ساختگی بودن ادعاهای اوباما در زمینه «تغییر سیاست هسته ای» این کشور واضح تر می شود. در حالی که راهبردهای امنیت ملی 2010 دولت اوباما و به ویژه سند مرور وضعیت هسته ای این کشور و حتی سند 2013 استقرار سلاح های هسته ای و سند راهبرد نظامی 2013 به نوعی مدعی تقلیل ارزش راهبردی سلاح هسته ای در دکترین امنیتی این کشور بوده اند، اما تحولات و طرز عمل این کشور نشان میدهد که این اسناد، عمدتاً اعلامی و به قصد فریب دادن افکار عمومی جهان تدوین شدهاند و مبنای عمل واقعی پنتاگون و وزارت انرژی این کشور، چیزی دیگر یعنی توسعه توانمندیهای تسلیحاتی هسته‌ای این کشور و وجود خط مشی رقابت با روسیه و چین در این زمینه همانند دورههای زمان جنگ سرد است.
جمع بندی: پرسشهائی برای تامل جهانیان
براستی برای کشوری که خود سازنده نخستین سلاح هسته‌ای در جهان است و اکنون نیز بیشترین ذخایر این سلاح را داراست و همه ساله بودجه عظیمی را معادل بودجه عمومی دهها کشور به تولید و آزمایش سلاحهای هسته‌ای جدید اختصاص میدهد، چگونه میتواند نقش ناجی جهان را ایفا کند؟ امریکا با این سابقه و پرونده که همراه با کاربرد و آزمایش عملی این سلاحها علیه شهرها و غیرنظامیان ژاپن بوده است، چگونه میتواند علیه کشوری که دهها سال تحت نظارت بین المللی قرار داشته و هیچ گاه انحرافی از برنامه هسته‌ای صلح امیز آن احراز نشده، تضمین عدم انحراف در ماهیت این برنامه را ادعا کند؟
آیا زمان آن فرانرسیده است که امریکا به مسیر صداقت و آنچه نیاز جهان به امنیت است، گام بردارد؟
آیا در این عصر اطلاعات و روشنگری پسامدرن، زمان آن نیست که جامعه بین المللی و به ویژه افکار عمومی جهان چشم خود را به حقیقت دوخته و از جهان ساختگی مبتنی بر تصور امنیت زایی امریکا رها شود؟
حقوق بین الملل اگر به دور از ادعاها، به منافع بشریت و آن چیزی خدمت کند که کرامت انسانی قلمداد می شود، باید جهت گیری قدرت محور حاکم بر نظام بین المللی را که به این روندهای ناگوار منتهی شده و خواهند شد، دگرگون نموده و «منافع بشریت» را به جای «منافع قدرتها» بنشاند. در این زمینه، ملتها هستند که قادرند با گذار از معادلات قدرت و باشگاههای حافظ آن، نظامی نوین و مبتنی بر انسانیت و منافع جمعی را برسازی نموده و سازمان دهند.
پیشنهادها: در کنار اقدامات سیاسی و دیپلماتیک و همچنین توسعه و تجمیع ظرفیتهای افکار عمومی جهانی و ارادههای سیاسی دولتها علیه تهدیدات ناشی از آزمایش های هسته ای بر صلح و امنیت بینالمللی، میتوان به موارد زیر توجه نمود:
الف- اقدام مناسب از مجرای شورای امنیت
شورای امنیت در قطعنامه های متعدد، آزمایش سلاح هسته ای را اقدامی علیه صلح و امنیت بین المللی شمرده است. اگر این شورا در موضع خود ثابت قدم بوده و تصمیم مذکور را با انگیزه های سیاسی اتخاذ نکرده باشد، باید همین رویه در مورد امریکایی ها نیز اعمال کند. بر این اساس، شورای امنیت در این خصوص باید واکنش مناسب داده و چنین اقدامی را تهدید علیه صلح و امنیت بین المللی بشمارد. البته در عمل، سلطه امریکا بر شورای امنیت و داشتن حق وتو امکان مذکور را نمیدهد اما حتی صرف پیشنهاد یک قطعنامه در این زمینه از سوی سایر اعضای دائم شورا و یا اعضای غیردائم نیز تاثیر روانی خود را خواهد داشت. ضمن اینکه در این موارد، مجمع عمومی ملل متحد می تواند بر اساس قطعنامه اتحاد برای صلح، به عنوان جایگزین شورای امنیت اقدام کند.
ب- اقدام ترتیبات منطقه ای با اولویت جنبش عدم تعهد
اقدامات سازمان و ترتیبات منطقه ای از جمله جنبش عدم تعهد را باید در این موارد بسیار مهم تلقی نمود. ترکیب این جنبش و گستردگی جمعیتی و عددی آنها در جامعه بینالمللی میتواند تاثیر سیاسی و بسترسازی حقوقی لازم در این عرصه را به نمایش بگذارد. اما با گذشت چند روز از انتشار خبر آزمایش هسته ای جدید امریکا، هنوز ظرفیت ترتیبات منطقه ای از جمله جنبش عدم تعهد در این خصوص به ویژه اعتراض و محکوم نمودن آن، به فعلیت درنیامده است.
گفتنی است استفاده از این ظرفیت ها در شرایطی که کشورمان ریاست دوره ای جنبش را برعهده دارد، هیچ گونه مغایرتی با سیاست خارجی تعاملی و اعتدالی نداشته بلکه پشتیبان و قدرت ساز در عرصه های مذاکراتی عمل خواهد کرد.
ج- توسعه حمایت از معاهدات خلع سلاح هسته‌ای در مجمع عمومی
پیشنهاد میشود که جمهوری اسلامی ایران ضمن استفاده از فضای بین المللی موجود به ویژه پیش نویس کنوانسیون جامع منع سلاحهای هسته ای و همچنین کنوانسیون خلع سلاح هسته ای، به توسعه و تکثیر اسناد بین المللی منع کننده آزمایشهای هسته ای امریکا بپردازد. در این زمینه، بین المللی کردن اسناد مربوط به عنوان مظاهر رویه بین المللی، قابل استناد خواهد بود.
د- درخواست نظر مشورتی از دیوان بین المللی دادگستری
درخواست ارائه نظر مشورتی از دیوان بین المللی دادگستری در خصوص تاثیر آزمایشهای هسته ای (امریکا) بر عدم اجرای تعهدات ناشی از ماده 6 معاهده عدم گسترش سلاحهای هسته ای (تعهد به خلع سلاح هسته ای) نیز از ظرفیت پیگیری بین المللی مناسب برخوردار است.
منبع: مشرق
سه شنبه ۲۹ بهمن ۱۳۹۲ - ۱۶:۳۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شبکه خبر]
[مشاهده در: www.irinn.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]
-
گوناگون
پربازدیدترینها