محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1842880668
اگر آقای ضرغامی منافع ملی را در نظر می‌گرفت ...
واضح آرشیو وب فارسی:آخرین نیوز: اگر آقای ضرغامی منافع ملی را در نظر می‌گرفت ...
یک استاد رشته‌ی ارتباطات درباره‌ی اختلاف نظری که میان رییس صداوسیما و رییس‌جمهور در برنامه‌ی خبری چهارشنبه شب (16 بهمن‌ماه) رخ داد، معتقد است: این اختلاف نظر براساس دیدگاه‌های سیاسی اتفاق افتاد و اگر آقای ضرغامی منافع ملی را در نظر می‌گرفت، می‌توانست یک مصاحبه را بدون حاشیه و به‌صورت کاملا حرفه‌ای برگزار کند.
حاجی محمد احمدی در گفت‌وگو با ایسنا، با بیان اینکه معمولا رسانه‌ها براساس اصل بی‌طرفی به پوشش خبری می‌پردازند و حق دانستن مخاطبان را در نظر می‌گیرند، اظهار کرد: بعد از این مراحل، رسانه باید به حق انتخاب بپردازد. رسانه‌ها در جریان پوشش یک برنامه‌ی خبری مانند مصاحبه با رییس‌جمهور معمولا نیروهای حرفه‌ای خودش را انتخاب می‌کنند، اما اینکه رییس‌جمهور بخواهد در این جریان خودش دست به تعیین مجری بزند و رییس صداوسیما نیز حق انتخاب را از رییس‌جمهور بگیرد، اشتباه است.او ادامه داد: در جریان برنامه‌ی چهارشنبه شب، هر دو طرف ماجرا دچار اشتباه بزرگی شدند؛ اگر من شخص قدرتمندی باشم و اطلاعات کافی در حوزه‌ی فعالیتم داشته باشم، ترسی از مواجهه با پرسش‌های مختلف ندارم. البته اگر نگرانی بر این است که جریان مصاحبه به سمت یک‌طرفه شدن پیش رود، می‌توان با پیشنهاد کردن مجری‌های مختلف و از جریان‌های سیاسی متفاوت، این مشکل را برطرف کرد.احمدی با تأکید بر اینکه مشکل اصلی اینجاست که در برنامه‌های خبری، اصولا پرسش‌های مردم مطرح نمی‌شوند، گفت: اگر نهاد ریاست جمهوری احساس می‌کند که صداوسیما نمی‌تواند مطالباتش را برآورده کند، باید از تریبون‌های خودش حرف بزند یا یک رسانه‌ی جایگزین به‌وجود آورد. البته رییس‌جمهور باید این را هم در نظر داشته باشد، که صداوسیما یک نهاد حکومتی است و مقتضیات و قوانین خاص خود را دارد.این استاد رشته‌ی ارتباطات در پاسخ به این پرسش که در دوره‌های قبلی شاهد بودیم که مصاحبه‌ی خبری براساس توافق رییس دولت با صداوسیما انجام می‌شد، چرا همان اتفاق در دولت آقای روحانی نمی‌افتد؟ اظهار کرد: نکته دقیقا همین‌جاست، باید از مشاوران آقای روحانی پرسید که شما که می‌دانید صداوسیما بر مبنای جناح‌بندی‌اش عمل می‌کند، چرا بر همان رویه‌ی آقای احمدی‌نژاد اصرار می‌ورزید. وقتی آقای احمدی‌نژاد مصاحبه‌ی خبری داشت، هزاران نفر در مقابل تلویزیون اعتراض داشتند که چرا پرسش‌هایی که مطرح می‌شوند، جزو دغدغه‌های مردم نیستند. مشاوران آقای روحانی باید آن رویه را برهم بریزند.وی افزود: آقای روحانی می‌تواند در صورتی که احساس می‌کند صداوسیما نیازهایش را برطرف نمی‌کند، یک کنفرانس خبری ترتیب دهد که همه‌ی رسانه‌ها به نمایندگی از تفکرات و اقشار مختلف پرسش‌های خود را در آن مطرح کنند.احمدی با طرح این پرسش که چرا مصاحبه‌های خبری ما به این سمت رفته است، گفت: این سنتی است که آقای احمدی‌نژاد بنیان گذاشته و البته دولت یازدهم باید توجه داشته باشد که آقای احمدی‌نژاد جواب این رفتارش را گرفت. متأسفانه با اتفاق‌هایی که افتاده است، این پرسش به‌وجود می‌آید که جایگاه تیم رسانه‌ای رییس‌جمهور کجاست. به اعتقاد من، تیم رسانه‌ای آقای روحانی تا کنون حرفه‌ای عمل نکرده، چون اگر قرار باشد رفتار حرفه‌ای داشته باشد نباید بر این اصرار بورزد که یک شخص خاص به‌عنوان مجری در برنامه حضور داشته باشد.او با اشاره به آسیبی که این اتفاق به مخاطبان وارد کرده است، افزود: تلویزیون که پیش از این، اعتماد مخاطبان را نسبت به خود از دست داده بود، اما اینجا آقای روحانی و تیم اطلاع‌رسانی او نیز اعتماد مردم را خدشه‌دار کردند. کاش آقای روحانی از قالب‌های جناحی بیرون بیاید و به شعار‌های قبلی‌اش وفادار بماند. متأسفانه اتفاقی که چهارشنبه شب افتاد، نشان‌دهنده‌ی ضعف هر دو طرف بود و بازنده‌ی این میدان هر دو طرف بودند، چون بدون در نظر گرفتن منافع ملی، مشکل‌شان را علنی کردند.به گزارش ایسنا، آخرین گفت‌وگوی زنده رییس‌جمهور با مردم که چهارشنبه (16 بهمن‌ماه) روی آنتن تلویزیون رفت، با تأخیر بیش از یک ساعت همراه بود و اجرای آن را سونیا پوریامین و محمد کاظم روحانی‌نژاد عهده‌دار بودند. حسن روحانی در این گفت‌وگو به‌خاطر تأخیر پیش‌آمده از مخاطبان عذرخواهی کرد.
یکشنبه, 20 بهمن 1392 ساعت 11:29
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: آخرین نیوز]
[مشاهده در: www.akharinnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 56]
-
گوناگون
پربازدیدترینها