محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
دکتر عرفان فدایی وکیل پایه یک دادگستری
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1802658210
حامد شهبازی نبرد مسکو، بروکسل و واشنگتن بر سر «آینده اروپایی» اوکراین
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: حامد شهبازی
نبرد مسکو، بروکسل و واشنگتن بر سر «آینده اروپایی» اوکراین
درگیری‌های خونین در اوکراین که بیش از دو ماه در این کشور ادامه داشته است، در پشت پرده نیز نبردی دیپلماتیک بین روسیه، اتحادیه اروپا و آمریکا را زمینه‌ساز شده و به نظر می رسد "آینده اروپایی" برای اوکراین تشدید اختلافات مسکو با غرب را به دنبال داشته باشد.
تظاهرات گسترده علیه «ویکتور یانوکوویچ» رییس جمهوری اوکراین که بیش از دوماه است این کشور را صحنه مبارزات خیابانی میان معترضان و نیروهای امنیتی کرده، در پی اقدام یانوکوویچ برای عدم امضای توافقی با اتحادیه اروپا تشدید شد که به گفته مخالفان، پیوستن این کشور به اتحادیه اروپا را تسهیل می کرد و اکنون دولتهای غربی، مسکو را مسبب بحران کنونی در اوکراین می دانند و تاکید می کنند یانوکوویچ تحت فشار روسیه از امضای توافق تجاری با اتحادیه اروپا سر باز زده است. گسترش اعتراضات به دیگر شهرها در سراسر اوکراین که با تشدید اعتراضات و درگیری‌ها همراه شد، دولت این کشور را بر آن داشت برای کاستن از بحران به برخی از خواسته‌های مخالفان تن دهد و یانوکوویچ در 27 دسامبر با اخراج نخست وزیر و استفاده از اکثریت پارلمانی خود برای ملغی کردن قوانینی که به منظور برخوردهای شدید با معترضان تصویب شده بود، گامهای معناداری برای حل و فصل اختلافات برداشت اما واکنش مخالفان به این اقدامات دولت حاکی از آن است که آنها خواستار امتیازات بیشتری بوده و سهیم شدن در قدرت را انتظار دارند؛ امری که سابقه یانوکوویچ نشان داده که انتظار مصالحه در این باره را نباید داشت. روسیه، اتحادیه اروپا و آمریکا هر یک با توجه به منافعی که در اوکراین دارند، تحولات این کشور را بدقت رصد می‌کنند و جنگ لفظی بین آنها همچنان ادامه دارد به گونه ای که سرگی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه روز شنبه در کنفرانس امنیتی مونیخ بشدت از اتحادیه اروپا به خاطر «محکوم نکردن خشونتهای صورت گرفته توسط معترضان ضد دولتی اوکراین» انتقاد و کشورهای اروپایی را به اتخاذ سیاست یک بام و دو هوا و معیارهای دوگانه درباره خشونت‌ها متهم کرد و گفت: «چرا رهبران اروپایی از این اقدامات در اوکراین حمایت می‌کنند٬ اما اگر همین اتفاق در کشورشان رخ دهد آن را فورا با تمام قوا سرکوب می‌کنند؟» و تاکید کرد غرب درصدد تحمیل برخی گزینه‌ها به اوکراین است. جان کری٬ وزیر امور خارجه آمریکا هم روز جمعه در واکنش به اعتراض روسیه به حمایت غرب از مخالفان اوکراینی گفت: «اوکراینی‌ها در حال مبارزه برای بازپس‌گیری حق هم‌پیوندی با شرکایی هستند که به آنها کمک خواهند کرد آرزوهایشان را محقق کنند.» و افزود: «امروز نبرد برای رسیدن به آینده‌ای دموکراتیک و اروپایی در هیچ جایی مهم‌تر از اوکراین نیست.» وزیر خارجه آمریکا در ادامه گفت: «اوکراینی‌ها تصمیم خود را گرفته‌اند و نمی‌خواهند اجازه دهند آینده‌شان فقط وابسته به یک کشور باشد.» کری افزود: «روسیه نباید گمان کند که توافق اوکراین و اتحادیه اروپا بازی‌ای با حاصل‌جمع صفر است.» وزیر خارجه آمریکا روز شنبه با «ویتالی کلیچکو» قهرمان سابق بوکس که حالا از رهبران مخالفان اوکراین است و نیز با «آرسنی یاتسنیوک» وزیر پیشین اقتصاد و رهبر کنونی حزب «یولیا تیموشنکو» دیدار و گفتگو داشت. او همچنین در حاشیه کنفرانس امنیتی مونیخ با وزیر امور خارجه اوکراین دیدار کرد. روسیه به خاطر همین اقدامات، کشورهای غربی را به دامن زدن به خشونت‌ها و تحریک معترضان متهم می‌کند. جالب آنکه هرمان فن رمپوی رئیس شورای اروپا در واکنش به این اختلافات اساسی بر سر اوکراین٬ در سخنرانی گشایش کنفرانس امنیتی مونیخ اعلام کرد: «آینده اوکراین متعلق به اتحادیه اروپا است و پیشنهاد اتحادیه اروپا به این کشور هم همچنان به قوت خود باقی است.» «اندرس فوگ راسموسن» دبیر کل پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) هم گفت اوکراین باید این فرصت را داشته باشد که بدون فشار خارجی مسیر خود را انتخاب کند. «فرانک والتر اشتاین‌مایر» وزیر امور خارجه آلمان هم هشدار داد: «در شرایط بحرانی کنونی٬ بازی کردن با زمان می‌تواند بسیار خطرناک باشد.» نگرانی روسیه درباره اوکراین، چرا؟ مسکو از منظری ژئوپولیتیکی به اوکراین می نگرد. کرملین نگران این امر است که اوکراین در پی امضا و اجرای توافق تجاری با اتحادیه اروپا از مدار ژئوپولیتیکی روسیه خارج خواهد شد که احتمالا برگشت ناپذیر خواهد بود. در عین حال، بسیاری از روسها از جمله ولادیمیر پوتین رییس جمهوری این کشور بر این باورند که اقدام اوکراینی‌ها برای دست زدن به اعتراضات گسترده بدون تحریکات خارجی امکانپذیر نیست وغرب در تحریک و مدیریت تظاهراتی با چنین ابعادی نقش داشته است. در واقع روسیه تابستان گذشته برای نشان دادن نارضایتی خود در قبال توافق تجاری با اتحادیه اروپا، بر برخی کالاهای اوکراینی تحریمهایی را اعمال کرد. پوتین و دیگر مقامهای روس هشدار دادند اگر کی‌اف این توافقنامه را امضا کند تحریمهای بیشتری در راه خواهد بود. حال چرا اوکراین برای رییس جمهوری روسیه از اهمیت بسیاری برخوردار است باید دو عامل را دخیل دانست: 1- به نگرش پوتین به روسیه باز می گردد که به عنوان یک قدرت بزرگ برای خود گستره نفوذ قائل است. حال اوکراین اگر از مدار نفوذ روسیه خارج شده و به زیر چتر اتحادیه اروپا درآید، قطعا چنین نگرشی تضعیف خواهد شد و 2- با توجه به روابط تاریخی و فرهنگی بین روسیه و اوکراین، حفظ کردن اوکراین برای شخص پوتین و حوزه سیاست داخلی محافظه‌کار وی از اهمیت برخوردار است. در هر حال یانوکوویچ روند توافق تجاری با اتحادیه اروپا را در 21 نوامبر به حال تعلیق در آورد و سه هفته بعد پوتین پاداش وی را با اعطای 15 میلیارد دلار در قالب اعتبار و کاهش 30 درصدی قیمت گاز طبیعی داد. این در حالی است که هر دو طرف این امر را رد کردند که یانوکوویچ با وارد کردن اوکراین به اتحادیه گمرکی تحت رهبری روسیه موافقت کرده، اقدامی که با مخالفت نخبگان، فعالان اقتصادی و افکار عموم اوکراین روبرو خواهد شد. هدایای پوتین یانوکوویچ را به این فکر واداشت که می تواند اعتراضات را خاموش کرده و اصلاحات اقتصادی بشدت مورد نیاز اما از جنبه سیاسی دردناک را به تعویق اندازد. «استیون پیفر» کارشناس مسال اوکراین در سایت مرکز مطالعاتی بروکینگر اینگونه می نویسد که "به رغم آنکه برخی صاحبنظران مدعی هستند که پوتین با امتیازهایی که به یانوکوویچ داد، وی را "خریده" است، اما "اجاره کردن" واژه دقیق‌تری به نظر می رسد و تاکید می کند که روسها، اعتباراتی که به رییس جمهوری اوکراین دادند را مشروط کرده بودند و پس از آنکه یانوکوویچ به برکناری نخست وزیر خود اقدام کرد، ارائه اعتبارهای جدید را معلق کردند. در عین حال گازپروم علائمی ارسال کرده مبنی بر اینکه بر آن است در قبال کاهش قیمت گاز بر مبنای فصلی، تجدید نظر کند. ولادیمیر پوتین تا 21 ژانویه دلیلی برای خشنودی از تحولات روی داده در اوکراین داشت. عدم تمایل یانوکوویچ برای مذاکره با مخالفان(تا آن مقطع) و تصویب قوانین برای برخورد جدی با معترضان از جمله دلایل راضی کننده برای رییس جمهوری روسیه بود اما اوضاع به سرعت تغییر کرده و به نظر می رسد آنچنان خوشایند روسیه نیست. گسترش اعتراضات، تشدید حس وطن پرستی، افزایش اعتماد به نفس مخالفان و تظاهرات در کنار این چشم‌انداز که یانوکوویچ ممکن است کنترل اوضاع را از دست بدهد و حتی در نتیجه انقلاب دیگری از سوی مردم، سرنگون شود، برای کرملین قطعا خوشایند نیست. در حالی که تحولات در اوکراین به نحوی است که ممکن است از کنترل یانوکوویچ خارج شود، احتمال آنکه نفوذ روسیه نیز دیگر کارگر نباشد، جدی است. در واقع هدایای مالی ماه دسامبر روسیه به اوکراین تاثیر چندان ملموسی بر ثبات سیاسی یانوکوویچ به همراه نداشته در عین حال که هیچ اقدام قابل توجهی از سوی جنبش مردمی طرفدار روسیه و اتحادیه گمرکی حتی در شرق اوکراین که در آنجا احساسات روسی پرشورتر است، ظهور نکرده در حالی که تحرکات در حمایت از پیوستن به اروپا و اعتراضات ضد دولتی، گسترده‌تر به نظر می رسد. اتحادیه اروپا در اوکراین به دنبال چیست؟ در این میان نباید از تلاشهای غرب به ویژه اتحادیه اروپا برای تاثیرگذاری بر تحولات در اوکراین به سادگی گذشت. در واقع اتحادیه اروپا نقش برجسته‌ای در هدایت بحران کنونی اوکراین ایفا کرده است و تظاهرات اوکراینی‌های طرفدار اتحادیه اروپا از ماه نوامبر آغاز شده بود. استانداردهای زندگی اروپایی و هنجارهای دموکراتیک، از جذابیت قدرتمند و اغواکننده‌ای برای اوکراینی‌های معمولی برخوردار است که زندگی بهتر با استانداردهای روز را در کشوری چون لهستان که در همسایگی آنها قرار دارد، را به چشم می ببیند. نقش اتحادیه اروپا در بحران کنونی در اوکراین از منظر ژئوپولیتیکی که روسیه به اوکراین می نگرد، قابل تحلیل نیست. اگر اتحادیه اروپا به آنچه که اکنون در اوکراین جاری است صرفا از منظر رقابت ژئوپولیتیک می نگریست، توافق تجاری با اوکراین را هنگامی که این توافق در اوایل سال 2012 کامل و آغاز شده بود، امضا می کرد. برعکس مقامات اتحادیه اروپا تاکید داشتند که دولت اوکراین قبل از امضای توافق باید دست به برخی اقدامات خاص بزند و خواستار اقدامات عملی برای حرکت دولت اوکراین به سوی هنجارهای دموکراتیک اروپایی بودند. هنگامی که مقامات اوکراینی درباره هزینه‌های اصلاحات اقتصادی مرتبط با توافق تجاری ابراز نگرانی کرده و خواستار ده‌ها میلیون دلار شدند، اتحادیه اروپا از وارد شدن به جنگی الزام‌آور با روسیه طفره رفتند و مقامات اروپایی اساسا اینگونه استدلال کردند که تحقق توافق تجاری و روابط نزدیک‌تر با اروپا در راستای منافع اقتصادی و سیاسی اوکراین است و از این رو هیچ دلیلی برای پرداخت مبالغ هنگفت به این کشور نمی بینند. همزمان با وخامت اوضاع در اوکراین مقامات اروپایی خواستار خویشتنداری از سوی تمامی طرفهای درگیر در بحران شده و برخی از مقامات اروپایی از جمله کاترین اشتون رییس سیاست خارجی اتحادیه اروپا از کی‌اف دیدن کرد اما تا به حال هیچ اجماعی در بین اعضای این اتحادیه برای دست زدن به اقدامی خاص مشاهده نمی شود. و نقش آمریکا در اوکراین ؟ در ظاهر به نظر می رسد واشنگتن در قبال بحران اوکراین، راضی است که اروپا نقش اصلی را بر عهده داشته باشد و البته دلایل منطقی در این رابطه وجود دارد که اروپا در خط مقدم باشد به ویژه با توجه به بدبینی که روسیه به آمریکا دارد و رویکردی ژئوپولیتیکی که اروپا می تواند در این رابطه داشته باشد. در عین حال آمریکا از اهرمهای محدودی برای تاثیرگذاری بر رفتار مسکو در قبال این مسئله برخوردار است و تبدیل کردن بحران کنونی به نبرد بین روسیه و آمریکا به اوکراینی‌ها برای یافتن راه حل صلح آمیز کمکی نمی کند اما در پی تشدید بحران، موضعگیری‌های مقامات آمریکایی نیز جدی‌تر شد که در این رابطه به موضعگیری وزیر امور خارجه آمریکا اشاره شد اما باید تصریح کرد که مقامات کاخ سفید از وجود چالشها و دغدغه‌هایی برای روسیه و البته شخص پوتین نه تنها نارحت نیستند بلکه هر چه چالشهای کرملین بیشتر باشد خوشایند‌تر کاخ سفید خواهد بود به ویژه با توجه به تنشهایی که بین مسکو و واشنگتن در قبال مجموعه‌ای از مسائل بین الملل از برنامه هسته‌ای ایران گرفته تا جنگ سوریه و غیره قابل مشاهده است. دولت آمریکا نخستین کشوری بود که دست به تحریم روادید مقامات اوکراینی زد که به زعم آن در اقدامات خشونت‌بار علیه تظاهرات کنندگان دست داشتند و گفته می شود که واشنگتن به دنبال مجازاتهای دیگری همچون تحریمهای مالی علیه اعضای محفل نزدیک به یانوکوویچ به منظوراجبار وی برای یافتن راه حلی سیاسی هستند. در پایان باید گفت اگر تلاشهای شکننده برای حل و فصل سیاسی بحران کنونی به شکست انجامد، اوضاع به مراتب رو به وخامت گذاشته و خشونتهای بیشتر و درگیری‌های خیابانی، صحنه‌های خونینی را رقم خواهد زد. از کنترل خارج شدن اوضاع قطعا تامین کننده منافع هیچ کس نخواهد بود. حل و فصل بحران کنونی در اوکراین نسخه بیرونی ندارد و صرفا باید مردم و مقامات این کشور به دور از خشونت و به روشی مسالمت آمیز در اندیشه رفع بحران باشند. مداخله خارجی نتیجه‌ای جز بحران بیشتر و مشکلات فزاینده به دنبال نخواهد داشت. انتهای پیام/.
92/11/14 - 16:27
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 40]
-
گوناگون
پربازدیدترینها