واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
نگاه یک طرفه قدرت های غربی به تحولات سوریه
این اجلاس در حالی برگزار شد که نبرد با تروریست ها و گروههای تندرو تکفیری در داخل سوریه ادامه دارد و ادامه این نبردها در سایه شکست مخالفین، شرایط را به نفع دولت اسد تغییر داده است.به عبارت دیگر روند مذاکرات در سایه جنگ ادامه دارد .
به گزارش جام به نقل از بولتن، از روز چهارشنبه گروههای مخالف دولت سوری که خود به اندازه کشورهای جهان گروه و دسته دارند با کمک کشورهای عربی و غرب با نماینده سوریه دور هم جمع شدند تا در خصوص آینده سوریه تصمیم گیری کنند. وزیر امور خارجه سوریه از نرفتن اسد و باقی ماندن اسد و مبارزه سخت دولت این کشور با تروریست ها سخن گفت و مقامات کشورهای عربی و غربی از ضرورت رفتن اسد و کوتاه کردن دست ایران در سوریه سخن گفتند . مخالفین سوری هم بر تشکیل دولت انتقالی بدون اسد تاکید ویژه داشتند . به گزارش بولتن نیوز، در حقیقت آنچه در روز اول دیده شد اظهارت گروههای اپوزیسیون و دولت سوریه و کشورهای عربی و غرب و شاخه و شانه کشیدن برای همدیگر بود، اما اینکه کشورهای غربی و آمریکا و کشورهای عربی چقدر در خصوص ارائه نظرات موحد برای به نتیجه رساندن این مذاکرات موفق بوده اند در قیاس با ادبیات ارائه شده در روز اول نشست احساس می شود که این کشورها نتوانسته اند دستکم در مورد واحدی برای آینده سوریه به توافق رسیده باشند.البته به جز اینکه اسد برکنار شود و گروههای 72 ملت جایگزین اسد شوند. این اجلاس در حالی برگزار شد که نبرد با تروریست ها و گروههای تندرو تکفیری در داخل سوریه ادامه دارد و ادامه این نبردها در سایه شکست مخالفین، شرایط را به نفع دولت اسد تغییر داده است.به عبارت دیگر روند مذاکرات در سایه جنگ ادامه دارد .براساس اظهارت سخنرانان می توان به این نتیجه رسید که تفکرات سیاسی، کشورهای عربی و غربی هنوز در فضای حل مشکل سوریه نیست و بشدت تحت تاثیر فضای جنگ قرار دارند، و علیرغم برگزاری این اجلاس هنوز هیچ تغییری در رویکرد این کشورها احساس نمی گردد. سخنان مقامات عربستانی و غربی به خوبی نشان می دهد که آنچه برای این کشورها در اولویت قرار دارد تغییر آرایش سیاسی در منطقه است بدون اینکه راه حلی برای برخورد با تندروی و تروریسم تکفیری در سوریه و سرنوشت مردم سوریه موجود باشد. در حقیقت کشورهای غربی و عربی می کوشند با برکناری اسد راه را برای تغییر معادلات سیاسی فراهم کنند.راهی که ابتدای آن رفتن اسد و انتهای آن قطع خط مقاومت در منطقه به هر روشی است و در این راه مردم سوریه چقدر هزینه می دهند مهم نیست. این گروهها در حالی بر رفتن اسد تاکید می ورزند که همین گروههای اپوزیسیون با زور و تهدید غرب توانسته اند در قالب اپوزیسیون در نشست حضور پیدا بکنند . با توجه به حجم پراکنده این گروهها و عدم توان تصمیم گیری که مشارکت در اجلاس یکی از آنها است امکان اینکه این کشورها بتوانند کشوری چون سوریه را حتی در دوره انتقالی رهبری کنند بسیار سخت به نظر می رسد. مهمتر از این هیچ کدام از کشورها و گروهها سخنی از تهدید تروریسم در منطقه به زبان نیاوردند در حالیکه تهدید تروریسم در سایه حمایت کشورهای عربی و غربی می رود بنیادهای امنیت را در کل منطقه تهدید کند که واضح ترین شکل آن انفجار بیروت می باشد.لذا گروههایی که سایه تروریسم را در چند کیلومتری احساس نکنند بعید است احساسی برای ثبات امنیت در منطقه داشته باشند. از سوی دیگراجلاسی که برای گفتگو در مورد آینده سوریه تشکیل شده است می کوشد در خصوص اینده حضور کشورهایی منطقه تصمیم گیری بکند . ادبیات سخنرانان روز اول بیشتر هجومی وبر تغییر معادلات به نفع یک جریان خاص عربی متمرکز بود، به همین دلیل بسیاری از شخصیت های سیاسی با دیده شک به موفقیت این اجلاس می نگرند و بسیار سخت می دانند که این نشست بتواند مشکل مردم سوریه را حل و فصل بکند. کشورهای عربی می کوشند با استقرارو توسعه تروریسم تکفیری شاخه های نظامی خود را برای واکنش های رادیکال گونه در شرایط خاص که همان تروریست ها هستند توسعه بدهند بدون اینکه راهکار جامعی برای رسیدن به توافقی فراگیر داشته باشند. ادبیات مذاکره برای رسیدن به راه حل، ادبیات سیاسی غالب کشورهای عربی و غربی نبود و با این افق بعید است دورنمایی خوبی برای آینده سوریه ترسیم بکنند، اما در عین حال کشورهای عربی و غربی با شکست در جبهه نبرد در سوریه درصدد هستند شکست های تروریست ها را هم در ابعاد سیاسی سرپوش نهاده و این بار در یک فضای بدون جنک فیزیکی می کوشند برای باقی ماندن در قدرت در سوریه از دیگران مایه بگذارند. بعید است کشوری چون سوریه بدون توافق فراگیر میان گروههای سیاسی امکان تجربه نرم سیاسی را داشته باشد و در شرایط کنونی نه تنها برای توافق فراگیر در میان گروههای سوری و کشورهای رقیب شرایط مطلوب نیست بلکه اپوزیسیون حتی توان سازماندهی خود را برای مذاکرات ندارد. اجلاس ژنو 2 در حقیقت تلاش کشورهای غربی و عربی است برای نگاه داشتن مخالفین در صحنه سیاسی از یک سو و بیرون راندن نیروهای تصمیم گیر در صحنه سیاسی سوریه.حال با چنین روندی می توان به از بین رفتن تروریسم خوش بین بود؟ می توان امیدوار بود که مردم سوریه در سایه گروههای تروریست غیر سوری به آرامش و دمکراسی برسند؟ در حالی که همین گروهها دست بالایی برای حذف همدیگر دارند می توانند تصمیم گیرنده خوبی برای آینده سوریه و جایگاه این کشور در منطقه باشند؟ شکی نیست پاسخ همه این سوالات منفی است و می توان گفت با این روند نه آمریکاییها و نه کشورهای عربی و نه گروههای اپوزیسیون توان ایجاد تغییر در سوریه رابه شیوه مسالمت امیز ندارند و تنها درصدد تحمیل فضای ذهنی خود که برامده از خشونت است می باشند.راه حلی که مردم سوریه بشدت آن را رد کرده اند.
۱۳۹۲/۱۱/۳ - ۱۶:۲۸
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 35]