محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829851462
جنایت‌هایی که زنان رقم می زنند
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
پرونده 2 زن متهم به قتل در اختیار قضات قرار گرفت جنایت‌هایی که زنان رقم می زنند دو زن که به اتهام قتل در زندان هستند، بزودی در دادگاه کیفری استان تهران محاکمه می‌شوند. یکی از این زنان، همسر خود را از پا درآورده و دیگری دوست شوهرش را با این ادعا که قصد داشت به او تعرض کند، به کام مرگ کشانده است.
پرونده اول خرداد دو سال پیش تشکیل شد و تحقیق درباره آن تاکنون به طول انجامیده است. کارآگاهان جنایی پلیس آگاهی وقتی از ناپدید شدن مردی به نام هاشم باخبر شدند، تحقیقات خود را در این باره آغاز کردند. همسر هاشم به پلیس گفت، هیچ رد و نشانی از شوهرش ندارد و تلفن او خاموش است. ماموران وقتی فهرست مکالمات تلفنی این مرد را بررسی کردند، فهمیدند او با زنی به نام منیژه در ارتباط است. به همین دلیل منیژه بازداشت و معلوم شد، همسر موقت هاشم است و از سال 84 با او ازدواج کرده، اما کسی از این موضوع خبر نداشت. منیژه زنی نسبتا پولدار و هاشم مردی با وضع مالی ضعیف بود. همین عامل باعث شده بود مرد جوان با این زن ـ که ده سال از خودش بزرگ تر بود ـ پنهانی ازدواج کند. منیژه در بازجویی اولیه ادعا کرد از موضوع ناپدیدشدن هاشم بی اطلاع است، اما بازجویی تخصصی پلیس و کشف شواهد و مدارک دیگر، وی را بعد از دو سال وادار به بیان حقیقت کرد و گفت شوهرش را به قتل رسانده است: «هاشم در طول سال هایی که شوهرم بود، مبلغ زیادی پول از من گرفته بود. البته من هم اعتراضی نداشتم و خودم به او پول می دادم، اما وقتی میان ما اختلاف به وجود آمد و تصمیم گرفتیم از هم جدا شویم، به او گفتم همه پول ها را پس بدهد. آن موقع بود که هاشم گفت چنین کاری نمی کند و اصلا پولی ندارد که به من بدهد. روز حادثه ما سر این موضوع با هم دعوا کردیم و هاشم به من حمله ور شد و من هم با چوب، ضربه ای به سرش زدم و وقتی بی هوش شد، او را با چاقو کشتم. بعد هم جسد را تکه تکه کردم و با کمک مردی دیگر، آن را از خانه بیرون بردم و توانستم این راز را برای مدت طولانی پنهان نگه دارم. البته پلیس، خون هاشم را در خانه من پیدا کرد. وقتی او را کشتم، خون به همه جا پاشید و من به همین دلیل فرش را شستم، اما ظاهرا لکه ای از آن جا مانده بود و همین باعث شد در نهایت به من ظنین شوند و دستگیرم کنند.» منیژه بزودی در شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران محاکمه می شود. در همین حال بازپرس جنایی تهران هفته پیش پرونده ای را به دادگاه کیفری فرستاد که مطابق محتویات آن، زنی به قتل متهم است. این جنایت هشت سال قبل به وقوع پیوست و کارآگاهان در تمام این مدت تلاش کردند تا راز این معمای خونین را فاش کنند. تحقیق درباره پرونده از زمانی آغاز شد که خانواده مردی به نام تورج از مفقود شدن او خبر دادند. پلیس که از طریق همسر تورج در جریان گم شدن وی قرار گرفته بود، تجسس خود را شروع کرد و بالاخره جنازه سوخته مرد در جنوب تهران پیدا شد و متخصصان پزشکی قانونی پس از معاینه اولیه نظر دادند او با ضربات چاقو کشته شده است. تورج که در زمینه خرید و فروش لوازم خانگی فعالیت می کرد، دوستی صمیمی به نام ناصر داشت و شواهد نشان می داد، آخرین بار نیز به خانه او رفته بود.ناصر و همسرش به نام الهام همان زمان بازداشت شدند، اما هر دو از قتل ابراز بی اطلاعی کردند و چون مدرکی علیه آنها وجود نداشت، آزاد شدند. به این ترتیب پرونده قتل تورج بلاتکلیف ماند تا این که بعد از هشت سال، الهام به اتهام حمل مواد مخدر در یکی از شهرهای شمالی کشور دستگیر شد و در بازجویی ها گفت چون عذاب وجدان دارد، می خواهد به قتل تورج اعتراف کند. این گونه بود که متهم به تهران منتقل و بازجویی تخصصی از او آغاز شد. الهام می گوید: «تورج روز حادثه با تلفن خانه مان تماس گرفت و گفت می خواهد وسیله ای برای ما بیاورد. او بعد از رسیدن به منزل وقتی فهمید شوهرم نیست، به من پیشنهاد کرد با هم رابطه داشته باشیم. من از این حرف او بشدت عصبانی شدم و او را با چاقو کشتم. بعد موضوع را به شوهرم اطلاع دادم، اما او گفت حاضر نیست به من کمکی کند. به همین دلیل با همدستی مردی دیگر، جنازه را از خانه بیرون بردم و آتش زدم.» این دو زن در حالی در زندان منتظر برگزاری جلسه محاکمه هستند که زنی دیگر از هم بندی های آنها در انتظار صدور حکم دادگاه به سر می برد. این زن نیز به قتل شوهر صیغه ای خود متهم است. البته او برای ارتکاب جنایت از دو مرد افغان کمک گرفته است. متهم که فریده نام دارد، در هفده سالگی در مسیر مدرسه با بیژن آشنا می شود و رابطه ای را با او آغاز می کند. این زن می گوید: «بیژن همسر و فرزند داشت و در تهران زندگی می کرد، اما ما ساکن استان گیلان بودیم. رابطه ما جدی نبود و فقط هر وقت او به شمال می آمد؛ همدیگر را می دیدیم تا این که من در دانشگاه قبول شدم و به تهران آمدم و سال 89 به صورت صیغه ای با بیژن ازدواج کردم. مدتی بعد رابطه ما خراب شد. بیژن گفته بود به همسرش علاقه ای ندارد و وقتی فهمیدم همسرش دوباره باردار است، با بیژن دعوا کردم و او برای آشتی کردن با من برایم طلا خرید، اما من گفتم طلا نمی خواهم و تو باید بیشتر وقتت را در خانه من باشی.» این زن ادامه می دهد: «اختلافات ما ادامه داشت تا این که روز حادثه به مغازه اش رفتم و فهمیدم او برای زن اولش هدیه خریده است. آن را برداشتم و گفتم پس نمی دهم. بین ما دعوا شد و او کیفم را از دستم گرفت و رفت. من هم از دو مرد افغان خواستم کیفم را پس بگیرند. به آنها گفتم آن مرد سرقت کرده است، اما آنها شوهرم را کشتند. من خودم در قتل نقشی نداشتم و قاتل آنها هستند.» دادگاه هنوز درباره این متهم تصمیمی نگرفته، اما بزودی حکم او به اتهام معاونت در قتل صادر خواهد شد. این سه زن فقط نمونه ای از زنان متهم به قتل هستند که در زندان در انتظار دادگاه به سر می برند یا مجازات خود را سپری می کنند. با بررسی انگیزه قتل از سوی این زنان، مشخص می شود در اغلب وقایع، روابط ناسالم نقش اصلی و اساسی دارد. به همین دلیل، مرتب به دختران و زنان جوان هشدار داده می شود در روابط اجتماعی خود دقت کنند. زهرا الیاسی برداشت اول معیارهای سلامت رابطه احمد اخشابی/ روان شناس در وهله اول باید اصل را بر ضرورت وجود رابطه عاطفی میان افراد بگذاریم. این نوع رابطه در هر سنی وجود دارد و فقط شرایط آن فرق می کند. به عنوان مثال در کودکی رابطه عاطفی کودک با والدینش است و پس از آن و در دوران بعد از بلوغ فرد تمایل دارد چنین رابطه ای را با جنس مخالف برقرار کند. حال این موضوع مطرح می شود که آیا معیاری برای سلامت رابطه عاطفی وجود دارد یا این که هر رابطه ای که در آن دو طرف نسبت به هم کشش داشته باشند، مطلوب است؟ شرایط فرهنگی، مذهبی، خانوادگی و قانونی در هر جامعه ، معیاری است که سلامت یک رابطه را تعریف می کند. در واقع این معیارها مانند خط کش، روابط را با دو صفت سالم و ناسالم از هم متمایز می کند. بنابراین هر نوع کشش و جاذبه به ایجاد رابطه عاطفی سالم منجر نمی شود، بلکه باید معیارها و اصول دیگری نیز رعایت شود. اگر بپذیریم انسان ها در ذات خود موجوداتی پاک هستند، باید قبول کنیم هر آدم عاقل و بالغی تمایل دارد رابطه سالم داشته باشد و هیچ کس با میل و اشتیاق و در آزادی به سمت روابط خارج از عرف و قانون و شرع نمی رود. در واقع رابطه ناسالم وقتی به وجود می آید که امکان برقراری رابطه سالم به هر دلیل از جمله فردی، اجتماعی، خانوادگی و اقتصادی وجود نداشته باشد.بنا به آنچه گفته شد، ما ابتدا باید این موضوع را آسیب شناسی کنیم که چه عواملی افراد را از رابطه سالم بازمی دارد، آن گاه آن عوامل را از میان برداریم. در این صورت مشکل روابط ناسالم به خودی خود حل می شود و دیگر قتلی به دنبال چنین روابطی به وقوع نمی پیوندد. برخی موانع ایجاد رابطه سالم، اجتماعی و کلان است. به عنوان مثال افرادی که به دلیل بیکاری امکان ازدواج ندارند، ممکن است به سمت رابطه نادرست سوق پیدا کنند. برخی عوامل در خرده فرهنگ ها ریشه دارد به این معنی که مثلا اعضای قومی، ازدواج با قومی دیگر را نادرست می دانند و مانع شکل گیری رابطه سالم میان دو طرف از دو قوم می شوند. برخی عوامل خانوادگی است، به این معنی که اعضای خانواده فردی را بدون دلیل منطقی از رابطه ای منع یا به ازدواجی اجبار می کنند یا به دلیل موقعیت خاص آن خانواده، امکان برقراری رابطه سالم برای افراد آن از میان می رود. برخی دیگر از عوامل نیز فردی است که در خلق و خو و مختصات روانی و عاطفی افراد ریشه دارد. اگر درباره زنانی که در پی رابطه ای ناسالم دست به قتل زده اند، تحقیق کنید؛ خواهید دید همه آنها از نظر عاطفی در شرایط بحرانی به سر می برده اند. آنها به دلایل مختلف اعتماد به نفس کافی ندارند و به همین دلیل رابطه ای معیوب را دنبال می کنند تا از طریق آن ضعف های خود را بپوشانند. اکثر این زنان احساس می کنند تنها و بی حمایت مانده اند و خانواده شان نیز انتظارات حمایتی آنها را برآورده نمی کند. به همین دلیل برای جلب حمایت به هر رابطه ای تن می دهند. همچنین اکثر آنها در شناخت خواسته های خود ناتوان هستند. هر انسانی غیر از نیازهای عمومی ـ که اغلب جنبه زیستی دارد ـ نیازهای منحصر به فرد خودش را دارد. همه ما تصور می کنیم می دانیم این نیازها چیست اما وقتی برای برطرف کردن آنها اقدام می کنیم و به مقصود می رسیم، احساس می کنیم به نتیجه دلخواه نرسیده ایم و هدف را اشتباه گرفته ایم. بسیاری از زنانی که روابط ناسالم را شروع می کنند، در همین الگو جا می گیرند؛ مثلا ممکن است زنی که دنبال تجملات است، رابطه ای ناسالم را با مردی ثروتمند، اما متاهل آغاز کند و بعد از مدتی به این نتیجه برسد که پول چندان هم دلخواه او نیست. علاوه بر عوامل یاد شده، دلایل دیگری را نیز درباره چرایی روابط ناسالم می توان برشمرد، اما این فقط گام اول است و در گام بعدی باید دید چرا برخی روابط ناسالم به قتل منجر می شود. دلیل را به طور اختصار می توان در ناتوانی حل مساله و خروج از بحران دانست.فرد وقتی در انتهای رابطه ناسالم احساس غبن کرد، چون نمی داند چگونه ضرر و زیان خود را جبران کند و نیاموخته چگونه زندگی اش را به مسیر صحیح بازگرداند، برای جبران اشتباه اول، مرتکب اشتباه بزرگ تر می شود و با این کار سعی می کند صورت مساله را پاک کند. تمام موارد یاد شده، از موضوعاتی است که باید درباره آنها به شهروندان آموزش داده شود یعنی باید بدانند چرا رابطه ای را آغاز می کنند. آیا این رابطه می تواند فرجام دلخواه داشته باشد و اگر شکست خوردند، چگونه باید به آن پایان دهند، اما چنین آموزش هایی بندرت به شهروندان داده می شود. از سوی دیگر بسیاری از افرادی که در معرض آسیب قرار دارند، آموزش پذیر نیستند یعنی دیگر فرصت یاد دادن به آنها از دست رفته است. این آموزش ها باید بتدریج و در طول مراحل رشد،جوانی و بزرگسالی به افراد داده شود و نمی توان توقع داشت فردی را یکشبه از انحرافی بزرگ نجات داد و به راه سلامت بازگرداند. برداشت دوم جاذبه های کاذب مهسا یارندی/ روان شناس برخی زنانی که دست به قتل می زنند، افراد متاهلی هستند که رابطه غیراخلاقی را شروع می کنند و به دنبال آن شوهر خود یا مرد دوم را به قتل می رسانند. چنین زنانی از زندگی مشترک با همسر خود احساس نارضایتی می کنند. چنین اتفاقی را درباره زنانی که در سنین کم و به اجبار ازدواج کرده اند، بیشتر می توان دید. برای بررسی این موضوع باید به دافعه های همسر و جاذبه های مرد غریبه توجه کرد.چه عواملی سبب می شود شوهر یک زن برای او دافعه داشته باشد؟ همان طور که گفته شد، ازدواج اجباری یکی از این عوامل است. از دیگر عوامل موثر در این زمینه می توان به اعتیاد شوهر، مشکلات شدید مالی، بدخلقی و بی توجهی به خانواده اشاره کرد اما جاذبه های فرد غریبه چه می تواند باشد؟ این جاذبه ها عموما کاذب، سطحی و زودگذر است و زن در شرایطی به آنها توجه نشان می دهد که قدرت تحلیل را از دست داده است. رفتارهای مهربانانه، خرید هدیه، خوش خلقی و وعده های فریبنده از عوامل جذب کننده به شمار می رود. بعد از مدتی زن از پوچ بودن جاذبه ها مطلع می شود و در تلاش برای قطع رابطه غیراخلاقی خودش یا با همدستی اعضای خانواده بویژه شوهرش مرد غریبه را می کشد یا برعکس چنان جذب این جاذبه ها می شود که به تنهایی یا با همدستی مرد غریبه همسر خود را از بین می برد. راه چاره این است که وقتی زنی به هر دلیلی احساس کرد از زندگ مشترک خود راضی نیست، از خدمات مشاوره ای کمک بگیرد، اما متاسفانه درصد زیادی از این زنان از لحاظ فرهنگی و اقتصادی طبقه ضعیف اجتماعی هستند و فرهنگ استفاده از مشاور در میان آنها رواج ندارد و علاوه بر این، هزینه خدمات روان شناسی نیز بسیار گران است. گنجاندن خدمات مشاوره ای در حوزه پوشش بیمه و افزایش تعداد مراکز مشاوره و در دسترس قرار دادن آنها، می تواند در این زمینه تا حدی موثر باشد. تبصره قتل های زنانه از منظر قانون ابراهیم سماواتی/ حقوقدان در ارتباط با قتل هایی که زنان مرتکب می شوند به طور کلی با دو حالت عمده مواجه هستیم. یکی آن که زنان به هر دلیلی قصد می کنند مردی را از اعضای خانواده خود یا فردی که با وی در ارتباط هستند، به قتل برسانند. آنان معمولا برای این کار از شخصی ثالث کمک می گیرند و خودشان بندرت دست به قتل می زنند، اما در این صورت نیز موضوع معاونت در جرم مطرح می شود و برای چنین زنانی مجازاتی که حداکثر آن 15 سال زندان است، در نظر گرفته خواهد شد. موضوع دوم، طرح ادعای دفاع مشروع از سوی زنان است. برخی زنان متهم به قتل ادعا می کنند مقتول قصد تعرض داشته است. اگرچه دفاع مشروع از مال، جان و ناموس در قانون پذیرفته شده، اما دفاع مشروع نیز شرایطی دارد. یکی از شروط این است که امکان فرار وجود نداشته باشد یعنی اگر زن بتواند از صحنه فرار کند، حق ندارد دست به قتل بزند. طبق این شرط اگر زنی در معرض خطر قرار گرفت و توانست با ضربه ای مهاجم را زمین بیندازد و امکان فرار را برای خود مهیا کند، انجام عمل اضافی توجیه قانونی ندارد. شرط دوم تناسب دفاع با خطر است. به عنوان مثال نمی توان مهاجمی را که هیچ وسیله ای در دست ندارد با این بهانه که در معرض خطر قرار داشته ایم، با ابزار کشنده و مستقیم به قتل برسانیم. شرط سوم نبود امکان توسل به قوای دولتی است. بنابراین دفاع مشروع شرایط پیچیده ای دارد و هر ادعایی در این زمینه از نظر قانون پذیرفته شده نیست. نکته قابل توجه دیگر این است که برخی زنان با انگیزه هایی دیگر مانند سرقت دست به جنایت می زنند که درباره آنها قانون مشخص است و ابهامی وجود ندارد./ ضمیمه تپش
پنج شنبه 03 بهمن 1392 9:42
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 43]
-
گوناگون
پربازدیدترینها