واضح آرشیو وب فارسی:مهر: تحريم جديد ضربه اي به اعتبار آمريكا خواهد بود/ مشترك بودن اهداف استراتژيك كاخ سفيد و كنگره
خبرگزاري مهر-گروه بين الملل: استاد دانشگاه آلاباماي جنوبي، تصويب تحريم جديد عليه ايران در كنگره آمريكا را ضربه اي به اعتبار بين المللي آمريكا خوانده و درعين حال تصريح كرد اهداف استراتژيك كاخ سفيد و كنگره تفاوتي با هم ندارد.
به گزارش خبرگزاري مهر، دكتر نادر انتصار استاد علوم سياسي دانشگاه آلاباماي جنوبي در آمريكا در گفتگو با خبرنگار مهر به سوالاتي درباره تصميم گروهي از سناتورهاي آمريكايي براي تصويب دور جديدي از تحريم ها عليه جمهوري اسلامي ايران بر خلاف توافق ژنو كه به گفته وزير خارجه ايران موجب مرگ توافق هسته اي ژنو خواهد شد پاسخ دادند كه مشروح اين مصاحبه در زير آمده است.
خبرنگار مهر - تصويب تحريم هاي جديد عليه ايران از سوي كنگره آمريكا چه تاثيري بر توافق هسته اي موقت ژنو خواهد داشت؟
نادر انتصار - اگر كنگره آمريكا تحريم هاي جديدي را عليه ايران تصويب كند اين اقدام كنگره نه تنها ضربه اي به توافق ژنو خواهد بود، بلكه ضربه به اعتبار آمريكا در عمل كردن به تعهداتش خواهد بود و به احتمال زياد موجب بروز شكافي بين آمريكا و ديگر كشورهاي ائتلاف گروه 1+5 خواهد شد.
- نقش لابي رژيم اسرائيل در تهيه لايحه تحريم هاي جديد چگونه است؟
- شكي نيست كه لابي اسرائيل در آمريكا آرزوي شكست مذاكرات ژنو را داشت و وقتي اين خواسته آنها محقق نشد اين لابي از طريق متحدان خود در كنگره حركتي را براي شكست توافق ژنو آغاز كرده است. به هر حال ذكر اين نكته ضروري است كه بدانيم عناصر ديگري هم در آمريكا وجود دارند كه اهداف ضد ايراني دارند و نمي خواهند روابط ايران و آمريكا بهبود يابد. همچنين نبايد نقش منفي برخي كشورهاي عرب حاشيه خليج فارس را در اين روند ناديده گرفت. به عبارتي ديگر گروه هايي هستند كه براي از بين بردن توافق ژنو كنار هم جمع شده اند.
- در صورتيكه باراك اوباما مصوبه كنگره را وتو كند، سناتورها چه كاري مي توانند انجام دهند؟
- هرگونه وتوي مصوبه كنگره از سوي رئيس جمهور را مي توان با راي دو سوم نمايندگان كنگره بي اثر كرد و تجربيات تاريخي نشان داده اند كه حدود 10 درصد از وتوهاي روساي جمهور آمريكا توسط كنگره بي تاثير شده است. به هر حال، به خاطر حمايت هاي دو حزب جمهوري خواه و دموكرات از لايحه ضد ايراني احتمال زيادي وجود دارد كه اوباما آن را وتو كند. اگر دولت اوباما براي بهبود روابط با ايران جدي است بايد بر برخي از اعضاي كليدي حزب دموكرات فشار آورد تا ذهنيت خود را تغيير دهند، اما فكر نمي كنم كه دولت اوباما ابزارهاي لازم براي مقابله با كنگره را در قبال ايران داشته باشد.
- آيا اساسا به نظر شما بين كنگره آمريكا و كاخ سفيد در قبال برنامه هسته اي ايران اختلاف نظر واقعي وجود دارد؟
- در اينكه بين كاخ سفيد و كنگره آمريكا اختلافات تاكتيكي درباره چگونگي رويارويي با ايران وجود دارد ترديدي نيست به طوريكه كاخ سفيد در قبال ايران سياست جديد موسوم به "رخنه و چماق" در پيش گرفته، اما كنگره طرفدار سياست "مشت آهنين " است. با اين حال اهداف استراتژيك آنها با هم فرقي ندارد. در حاليكه كنگره خواستار تسليم صد در صد ايران است، كاخ سفيد خواستار دادن اجازه غني سازي محدود به ايران است.
------------------
گفتگو از پيمان يزداني
كد خبر: 2201004
تاريخ مخابره : ۱۳۹۲/۱۰/۳ - ۰۹:۱۵
سه شنبه 3 دي 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 76]