تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
دستگاه آب یونیزه قلیایی کره‌ای
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1870349677
واكنش ها به سخنان جنجالي حجاريان درباره تغيير قانون اساسي
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: واكنش ها به سخنان جنجالي حجاريان درباره تغيير قانون اساسي
هفته گذشته سعيد حجاريان در مصاحبه با يكي از روزنامه ها از انحلال مجلس صحبت و عنوان كرد كه «نمايندگان بر خلاف خواسته مردم حرف بزنند و عمل كنند و بعد آن وقت ببينند آيا مردم حوزه‌هاي انتخابيه‌شان آنها را به شهرشان راه مي‌دهند؟ اگر اين كار را بكنند مردم آنها را حتي به شهرهايشان راه نمي‌دهند. من معتقدم حتي اگر قرار باشد قانون اساسي عوض شود، بايد شرايطي فراهم شود تا مانند بسياري از كشورها، دولت بتواند مجلس را منحل كرده و انتخابات زودهنگام برگزار كند تا مردم مجدداً راي دهند و سيستمي هماهنگ پديد آورند.»
در پي اين سخنان بود كه شخصيت هاي مختلف سياسي نسبت به اين اظهارات واكنش نشان دادند كه در ادامه به برخي از مهمترين آنها اشاره مي شود.
عماد افروغ: ناقوس ديكتاتوري جديد به صدا درآمده
عماد افروغ در واكنش به سخنان حجاريان عنوان مي كند كه« ظاهراً پيشنهاد ايشان اين بوده كه اگر قرار است قانون اساسي تغيير كند، بهتر است اين را نيز در نظر بگيريم كه قوه مجريه بتواند قوه مقننه را منحل كند. واقع اين است كه من خيلي نگران شدم و بينشي ديكتاتور مآبانه برايم تداعي شد. البته من نسبت به استماع اين گونه مواضع، تفكرات و نگرش‌ها بي سابقه نيستم. در كل بنده دو بار ناقوس ديكتاتوري جديد را به صدا در آورده ام و هم اكنون بايد سومي آن را به صدا در آورد. يك بار در زماني كه در دوره دوم خرداد بين قوه مقننه و مجريه يك هماهنگي كامل و مطلق ايجاد شد و يك بار هم مربوط به زماني است كه به نظر مي رسيد دولت نهم همسو و هم جهت با مجلس هفتم شكل بگيرد. اين احساس با تلاش عده اي از نمايندگان مجلس كه مي كوشيدند با حمايت ها و دخالت هاي قوه مجريه، كاملاً با آن هم نوا باشند، تأييد و تقويت شد. در ابتداي شكل گيري دولت نهم، اين خطر را طي مقاله اي گوشزد كردم.»
از نگاه افروغ خطر مرتبه سوم با اين اظهار نظر به مراتب بيش تر و ديكتاتور مآبانه تر از موارد قبلي است. زيرا در آن دو مورد قبلي، عده اي به طور طبيعي مي خواستند كه در چارچوب قانون اساسي و با استفاده از همين فرايندهاي قانوني، يك هماهنگي نسبتا مطلقي ايجاد كنند. اما هيچ كدام حرفي از تغيير قانون اساسي به ميان نياوردند، آنهم تغييري كه مخل و مغاير با تفكيك قوا در جهت افزايش اختيارات دولت و كاهش اختيارات مجلس است. اصل تفكيك قوا يا به تعبير قانون اساسي استقلال قوا، يك روح دارد و روح آن اين است كه قوه مجريه، مجري مصوبات خودش نباشد، بلكه مجري مصوباتي باشد كه توسط نمايندگان ملت وضع و با نظارت اين نمايندگان اجرا مي شود.
به نظر عماد افروغ اين پيشنهاد كه هم خلاف قانون اساسي است و هم خلاف اصل تفكيك قواست، تنها مي تواند از يك ذهنيت ديكتاتور مآبانه نشأت بگيرد... در واقع اين نشان مي‌دهد كه حدس ما درست بوده است كه در كل اين نيروها به دليل تجربه و سابقه عملكردي‌شان نمي‌توانند مدافع حقوق شهروندي، توسعه سياسي، جامعه مدني و نظارت مردم از طريق قوه مقننه و ساير نهادهاي مدني باشند.
نادران: چرا حجاريان در دولت احمدي‌نژاد اعتقاد به انحلال مجلس نداشت؟
الياس نادران، نماينده مردم تهران، نيز در اين باره گفت: آيا آقاي حجاريان زماني هم كه آقاي احمدي‌نژاد رئيس‌جمهور بود همين اعتقاد را داشت؟ يا از امروز كه آقاي روحاني در اين جايگاه قرار گرفته اين اعتقاد را پيدا كرده كه بايد شرايط انحلال مجلس براي دولت فراهم باشد. نادران در ادامه مي افزايد برخي از اصلاح‌طلبان تندرو كه ولع قدرت داشتند و از قدرت به دور بودند امروزه دچار بدمستي شده‌اند و اگر مديريت نشوند به سرنوشتي بدتر از سرنوشت مجلس ششم دچار مي‌شوند.
تاجگردون: قانون اساسي اجازه انحلال را نمي دهد
غلامرضا تاجگردون، نماينده مردم گچساران در مجلس شوراي اسلامي، نيز با اشاره به پيشنهاد حجاريان براي انحلال مجلس از سوي دولت با اصلاح قانون اساسي گفت: من به ياد دارم كه اين پيشنهاد در زمان آقاي هاشمي رفسنجاني و بازنگري قانون اساسي توسط يكي از حقوقدانان مطرح شد.
اين عضو فراكسيون رهروان ادامه داد: اما در همان زمان هم اين مسئله با مخالفت‌هاي فراواني روبرو شد. چراكه قانون اساسي ما فاقد چنين ساختاري است. به طور كلي چنين ظرفيتي را براي اجراي اين قانون ندارد. در قانون اساسي ما دولت و قوه مقننه، دو قوه مستقل از يكديگر هستند كه قوه مقننه توانمندي نظارت بر كار اين قوه را دارد. به همين دليل چنين تصميماتي به هيچ عنوان درباره شرايط فعلي ايران صدق نمي‌كند و به هيچ عنوان هم اجرايي نيست.
حجت الاسلام ذوالنور: سخنان حجاريان مبناي مشخصي ندارد
حجت الاسلام والمسلمين مجتبي ذوالنور نيز در اين باره عنوان مي كند كه اين سخنان از جنس يك كلام از مادر عروس است كه خيلي نمي‌توان به صحبت‌هاي مادر عروس توجه كرد لذا اين صحبت‌ها مبناي مشخصي ندارد. وي با بيان اينكه قانون اساسي كشورمان از مترقي‌ترين قوانين دنيا محسوب مي‌شود، ادامه داد: اگر قانون اساسي مانند قوانين عمومي هر روز بخواهد تغيير يافته و عوض شود، ديگر نمي‌توان نام قانون اساسي را بر روي آن نهاد.
ذوالنور با اشاره به اين كه اظهارنظر‌هايي از اين دست براي تحت تاثير قراردادن افكار عمومي و ايجاد شبهه است، تصريح كرد: اين اشخاص به دنبال فضاسازي در جامعه هستند كه بازتاب مسائل سياسي را بالابرده و قدري از ناكامي‌ها، ناتوانايي‌ها و كم‌كاري‌هاي سياسي را از چشم مردم دور كنند.
ذوالنور در ادامه مي افزايد اين اشخاص تغيير حاكميت ديني و تبديل آن به يك نظام سكولاريسمي مانند ساير نظام‌هاي ليبرال دمكراسي غرب را تعقيب كرده و چون با فطرت و خوي انقلابي مردم ما سازگاري ندارد، راه به جايي نمي‌برد.
باهنر: حجاريان خوب مي‌داند مجلس نماد مردم‌سالاري رشديافته است
محمد رضا باهنر، نايب رييس مجلس، با اشاره به اظهارات سعيد حجاريان درباره ارائه اختيار انحلال مجلس به دولت، گفت: بالاخره آقاي حجاريان در شرايط فعلي سخناني را مطرح كرده‌اند كه البته چندان هم مهم نيست و نبايد به آن دامن زد.
به عقيده باهنر تمام كار‌شناسان مي‌دانند كه رييس جمهور نماد مردم سالاري متراكم و مجلس نماد مردم سالاري رشديافته است و مجلس در جايگاه نظارت بر دولت است. وي در ادامه مي افزايد در تمام كشورهاي دنيا هم كه نظام جمهوري مطرح است، چنين اختياري به دولت داده نشده و در نظام جمهوري اسلامي نيز چنين بحثي مطرح نيست.
پورمحمدي: مجلس شوراي اسلامي انحلال‌پذير نيست
واكنش ها به سخنان حجاريان حتي به كابينه دولت نيز راه يافت و پورمحمدي، وزير دادگستري،عنوان كرد كه حرف در دنيا زياد است اما ما قانون اساسي داريم و در هيچ شرايطي مجلس ما انحلال‌پذير نيست و اين نكته را از برجستگي‌هاي نظام حقوقي خود مي‌دانيم.
دوشنبه 2 دي 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 117]
-
گوناگون
پربازدیدترینها