واضح آرشیو وب فارسی:ايسنا: اصفهانيان: يعني چه كه تكليف قهرماني را معلوم نميكنند؟!/ داوران بينالمللي حفظ آبرو كنند
رييس كميته داوران فدراسيون فوتبال ضمن انتقاد شديد از كساني كه در برنامههاي تلويزيوني به داوران اتهام ميزنند، گفت: فدراسيون بايد هر چه سريعتر تكليف قهرماني و كرمانشاهي را روشن كند. اين دو يا بايد محكوم شوند يا تبرئه.
فريدون اصفهانيان در گفتوگو با ايسنا درباره صحبتهاي مسوولان باشگاه مس در مورد داور ديدار تيمشان با پرسپوليس، اتهامهاي امير عابديني به مظفري زاده، ناكامي داوران بينالمللي در تست آمادگي جهاني و وضعيت تيم داوري ايراني نامزد حضور در جام جهاني سخن گفت.
اين گفتوگو را در ادامه ميخوانيد:
*اين روزها باز هم اتهامهايي به برخي داوران زده ميشود. تازهترين اتهام را امير عابديني متوجه سعيد مظفريزاده كرده است. موضع كميته داوران درباره اين حرفها چيست؟
قبلا هم گفتهايم كه درست نيست به داوران در يك برنامه پربيننده تلويزيوني اتهام بزنند. با اين حال به رييس فدراسيون نامه نوشتيم و خواستيم كه هر چه سريعتر به شكايت عابديني از مظفريزاده رسيدگي شود تا مساله مانند ماجراي قهرماني و كرمانشاهي فرسايشي نشود. اين مساله به يك اپيدمي تبديل شده و اگر هر چه سريعتر اقدامي براي رفع آن نشود، داوران دچار مشكل ميشوند.
*تصور نميكنيد در چنين مواردي، داوران بايد از خود دفاع كنند؟ طبق قانون داوران حق مصاحبه ندارند.
درست نيست كه در موارد اين چنيني به داور بگوييم حرف نزن چون ما پيگير ماجرا هستيم. در اين مواقع داوران ميتوانند صحبت كنند و از خود دفاع كنند. همانطور كه مظفريزاده در همان برنامه حاضر شد و از خود دفاع كرد.
*به هر حال مطرح كردن اين مسائل در رسانه ها اقدام پسنديدهاي نيست.
دقيقا! ضمن اين كه عابديني علاوه بر داور دو نفر از نمايندگان فدراسيون را كه برگزار كننده بازي و مورد اعتماد فدراسيون هستند را زير سوال برد. واقعا درست نيست كه تحت تاثير باخت قرار بگيريم و صحبتهايي كنيم كه بعدها مشكلساز شود.
*گفتيد كه به كفاشيان نامهاي داده و از او خواستهايد اتهامهاي عابديني را پيگيري كند. آيا پس از آن پيگيري كرديد كه كار به كجا رسيده است؟
قطعا مساله پيگيري ميشود. ديديد كه رييس كميته استيناف در مورد علي دايي هم صحبتهايي مطرح كرد و در نهايت هم اعاده دادرسي دايي نتيجه داد. نميدانم كميته استيناف چطور دايي را بخشيد چون من كه در جلسات آنها نيستم ولي ميگويند با توجه به اسناد و مدارك دايي اين تصميم را گرفتهاند. پس كارها پيگيري ميشود. بايد پروندهها زود به نتيجه برسد كه افكار عمومي هم مطلع شوند.
*قبول داريد كه بررسي پرونده محسن قهرماني بيش از حد طولاني شده است؟
يك بار رييس كميته انضباطي گفت كه طي 15 روز تكليف پرونده را روشن ميكند ولي حالا از 15 روز گذشته و خبري نيست. يعني چه؟ يا قهرماني و كرمانشاهي مشكل دارند كه بايد محكوم شوند يا مشكلي ندارند و بايد تبرئه شوند. تكليف اين دو نفر بايد زودتر روشن شود چون زندگيشان دچار مشكل شده است.
*پس از بازي مس و پرسپوليس كه به پيروزي 6 بر صفر سرخپوشان انجاميد. پرويز مظلومي و مسوولان باشگاه كرماني مدعي بودند كه چون داور بازي اصفهاني بوده و مس با ذوب آهن در قعر جدول رقابت تنگاتنگي دارد داور هواي حريف را داشته است! نظر شما چيست؟
داوران حاضر در ليگ برتر بايد بتوانند براي تيمهاي استان خود هم داوري كنند. اگر اصفهاني بودن داور بازي مس و پرسپوليس مشكل داشته، پس چرا وقتي داوران تهراني براي تيمهاي تهراني قضاوت ميكنند كسي ايراد نميگيرد؟ داور كه براي تيم شهرش آبروي خودش را نميبرد. اصلا به ما چه مربوط كه تيم شهرمان چه نتيجهاي ميگيرد!
*درباره حركت مظلومي كه قصد داشت بازيكنانش را از زمين بيرون بكشد چه نظري داريد؟
خودش گفت كه نميخواسته اين كار را بكند. اميدوارم همينطور باشد كه گفته ولي صحنههاي بازي نشان ميداد كه چه برخوردي صورت ميگيرد. مربيان، بازيكنان و داوران ما بايد حرفهاي باشند و حرفهاي ظاهر شوند.
*هفته قبل داوران بينالمللي فوتبال ايران در كشور امارات تست آمادگي جسماني دادند؛ ولي چند نفر از آنها نتوانستند آن را با موفقيت بگذرانند. ماجرا از چه قرار بوده است؟
من هم شنيدهام كه يك داور مشكل مصدوميت داشته و دو نفر ديگر هم نتوانستند تست را پاس كنند اما هنوز گزارش كامل آن به صورت كتبي به ما نرسيده است.
*داور مصدوم سعيد مظفريزاده بود؟
بله!
*برخي از كارشناسان در ناكامي داوران بينالمللي در اين تست، كميته داوران را مقصر ميدانند و ميگويند كه داوران ناآماده نبايد براي تست فرستاده ميشدند. قبول داريد؟
اتفاقا برعكس! وقتي در تهران از داوران تست ميگرفتيم، همين عزيزان از جمله مظفريزاده ميگفتند كه چون 10 روز ديگر تست دارند بهتر است در ايران تست ندهند چون ممكن است مصدوم شوند. ما حتي اين مسائل را رعايت كرديم كه آنها به مشكل نخورند و با روحيه مناسب در تست شركت كنند. ميتوانستيم در ايران از آنها تست بگيريم ولي اگر محروم ميشدند يا در تست خارجي قبول نميشدند، آن وقت ميگفتند كه اگر در ايران تست نميدادند موفق ميشدند. داوران بينالمللي ميتوانند تا 40 روز نتيجه تست خارجي خود را ارائه دهند ولي نتيجه تست داخل ايران براي آسيا قابل قبول نيست. ضمن اين كه تركي، فروغي و مظفريزاده در ليگ برتر و رقابتهاي آسيايي داوري ميكردند.
*منتقدان ميگويند محسن تركي از نظر روحي و جسمي آماده نبوده و شما نبايد او را به امارات ميفرستاديد.
ما نميخواهيم براي داوران مشكل درست كنيم. خيلي از داوران در تستهاي بينالمللي رد شدند و از فهرست بينالمللي خارج شدند. آنها بايد آبروي داور ايراني را حفظ كنند و تستها را با موفقيت پاس كنند. اين دست خودشان است. درست است كه در ليگ قضاوت نميكنند اما تمرين كه ميتوانند، بكنند. آمادگي فقط به قضاوت كردن نيست.
*داوراني كه در تست مردود شدهاند آيا فرصت ديگري خواهند داشت؟
بايد بپرسيم كه آيا فرصت ديگري براي آنها وجود دارد يا خير. فكر ميكنم چنين فرصتي وجود داشته باشد.
*وضعيت عليرضا فغاني و كمكهايش كه نامزد حضور در جام جهاني هستند، چگونه است؟
خوشبختانه شانس او بيشتر شده است. در جام باشگاههاي جهان هم قضاوت خوبي داشت و در يكي از بازيهاي غير نهايي داور چهارم بود.
*چرا ميگوييد شانس او بيشتر شده؟
فيفا سهميه داور آسيا در جام جهاني را به پنج تيم – چهار تيم به اضافه يك تيم ذخيره – افزايش داده و فغاني هم قضاوتهاي خوبي داشته است. ضمن اين كه شنيدهايم علي حمد داور مطرح اماراتي محروم شده و اين شانس فغاني را بيشتر ميكند. دعا ميكنيم كه تيم داوري ما در جام جهاني حاضر باشد.
انتهاي پيام
جمعه 29 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ايسنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 67]