تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1819416653
نگاهي به سخنان تامل‌برانگيز نايب رئيس جبهه پيروان؛ چرا بادامچيان از عدم همراهي مردم گلايه‌مند است؟/ ساختار ملوك الطوايفي اصولگرايان/ آيا هدايت افكار عمومي دستوري است؟
واضح آرشیو وب فارسی:فردا نیوز: نگاهي به سخنان تامل‌برانگيز نايب رئيس جبهه پيروان؛ چرا بادامچيان از عدم همراهي مردم گلايه‌مند است؟/ ساختار ملوك الطوايفي اصولگرايان/ آيا هدايت افكار عمومي دستوري است؟
اصولگرايان امروز به گروه‌هاي مختلفي تقسيم شده اند كه به صورت ملوك اطوايفي عمل مي كنند و تنها براي مقابله با رقيب در يك برهه خاص مانند انتخابات با يكديگر متحد مي شود كه البته در بسياري از موارد نيز اين اتحاد چندان مستحكم نيست و برخي از گروه‌هاي سياسي ( مانند آنچه كه جبهه پايداري در زمان انتخابات رياست جمهوري انجام داد) با تحليل هاي غلط موجب گسست در درون اين جريان سياسي مي شوند.
سرويس سياسي «فردا»؛ حالت انفعالي كه اصولگرايان پس از انتخابات سال 92 به خود گرفته اند، سبب شده است كه تغييراتي ناخواسته در درون اين جريان ايجاد شود كه بيشتر حاصل طولاني شدن اين روند انفعالي است نه به معناي شكل گيري تحولات ساختاري. تحليلگران سياسي همواره بيان مي كنند كه جريان اصولگرايي داراي بدنه اجتماعي قوي است و مردم با توجه به ريشه‌هاي اعتقادي اين جريان گرايش خاصي به آن دارند اما عدم تحرك جدي و پوياي سازمان‌ها و احزاب اين جريان سبب شده است كه اين رخوت و سرخوردگي تا حدودي به بدنه اجتماعي نيز نفوذ پيدا كند.
اخيرا در ساختار يكي از تشكل‌هاي اصولگرايي تغييراتي ايجاد شد كه اين تغيير و تحولات بيش از آنكه برنامه‌ريزي شده باشد بيشتر حاصل عدم تحرك، كارايي و سرخوردگي مسئولان اين تشكل بود.
موضوعي كه اسدالله بادامچيان، نايب رئيس اول جبهه پيروان به طور تلويحي به آن اشاره مي كند و از عدم تاثيرگذاري چنين تشكل‌هايي بر راي و نظر مردم سخن مي گويد.
بادامچيان در بخشي از سخنان خود كه در حاشيه مراسم چهلم مرحوم عسگر اولادي ابراز مي‌كند، در پاسخ به اين سئوال كه برنامه اين تشكل سياسي در خصوص آينده اصولگرايان و ديدار احتمالي با ناطق نوري چيست؟ مي گويد: « ما با همه ديدار داريم و با آقاي ناطق نيز بيش از 50 سال است كه رفيق هستيم. چرا ديدار نكنيم؟ ما رفت و آمد داشته و صحبت مي‌كنيم.»
از اين لحاظ، بادامچيان به نوعي بيان مي كند كه اصولگرايان برنامه خاصي در اين راستا ندارند و هنوز در مرحله تحليل فضاي سياسي موجود هستند. اما به نظر مي‌رسد كه اصولگرايان و تشكل‌هاي سياسي چون جبهه پيروان با اينكه در تحليل‌ها بسيار كند پيش مي‌روند اما غالبا نمي‌توانند نگرش درستي نسبت به فضاي سياسي و نياز بدنه اجتماعي به دست بياورند و همين موضوع سبب عدم موفقيت چنين تشكل‌هايي در فضاي سياسي كشور مي‌شود.
بادامچيان در اين زمينه مساله‌اي را مطرح مي‌كند كه بسيار قابل تامل است. وي در پاسخ سوال ديگري مبني بر اينكه چرا كشوري كه توانايي موشكي، هسته‌‌اي و فضايي دارد نمي‌تواند مشكل گراني را حل كند، اظهار داشت: «وقتي ما مي‌گوييم به كسي رأي بدهيد مي‌روند به شخص ديگري رأي مي‌دهند؛ مثلا ما گفتيم به آقاي ناطق رأي دهيد،به خاتمي رأي دادند. گفتيم به آقاي هاشمي رأي دهيد رفتند به آقاي احمدي‌نژاد رأي دادند، گفتيم به آقاي ولايتي رأي دهيد رفتند به روحاني رأي دادند.»
اين سخنان گرچه به نوعي گلايه نسبت به عدم همراهي مردم با اين جريان تعبير مي شود اما در اصل به عنوان يك آسيب و مشكل اساسي در جريان اصولگرايي مطرح است. چرا بدنه اجتماعي، تشكل‌هاي سياسي را در انتخابات همراهي نمي كند؟ اين سئوالي است كه اگر براي پاسخ بدان به انتخابات 24 خرداد رجوع كنيم بيش از هر چيز درمي‌يابيم كه تفرقه و چند دستگي در اين جريان سبب سردرگمي مردم در انتخابات رياست جمهوري شده است.
اما اين همه ماجرا نيست، زيرا مساله اصلي در اين زمينه عدم تاثيرگذاري چنين تشكل‌هايي در قانع ساختن مردم براي همراهي با آنهاست. اينكه در هر دوران مردم خلاف نظر چنين تشكل هايي عمل كرده‌اند، نشان دهنده عدم تحليل درست اين جريان‌ها از نيازها و شرايط سياسي زمانه خود و از طرف ديگر سرمايه گذاري بر روي افرادي است كه مقبوليت كافي در نزد مردم ندارند.
متاسفانه اين يك آسيب جدي است كه به باور تشكل‌هاي سياسي بدل شده است اما آن را نقيصه‌اي از جانب خود نمي‌دانند. اين سخن بادامچيان كه حدود چندين سال است چنين تشكل‌هايي در ميان مردم مقبوليت ندارند، پيش از اين از زبان امير محبيان، تحليلگر سياسي اصولگرا بيان شده بود. وي در تحليل علت عدم موفقيت اصولگرايان در انتخابات يازدهم در اين باره مي گويد:« نزديك 16 سال است كه كانديداي اصولگرايان شكست مي خورند. من معتقد هستم كه ملت در اكثريت هستند و اصولگرايان و اصلاح‌طلبان نيروهاي سياسي‌اند كه هرچقدر نظر مردم را تامين كنند، در نزد مردم مورد پذيرش قرار مي‌گيرند.»
درواقع اين موضوع يك قاعده سياسي است كه در ساختارهاي رقابتي احزاب و جريان‌هاي سياسي بايد براي كسب راي و رضايت‌مندي مردم با هم رقابت كنند. از اين جهت اصولگرايان نبايد انتظار داشته باشند كه مردم بدون در نظر گرفتن عملكرد آنان و همچنين نياز امروز و آينده‌شان دست به انتخاب فرد مورد نظر خود بزنند.
واقعيت اين است كه اصولگرايان با توجه به اينكه سمت‌ها و ميزهاي مختلفي را اشغال كرده‌اند، چندان در اين زمينه احساس كمبود نمي‌كنند و از اين نظر پويايي و تحرك سياسي كافي خود را از دست داده اند. اصولگرايان بايد توجه داشته باشند كه هدايت افكار عمومي كه به عنوان يك فن ارتباطي در فضاي سياسي مطرح است، به صورت دستوري امكان پذير نيست و عدم تحرك و پويايي اين جريانات سياسي در دراز مدت سبب از دست دادن بدنه اجتماعي آنان مي شود. اينجاست كه با حركات انفعالي و شتابزده تبليغاتي نمي توان انتظار داشت كه در شرايط انتخابات راي و نظر مردم را نسبت به كانديداي مورد نظر اين جريانات عوض و آنان را همراه ساخت.
اصولگرايان امروز به گروه‌هاي مختلفي تقسيم شده اند كه به صورت ملوك اطوايفي عمل مي كنند و تنها براي مقابله با رقيب در يك برهه خاص مانند انتخابات با يكديگر متحد مي شود كه البته در بسياري از موارد نيز اين اتحاد چندان مستحكم نيست و برخي از گروه‌هاي سياسي ( مانند آنچه كه جبهه پايداري در زمان انتخابات رياست جمهوري انجام داد) با تحليل هاي غلط موجب گسست در درون اين جريان سياسي مي شوند.
عدم برنامه ريزي منطقي، تحلل غير واقع بينانه و كند، فقدان كاردسازي و شخصيت‌پروري و از همه مهمتر چند دستگي و ساختار قبيله‌اي و ملوك الطوايفي اين جريان سبب شده است كه جريان اصولگرايي نتواند به جايگاه واقعي خود با توجه به آرمان ها و اهدافي كه دارد، دست يابد.
يکشنبه 24 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فردا نیوز]
[مشاهده در: www.fardanews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 58]
-
گوناگون
پربازدیدترینها