واضح آرشیو وب فارسی:ايسنا: پوركاظمي: نمونه گيري مجدد از علياكبري فايدهاي ندارد
دكتر لطفعلي پوركاظمي ميگويد نمونه گيري مجدد از علي اكبري چون تاثيري در راي صادر شده از سوي فيلا ندارد بيارزش است. وي تاكيد مي كند كه ماده مصرفي بلافاصله بعد از استفاده وارد خون ورزشكار شده و در نمونهها خودش را نشان مي دهد.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، گفت و گوي دكتر لطفعلي كاظمي، دبير ستاد ملي مبارزه با دوپينگ و رييس فدراسيون پزشكي ورزشي را درباره حكم اعلام شده براي علي اكبري ، مليپوش كشتي ميخوانيد.
* علي اكبري در اظهار نظري گفته يك ربع قبل از فينال مسابقات جهاني، قرص ديكلوفناك مصرف كرده و شك دارد كه قرص آلوده بوده باشد، آيا امكان دارد كه ظرف اين مدت كوتاه اثر دوپينگ در نمونه ورزشكار مشخص شود؟
- بله! احتمالش وجود دارد. حتي اگر ورزشكار 10 دقيقه قبل از مسابقه ماده ممنوعه مصرف كرده باشد، بلافاصله اين ماده وارد ادرار و خونش ميشود. خود مسابقه هم يك مدتي طول ميكشد. صحبت علي اكبري ميتواند درست باشد. شايد تزريقي صورت نگرفته باشد و يا مواد مصرفي دوپينگي نباشد، اما اين كه اگر چند دقيقه قبل از مسابقه مادهاي مصرف شود، اثرش را در نمونه دوپينگ نشان ميدهد حرف درستي است.
* علي اكبري درخواست كرده كه نادو از او تست دوپينگ مجدد بگيرد، تا حداقل حقانيتش ثابت و آبرويش نرود. آيا شما به اين درخواست پاسخ مثبت ميدهيد؟
- تست گرفتن ما هيچ تاثيري در نتيجه قضيه ندارد. چه نتيجه نمونه گيري مثبت باشد يا منفي، ما بايد 500 هزار تومان تا يك ميليون تومان براي گرفتن تست هزينه كنيم، اما اين اقدام مان تاثير در راي صادر شده از سوي فيلا ندارد، چون اين اقدام بيتاثير است، پس نمونه گيري ارزشي ندارد.
* آيا راهي براي اعتراض حكم صادر شده براي علي اكبري وجود دارد؟
- ميتوانيم به كميته استيناف فيلا اعتراض كنيم، چون در مسابقات برون مرزي شركت كرده است، فدراسيون كشتي بايد اعتراض كند. خادم پيگير اين موضوع است و ميخواهد اعتراض كند. چند هفتهاي براي اعتراض آخرين راي فرصت داريم. خدا ميداند كه مدارك و مستندات ما را تا چه حدي جدي بگيرد.
* احتمالي وجود دارد كه راي صادره تغيير كند؟
- احتمال تغييرات در حكم است. معمولا رايهايي كه مجامع جهاني ميدهند مانند اتفاقي كه براي سعيد علي حسيني افتاد. بعد از هزينه كردن چند صد ميليون تومان حكمش از مادم العمر به 12 سال كاهش يافت. تا شش ماه قبل حكم دوپينگ كردن براي دومين بار ، محروميت هشت ساله داشت، اما اكنون اعلام شده كه استفاده از تركيبات آنابوليك حكم مادم العمر دارد. احتمال دارد كه از سال 2015 هم استفاده از اين تركيبات براي بار اول چهار سال و براي دوم محروميت مادم العمر در پيش داشته باشد. وادا و مراكز بينالمللي دوپينگ سختگيريهاي خيلي بيشتري در اين باره دارند.
* آيا امكان دارد كه نمونه علي اكبري متعلق به خودش نبوده و اشتباهي صورت گرفته باشد؟
- معمولا مسائل مربوط به وادا و تستهاي دوپينگ با موضوع داوري و پشت پردههاي مربوطهاش فرق ميكند. وادا قوانين جديد و سفت و سختي دارد. دپارتمان دوپينگ مستقل است و ما تنها ميتوانيم در قالب اعتراض به راي و پيگيري از طريق استيناف اين پيشنهاد را ارائه دهيم كه نمونه مورد نظر بررسي شود. نمونه گرفته شده از علي اكبري مقابل دوربين ها و چشم افراد و در چارچوب قانون صورت گرفته است.
* اگر حكم علي اكبري داخلي بود، مانند اتفاقي كه براي محمد پراش افتاد ميتوانستيد مدت محروميت را كاهش دهيد؟
- ما ميتوانستيم راي محمد پراش را مادام العمر اعلام كنيم، اما چون راي داخلي بود به او محروميت هشت ساله داديم، اما در مواردي كه مديريت نتايج با خارج از كشور است سختگيرانهتر عمل ميشود. اگر نمونه گيري علي اكبري داخلي بود ميتوانستيم همين مدت او را محروم كنيم، البته فيلا هم بايد راي ما ميپذيرفت. قوانين جديد سخت تر شده است. مسئولان فيلا 100 درصد پافشاري كردند كه كارشان درست است. اما ما ميتوانيم در اعتراض به حكم همه مسائل را عنوان كنيم.
* ماده مصرفي علي اكبري در چه قالبهايي وجود دارد و قابل استفاده است؟
- هم آمپول تستسترون داريم و همين ماده به صورت شربت و پودر در دسترس است. از آنجايي كه اين ماده بلافاصله بعد از مصرف كارايي ورزشكار را بالا ميبرد جزو موادي است كه بيشترين جرايم را دارد و سخت گيرانه ترين احكام براي مصرف كننده صادر ميشود.
انتهاي پيام
شنبه 23 آذر 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ايسنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 36]