محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1826424515
انتخابات 22 خرداد سالم ترين انتخابات بود/دفاع از مناظره هاي انتخاباتي
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: عباسعلي کدخدايي در گفت وگوي تفصيلي با خبرنگار سياسي ايرنا با نفي ادعاي معترضان به نتيجه انتخابات، تصريح کرد شوراي نگهبان بيش از همه انتخابات گذشته بر انتخابات دهم نظارت و کنترل داشت. کدخدايي ادعاي تقلب را يک دروغ بزرگ توصيف کرد و گفت: خط دهي جريان فتنه در خارج از کشور بود ولي با حضور مردم، دشمن و جريان فتنه با باخت بزرگي مواجه شد. مشروح اين گفت و گو که به بهانه سالگرد حماسه تاريخي 22 خرداد انجام شد، در پي مي‌آيد: سخنگوي شوراي نگهبان در توضيح علت مشارکت بالاي مردم در انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري، وضعيت انتخابات را در پيش از پيروزي انقلاب اسلامي مورد اشاره قرار داد و اظهار داشت: بعد از پيروزي انقلاب، انتخابات به پديده نوي در کشور تبديل شد و با فضاي جديدي که هدايت هاي امام راحل بوجود آورد، انتخابات نيز رنگ و بوي ديگري گرفت. کدخدايي با تاکيد بر اينکه پيش از انقلاب، رژيم طاغوت تلاش داشت تا با انجام نمايش هايي به نام انتخابات مدعي شود که از نظرات مردم هم استفاده مي‌کند، گفت: اين در حالي است که امام قبل و بعد از انقلاب بر دو نکته اساسي يعني اجراي احکام اسلامي و حضور مردم در صحنه تاکيد هميشگي داشتند. اين عضو حقوقدان شوراي نگهبان، مهمترين بخش حضور مردم در عرصه‌هاي سياسي و تعيين سرنوشت کشور را انتخاب سياستمداران اعم از رييس جمهور، مجلس خبرگان، نمايندگان مجلس و نيز برگزاري همه پرسي دانست و اظهار داشت: امروز ملت ايران به خاطر برخورداري از اين نعمت را مديون زحمات و تلاش‌هاي امام(ره) مي داند که به آنان آموخت چگونه از حق خود دفاع کنند و بتوانند سرنوشت خود را تعيين نمايند. وي به حضور حداکثري مردم در همه پرسي جمهوري اسلامي و نيز راي به قانون اساسي اشاره کرد و گفت:مشارکت بالاي مردم انتخابات دهم رياست جمهوري از اين گردونه خارج نيست و در واقع محصول زحمات امامي است که به همه آموخت که هميشه در صحنه حضور داشته باشند. کدخدايي در عين حال رقابت‌هاي سياسي را در افزايش حضور مردم در پاي صندوق هاي راي موثر دانست و گفت: هرچند انتخابات يک پديده بشري است و با انگيزه‌هاي متعددي مشارکت در آن صورت مي گيرد اما در ايران که اسلام نخستين انگيزه ملت به شمار مي‌رود، مردم به سراغ کسي مي‌‌روند که در جهت اسلام و منافع ملي کشور حرکت مي‌کند و هرگاه کسي خلاف اين جريان حرکت کند از او دوري مي‌کنند. اين عضو حقوقدان شوراي نگهبان افزود: در انتخابات دهم رياست جمهوري مردم به سراغ کساني رفتند که بهتر مي‌توانستند از اسلام و انقلاب حمايت کنند. ** رقابت‌ها در انتخابات دهم واقعي بود سخنگوي شوراي نگهبان در تشريح علت مشارکت 85 درصدي مردم در انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري، وضعيت رقابت‌هاي انتخاباتي اين دوره را واقعي و سنگين سياسي توصيف کرد و گفت: هرچند تعداد نامزدها نسبت به دوره نهم کاهش يافت اما وزن انتخابات زياد و رقابت ها واقعي شد. کدخدايي افزود: از آنجا که سلايق مختلفي در جامعه وجود دارد، در اين دوره مردم توانستند به تناسب سلايق خود از بين نامزدهاي مطرح يک گزينه را بيابند و به همين خاطر حضور حداکثري رقم خورد. وي ادامه داد: در اين انتخابات مردم احساس کردند که در بين نامزدها کساني هستند که حرف دل آنها را مي‌زنند و همين مساله بهترين انگيزه براي حضور حداکثري آنان شد. ** توسعه ابزارهاي تبليغاتي و کاستي هاي قانوني از معاون اجرايي شوراي نگهبان سوال شد: بسياري از نهادها و حتي شوراي نگهبان اعلام کرد که پيش از برگزاري انتخابات مي دانسته‌اند که دشمنان قصد دارند با استفاده از فرصت انتخابات به نظام ضربه بزنند، پس چرا اين شورا به ستادهاي نامزدها تذکرات لازم را نداد؟ کدخدايي در پاسخ به اين سوال سخن از ضعف قوانين مربوط به تبليغات نامزدها به ميان آورد و تاکيد کرد: قوانين موجود شفافيت لازم را ندارد و معلوم نيست تا چه اندازه به نهادهاي مسوول اجازه داده شده که در بحث تبليغات انتخابات ورود کنند. وي افزود: هرچند تبليغات انتخاباتي به دليل شکل دهي به افکار عمومي عنصر مهم و سرنوشت ساز در يک انتخابات است اما کمترين مقررات را در قانون انتخابات به خود اختصاص داده است. کدخدايي خاطر نشان کرد: شوراي نگهبان در جريان انتخابات مجلس، خبرگان رهبري و رياست جمهوري بارها با اين مشکلات روبه رو بوده که واقعا شرايط تبليغات چيست؟ آيا فرد مي تواند هزينه‌هاي زيادي براي حضور در صحنه داشته باشد و چه سقفي را بايد براي آن در نظر گرفت؟. وي تصريح کرد هرچند قانون در برخي موارد محدوديت‌هايي را براي نامزدها در عرصه تبليغات قائل شده است، اما مرز اين محدوديت‌ها معلوم نيست تا مشخص شود در هر دوره تا چه ميزان قابليت اجرا دارد. سخنگوي شوراي نگهبان خاطر نشان کرد که با ورود ابزارهاي جديد ارتباطي و تبليغاتي فضاي تبليغات انتخاباتي نيز دستخوش تغيير و تحول شده و بايد قوانين متفاوت نسبت به گذشته براي آن در نظر گرفت. کدخدايي فقدان قانون جامع و کامل در بحث تبليغات انتخابات که وظايف دستگاه‌هاي ذي ربط را روشن مي کند از مهمترين ايرادات قانون فعلي انتخابات دانست. وي با برشمردن برخي خلاءهاي قانوني در زمينه تبليغات انتخاباتي اظهار داشت: يکي از مسايل مبهم در قانون فعلي اين است که مشخص نيست افراد چگونه و تا چه ميزان مي توانند هزينه تبليغاتي داشته باشند. کدخدايي افزود: در بسياري از کشورها روال بر اين است که ميزان هزينه‌هاي هر نامزد بايد مشخص باشد و از سقف خاصي بيشتر نمي تواند هزينه کند. وي ادامه داد: چون قانون جامعي در اين زمينه وجود ندارد نمي‌توان اقدامي هم در مقابله با آن صورت داد مگر اينکه با عناوين ثانويه که شامل جرايم مختلف و بوسيله دادگستري يا نيروي انتظامي صورت مي‌گيرد بتوان موضوع را پيگيري کرد. ** قرائن تلاش دشمنان براي سوء استفاده از فضاي انتخاباتي وي گفت: پيش بيني شوراي نگهبان از تلاش دشمنان براي سوء استفاده از فضاي انتخاباتي در کشور با قرائني همراه بود که يکي از آن اقدام بيگانگان براي ايجاد رسانه اي با امکانات جديد براي خط دهي به افکار عمومي ملت ايران بود. کدخدايي در عين حال راه مقابله با اين اقدام دشمنان را اطلاع رساني صحيح از اقدامات روشن و شفاف درباره وظايف نهادهاي درگير در امر انتخابات دانست و اظهار داشت: شوراي نگهبان سعي کرد در فضايي شفاف و روشن و در تعامل مثبت با نامزدهاي انتخاباتي و ستادهاي آنان اين مساله را باز کند و هرگونه امکاناتي را در اختيار آنان قرار دهد که هيچگونه شک و شبهه اي باقي نماند. وي افزود: در انتخابات دهم رياست جمهوري حتي براي نخستين بار شوراي نگهبان به نمايندگان نامزدها اجازه داد که در هيات مرکزي نظارت بر انتخابات حضور داشته باشند. کدخدايي چنين اقداماتي را تمهيدات شوراي نگهبان براي جلوگيري از التهابات و کنترل احساسات طرفداران نامزدها دانست و گفت: با اين حال بعد از انتخابات دهم رياست جمهوري عده اي با هدف خدشه وارد کردن به نتايج انتخابات قصد ضربه زدن به نظام را داشتند و حتي مدعي برگزاري ناسالم انتخابات شدند. وي ادامه داد: اين ادعاها در حالي صورت گرفت که شوراي نگهبان بيش از همه انتخابات گذشته بر اين انتخابات نظارت و کنترل داشت و اقدامات لازم و مقدماتي فراهم شد تا هيچ تخلفي صورت نگيرد. کدخدايي افزود: خوشبختانه طبق آمار اين انتخابات از کم تخلف ترين انتخابات در ادوار گذشته بود زيرا در اين دوره هيچ حوزه و صندوقي ابطال نشد و همه نامزدها در پاي صندوق‌هاي اخذ راي نماينده داشتند. ** نمي توان از دشمن انتظار داشت توطئه نکند سخنگوي شوراي نگهبان با تاکيد بر اينکه نمي توان از دشمن انتظار داشت که عليه منافع ملي کشور اقدامي صورت ندهد، گفت: خوشبختانه مردم در همه ادوار نشان داد‌ه‌اند که گوش به فراخواني رسانه‌هاي بيگانه نمي دهند و در راستاي منافع ملي، هرگاه که احساس وظيفه کنند، با حضور خود پاسخ محکمي را به دشمنان نظام مي دهند. کدخدايي با تاييد اين سوال که کمبود قوانين تبليغات انتخاباتي موجب شد تا فضاي انتخابات چندان قابل کنترل نباشد، اظهار داشت: اگر بخواهيم قانون انتخابات را درجه بندي کنيم، شايد سهم تبليغات در اين قانون نزديک به صفر است. وي افزود: هرچند تبليغات جايگاه مهمي در انتخابات دارد و از ابزارهاي خاصي براي خط دهي و اطلاع رساني به افکار عمومي استفاده مي کند، اما کمترين مقررات انتخاباتي به اين حوزه باز مي‌گردد. معاون اجرايي شوراي نگهبان تاکيد کرد که اين مشکلات به اين خاطر است که قوانين موجود زماني به تصويب رسيدهاند که هيچ يک از ابزارها و وسايل جديد ارتباط جمعي وجود نداشت. ** شوراي نگهبان و مناظره‌هاي انتخاباتي از کدخدايي در خصوص نظر اين شورا درباره مناظره هاي انتخاباتي سوال شد که وي پاسخ داد: زماني مي توان به اين مناظره ها اشکال گرفت که به صورت يکسويه طراحي شده باشند اما وقتي فردي مي پذيرد در يک مناظره شرکت کند، اين بدان معني است که همه مسووليت‌هاي آن را نيز بر عهده گرفته است. سخنگوي شوراي نگهبان با تاکيد براينکه مناظره ها امري دو سويه است، گفت: اصل مناظره‌ها کار بسيار خوب و پسنديده اي بود که درجهت شفاف سازي و اطلاع رساني درباره مواضع نامزدها صورت گرفت اما ملاحظاتي درباره مطالبي که در مناظره ها مطرح شد، وجود دارد که به طرفين مناظره باز مي گردد. به گفته اين حقوقدان شوراي نگهبان ، مناظره ها در زمان انتخابات کار خوبي بود که بايد اشکالات آن را برطرف و در ادوار آينده اين روش را ادامه داد تا بهتر بتوان نامزدهاي انتخاباتي را به مردم معرفي کرد. وي با بيان اينکه در برخي کشورها برگزاري مناظره‌هاي انتخاباتي هم به صورت زنده و هم به شکل ضبط شده امري رايج به شمار مي‌رود، گفت: از آنجا که در ايران بين مردم و مسوولين فاصله‌اي نيست پس بهترين ابزار تبليغات گفت وگوي زنده با مردم است. خبرنگار ايرنا پرسيد: دو تن از نامزدهاي معترض به نتايج انتخابات دهم، محتواي مناظره‌هاي تلويزيوني را يکي از مصاديق تخلف در انتخابات مي دانستند و خواستار ابطال انتخابات بودند؛ کدخدايي در پاسخ گفت: چنين منطقي پذيرفتني نيست زيرا وقتي فردي مي‌پذيرد که در مناظره شرکت کند همه عواقب آن را نيز قبول مي کند و بر اين اساس مطرح کردن اينکه پس از بازنده شدن بگوييم به دليل مناظره انتخابات بايد باطل شود از سوي هيچ کس قابل پذيرش نيست. وي افزود: اين استدلالي با پاي چوبين است که قطعا ما استدلال چوبين نمي خواهيم بلکه شوراي نگهبان نيازمند دلايل قوي براي ابطال است. کدخدايي در عين حال رفتار برخي نامزدها را داري نقص دانست و گفت: هرچند برخي نامزدها مدعي شدند که در مناظره به آنان توهين شده است اما آنها هم فرصت داشتند که مطالب و پاسخ خود را مطرح کنند و به همين خاطر نمي توان به مناظره ايراد گرفت اما شايد در بيان مطالب بهتر مي شد عمل کرد به نحوي که بهانه دست دشمن ندهيم. ** رفتار انتخاباتي در نامزدها نهاديه نشده است سخنگوي شوراي نگهبان با تاکيد بر اينکه اين شورا خواهان رعايت قوانين انتخاباتي از سوي نامزدها است، اظهار داشت: اگر نامزدها بعد از انتخابات اعتراض و شکايتي دارند هم بهتر است در چارچوب قانون و مقررات و از طريق نهادهاي مسوول اقدام کنند. کدخدايي افزود: از هيچ فردي و در هيچ نظام سياسي پذيرفته نيست که مرحله ثبت نام و تاييد صلاحيت‌ها را مطابق قانون بداند اما در مراحل بعد که نحوه رسيدگي به شکايات را روشن کرده است، نپذيرد و به دنبال ابطال انتخابات باشد. وي ياد آور شد: پس از اعلام نتايج انتخابات از سوي وزارت کشور، برخي نامزدها مي‌گفتند ما شوراي نگهبان را قبول نداريم و به همين خاطر نظارت آن را نيز نمي پذيريم و پس بايد انتخابات باطل شود! اين عضو حقوقدان شوراي نگهبان تصريح کرد اين استدلال براي هيچ کس منطقي نيست، زيرا شوراي نگهبان همان نهادي بود که در بررسي نامزدها، صلاحيت شما را تاييد کرد و حال چطور مي شود زماني که صلاحيت شما تاييد مي شود شوراي نگهبان مورد قبول شماست اما زماني که نتيجه انتخابات اعلام و شکايات مطرح مي شود شوراي نگهبان را قبول نداريد؟ کدخدايي با تاکيد بر اينکه رهبر معظم انقلاب در مسايل بعد از انتخابات همواره بر حاکميت قانون تاکيد داشتند، گفت: اين حرف درستي نيست که مراحل قبل که همان ثبت نام، تاييد صلاحيت و نظارت بر انتخابات از سوي شوراي نگهبان را بپذيريد اما وقتي مرحله نتيجه گيري آغاز مي‌شود فرد اعلام کند که هيچ نهادي اعم از مجري و ناظر را قبول ندارد و بر طبل ابطال انتخابات بکوبد. ** ارجاع اعتراض هاي انتخاباتي به مجمع صحيح نبود خبرنگار ايرنا از کدخدايي پرسيد: عده‌اي سعي داشتند که مجمع تشخيص مصلحت نظام را درگير پيگيري شکايت‌هاي بعد از انتخابات کنند، قصد نهادسازي در برابر شوراي نگهبان و تضعيف جايگاه آن را داشتند، نظر شما در اين زمينه چيست؟ او در پاسخ گفت: به لحاظ حقوقي، مجمع بايد در چارچوبي که قانون اساسي مطرح کرده، مرجع رسيدگي باشد. وي گفت: مجمع تنها در موارد اختلاف بين شوراي نگهبان و مجلس و مواردي را که رهبر معظم انقلاب به عنوان معضل به آنان ارجاع مي دهد ، مي‌تواند به مسايل ورود کند که موضوع انتخابات به هيچ يک از اين دو موضوع مربوط نمي شد. کدخدايي افزود: نه قانون اساسي چنين اجازه‌اي به مجمع تشخيص مصلحت داده است که در اين مسايل ورود کند و نه رهبر انقلاب اعتراض برخي نامزدها به نتايج انتخابات را معضلي براي کشور تشخيص دادند و به همين خاطر ارجاع مساله به مجمع فاقد پايه‌هاي حقوقي بود. معاون اجرايي و انتخابات شوراي نگهبان ياد آور شد: کساني که برخلاف رويه قانون اساسي به ارجاع موضوع به مجمع اصرار داشتند، بايد بپذيرند که نتايج اعلام شده بايد در چارچوب قانون اساسي باشد. ** دشمن زمين بازي را آماده کرد و برخي دوستان مهره‌ريزي انجام دادند از کدخدايي سوال شد: برخي نهادها و از جمله شوراي نگهبان اعلام کردند که آنان به اين نتيجه رسيده بودند که برخي حتي در صورت پيروز نشدن در انتخابات قصد دارند فضاي کشور را ملتهب و بحران مصنوعي بوجود آورند. آيا اين تحرکات از سوي ستادهاي نامزدها ساماندهي مي شد؟ سخنگوي شوراي نگهبان پاسخ داد: همانطور که رهبر معظم انقلاب فرمودند، خط دهي اصلي اين جريان فتنه در دوران بعد از انتخابات در خارج از کشور بود و قطعا دشمن و بيگانه برنامه‌ريزي‌هايي را بر خدشه وارد کردن به اصل نظام داشت. اين استاد دانشگاه تصريح کرد: زمين بازي را دشمن فراهم کرد و برخي از دوستان داخلي هم مهره‌ريزي آن را انجام دادند و امروز به طور قطع پس از ارزيابي سياسي مردم، آنها به باخت بزرگي رسيدند. وي خاطر نشان کرد در اين زمينه گزارش‌هاي مختلفي هم به دست شوراي نگهبان رسيده بود؛ بر اساس اين گزارش ها رفتارها و عملکرد افرادي در جريان انتخابات حاکي از آن بود که آنان در حال فريب خوردن هستند و وارد بازي دشمن مي‌شوند. کدخدايي افزود: اين رفتارها در دستورالعمل هايي که براي ستادهاي انتخاباتي تهيه مي‌شد، مشهود بود که البته بعدها بخش‌هايي از اين دستورالعمل‌ها منتشر شد. کدخدايي افزود: شوراي نگهبان در چارچوب قانون و اختياراتي که داشت، مي‌توانست در راستاي ايجاد فضاي روشن و شفاف در جامعه حرکت کند و اتفاقا در همين مسير هم قدم برداشت و از نامزدها نيز خواست تا به قانون پايبند باشند و اگر اعتراض و شکايتي دارند از طريق شوراي نگهبان موضوع را پيگيري کنند. سخنگوي شوراي نگهبان با بيان اينکه اين شورا قصد داشت با حضور نمايندگان نامزدها مسايل را بررسي و اعلام نتيجه کند، گفت: متاسفانه هيچ يک نامزدهاي معترض اين شرايط را نپذيرفتند که نشان مي داد برخي از نامزدها و طرفداران آنان فريب و نيرنگ دشمن را خورده‌اند. ** اعلام پيروزي قبل از راي گيري نادر و از موارد تخلف بود کدخدايي با بيان اينکه اعلام پيروزي قبل از اعلام نتايج تخلف است، گفت: در هيچ جاي دنيا و حتي جريان برگزاري انتخابات در سه دهه اخير در ايران چنين مساله اي ديده نشده است که يکي از نامزدها در انتخابات ملي و در زماني که هنوز شمارش آرا شروع نشده و هنوز مردم مشغول راي دادن هستند، اعلام پيروزي کند. وي گفت: اينگونه سخن گفتن اين سوال را بوجود مي آورد که اين نامزد با چه اطلاعاتي به اين نتيحه رسيده است زيرا شوراي نگهبان و وزارت کشور هيچ کدام نمي دانستند نتيجه چه خواهد شد. کدخدايي افزود: هرچند ممکن است گروه‌هاي سياسي و پايگاه‌هاي خبري و سايت ها نتيجه را حدس بزنند که اينها فقط گمان و پيش بيني است ولي وقتي يک نامزد در اين زمينه اظهار نظر مي‌کند، آثار حقوقي در پي دارد. اين عضو حقوقدان شوراي نگهبان افزود: اينگونه اعلام کردن نتيجه از سوي يک نامزد ايجاد ترديد مي کند و همين مساله اساس ادعاي تقلب مي شود؛ تقلب يک بازي بود که بيگانه ايجاد کرد و برخي نامزدها هم گرفتار آن شدند. ** رفتارهاي منطقي فتنه را از بين مي‌برد وي دربخش ديگري از گفت وگوي خود در تشريح وضعيت کنوني جريان فتنه اظهار داشت: هرگاه بر اساس منطق، عقل و قانون حرکت کنيم و حاکميت قانون را در همه رفتارها جاري کنيم هيچ چيز نمي‌تواند با آن برخورد کند. سخنگوي شوراي نگهبان تاکيد کرد: ممکن است احساسات در مقاطع کوتاهي برانگيخته شود و با اخبار کذبي که به جمعي داده مي شود، افرادي فريب خورده و خيال کنند که واقعيت ها چيز ديگري است اما وقتي به واقعيت نزديک مي شوند مي فهمند که اين سر و صداها سرابي بيش نبود. کدخدايي ادامه داد: آنچه دشمن در موضوع انتخابات دهم رياست جمهوري برنامه ريزي کرد، همين سراب زيبايي بود که فضا را براي برخي بازي خوردگان فراهم کرد؛ امروز با گذشت يک سال از اين فتنه همه افراد فريب خورده به اين نتيجه رسيدهاند که واقعيت چيز ديگري است و آنچه از سوي بيگانه نشان داده شد سرابي بيش نبود. عضو حقوقدان شوراي نگهبان به بي توجهي مردم به تبليغات رسانه‌هاي خارجي براي به راه انداختن هياهو در کشور به بهانه سالگرد انتخابات 22 خرداد اشاره کرد و گفت: اين امر نشان مي‌دهد نهادهاي تصميم‌گيرنده در نظام جمهوري اسلامي ايران به دقت بر اساس وظايف خود عمل کردند و هيچ خدشه مهمي به انتخابات دهم وارد نشد. کدخدايي گفت: مجموع حوادث يک سال گذشته نشان داد که طرح تقلب در انتخابات يک دروغ بزرگ و نيرنگ بود. اين عضو حقوقدان شوراي نگهبان با ابراز تاسف از جان باختن شماري از هموطنان در حوادث بعد از انتخابات گفت: چه چيزي بدتر از اينکه در 22 خرداد سال گذشته مطالبي تحت عنوان تقلب و تخلف عمده از سوي معاندين و حتي نامزدها مطرح شد. سيام 9037
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 589]
-
گوناگون
پربازدیدترینها