تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1817016938
لیبی راه رفته عراق و افغانستان با بازیگران اروپائی
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: وبلاگ > تاجیک، نصرت اله - نصرت الله تاجیک خلاصه: تشدید حملات هوائی انگلیس و فرانسه به لیبی در قالب فعالیت ناتو و سفر مقامات غربی به بنغازی و حضور ویلیام هیگ وزیر خارجه انگلیس در این شهر قدم به قدم به آنچه که قبلا" نوشته ام را به واقعیت نزدیک میکند. اهداف غرب در حمله به لیبی روند جدیدی برای استعمار کشورهای اسلامی که دارای ذخایر غنی انرژی فسیلی هستند به روش و ظاهری انسان دوستانه است . بدور از هر گونه قضاوتی در مورد قذافی و رفتارش متاسفانه این سیاست غرب با روش منفعلانه و غفلت مردم کشورهای اسلامی که هر یک به نوعی خود درگیر مشکلات عدیده ائی هستند روبرو شده است و روز به روز به وخامت اوضاع در این کشور منجر شده است. متن: با گذشت زمان زوایای نهفته بیشتری از برخورد دوگانه غرب و در راس آن آمریکا با تحولات کشورهای عربی و شمال آفریقا و ربایش حرکتهای مردمی در این مناطق تدریجا" برای عموم مردم جهان اشکار میشود. نادیده گرفتن خواست مردم در قضایای بحرین و یمن و نیز دخالت نظامی در لیبی با دلایل انساندوستانه از این قبیل هستند. دو درس مهم این تحولات اینست که اولا" غرب بدنبال منافع خود در کشورهای نفت خیز منطقه است که خود سر سلسله جدیدی از تحولاتی در روابط بین الملل خواهد شد و در این راستا مسائل ارزشهای انسانی دستاویزی بیش نیست. ثانیا" دولت دموکراتها در آمریکا در قبال منافع آمریکا در این کشورها با جمهوریخواهان فرقی ندارد و اوباما نیز همانگونه رفتار کرد که جرج بوش در عراق وافغانستان عمل نمود. همانگونه که دولت ائتلافی محافظه کار انگلیس در حمله به لیبی نشان داد که همان راه دولت کارگری در حمله به عراق و افغانستان را طی میکند. وقتی مسئله دستیابی آسان به ذخایر نفتی پیش می اید دیگر دولتهای مختلف غربی فرقی با یکدیگر ندارند[1]. قبلا" نوشته ام که سیاست تبلیغی جمهوری اسلامی ایران در قبال قضایای لیبی صرف نظر از شخصیت و عملکرد قذافی میتوانست فعالتر و جهت دار تر باشد[2]. این روش اروپائیها و به نمایندگی از غرب به یک جنگ دراز مدت و احتمالا" تقسیم لیبی به عنوان یک کشور اسلامی منجر میشود. و با توجه به اینکه مخالفین دارای یک سابقه تشکیلاتی منسجم نبوده و رهبری متشکل هم ندارند لذا کمک و نقشی که مخصوصا" اروپائیها در پیروزی احتمالی مخالفین قذافی دارند در اینده نیز آنان را به غرب وابسته خواهند کرد. ادامه یکجانبه گرائی در صحنه روابط بین الملل از سوی مجموعه غرب به رهبری آمریکا با هر وسیله ائی حتی اخذ مصوبه ائی مبهم از سازمان ملل نفعی برای مردم کشورهای به پا خاسته ندارد، حتی به فرض محال اگر در کوتاه مدت ظاهرا" منافعی جزئی داشته باشد ضرر دراز مدت آن بیشتر است و در آمدن از چاله و افتادن به چاه است. مردم کشورهائی که برای کسب آزادی خویش به مقابله با نظام ظالم پرداخته اند باید روی پای خود بایستند و به خود متکی باشند. رد دخالت خارجی که برای تامین منافع خود دنبال ایجاد نفوذ و جای پا است و نه دلسوزی برای آنها از ضروریات حرکتهای انقلابی است و راه نجات مردم لیبی نیز در این است[3]. ولی متاسفانه عملکرد رژیم قذافی و سوء استفاده غرب از شرایط پیش آمده روز به روز مخالفین قذافی را بیشتر به دخالت دولتهای اروپائی و مخصوصا" فرانسه و انگلیس وابسته کرده است.لذا با توجه به اولویتهائی که حرکتهای مردمی در منطقه برای جمهوری اسلامی ایران دارد مسئله لیبی و سرنگونی قذافی از این طریق توجیه سیاسی استراتژیک ندارد. هدف اولیه غرب در حمله به لیبی در درجه اول تسلط به روش جدیدی بر منابع نفتی این کشور در پرتو ایجاد یک کشور ضعیف و یا تجزیه شده که خود با انواع مشکلات داخلی روبرو باشند تا فرصتی برای غرب برای سرقت ذخایر این کشور باشد بوده و در نهایت منجر به ایجاد یک پایگاه دائمی برای غرب در شما افریقا خواهد شد. اگر غرب مصر را از دست داده در عوض استراتژی حضور بی دردسر را در آن منطقه دنبال میکنند[4]. نگاهی به سرنوشت جنوب سودان و سرمایه گذاری غرب و در راس آن آمریکا برای جدائی جنوب سودان درس خوبی برای عبرت آموزی و تصحیح سیاست خارجی است. دیپلماسی ایران باید تلاش نماید[5] در همکاری با کشورهای موثر در مجامع جهانی همچون چین، روسیه و کشورهائی نظیر ترکیه جامعه جهانی را متوجه نماید که ادامه یکجانبه گرائی در صحنه روابط بین الملل با هر وسیله ائی حتی ایجاد اجماع در شورای امنیت و اخذ مصوبات مبهم از سازمان ملل نفعی برای برقراری نظم و عدالت بین المللی ندارد، در اینصورت میتوان امیدی به همکاری بین المللی داشت و این نکته ائی است که سیاست خارجی ایران میتواند از این دریچه وارد تعامل با جامعه جهانی شود. 1] http://khabaronline.ir/news-140577.aspx http://www.khabaronline.ir/news-145005.aspx [2 3]http://www.khabaronline.ir/news-146856.aspx 4]http://www.ayandenews.com/news/27089 5]http://khabaronline.ir/news.aspx?id=140577
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 98]
-
گوناگون
پربازدیدترینها