واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > دیپلماسی - آنچه که در هفته گذشته در سیاست خارجی کشورمان خبرساز و سوژه رسانه ها شد مربوط به انتصاب های اخیر رییس جمهور در خصوص نمایندگان ویژه اش در برخی امور و موضوعات دیپلماتیک بود. یاسرفاتحی: هر چند که این تصمیم مربوط به اواسط هفته گذشه بود ولی کارشناسان در بیان نظرات و ارزیابی های خود از این اقدام محمود احمدی نژاد تعجیل نکرده و منتظر واکنش دستگاه وزارت امور خارجه در این خصوص شدند. اما کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی یکی از نهادهایی بود که رسما به این اقدام واکنش نشان داده و سعی کرد در جلسه ای که اواخر هفته داشت نسبت به تبعات این اقدام بررسی های لازم را انجام دهد. هماهنگی بین نمایندگان ویژه و وزارت خارجه با رییس جمهورحسین ابراهیمی نایب رییس این کمیسیون در گفت و گو با خبرآنلاین با اشاره به بررسی این مسئله در کمیسیون امنیت ملی وسیاسیت خارجی گفت: این اقدام رییس جمهور بدون ضابطه و قانون نیست. وی ادامه داد: ما می توانیم این اقدام را در سایر کشورها نیز شاهد باشیم. یعنی علی رغم اینکه دستگاه سیاست خارجی فعال دارند ولی رییس جمهورشان در موضوعات و مناطق مختلف نمانیدگانی دارد. نماینده مردم بیرجند در مجلس شورای اسلامی آمریکا را از جمله کشورهایی دانست که در موضوعات مختلف نماینده ویژه دارد و گفت: در آمریکا هم وزارت خارجه اش فعال است و هم رییس جمهور نمایندگانی دارد که در مناطق مختلف با اختیارات خاص و ویژه فعالیت می کنند. ابراهیمی با بیان اینکه اصل این اقدام رییس جمهور مغایر قانون نیست گفت: رییس جمهور می توانند در مواردی که تشخیص داد نمایندگان ویژه ای داشته باشد ولی اینکه این اقدام در ساختار وزارت امور خارجه اختلاطی به وجود می آورد یا خیر مربوط به مسایل داخلی دولت است. وی افزود: یعنی همان طور که دستگاه وزارت خارجه زیر نظر رییس جمهور است این نمایندگان نیز زیر نظر مستقیم وی است. بنابراین رییس جمهور است که می تواند برای این نمایندگان چهارچوب مشخصی وضع کرده و مانع موازی کاری احتمالی شود. وی در واکنش به این سوال که آیا بهتر نبود احمدی نژاد نمایندگان ویژه خود را از بین افراد با تجربه در این حوزه انتخاب می کرد؟ تصریح کرد: معمولا کسانی که در نظام کار می کنند اطلاعات لازم را دارند. همه این افراد در جلسات هیات دولت شرکت می کنند. حتی برخی از این افراد در مناصب مهمی مانند شورای عالی امنیت و یا ریاست جمهوری نیز حضور دارند. بنابراین به طور طبیعی اطلاعات لازم برای این کار را دار هستند و از این جهت نمی تواند مشکلی باشند. تدابیر لازم برای عدم موازی کارینظر مثبت ابراهیمی در حالی است که علاء الدین بروجردی رییس کمیسیون امنیت ملی وسیاست خارجی در این خصوص به موازی کاری اشاره دارد. وی در گفت و گویی که با مهر داشت با تاکید بر اینکه «در عرف جهانی و منطقه ای در مسایل مهم تعیین فرستاده ویژه و یا نماینده ویژه امری متداول است» گفت: مثلا برخی کشورها در عراق و یا افغانستان نماینده ویژه دارند و این چیز جدیدی نیست اما با توجه به ساختار جمهوری اسلامی ایران و وزارت خارجه، طبیعی است که کار موازی نمی تواند به مسایل مهم کمک کند. رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس خاطرنشان کرد: باید دید که برای هماهنگی این امور چه تدابیری اندیشیده شده است و گرنه به جای تاثیر گذاری مثبت بدون ساختار خاص متمرکز و هماهنگی لازم اهداف محقق نخواهد شد. نمایندگان ویژه، انتخاب های بی سابقه رییس جمهوراما حمیدرضا ترقی از جمله کارشناسان مسایل سیاست خارجی است که نسبت به جزییات این اقدام رییس جمهور نقد جدی دارد. وی ضمن اذعان به قانونی بودن این اقدام ، انتخاب این نمایندگان از بین افرادی که تجربه کافی در این زمینه ندارند را بی سابقه دانست. معاون امور بین الملل حزب موتلفه اسلامی با اشاره به این که تاکنون چنین چارت سازمانی که شامل این نوع سمت ها باشد را در نهاد ریاست جمهوری نداشته ایم و این پستها، پستهای تازه ای هستند، به مهر گفت: اگر هم قرار بر در نظر گرفتن چنین پستهای سازمانی بود باید بطور طبیعی این افراد را از درون وزارت خارجه انتخاب می کردیم تا آنان کاملا مسلط به امور باشند. ترقی در نظر گرفتن چنین پست سازمانی در ریاست جمهوری را نوعی موازی کاری با عملکرد وزارت امورخارجه دانست ولی گفت: مگر اینکه شرح وظایف متفاوتی برای آن تعریف شود. وی در ادمه یادآور شد: البته باید توجه داشت که شرح وظایف تازه نباید وظایف سایر دستگاه ها را نفی یا تکرار کند چراکه ممکن است مشکلاتی را بوجود آورد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 261]