واضح آرشیو وب فارسی:ابرار: كارآمدى دولت مهم است نه ماندن و نماندن احمدى نژاد
هدف اصولگرايان كارآمدتر شدن دولت است، نه ماندن يا نماندن احمدى نژاد. بنابراين تلاش اصولگرايان بر اساس ايجاد وحدت حداكثرى بين اصولگرايان است نه اجماع. محمد رضا باهنر، نماينده مجلس شوراى اسلامى در گفتگو با «فردا» در خصوص چگونگى تشكيل فراكسيون عدالت و پيشرفت در مجلس شوراى اسلامى گفت: فراكسيون اصولگرايان مجلس هشتم، بيش از ۲۰۰ نفر جمعيت دارد. در اساسنامه مصوب فراكسيون اصولگرايان ذكر شده كه گروه ها و جريان هاى مختلف اصولگرايى مى توانند فراكسيون هاى ديگرى داشته باشند به شرط آن كه از تصميمات كلى فراكسيون اصلى پيروى داشته و عدول نكنند. فراكسيون ما هم تحت نام عدالت و پيشرفت و به عنوان زيرمجموعه فراكسيون اصلى تشكيل شد. وى در ادامه افزود: اسم فراكسيون بر اساس اعلام رهبرى كه دهه چهارم انقلاب را دهه پيشرفت و عدالت نام گذارى كردند انتخاب شد. به نظر ما نيز بايد در چارچوب هاى نظام، بر اين دو تأكيد داشته باشيم. دبير كل جامعه اسلامى مهندسين با اشاره به اينكه قصد شركت در انتخابات رياست جمهورى آتى را ندارد در خصوص اجماع اصولگرايان در انتخابات گفت: اگر منظور از اجماع، معرفى يك نفر براى كانديداتورى است، اجماع اصولگرايان منتفى است. احمدى نژاد، بين اصولگرايان، موافق هاى جذبى و قطعى دارند كه هيچ كس غير از ايشان را قبول ندارند. اما اصولگرايان ميانه به دنبال شخصى هستند تا دولت دهم را كارآمدتر از دولت نهم بسازند. هدف آنها بر كارآمدتر شدن دولت است، نه بر ماندن يا نماندن احمدى نژاد. بنابراين تلاش ما بر اساس ايجاد وحدت حداكثرى بين اصولگرايان است نه اجماع. اين نماينده مجلس با تاكيد بر اينكه شركت مردم و صحت برگزارى انتخابات در ايران هميشه مطلوب بوده است گفت: مكانيزم انتخابات در كشور به گونه اى است كه نفوذ و جابه جايى آراء در آن غيرممكن است. استدلال روشن تر اين كه خاتمى از صندوقى راى آورد كه وزارت كشور و دولت اداره كننده آن اصولگرايان بودند و از صندوق اصلاح طلبان هم مجلس هفتم راى آورد. در برگزارى انتخابات امانت دارى رعايت مى شود. اما انكار نمى كنم كه از نظر رياضى در صندوقى ممكن است ۱۰۰ ، ۵۰ ، ۲۰ رأى جابه جا شود ولى اين كه در يك انتخابات تقلب و تخلف ساماندهى شده رخ دهد، وجود ندارد. باهنر با اشاره به اينكه بعد از انتخابات در مجلس نيز هميشه با اين مسأله كه دوستان نماينده اى كه رأى نمى آورند، مدعى مى شوند كه تخلف شده تاكيد كرد: واقعا اين طور نيست. بيشتر بايد به زاويه تبليغاتى قضيه نگاه كرد تا زاويه حقوقى. فرد بالاخره براى بازنماندن از تكاپو و حركت بايد بگويد كه من رأى داشتم ولى اعلام نشد يا شمارش نشد. اگر به خاطر داشته باشيد، زمان خاتمى و دوم خرداد، شايعه رايج اين بود كه مى گفتند: بنويسيد خاتمى، بخوانيد ناطق. اين شايعه هم در جامعه گرفت ولى نهايتاً مشخص شد كه هيچ كس نتوانست خاتمى را ناطق بخواند. اين جور تخلفها در كشور ما امكان پذير نيست.
يکشنبه 8 دي 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ابرار]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 80]