تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835221993
روز سرنوشت برای وزیر و دولت
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > مجلس - طرح استیضاح وزیر جهاد کشاورزی درحالی که فقط هشت ماه تا پایان عمر دولت نهم باقی مانده نگرانیهایی را میان حامیان دولت ایجاد کرده است. دولت نهم در آخرین استیضاحی که توسط مجلس هشتم صورت گرفت ناچار شد با وزیر کشور خود خداحافظی کند اما نگرانی دولت فقط محدود به این مسأله نمی‌شود چرا که دولت نهم به خاطر تغییر 10 وزیر در طول سه سال و نیم عمر خود در آستانه ضرورت کسب رأی اعتماد برای کل کابینه بر اساس قانون اساسی می‌باشد و ترس از اینکه مبادا تجربه کردان برای کابینه تکرار شود دولت نهم را به تکاپو انداخته است که از طریق لابی طرح استیضاح را مسکوت بگذارد. استیضاح وزیر کشاوری پیش از استیضاح کردان مطرح شده بود اما هیأت رئیس آن را اعلام وصول نمی‌کرد اما در نهایت استیضاح وزیر کشاورزی توسط هیأت رئیسه وصول شد.البته حامیان استیضاح وزیر کشاورزی معتقدند که محمدرضا اسکندری با مدیریت نامناسب موجب شده است که ایران که روزگاری از نظر تولید گندم خودکفا بوده امروز به یکی از بزرگترین واردکنندگان گندم تبدیل شود، در این میان امضا‌کنندگان استیضاح تصریح می‌کنند که عدم حضور اسکندری در رأس ساختمان شیشه‌ای فاطمی نه تنها زیانی را متوجه بخش کشاورزی نمی‌کند بلکه جلوی زیان‌های ناشی از مدیریت ناکارآمد وی را می‌گیرد اما در مقابل این استدلال ها، مخالفان استیضاح وزیر کشاورزی می‌گویند استیضاح وزیر کشاورزی یک اقدام سیاسی در پایان عمر دولت نهم است و به این ترتیب مخالفان دولت می‌خواهند با استیضاح اسکندری، دولت نهم را با بحران مواجه کنند همچنان که استیضاح وزیر هیچگاه مشکل‌ها را حل نکرده است و فقط می‌تواند به حجم مکلات دولت نهم اضافه نماید. پاسخ می‌دهیم البته جمشید انصاری عضو فراکسیون اقلیت این نظریه را که انگیزه استیضاح سیاسی می‌باشد را رد می‌کند و به خبرآنلاین می‌گوید:«جلوی ضرر از هر کجا که گرفته شود منفعت است؛ به هرحال زمان باقیمانده فرصت کمی نیست و حتی در این زمان کوتاه نیز کشور ما از مدیریت غلط اسکندری بیشتر آسیب می‌بیند، به عبارت بهتر عدم حضور اسکندری در رأس وزارت جهاد کشاورزی برای این نهاد بیشتر منفعت است تا ضرر.» وی در پاسخ به این موضع‌گیری اسکندری که استیضاح کنندگان خواسته‌های غیرمعقول داشتند می‌افزاید:« ایشان با وجود آنکه وزیر کشاورزی هستند مرتب اظهارنظرهای عجیب می‌کنند به گونه‌ای که یکی از دلایل کمبود مصرف زیاد گندم توسط مردم را برای پخت حلیم عنوان نمودند و این موضع‌گیری‌ها، نشان از مشکلات جوی ایشان دارد و فارغ از این مشکلات ایشان از عدم صداقت برخوردار هستند به گونه‌ای که با وجود داشتن جلسه با نمایندگان تصریح کرده‌اند که تاکنون با نمایندگان جلسه نداشته‌اند به‌هرحال ما جواب موضع‌گیری‌های اسکندری را در روز استیضاح خواهیم داد.» انگیزه‌های سیاسی اما حمید رسایی نماینده تهران ایده جمشید انصاری را رد می‌کند و به خبرآنلاین گفت:« استیضاح وزیر کشاورزی به هیچ‌وجه به نفع کشاورزان نیست چرا که به هیچ‌وجه استیضاح، مشکلات کشاورزان را برطرف نمی‌کند بلکه زیان‌های زیادی را متوجه کشاورزان می‌نماید به خصوص اینکه در این زمان کوتاه وزیر جدید نمی‌تواند تغییرات زیادی را ایجاد نماید.» وی با تأکید بر اینکه این استیضاح سیاسی است تصریح می‌کند:« این استیضاح به نفع قشر کشاورز نیست بلکه اهداف سیاسی پشت سر آن قرار دارد به خصوص اینکه موافقان استیضاح وزیر جهاد اغلب جز مخالفان دولت هستند.» این نماینده اصولگرا ضرورت کسب رأی اعتماد مجدد کل کابینه توسط مجلس را نیازمند استفساریه شورای نگهبان دانسته و می‌گوید: «شورای نگهبان باید در این مورد نظر دهد که آیا تغییر سه وزیر در وزارت کشور مصداق یک تغییر است یا چند تغییر محسوب می‌شود و در نهایت شورای نگهبان باید در این مورد نظر می‌دهد.» نبود وزیر بهتر از بودن وزیر البته داریوش قنبری سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس هشتم نیز نظریه رسایی مبنی بر سیاسی بودن این استیضاح را رد می‌کند و می‌گوید: «این سخنان که با توجه به عمر کوتاه باقیمانده دولت نهم استیضاح معنا ندارد درست نیست هرچند مخالفان این استیضاح معتقدند که نباید در این زمان استیضاح صورت بگیرد در حالی که این موضع‌گیری به معنای تعطیل کردن مجلس است؛ از سوی دیگر برخی معتقدند که کابینه از اکثریت می‌افتد اما نباید از ترس کسب رأی اعتماد مجدد استیضاح را تعطیل کنیم و آن زمانی که رئیس جمهوری مرتب وزیر عوض می‌کردند باید به تبعات آن نیز می‌اندیشیدند البته شاید کسب رأی اعتماد مجدد سبب شود که یک خانه تکانی مناسب در دولت نهم صورت گیرد و افراد کار آمد جایگزین وزیران بی‌کفایت شوند.» نماینده مردم ایلام تصریح می‌کند: وزارتخانه به خاطر نهادینه شدن کارها می‌تواند چند ماه بدون وزیر نیز به کار خود ادامه دهد به خصوص اینکه نبودن وزیر در رأس مدیریت این وزارتخانه از بودن وی به مراتب مفید‌تر است چرا که ایشان با مدیریت غلط خود زمینه بر باد رفتن منابع را فراهم کرده‌اند. وی «خواسته‌های غیرمعقول استیضاح‌کنندگان که توسط اسکندری مطرح شده است را مصداق فرافکنی وزیر می‌داند» و می‌گوید:« استیضاح کنندگان دغدغه غذایی برای مردم دارند و انگیزه آنها غیرسیاسی است و این استیضاح ناشی از ناکارآمدی وزیر می‌باشد چرا که وزیر مرتب مشکلات بخش کشاورزی را به خشکسالی ربط می‌دهد اما اگر قرارباشد که هر سالی که بارندگی است کشاورزی رونق بگیرد و در زمان خشکسالی کشور با بحران مواجه شود دیگر چه نیازی به وزارتخانه کشاورزی در کشور وجود دارد چرا که که در این صورت ما به شبیه کشورهای آفریقایی عمل می‌کنیم در حالی که باید با مدیریت صحیح بتوان کشور را در مواقع بحرانی هدایت کرد و نیازهای غذایی مردم را مرتفع نمود. به نفع کشور نیستالبته پرویز سروری عضو کمیسیون امنیت ملی در مخالفان استیضاح وزیر کشاورزی برخواسته‌های معقول استیضاح‌کنندگان تأکید کرد، و می‌گوید: «استیضاح‌کنندگان با مشکلاتی در بخش کشاورزی مناطق خود مواجه هستند که تاکنون وزیر پاسخگوی آن نبوده است اما باید گفت که استیضاح در حال حاضر به هیچ‌وجه به نفع کشور نمی‌باشد به خصوص اینکه زمان زیادی از مجلس گرفته می‌شود و زمینه ناپایداری و بی‌ثباتی مدیریتی را در وزارتخانه ایجاد می‌کند عضو کمیسیون امنیت ملی تصریح می‌کند با استیضاح وزیر جهاد هیچ یک از اهداف استیضاح‌کنندگان محقق نخواهد شد و ما از استیضاح‌کنندگان درخواست می‌کنیم که از استیضاح صرنظر کنند و عدم انتخاب اسکندری را به دولت بعدی محول نمایند و تلاش کنند که اگر وی مجدداً به عنوان وزیر کشاورزی معرفی شد رأی نیاورد.»
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 475]
-
گوناگون
پربازدیدترینها