استفاده از داور ايرانى «شجاعت» نيست

واضح آرشیو وب فارسی:ابرار: استفاده از داور ايرانى «شجاعت» نيست
على كفاشيان حضور داور ايرانى در دربى تهران را بلامانع دانسته و مسعود عنايت هم از مدت ها قبل به دنبال آن بود كه شرايط حضور داور ايرانى در دربى تهران را فراهم آورد. پس قاعدتاً نبايد مشكلى در اين ميان وجود داشته باشد. رئيس فدراسيون در اين ارتباط گفت:«اينكه مى گويند ما تحت فشار هستيم صحت ندارد. در مورد انتخاب داور دربى مستقل هستيم و اينكه مى گويند شوراى تأمين مخالف حضور داور ايرانى است، صحت ندارد. يعنى تا به امروز كه شوراى تأمين خواسته اى از ما نداشته و نامه اى نزده است.» بعد از دربى جنجالى ۷۳ هرگز بازى هاى استقلال و پرسپوليس را داوران ايرانى سوت نزدند و شايد به همين خاطر استفاده از داور ايرانى در دربى امسال يك ريسك بزرگ تلقى شود. اولاً ما بايد ببينيم آيا داورى داريم كه توان سوت زدن اين بازى بزرگ و پرحاشيه را داشته باشد يا نه؟ درثانى بايد پذيرفت كه داور ايرانى هر چقدر هم دربى را خوب سوت بزند، باز هم متهم به آبى يا قرمز بودن مى شود. كافى است اين داور يك پنالتى براى پرسپوليس و استقلال بگيرد و يا مثلاً يك گل مشكوك در اين بازى به ثمر برسد. آن وقت مسائلى به وجود مى آيد كه مسلماً كميته داوران را هم دچار دردسر خواهد ساخت. در واقع بايد قبول كرد كه داور خارجى حتى اگر اشتباهات بيشترى داشته باشد، باز هم به داور ايرانى ارجح است چرا كه حداقل متهم به آبى يا قرمز بودن نمى شود و شايد فقط بگويند او داور ضعيفى است.
•••
نكته بسيار مهم ديگر كه معمولاً كمتر مورد توجه قرار مى گيرد، اين است كه تماشاگران ما تصميمات داور خارجى را راحت تر قبول مى كنند و به قول معروف هضم تصميمات اين داور براى هواداران قرمز و آبى راحت تر است. يعنى اگر داور خارجى دقيقه ۱۰ يك كارت قرمز بدهد ناگهان جو ورزشگاه بر هم نمى ريزد اما آيا مثلاً مسعود مرادى يا سعيد مظفرى زاده مى توانند در ۱۰ ، ۱۵ دقيقه اول دربى و در آن جو سنگين يك بازيكن را اخراج كنند؟ آيا بعد از آن مى توان جو ورزشگاه را كنترل كرد و آيا اين داور ايرانى مجبور نمى شود براى جبران مافات و جلوگيرى از اعتراضات تماشاگران به نفع تيمى كه ۱۰ نفره شده سوت بزند؟
•••
وضعيت داورى هاى بازى هاى ليگ اگر نسبت به سنوات گذشته بدتر نشده باشد بهتر هم نشده و اين واقعيتى كاملاً ملموس است. پس در اين شرايط ريسك استفاده از داور ايرانى در دربى تهران منطقى نيست. نكته مهمتر اينكه با حضور احتمالى داور ايرانى مشكلى از مشكلات داورى ما حل نمى شود و سطح داورى ها هم بالا نمى رود. اينكه مى گويند با حضور داور خارجى اعتماد به نفس داوران وطنى از بين مى رود هم حرفى منطقى نيست چون در فوتبال حرفه اى، داوران هم بايد حرفه اى باشند و حرفه اى فكر كنند. داورى كه اعتماد به نفسش با حضور داوران خارجى از بين مى رود، اصلاً همان بهتر كه اعتماد به نفس نداشته باشد. ما هر چه فكر مى كنيم داورى را نمى بينيم كه در حد قضاوت دربى باشد. پس چه بهتر كه فدراسيون فوتبال و كميته داوران از همين حالا به فكر حضور يك داور خوب خارجى براى دربى ۱۲ مهرماه باشند و دست به ريسك نزنند. حضور داور ايرانى در دربى نه كمكى به جامعه داورى ما مى كند و نه افتخارى براى كميته داوران و مسعود عنايت محسوب مى شود. اتفاقاً اين مسأله مى تواند براى كميته مزبور دردسرساز شود چرا كه اگر داور، ايرانى باشد و اشتباه كند، كميته داوران بايد جوابگو باشد و بعد از آن هم دوباره تا سال هاى سال نمى تواند از داور ايرانى استفاده كند. اينكه ما فقط براى دربى و استفاده از داور ايرانى رضايت مديران و مربيان ۲ تيم را جلب كنيم كافى نيست چون جو ورزشگاه در روزهاى برگزارى دربى واقعاً سنگين است و مردم ما داور خارجى را بهتر مى پذيرند.
سه شنبه 19 شهريور 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ابرار]

[مشاهده در: www.abrarnews.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 47]