واضح آرشیو وب فارسی:ابرار: طلوع خورشيد سياسى با غروب آتيه تأمين اجتماعى
چند روز پيش، تيتر نخست صفحه اول هفته نامه آتيه - خداحافظ آتيه، سلام خورشيد - در آخرين شماره منتشرشده آن در تاريخ ۷ مردادماه جارى، از پايان انتشار اولين نشريه تخصصى در حوزه تأمين اجتماعى و انتشار روزنامه خورشيد توسط اين سازمان خبر داد و بدين ترتيب، نشريه با جهان مطبوعات وداع كرد. به گزارش فردا حميد حاج اسماعيلى فعال كارگرى در ارزيابى عملكرد آتيه در دوران فعاليت آن مى گويد: تا قبل از دولت نهم، به لحاظ كيفيت، مطالب آتيه رشد صعودى داشت. بدون ترديد هفته نامه در دوران اوج خود بين بيمه شدگان، كارفرمايان و بازنشستگان به عنوان نشريه تخصصى خيلى قابل اعتنا بود اما طى دو سال گذشته كيفيت مطالب اين نشريه رو به افول نهاده بود. حتى به جرأت مى توان گفت به بولتن شعارى و كم محتوا تبديل شده بود كه عمدتا رسالت تعريف و تمجيد از دولت را به عهده گرفته بود. ايزدخواه اولين سردبير روزنامه كار و كارگر و از مديران ارشد سازمان تأمين اجتماعى كه در دولت نهم به مقام بازنشستگى نائل آمده است، در ارزيابى از عملكرد ۱۵ ساله هفته نامه آتيه مى گويد؛ متاسفانه به علت اينكه حساب دخل و خرج در مؤسسه آتيه وجود نداشت، در سال هاى گذشته، اين هفته نامه هزينه هاى چند ده ميليونى متوجه سرمايه هاى سازمان تأمين اجتماعى كرده است. الان نيز بيم آن مى رود كه با انتشار روزنامه خورشيد ميلياردها تومان منابع مالى متعلق به بيمه شدگان به علت فضاى ضرر و زيانى كه بر نشريات حاكم است، هزينه شود. حاج اسماعيلى با طرح اين سؤال كه با توجه به غيردولتى بودن سازمان تأمين اجتماعى و تعلق منابع مالى آن به بيمه شدگان (كارگران) و كارفرمايان، چرا دولت در كنترل واحد هاى اين سازمان و از جمله مؤسسه آتيه دخالت مى كند، مى گويد؛ بر اساس فلسفه وجودى سازمان تأمين اجتماعى و چارچوب عرفى و قانونى آن، اقدام هاى دولت در اين سازمان، با ماهيت آن در تضاد و تعارض است. تعطيلى هفته نامه تخصصى آتيه و راه اندازى روزنامه خورشيد در همين چارچوب بايد تلقى شود. در حال حاضر انحصار اداره سازمان تأمين اجتماعى برخلاف قانون و عرف توسط دولت به هيچ وجه مورد رضايت كارگران (بيمه شدگان) نيست. از اين رو قطعا تعطيلى آتيه و راه اندازى روزنامه اى به نام خورشيد، يك حركت سياسى است كه مى تواند با اغراض و اهداف كاملاً گروهى باشد. وى مى افزايد؛ انتشار روزنامه خورشيد هزينه هاى زيادى را به سازمان تأمين اجتماعى تحميل مى كند و به همين دليل از نظر كارشناسى اساساً انجام اين كار به صلاح مشتركان و بيمه شدگان تأمين اجتماعى نيست و بعيد به نظر مى رسد منافع و نظرات بيمه شدگان در اين موضوع در نظر گرفته شده باشد، بلكه برعكس تناقض جدى با شرايط فعلى آنها دارد. ناديده انگاشتن طبقات اجتماعى به ويژه كارگران مسبوق به سابقه است اما اين مسأله در دولت نهم فزونى يافته است. حسن صادقى عضو سابق شوراى عالى تأمين اجتماعى و رئيس سابق هيأت مديره كانون شوراهاى اسلامى كار سراسر كشور با بيان اينكه داشتن ارگان رسمى حق طبيعى هر سازمانى است، مى گويد؛ از اين رو سازمان تأمين اجتماعى بايد نشريه اى با دوره انتشار ماهنامه يا هفته نامه براى اطلاع رسانى اخبار خود به بيمه شدگان (كارگران) و نه عامه مردم داشته باشد. ضمن اينكه اطلاع رسانى به عامه مردم وظيفه حاكميتى است و در قلمروى وظايف سازمان تأمين اجتماعى نمى گنجد. طبق اصل ۲۹ قانون اساسى حاكميت موظف است رفاه و تأمين اجتماعى يك يك افراد كشور را تأمين كند، حال آنكه سازمان تأمين اجتماعى تنها در قبال كسانى كه به اين سازمان حق بيمه پرداخت مى كنند، تكليف دارد. بدين ترتيب، اگر تأمين اجتماعى تكليف اطلاع رسانى دارد، اين تكليف فقط در قبال بيمه شدگان اين سازمان معنا پيدا مى كند. صادقى معتقد است اين سازمان با روش هاى صحيح به مخاطبان خود اطلاع رسانى نكرده است. حالا اين نشريه را مى خواهند به روزنامه تبديل كنند. آيا سازمان به چنين كارى نياز دارد؟ جواب نه است. پس چرا اين سازمان انتشار روزنامه خورشيد را پيگيرى مى كند؟ بايد گفت متاسفانه يك تفكر سياسى اين قضيه را پيگيرى مى كند. اين تفكر با در اختيار داشتن اموال عمومى احتمالا درصدد است براى دولت نهم به منظور ورود به دولت دهم تبليغ كند. اين تصرف در اموال عمومى و بين النسلى تأمين اجتماعى است. اموالى كه متعلق به كارگران كنونى و كارگران نسل هاى گذشته كشور است. على قديانى كه تا شش ماه پيش يكى از نمايندگان كارگران در شوراى عالى تأمين اجتماعى بوده است با اشاره به هزينه هاى انتشار روزنامه اظهار مى كند تنها موافق انتشار يك هفته نامه در سازمان تأمين اجتماعى است. او با خواندن اين بيت كه خرج كه از كيسه ميهمان بود/ حاتم طايى شدن آسان بود تأكيد مى كند هفته نامه آتيه براى بيمه شدگان تأمين اجتماعى كافى است چرا كه سازمان متشكل از كارگران صنوف مختلف است كه دور هم جمع شده و با مشاركت مالى خود مى خواهند از منافع سرمايه گذارى خود در دوران بازنشستگى بهره مند شوند. همچنين ايزدخواه مى افزايد؛ به نظر مى رسد، روزنامه خورشيد بيش از آنكه خواسته باشد در چارچوب اهداف و مسئوليت هاى سازمان تأمين اجتماعى يا حتى فراتر، نظام تأمين اجتماعى باشد بر اساس يك رويكرد سياسى و مقطعى در شرف انتشار است. به ويژه آنكه مجموعه گردانندگان اين روزنامه در مصاحبه با برخى از رسانه هاى كشور، به رغم اعلام اينكه اين روزنامه به لحاظ سياسى مستقل عمل خواهد كرد، در لابه لاى گفته هاى خود نتوانستند اهداف واقعى خود را پنهان كنند و از فعاليت خود براى حمايت از دولت نهم به آشكار سخن به ميان آورده اند. ايزدخواه تصريح مى كند؛ با توجه به مصاحبه رئيس شوراى سياستگذارى روزنامه خورشيد، به نظر مى رسد در حال حاضر روزنامه هاى ايران و جام جم عهده دار مسئوليت هايى كه ايشان بدان اشاره كرده اند، باشند و ضرورت انتشار روزنامه اى كه به لحاظ ديدگاه هاى سياسى، اجتماعى و اقتصادى هيچ تفاوتى با آنها ندارد، جز اتلاف منابع بيمه شدگان چيز ديگرى به همراه نخواهد داشت.
پنجشنبه 24 مرداد 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ابرار]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 75]