محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830578574
اصولگرايان ناراضي خواستار راي گيري مجدد درباره وزير كشور شدند تبريك ناطق نوري به كردان
واضح آرشیو وب فارسی:واحد مرکزي خبر: اصولگرايان ناراضي خواستار راي گيري مجدد درباره وزير كشور شدند تبريك ناطق نوري به كردان
گروه سياسي، ايرج جمشيدي، صبا آذرپيك؛ درست در شرايطي كه علي كردان به سالن همايش هاي صدا و سيما رفته بود تا در ضيافت شام و جشني كه هم ولايتي هايش به مناسبت اخذ راي اعتماد از مجلس و رسيدن به مقام وزارت كشور براي او ترتيب داده بودند، شركت كند، اما در همان لحظات و در سوي ديگر از پايتخت چند نماينده ناراضي اصولگرا جلسه يي خصوصي تشكيل داده بودند تا چگونگي مواجهه مجلس با وزير كشور را براي روز بعد ترسيم كنند چرا كه به اعتقاد آنان علي كردان آراي لازم براي اخذ راي اعتماد مجلس را نداشته، اما قضايا به گونه يي پيش رفت كه در آخرين دقايق جو عمومي مجلس به نفع او برگشت و توانست راهي وزارت كشور شود تا در سال پاياني رياست جمهوري محمود احمدي نژاد بر يكي از حساس ترين وزارتخانه ها تكيه زند. البته مازندراني هايي كه در سالن همايش هاي صدا و سيما گرد هم آمده بودند و علي اكبر ناطق نوري هم براي آنان سخنراني مي كرد ترجيح دادند به وقايع رخ داده در جلسه علني مجلس در روز سه شنبه توجه چنداني نشان ندهند و فقط علي اكبر ناطق نوري بود كه از پشت تريبون پيام تبريكي خطاب به علي كردان صادر و ابراز خوشحالي كرد از اينكه يكي از هم ولايتي ها به مهم ترين وزارتخانه مملكت راه يافته است. ناطق نوري بيش از اين از سياست سخن نگفت اما همين نكته هم اگرچه كم بود اما معناي خاص خود را داشت و نشان از آن داشت اين چهره محافظه كار سنتي كه گفته مي شود عزم خود را جزم كرده تا رئيس جمهور آينده ايران يك شخصيت ميانه رو اما از طيف محافظه كاران سنتي باشد، در نخستين گام موفق عمل كرده و توانسته يك چهره دوست و به لحاظ افكار سياسي نزديك به خود و در عين حال هم ولايتي را راهي وزارت كشور كند تا اطمينانش نسبت به چگونگي برگزاري انتخابات رياست جمهوري بيش از پيش شود.البته به همان ميزان كه به اعتماد و اطمينان رهبران محافظه كاران سنتي افزوده شده بود به همان ميزان از اطمينان اصولگرايان مشهور به طيف تندرو كاسته شده بود و آنان كه انتظار داشتند با عزل مصطفي پورمحمدي -كه او هم تمايل بيشتري به محافظه كاران سنتي داشت- شخصيتي از ميان حاميان مطلق محمود احمدي نژاد گزينش شود تا تجربه سه انتخابات ديگر در انتخابات رياست جمهوري سال آينده تكرار نشود.اصولگرايان تندرو مي گويند اگرچه در انتخاباتي كه طي نزديك به سه سال وزارت پورمحمدي برگزار شد هميشه نتيجه به نفع اصولگرايان تمام شد اما اين نتيجه لزوماً به نفع حاميان دولت محمود احمدي نژاد نبوده است و هميشه اصولگراياني پيروز شده اند كه حامي استراتژي عبور از احمدي نژاد هستند. از اين رو آنان انتظار داشتند گزينه يي غير از حاميان محافظه كاران سنتي براي وزارت كشور انتخاب شود.اما اتفاق غير منتظره يي رخ داد و علي كردان كه اگر بيشتر از پورمحمدي به سنتي هاي محافظه كار نزديك نباشد، كمتر از او هم روابط دوستانه و تعلق خاطر به محافظه كاران سنتي ندارد راهي مجلس شد تا راي اعتماد بگيرد. هم از اين رو بود كه نمايندگان حامي دولت در مجلس هشتم بر اين گمان بودند كه احمدي نژاد زير فشار چنين گزينه يي را به مجلس معرفي كرده است، لذا آنان ساز جدايي را به جاي همنوايي كوك كردند و تبليغات وسيعي را پيش از جلسه علني مجلس عليه كردان راه انداخته و در جلسه علني روز سه شنبه مجلس طيفي ديگر از اصولگرايان آرمان گرا كه احمد توكلي و الياس نادران رهبري آن را بر عهده دارند و چندان از محافظه كاران سنتي و سياست هاي آنان دلخوش نيستند به كمك حاميان دولت شتافتند و يك ائتلاف تاكتيكي را به راه انداختند. ائتلاف آنان به اين خاطر تاكتيكي به حساب مي آيد كه طيف حاميان دولت و طيف مشهور به طرفداران حداد عادل و احمد توكلي در اواخر مجلس هفتم و اوايل مجلس هشتم كاملاً با يكديگر زاويه پيدا كردند و اين موضوع در جريان انتخابات هيات رئيسه مجلس هشتم به اوج خود رسيد؛ چرا كه حاميان دولت به نفع لاريجاني راي دادند و به اين ترتيب حداد عادل رياست مجلس را از دست داد، اما اين اختلاف در جريان راي اعتماد به علي كردان موقتاً رنگ باخت و آنان ترجيح دادند تمام نيروي خود را به كار گيرند تا گزينه مطلوب محافظه كاران سنتي به وزارت حساس و مهم كشور راه نيابد. سناريوي آنان تا آخرين دقايق جلسه راي اعتماد به وزير پيشنهادي هم خوب پيش رفت اما يك حادثه پيش بيني نشده همه چيز را مغلوبه كرد، چرا كه محمود احمدي نژاد كه براي دفاع از وزراي پيشنهادي به مجلس آمده بود در آخرين جمله اش از موافقت مقام رهبري با وزراي پيشنهادي سخن به ميان آورد و همين موضوع هم باعث شد تعدادي از نمايندگان در نظر منفي خود نسبت به كردان تجديدنظر كرده و به نفع او راي دهند. البته اگرچه نقل قولي كه احمدي نژاد به كار برد تا حدودي جو مجلس را به نفع كردان تغيير داد اما نطفه هاي عصبانيت مخالفان بسته شد و آنان بعد از راي اعتماد مجلس به تكاپو افتادند تا حقيقت ماجرا را دريابند. چرا كه روزنامه كيهان صبح روز سه شنبه در سر مقاله يي به قلم حسين شريعتمداري تاكيد كرده بود نقل قول هايي كه اين روزها درباره مخالفت يا موافقت با فلان وزير مطرح مي شود، حقيقت ندارد لذا نمايندگان مي توانند با فراغ خاطر هرگونه كه مي خواهند راي بدهند. شايد از همين رو بود كه با وزارت كردان مخالفت هاي جدي شد و مخالفت ها تا آنجا پيش رفت كه طي درخواستي كم سابقه جمعي از نمايندگان درخواست كردند جلسه راي اعتماد مجلس از حالت علني به غيرعلني تبديل شود چرا كه اسنادي درباره كردان وجود دارد كه به صلاح نيست از تريبون عمومي بيان شود. هرچند علي لاريجاني با اين درخواست مخالفت كرد و جمعي از نمايندگان آن را به حمايت مستقيم لاريجاني از علي كردان تعبير كردند اما به هر حال چنين درخواست هايي از اوج مخالفت ها با علي كردان خبر مي داد. شايد احمدي نژاد هم مي دانست اگر دفاعيه اش از وزراي پيشنهادي را فقط به شخص خودش محدود كند تاثيرگذاري لازم را براي اخذ راي اعتماد نداشته باشد لذا ترجيح داد آخرين برگ برنده اش را هم رو كند تا اطمينانش نسبت به نتيجه راي گيري صد درصد شود. اما همين اقدام ريشه هاي مخالفت با محمود احمدي نژاد و وزير جديد كشور را افزون كرد و در حالي كه كردان در جشن وزارتش شركت كرده بود و علي اكبر ناطق نوري هم به نمايندگي از محافظه كاران سنتي اين پيروزي را شادباش مي گفت اما در اتاق مديرمسوول روزنامه كيهان خطوط متعدد تلفن هاي مديرمسوول اين روزنامه مشهور نه به وزارت كشور وصل شده بود كه انتصاب جديد را تبريك گويد كه به نمايندگان مخالفي چون نادران و... وصل شده بود تا از آتش تهيه پاتكي خبر دهد كه شريعتمداري وعده آن را مي داد. آتش تهيه هم سرمقاله تند و تيزي بود كه صبح روز چهارشنبه نه به روال هميشگي عليه اصلاح طلبان كه عليه محمود احمدي نژاد و علي كردان نوشته شده بود.
حسين شريعتمداري در اين سرمقاله پس از اشارات مختصري به نوع مخالفت نمايندگان مخالف با علي كردان به اصل ماجرا پرداخت و نوشت؛ «ديروز، برادر عزيزم جناب آقاي دكتر احمدي نژاد رئيس جمهور محترم كه براي ايشان احترام فراواني قائل هستم در حالي كه براي دفاع از وزراي پيشنهادي خود پشت تريبون رفته بود، سخني از قول رهبر معظم انقلاب درباره وزراي پيشنهادي نقل كرد كه نگارنده با اطلاع دقيقي كه از اصل ماجرا دارم، مي دانم و كمترين ترديدي ندارم كه متأسفانه اين نقل قول مخدوش و غيرواقعي بوده است و با نظر ارائه شده از سوي رهبر معظم انقلاب، تفاوتي نزديك به تناقض دارد و با عرض پوزش از آقاي احمدي نژاد بايد گفت در سخنان ديروز ايشان، نظر واقعي آقا تحريف شده بود، به گونه يي كه انگار رهبر معظم انقلاب نه فقط با وزراي پيشنهادي آقاي احمدي نژاد موافقت كامل داشته اند، بلكه نمايندگان مجلس را براي دادن راي بالا به آنها تشويق و ترغيب هم كرده اند، بديهي است كه با اين نقل قول مخدوش قاطبه نمايندگان محترم مجلس كه خود را مطيع و مريد رهبر معظم انقلاب مي دانند، چنانچه نگاه و نظر منفي داشته اند، آن را وانهاده و راي مثبت مي دهند، مگر دو دسته؛ اول آنها كه از واقعيت نظر آقا باخبر بوده اند و دوم نمايندگاني كه با بينش و منش رهبرمعظم انقلاب آشنا بوده و به طور طبيعي - و البته هوشمندانه- نظر نقل شده را مخدوش و غيرواقعي ارزيابي كرده اند.آقاي احمدي نژاد در جلسه ديروز مجلس و هنگام دفاع از وزراي پيشنهادي با اشاره به اينكه گفته مي شود احمدي نژاد اصرار بر اين سه گزينه داشته است و مقام معظم رهبري به علت اين اصرار با اين گزينه موافقت كرده اند، گفت؛ «مگر رابطه ما با مقام معظم رهبري اين گونه است؟ من خدمت آقا گفتم كه مي خواهم اين سه نفر را معرفي كنم، ايشان فرمودند چقدر شناخت داريد؟ ويژگي ها و سوابق را براي ايشان گفتم. ايشان نيز موافقت كردند و فرمودند برويد براي راي آوري آنها تلاش كنيد»،» شريعتمداري سپس مي نويسد؛ «متاسفانه و با عرض پوزش بايد گفت اين نقل قول با واقعيت انطباق ندارد. نگارنده از نظر آقا درباره دو تن از وزراي معرفي شده اطلاعي ندارد ولي نظر ايشان درباره يكي از سه وزير پيشنهادي با آنچه آقاي احمدي نژاد- احتمالاً از روي فراموشي يا بي دقتي- نقل كرده اند متفاوت است. مطابق اطلاع دقيق و موثق نگارنده، آقا درباره يكي از سه وزير پيشنهادي نظر موافق نداده اند، بلكه فقط فرموده اند«مخالفتي ندارم». توضيح آنكه معمولاً حضرت آقا در اين گونه موارد، سه نوع نظر مي دهند؛ «موافقت»، «مخالفت» يا «مخالفتي ندارم». و بديهي است كه اين سه نوع نظر كاملاً با يكديگر متفاوت بوده و هر يك مفهوم خاص و جداگانه يي دارند. بنابراين نقل قول آقاي احمدي نژاد كه «آقا موافقت كردند و فرمودند برويد براي راي آوري آنها تلاش كنيد»، كاملاً غيرواقعي و مخدوش است چرا كه مفهوم «مخالفتي ندارم» با مفهوم «موافقم» تفاوت فراوان و تعيين كننده يي دارد، چه رسد به اينكه فرموده باشند «برويد براي راي آوري آنها تلاش كنيد»، بنابراين جاي اين گلايه جدي از آقاي احمدي نژاد هست كه چرا نظر آقا را به طور مخدوش و متاسفانه تحريف شده نقل كرده اند؟، البته بعيد نيست كه آقا درباره دو وزير ديگر نظر مساعدي داشته اند - و نگارنده نمي داند- اما درباره يكي از آنان كه احتمالاً نقل قول مخدوش رئيس جمهور نيز براي راي آوري او بوده است، نظر آقا همان است كه گفته شد. اين نكته نيز گفتني است كه اگر نظر آقا همانگونه كه بود - يعني مخالفتي ندارم- نقل مي شد به يقين بسياري از نمايندگان با شنيدن اين نظر كه مفهومي كاملاً متفاوت با نقل آقاي احمدي نژاد دارد، از راي دادن به وزير مورد اشاره خودداري مي ورزيدند،» شريعتمداري در بخش ديگري از سرمقاله خود مي نويسد؛ «و اما، گلايه ديگر از جناب آقاي احمدي نژاد كه كم اهميت تر از گلايه اول نيست، آنكه چرا ايشان براي رسيدن به يك خواسته سياسي آن هم خواسته يي كه اين سوي و آن سوي آن تفاوت چنداني ندارد، از رهبر معظم انقلاب هزينه كرده اند؟ صرف نظر از اينكه نظر ايشان را هم مخدوش و غيرواقعي نقل كرده اند، چه كسي تاكنون ديده يا شنيده است كه حضرت آقا در اموري از اين دست دخالت كنند؟، مگر درباره وزراي كابينه آقاي هاشمي يا آقاي خاتمي رهبر معظم انقلاب نظر داده بودند يا مگر وزراي كابينه آقاي احمدي نژاد با نظر آقا انتخاب شده اند؟، نهايت اينكه روساي محترم جمهور از ايشان نظري خواسته اند و پاسخ آن بزرگوار نيز يكي از سه «گزينه» پيش گفته بوده است.اگر اظهارنظر ديروز برخي از نمايندگان درباره مثلاً مدرك تحصيلي جعلي يا قلابي فلان وزير معرفي شده صحت داشته باشد- كه ان شاءالله ندارد- آيا شايسته است از رهبر معظم انقلاب و قانونگراترين شخصيت نظام براي توجيه آن هزينه شود؟،»شريعتمداري پس از اينكه به كنايه به محمود احمدي نژاد مي گويد «نازنيني تو ولي در حد خويش ... الله الله پا منه ز اندازه بيش» مي افزايد؛ «و بالاخره از آنجا كه نقل قول غيرواقعي آقاي احمدي نژاد در كسب آراي وزير محترم مربوطه تاثير تعيين كننده يي داشته است، قانوني بودن راي اعتماد مجلس به ايشان قابل ترديد است و به نظر مي رسد نياز به راي گيري مجدد باشد.» در واقع اين سرمقاله همان آتش تهيه يي بود كه شريعتمداري وعده آن را به نمايندگاني چون توكلي و نادران داد و آنان نيز با استحضار از اين نوشته برنامه مخالفت دوباره با وزارت علي كردان را پايه ريزي كردند. اين سرمقاله تا آن حد به مذاق مخالفان كردان خوش آمد كه احمد توكلي در توصيف آن گفت از خواندنش لذت بردم و الياس نادران هم به همراه تعدادي از نمايندگان به سرمقاله كيهان استناد كردند و راي گيري روز سه شنبه مجلس درخصوص كردان را مخدوش دانستند و خواستار راي گيري مجدد شدند. البته در همان بحبوحه يي كه تنش درباره مشروع يا نامشروع بودن وزارت كردان ادامه داشت و محمدحسن ابوترابي فرد نايب رئيس اول مجلس هم كه اداره جلسه علني را برعهده داشت، مرتب معترضان را به صبر دعوت مي كرد تا اين موضوع در جلسه هيات رئيسه مجلس مورد بحث و بررسي ويژه قرار گيرد، همزمان خبرگزاري ها هم توضيحاتي را به نقل از دفتر مقام معظم رهبري درباره ماجراي پيش آمده منتشر كردند.خبرگزاري فارس به نقل از دفتر مقام معظم رهبري، توضيحات دفتر مقام معظم رهبري در رابطه با بعضي از اعضاي پيشنهادي مربوط به كابينه را به شرح زير منتشر كرد؛
بسم الله الرحمن الرحيم
يك مقام آگاه و مسوول در دفتر مقام معظم رهبري اعلام كرد؛ ديدارهاي آقاي رئيس جمهور با رهبر معظم انقلاب اسلامي، ديدارهاي كاملاً خصوصي است و طبعاً مطالبي كه در آن جلسات مورد گفت وگو و تبادل نظر قرار مي گيرد، تابع حكم مربوط به جلسات خصوصي است و هيچ كس نمي تواند ادعاي نقل يا تحريف مطالبي را داشته باشد كه علي القاعده دسترسي به آنها جز در شرايط خاص، امكان پذير نمي باشد و لذا اين دفتر اعلام مي كند نقل قول جناب آقاي رئيس جمهور از مقام معظم رهبري (مد ظله العالي) در رابطه با بعضي از اعضاي پيشنهادي مربوط به كابينه، با توجه به مجموعه مذاكراتي كه در اين مورد صورت گرفته است، خلاف واقع نيست و مضمون آنچه ايشان ذكر كرده اند، همان «عدم مخالفت» است. از همه دوستان و سروران خصوصاً فعالان در عرصه افكار عمومي و مطبوعات تقاضامنديم از هرگونه نقل قول و استناد به رهبر معظم انقلاب اسلامي قبل از تاييد رسمي و مجوز روابط عمومي اين دفتر، به طور جدي خودداري كنند.اگرچه اين اطلاعيه آخرين تحولي بود كه روز گذشته درباره چگونگي راي اعتماد مجلس به علي كردان رخ داد اما چند ساعت پيشتر در مجلس در اين باره نطق ها و تذكرهاي آتشين داده مي شد.اعتراض ها در صحن علني مجلس از همان آغاز به كار جلسه شروع شد. در لحظاتي كه سه ناطق در حال نطق بودند، طيف هاي مختلف نمايندگان به ويژه چهره هاي شاخص اصولگرايي كه يك روز قبل تر در مخالفت با كردان فعاليت كرده بودند با رد و بدل كردن روزنامه كيهان در حال رايزني با هم بودند و دقايقي بعد الياس نادران نماينده تهران كه از طيف اصولگرايان تحول خواه است ماموريت يافت نخستين اعتراض علني را به صحبت هاي محمود احمدي نژاد و نقض آن در سرمقاله كيهان آغاز كند. نادران با اين ادبيات كه در 30 سال گذشته سابقه نداشته براي راي آوردن يا نياوردن يك وزير از مقام معظم رهبري «هزينه» شود اما براي اولين بار در مجلس خلاف شأن و رويه نظام از مقام معظم رهبري اينگونه هزينه شد. اصولگرايان طيف حدادعادل چه در صحن مجلس و چه در راهروها عنوان مي كردند كه نمايندگان قسم جلاله خورده اند، اگر اين نقل قول نبود هيچ گاه به كردان راي نمي دادند. به همين دليل نادران هم در صحن علني مجلس به نمايندگان هشدار داد كه طبق يادداشت شريعتمداري، هزينه كردن از رهبري خلاف واقع بوده و حتي از وزير اطلاعات هم استعلام شده و ايشان گفتند برخلاف اظهارات كردان و مدافعانش «اصلاً هيچ استعلامي از وي صورت نگرفته است». كردان ديروز به نقل از محسن اژه يي روايت كرد كه هيچ پرونده يي در وزارت اطلاعات ندارد. به همين دليل هم اولين استارت طرح «ابهام در راي كردان» با تذكر الياس نادران كليد خورد. نادران در شرايطي كه علي لاريجاني رياست مجلس را برعهده نداشت و ابوترابي جايگزينش شده بود اين سوال را مطرح كرد كه هيچ نماينده يي و حتي هيات رئيسه پاسخي به آن نداد؛ «نمايندگان به استناد روايت از رهبري و وزير اطلاعات قانع شدند به كردان راي دهند. حالا كه اين استنادات مخدوش است تكليف راي كردان چه مي شود؟» رايي كه گرچه نادران معتقد بود تنها استفاده از روايت هاي فوق هم در آن تاثيرگذار نبوده و «مظلوم نمايي مدافعان» وزير پيشنهادي كشور هم تاثيرش را در دقيقه 90 گذاشته است. «صف بندي موافقان و استفاده از تاكتيك قياس كردان با اميرالمومنين» و «مخالفان كردان با معاويه» از نگاه الياس نادران چهره بانفوذ اصولگرا غيراخلاقي و غيرواقعي بود.
در شرايطي كه روز گذشته از همان ابتداي جلسه علني مدافعان كردان موج گسترده يي را مبني بر «اعتراض به پخش شب نامه ها» آغاز كردند اما طيف اصولگرايان تحول خواه و حتي حاميان دولت كه در اين موضوع در صف مخالفان دولت قرار گرفته اند، نامه يي را با 180 امضا به هيات رئيسه دادند كه «پخش شب نامه» جنگ رواني حاميان كردان در مجلس بوده چرا كه اصلاً شب نامه يي نبوده كه ديده باشند و پخش شده باشد. يكي از اهرم هاي جدي فشار حاميان كردان در حالي كه مخالفان از پرونده هاي وي سخن به ميان مي آوردند «برنامه غيراخلاقي براي پخش شب نامه» به همين دليل اين 180 نماينده از علي لاريجاني خواسته اند تنها پس از يك روز از دادخواهي اصولگرايان حامي كردان صورت مساله عوض شود و اين بار آنها در جايگاه پاسخگويي باشند كه چرا چنين «مظلوم نمايي غيرواقعي» را در صحن علني به نمايش گذاشتند. از آنجا كه حسن ابوترابي فرد نايب رئيس اول هيچ پاسخي براي اين اعتراض ها نداشت و تنها عنوان مي كرد بايد بررسي كند، اين مناقشات به سرعت به راهروهاي مجلس كشيده شد. حدود ساعت 10 صبح اولين اظهارنظرهاي صريح اصولگرايان در جمع خبرنگاران پارلماني با اظهارات عليرضا زاكاني نماينده تهران و از اصولگرايان طيف نادران و توكلي كليد خورد. زاكاني كه در صحن علني اعتراضش به اين بود كه رعايت نكردن بي طرفي هيات رئيسه سبب خواهد شد سنگ روي سنگ بند نشود، اما بعداً در راهروهاي مجلس در پاسخ به اين سوال كه آيا كردان را استيضاح مي كنند يا آراي وزارت وي را ابطال، از راهكار سومي خبر داد. زاكاني با بيان اينكه نمايندگان قسم جلاله مي خورند كه از صحبت هاي احمدي نژاد استناد كردند كه مقام رهبري با كردان موافق است، از افكار عمومي خواست اين بار آنها وارد كارزار شوند؛ «آيا پاسخ سوالاتي كه در مورد سوابق كردان مطرح كرديم را دادند؟ بهتر است اين بار افكار عمومي از آنها بپرسد چه جوابي براي اين سوالات بي پاسخ دارند.»در شرايطي كه براساس آيين نامه داخلي مجلس و قانون اساسي نمايندگان نمي توانند راي شان را حتي اگر عنوان كنند براساس اطلاعات نادرست باشد، باطل كرده يا پس بگيرند، اما زاكاني غيرمستقيم خبر داد كه تصميم ندارند در مخالفت با وزارت كردان كوتاه بيايند؛ «تصميم داريم همچنان مداركي را كه داريم پيگيري كنيم چرا كه معتقديم دست مجلس بسته نيست و مي توان از ساز و كارهاي ديگري هم استفاده كرد.» ساز و كاري كه برخي از نمايندگان از احتمال «طرح شكايت از رئيس جمهور در كميسيون اصل 90» خبر دادند. البته حسين فدايي از اعضاي كميسيون اصل 90 در برابر اين تصميم جمعي از اصولگرايان جهت طرح شكايت از رئيس جمهور خواستار كمي صبر بيشتر شد. جدا از اينكه عصبانيت اصولگرايان مخالف وزير كشور آيا تا آنجا پيش مي رود كه طرح شكايت از احمدي نژاد جدي شود يا نه، آنچه ديروز در راهروهاي مجلس به شدت جلوه مي كرد بازخورد اين ماجرا توسط چهره هاي شاخص اصولگرا بود.از يك سو غلامرضا مصباحي مقدم نماينده تهران اين رفتار رئيس جمهور را جدا از اينكه نقل قولش راست باشد يا نادرست، از لحاظ عرف نظام جمهوري اسلامي سوال برانگيز مي دانست. مصباحي مقدم معتقد است اصولاً هيچ لزومي به استفاده از اين گونه نقل قول ها نبود.
از وزير اطلاعات استعلام نشده است
يكي ديگر از ابهامات جلسه راي مجلس به كردان وزير كشور نقل قولي بود كه كردان از علاءالدين بروجردي رئيس كميسيون امنيت ملي و محسني اژه يي وزير اطلاعات نقل كرد.كردان عنوان كرد وزير اطلاعات اتهامات وارده به وي را رد كرده است. اما ديروز مديركل پارلماني وزير اطلاعات اظهارات نادران كه گفته بود اصلاً اين صحبت كردان صحت ندارد را تاييد كرد و گفت؛ «آقاي محسني اژه يي از هر كسي كه از ايشان سوال كردند، فرمودند از ما استعلامي نشده است.» پيغامي كه اين چهره مورد وثوق وزير اطلاعات در راهروهاي پارلمان از آن روايت كرد سبب شد موج اعتراض نمايندگان به دادن اطلاعات نادرست به آنها شدت بيشتري بگيرد. به ويژه آنكه محمدتقي رهبر نماينده برخوار و ميمه و از روحانيون مورد وثوق مجلس هم حكم شرعي اتفاقات چند روز اخير را اين گونه نقل كرد؛ «اگر نقل قولي شود كه بعداً مشخص شود معتبر نيست و خلاف واقع بوده، حكم خيانت در امانت، اغوا و گول زدن و نسبت ناروا را داشته و عملي حرام است.»
در شرايطي كه ديروز نمايندگان، چه آنهايي كه به كردان راي داده بودند و چه افرادي كه راي شان را به جام كردان نريخته بودند در يك صف واحد معترض به اتفاقات رخ داده و روايت ها بودند. روح الله حسينيان نماينده تهران و چهره يي كه شايد در كنار توكلي بيشترين تاثير را در ايجاد مخالفت ها با كردان داشت از نمايندگان و افكار عمومي خواست بپذيرند كه ديگر نمي توان كاري كرد؛ «به افكار عمومي كه اذهان شان به خاطر اسناد سوابق كردان مخدوش شده، تنها بايد گفت الان ايشان راي آوردند و بايد ديگر تحملش كرد.» احمد توكلي هم در نهايت به اين جمله بسنده كرد كه طرح استيضاح از كردان در شرايط كنوني به صلاح منافع كلان نظام نيست اما از يك سو دنبال راهكارهاي ديگري هستند. البته توكلي عنوان مي كرد از يادداشت شريعتمداري لذت برده و همچنان منتظر پاسخ كردان به ابهامات پرونده اش است.
پنجشنبه 17 مرداد 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: واحد مرکزي خبر]
[مشاهده در: www.iribnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 183]
-
گوناگون
پربازدیدترینها