مجيد انصاري: با ارائه آمار مصلحتي به مردم، تنها نوعي نفاق در جامعه به وجود ميآيد

واضح آرشیو وب فارسی:سياست روز: مجيد انصاري: با ارائه آمار مصلحتي به مردم، تنها نوعي نفاق در جامعه به وجود ميآيد
مجيد انصاري گفت: شناخت راه امام(ره) در حقيقت بازشناسي زوايايي از اسلام است كه شايد در كتاب‌ها به آنها پرداخته نشده باشد. به گزارش ايسنا، مجيد انصاري در مراسم اختتاميه سومين اردوي طريق جاويد با بيان اينكه بحث از امام و ريشه‌هاي تفكر ايشان بيش از آنكه مربوط به شناخت يك شخصيت بزرگ و موثر در تاريخ معاصر كشور باشد، بحث از مباني اسلام به‌ويژه مباني حكومتي و سياسي آن است گفت: امام فردي سياسي و اجتماعي بود كه حركتي روي خط تكليف و اسلام داشت. عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام در ادامه گفت: شناخت سيره عملي امام، شيوه مديريتي و حتي عزل و نصب‌هاي امام(ره) پاسخي است به صدها سوالي كه يا در كتاب‌ها به آنها پاسخ داده نشده و يا به صورت بسيار كلي پاسخ داده شده‌ است. عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام در ادامه با اشاره به جامعيت دين اسلام گفت: اسلام مجموعه‌اي از قوانين و مقررات كارآمد براي اداره جامعه است؛ زيرا به كمال رسيدن انسان، نمي‌تواند يك بعدي باشد. وي امام (ره) را مردي كامل و مظهر صفات جمال و جلال خدا دانست و گفت: بين انسان كامل و سياست كامل تضادي وجود ندارد، بلكه اينها مكمل هم هستند. همان طور كه مي‌بينيم امام تا قبل از رحلت آيت‌الله بروجردي به تدريس عرفان مي‌پرداختند؛ آنچنان كه تصور مي‌شد ايشان يك عارف گوشه‌نشين هستند كه با دنياي بيرون هيچ رابطه‌اي ندارند، اما بعد در مسئله لايحه انجمن‌هاي ايالتي و ولايتي و كاپيتولاسيون و انقلاب اسلامي، ايشان آنچنان وارد عمل مي‌شوند كه گويي اصلا شناختي ازعرفان ندارند. انصاري با بيان اينكه امام هنگام بازگشت به ايران، آن هم بعد از 14 سال هيچ احساسي نداشتند گفت: قدرت براي يك چنين فردي عطيه الهي است و براي او خطرناك نيست، بلكه قدرتي است كه در خدمت مردم قرار مي‌گيرد. عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام ادامه داد: كسي كه خدا را حاكم نمي‌داند، نمي‌تواند صداقت داشته باشد؛ در حالي‌كه در امر حكومت صداقت بسيار مهم است. وي افزود: اينكه به راحتي آمار غلط به مردم داده شود چه توجيهي مي‌تواند داشته باشد؟ ما فكر مي‌كنيم با آمار مصلحتي و توجيه و كتمان مصلحتي حقايق از مردم، مصلحت را براي جامعه ايجاد مي‌كنيم؛ در حالي كه با اين كار نوعي نفاق در جامعه ايجاد مي‌شود و نتيجه آن اين مي‌شود كه بعضي به جاي شجاعت در پذيرش مسئوليت، با هزار و يك دليل ضعف‌هاي خود را توجيه ‌كنند. انصاري گفت: برخي فضايي را به وجود آورده‌اند كه يك روحاني وارسته به عالم سياست وارد نمي‌شود. وي افزود: از ديد من برخي الگوسازي‌ها مشكوك است و همگي براي القاي جدايي دين از سياست است؛ در حالي‌كه در دوران حكومت امام زمان (عج)، بي‌دانش از صحنه روزگار محو مي‌شود. عضو مجمع روحانيون ادامه داد: امام (ره) نيز فردي بود كه با سطحي‌نگري در قبال دين مخالف بود و همه جا با استفاده از مشورت، عقل، علم و دانش كار مي‌كرد؛ به طوري كه دايره مشاوران امام خميني (ره) به تعداد ملت ايران بود. انصاري افزود: ايشان از خانه خود بيرون نمي‌رفتند، اما از همه اتفاقات جهان خبر داشتند و مسائلي چون فروپاشي شوروي را پيش‌بيني مي‌كردند، امام در پرتو خردگرايي كه داشتند آينده نگري مي‌كردند؛ مانند مسئله ارتش كه مخالف صد درصد انحلال آن بودند، چرا كه معتقد بودند اگر ما به دنبال جهاني كردن انقلاب خود هستيم نبايد ارتش را منحل كنيم؛ چرا كه در اين صورت اگر قرار باشد در كشورهاي ديگر انقلابي صورت گيرد، ارتش آنجا براي دفاع از خود دست به هر كاري خواهد زد. وي در ادامه با اشاره به تبليغات زودهنگام انتخابات رياست‌جمهوري گفت: در زمان انتخابات اول ايران، امام (ره) تاكيد كردند كه مردم در انتخابات آزاد هستند و احتياج به قيم ندارند و هيچ فرد يا دسته‌اي حق تحميل عقيده به مردم را ندارد؛ در حالي كه امروز با آنكه يك سال به انتخابات باقي مانده است، برخي احزاب شروع به خط و نشان كشيدن كرده‌اند، كه اين اعمال 180 درجه با انديشه‌ امام فرق دارد. وي تاكيد كرد: البته مشورت لازم است اما هيچ كس نبايد انتظار داشته باشد كه ديگران اعلام نظر و اعلام وجود نكنند. وي در پايان همچنين با انتقاد از برخي مسائل افزود: چرا مسئولان بن‌بست‌هايي را ايجاد مي‌كنند كه مقام معظم رهبري وارد اين امر شوند كه وزارتخانه‌اي همچنان با سرپرست به كار خود ادامه دهد؛ مگر در اين سه ماه چه كاري مي‌بايست صورت مي‌گرفت كه وزير نمي‌توانست انجام دهد؟ وي ادامه داد: وقتي مي‌توانيم با ابزار عادي، كار را ادامه دهيم و پيش ببريم، چرا اين طور كشور را به بن‌بست مي‌كشانيم؟

مطرح كردن نظرات، به معناي اختلا‌ف نظر در جبهه اصلا‌حات نيست

دبير اجرايي مجمع روحانيون مبارز گفت: مصلحت در برگزاري يك انتخابات دو قطبي است؛ جبهه اصلاحات و جريان راست هر يك كانديداي خود را داشته و در يك رقابت معنادار با يكديگر شركت كنند. مجيد انصاري در گفتگو با ايسنا با بيان اينكه " در جلسات كميته سياسي مجمع روحانيون مبارز با ساير احزاب اصلاح‌طلب ،ايده‌ها و افراد گوناگوني مطرح مي‌شوند" خاطرنشان كرد: اساسا تشكيل جلسات كميته سياسي مجمع با ساير دوستان احزاب اصلاح‌طلب به اين دليل است كه درباره رسيدن به كانديداي واحد رايزني و گفتگو شود و طبيعي است كه هر حزب يا گروهي از اصلاح‌طلبان در اين جلسات، ايده‌ها و نظرات خود را مطرح كند تا درباره آنها بحث شود؛ لذا اين امر را نمي‌توان دليلي بر اختلاف در جبهه اصلاحات دانست. دبير اجرايي مجمع روحانيون مبارز در ادامه اظهار كرد: خاتمي ظرفيت كافي براي محوريت اصلاح‌طلبان را دارد. خاتمي هم از وجاهت بين‌المللي و هم از مقبوليت داخلي برخوردار است. در عين حال هشت سال تجربه كار مديريتي را در كارنامه خود دارد؛ به گونه‌اي كه هم اصلاح‌طلبان و هم حتي اصولگرايان متعادل مي‌توانند بر ايشان توافق كنند و ايشان هم در تجربه جديدي، كابينه‌اي فراتر از كابينه گذشته خود با همفكري و همراهي شخصيت‌هاي اصلاح‌طلب و نخبگان تشكيل دهند. وي تاكيد كرد: اصلاح‌طلبان بايد از اظهار نظراتي كه باعث تشديد افتادن در دام اختلاف‌افكني‌ها از سوي برخي جريانات تندرو مي‌شود پرهيز كنند و خردگرايي و مصالح ملي را روح حاكم بر فعاليت‌هاي خود در انتخابات رياست جمهوري آينده قرار دهند.
يکشنبه 13 مرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سياست روز]

[مشاهده در: www.siasatrooz.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 89]