واضح آرشیو وب فارسی:واحد مرکزي خبر: فقط يك توصيه لاريجاني را نپذيرفتم
سرمايه: احمد توكلي با تاكيد بر رد يكي از توصيه هاي علي اردشير لاريجاني براي انتصابش به عنوان رئيس مركز پژوهش هاي مجلس هشتم گفت: «مركز پژوهش ها سفارش كاري را انجام نمي دهد.»احمد توكلي شنبه گذشته سرانجام پس از پنج باربه تعويق افتادن جلسه هيات رئيسه براي انتخاب رئيس مركز پژوهش ها به دليل بروز اختلافات و كشمكش هاي سياسي در ميان اعضاي هيات رئيسه با وساطت محمدرضا باهنر نايب رئيس دوم مجلس در اين سمت ابقا شد و به اين ترتيب وي در جلسه اي محرمانه با لاريجاني و باهنر در اتاق رياست بهارستان رسماً بر رقيبش روح الله حسينيان پيشي گرفت و مجدداً رئيس مركز پژوهش ها شد.
بنا بر شنيده ها در راهروهاي بهارستان پس از ناكامي غلامعلي حداد عادل در انتخابات فراكسيوني از علي لاريجاني براي كسب رياست بهارستان اصولگرايان به صورت غيررسمي به حاميان حدادعادل (كه شامل اصولگرايان شاخص مجلس هفتم كه بعضاً اواخر عمر آن مجلس به دسته منتقدان دولت پيوسته بودند و نمايندگان راست سنتي ) و حاميان لاريجاني (رايحه خوش خدمت و اصولگرايان تحول خواه) تقسيم شده اند و به دنبال اين امر كشمكش ها و جدال هايي ميان اصولگرايان داراي ماهيت طرفداري از حداد يا لاريجاني به خود گرفته است كه با كانديدا شدن توكلي براي انتخاب رياست مركز پژوهش ها اين كشمكش ها به چگونگي انتخاب رئيس مركز پژوهش ها و انتصاب احمد توكلي (از حاميان حدادعادل) تسري و درنهايت با ضميمه كردن چند توصيه از سوي لاريجاني به شرايط پذيرفتن اين سمت از سوي نماينده تهران خاتمه پيدا كرد. در همين راستا توكلي ديروز در جمع خبرنگاران حاضر شد و با تكذيب خبرهاي غيررسمي درباره شروط لاريجاني و پذيرش وي براي عهده دارشدن رياست اين مركز گفت: «براي انتصاب من هيچ شرطي در كار نبود و تنها توصيه هايي بود كه يكي از آنها را قبول نكردم.» وي در نخستين كنفرانس مطبوعاتي خود در پي رياست بر مركز پژوهش هاي مجلس هشتم در پاسخ به سوالي در باره دو جلسه خصوصي وي با علي لاريجاني و محمدرضا باهنر در آستانه اين انتصاب و شروط ارائه شده از سوي آنها ادامه داد: «در جلسه اي كه 29 تير ماه با لاريجاني و باهنر داشتم دوستان به من گفتند كه من به عنوان رئيس مركز انتخاب شده ام و تنها لاريجاني به قول خودشان يكسري توصيه هاي ناصحانه براي ارتقاي كيفيت و وضعيت مركز پژوهش ها مطرح كردند كه البته من يكي از اين توصيه ها را نفي كردم و نپذيرفتم.» وي با تاكيد بر اينكه «نقد يكي دو عضو هيات رئيسه به حفظ آزادگي مركز پژوهش ها بود»، خاطرنشان كرد: «مركز پژوهش ها يك نهاد پژوهشي است و سفارشي كار انجام نمي دهد در نتيجه ممكن است گزارش اش مورد ميل يك سياستگذار قرار بگيرد يا نگيرد و انتظار اينكه مركز پژوهش ها معطوف به نتيجه رفتار كند انتظار درستي نيست و شأن اعضاي هيات رئيسه و رئيس مجلس اجل از اين است كه در اين رابطه توقعي داشته باشند كه نداشتند.» همچنين به گزارش مهر، رئيس مركز پژوهش ها در پاسخ به سوال يكي از خبرنگاران مبني بر اينكه گزارش هاي مركز پژوهش ها چندان در سير تصويب قوانين مورد توجه نمايندگان قرار نمي گيرد، گفت: «بنا نيست مشاور هر چه مي گويد مشاور گيرنده آن را قبول داشته باشد و به آن عمل كند اما مركز پژوهش ها، تصميم سازي فعال است كه ممكن است نظرات كارشناسي اش مورد پذيرش تصميم گيران قرار نگيرد اما تا كنون استقبال از گزارش هاي مركز پژوهش ها خيلي خوب بوده است.» توكلي با بيان اينكه «اگر مركز پژوهش ها از ارائه گزارشات منفي خودداري كند همه نظرات كارشناسي اش زير سوال مي رود»، تصريح كرد: «برخي مدعي اند گزارش هاي مركز پژوهش ها برخلاف تصميمات دولت است در حالي كه مركز پژوهش ها همان طور كه نظرات حمايتي مي دهد ممكن است در نفي برخي اقدامات هم گزارش منفي بدهد كه اين به وفاداري ما به روش مان مربوط است و ما به دنبال اين نيستيم كه ببينيم از نتيجه گزارش مركز پژوهش ها كسي خوشش مي آيد يا نمي آيد.» رئيس مركز پژوهش ها درباره طرح تحول اقتصادي تاكيد كرد: «در رابطه با طرح تحول اقتصادي دولت هنوز به شكل مكتوب چيزي ارائه نكرده و نسخه اي هم به مركز پژوهش ها نرسيده كه ما بر اساس آن گزارشي تهيه كنيم اما خود ما هم منتظر ارائه گزارش دولت نمانديم و با كارگروه مربوطه تماس گرفتيم و از كارشناسان دعوت كرديم به مركز پژوهش ها بيايند و طرح را در جلسه اي ارائه كنند و الان هم منتظريم مجلس كارش را از سر بگيرد تا اين جلسه برگزار شود.» توكلي در پاسخ به سوال يكي ديگر از خبرنگاران كه نسبت به ارائه برخي گزارش هاي مركز پژوهش ها ابهاماتي داشت، خاطرنشان كرد: «مركز پژوهش ها به روش علمي كار مي كند البته به معني اين نيست كه هر كاري ما كرده ايم نمره اش 20 باشد و انتقادات را هم مي پذيريم اما اين ادعا را كه مركز نظراتي يكجانبه ارائه كرده را قبول ندارم چون كار مركز پژوهش ها پژوهش است و در پژوهش نمي توان امر و نهي كرد كه پژوهشگر چگونه فكر كند.» وي يادآور شد: «مباني اي كه در مركز پژوهش ها در مايه ارائه نظرات قرار مي گيرد منبعث از قانون اساسي و ديدگاه هاي رهبري است اما ممكن است از نظرات كارشناساني كه موافق نظرات ما هم نباشند استفاده كنيم به عنوان مثال مركز پژوهش ها معتقد به توسعه عدالت محور است اما بسياري از كساني كه دعوت مي شوند مدل هاي توسعه عدالت محور را شايد قبول نداشته باشند و به آن وفادار نباشند اما به هر صورت در مركز پژوهش ها به روي همه نظرات مختلف باز است.» يكي از خبرنگاران از توكلي پرسيد آيا مركز پژوهش ها به دولت هم نظر كارشناسي مي دهد كه وي پاسخ داد: «در اساسنامه مركز چيزي تحت عنوان سفارش دولت به مركز براي تهيه گزارش كارشناسي پيش بيني نشده اما دستگاه هاي دولتي به دليل احترام خاصي كه مركز پژوهش ها نزد نمايندگان دارد به مراتب مراجعه كرده اند و اگر نظر واقع بينانه اي داشته اند آن را در دستور كار قرار داده ايم.» - رابطه پاليزدار با مركز پژوهش ها يكي از خبرنگاران با اشاره به موضوعات مطرح شده درباره پاليزدار، بازداشت فردي را در مركز پژوهش ها به اتهام جاسوسي كه چند ماه قبل اتفاق افتاده بود مورد اشاره قرار داد و درخصوص حفاظت از اسناد مركز سوال كرد كه رئيس مركز پژوهش ها در اين باره گفت: «هر جا كه موثر باشد مورد توجه اين گونه افراد قرار مي گيرد و حفاظت از اسناد هم مهم است اما معمولاً ما در مركز پژوهش ها اسناد سري نداريم و به ندرت از دستگاه ها اطلاعات محرمانه درخواست مي كنيم كه در آن صورت با رعايت جنبه هاي حفاظتي گزارش هاي محرمانه اي تهيه و تنها در اختيار نمايندگان قرار مي گيرد و شما اين گزارش ها را نمي بينيد مگر اينكه آن دستگاه موافقت كند كه اين مورد هم تعدادش خيلي كم است.» وي درباره پاليزدار نيز گفت: «صرف نظر از كارهاي پاليزدار كه اخيراً انجام شده و به ما هم ارتباطي ندارد در سال 83 ضمن يك پروژه مباني توليد و سرمايه گذاري از نهادهاي صنعتي غير دولتي دعوت مي كرديم و پاليزدار هم از نهاد صنعتكاران ايران به مركز پژوهش ها دعوت شد و بعدها به عنوان همكار يك پروژه ديگر به معرفي يكي از نمايندگان با مركز پژوهش ها همكاري كرد اما مدتي بعد ملاحظه كرديم كه وي براي جمع آوري اطلاعات راساً با دستگاه ها مكاتبه مي كند و علاوه بر اين در مصاحبه هايي كه انجام مي دهد خود را به عنوان يكي از افراد صاحب مسووليت در مركز پژوهش ها معرفي مي كند به همين دليل با آن نماينده صحبت كرديم تا قدري كار پاليزدار محدود شود و به دليل بي نتيجه بودن قطع ارتباط با پاليزدار را اعلام كرديم و به دستگاه هاي مختلف هم نامه نوشتيم كه ايشان هيچ ارتباط و سمتي در مركز پژوهش ها ندارد.» رئيس مركز پژوهش ها در پاسخ به سوالي در خصوص گزارش هاي مركز پژوهش ها بيان كرد: «هر طرح و لايحه در مجلس پيامي دارد و مركز پژوهش ها به عنوان يك نهاد پژوهشي آنها را مورد بررسي قرار مي دهد و اين ارتباطي با اينكه هدف طراحان از ارائه آن موارد چه بوده، ندارد و ما تلاش مي كنيم روش خود را در ارائه نظرات كارشناسي دنبال كنيم و اگر در اين رابطه موفق باشيم راضي خواهيم بود و نگران اتهامات ديگران هم نخواهيم بود چون ممكن است يك گزارش كارشناسي مركز پژوهش ها كه يك نهاد پژوهشي حكومتي است مورد استقبال همه قرار نگيرد.»
يکشنبه 6 مرداد 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: واحد مرکزي خبر]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 65]