واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک:
حسين فرحبخش تهيه کننده فيلمهاي "شارلاتان"، "کلاغ پر" و... در برنامه "هفت" که به طور زنده از شبکه سوم سيما پخش مي شد گفت: «من به هيچوجه بحث سينماي مستهجن را قبول ندارم. اينكه فراستي در چند ماه گذشته در اين برنامه مرتباً بحث فيلمهاي مستهجن را مطرح ميكنند، يا ناشي از اين است كه ايشان معني مستهجن را نميفهمند و يا مورد ديگري است. مگر ميشود نظام جمهوري اسلامي به فيلم مستهجن پروانه ساخت يا نمايش بدهد؟ تعريف مستهجن غيراخلاقي است. به نظر من مدعيالعموم ميتواند عليه ايشان اعلام جرم كند.» بلافاصله پس از سخنان فرحبخش درباره فيلم مستهجن، اسعديان کارگردان فيلم "طلا و مس" اين اختلاف سليقه را ناشي از نبود تعريفهاي مشخص و يكي شده، توسط افراد دانست و گفت: «اين نظر فرحبخش ناشي از نبود يك تعريف مشخص براي واژههاست. اينكه هر كدام چه تعريفي از مستهجن داريم، سبب چنين بحثهايي ميشود كه به نظر من اين جا جاي جدل درباره آنها نيست.» فرحبخش درباره فيلمهاي سرگرمي ادامه داد: «در هيچ كجاي دنيا نميتوانيد موردي را پيدا كنيد كه وقتي فيلمي فروش زيادي داشت انگ مبتذل بودن به آن بزنند. عمده تماشاگران سينما در دنيا بين 15 تا 25 سال سن دارند و اكثر اين افراد براي سرگرمي به سينما ميروند. ضمن آن كه اگر كسي از سرمايه شخصي فيلمي ساخت و تعهدش به برگشت سرمايه را فراموش كند، بايد ادعايي داشته باشد. اينكه از دولت پول گرفته و فيلمي ساخته شود كه هنر نيست.» وي در دفاع از عملكرد معاونت سينمايي بيان كرد: «معاونت سينمايي جديد به سينما كمكهاي بسياري كرد و البته روي دوش او فشارهاي زيادي هم بود. ما بين سالهاي 84 تا 88 انواع و اقسام مميزيها را داشتيم و تكليف كسي هم روشن نبود و اين مسأله به نظر من در آن دوران خسارتهاي زيادي به سينماي ايران وارد كرد. ديديد كه آقاي شمقدري همين فيلمهاي توقيف شده را از آن شرايط خارج كرد. چيزي كه ما از ايشان در اين چند وقت ديدهايم صداقت بوده است. به همين دليل هم بايد به ايشان كمك كرد.»فرحبخش نيز ضمن انتقاد شديد از مباحث مطرحشده برنامه «هفت» ادامه داد: «شما شايد در بحثهايتان قصد تخريب نداشتهايد، اما نتيجه آن چيزي جز تخريب سينماي ايران نبوده است. يكي از دلايل ريزش مخاطب در سينماي ايران برنامه شما است. زيرا چندين ماه است كه مدام ميگويد جنس ما فاسد است! در مورد آقاي فراستي هم بايد بگويم ايشان محترم هستند، اما قرار نيست كه هر برنامه او به عنوان كارشناس حضور داشته باشد»اما در گزارش هفتگي اين هفته برنامه «هفت» نكتهاي كه بسيار به چشم ميآمد انتقادهاي صريح نسبت به عملكرد برنامه و بحثهاي شخصي بود. در همين راستا در ابتداي بخش گزارش هفتگي همايون اسعديان گفت: «اميدوارم مثل دوستاني كه در برنامه شما تسويه حسابهاي شخصي ميكنند، ما اين كار را انجام ندهيم. در مسائل ديگر هم اينكه يك انتقاد كلي مطرح ميشود، صحيح نيست بلكه بايد با مصداق حرف زد و دربارهي موضوعات بحث كرد.» فرحبخش نيز ضمن انتقاد شديد از مباحث مطرحشده برنامه «هفت» ادامه داد: «شما شايد در بحثهايتان قصد تخريب نداشتهايد، اما نتيجه آن چيزي جز تخريب سينماي ايران نبوده است. يكي از دلايل ريزش مخاطب در سينماي ايران برنامه شما است. زيرا چندين ماه است كه مدام ميگويد جنس ما فاسد است! در مورد آقاي فراستي هم بايد بگويم ايشان محترم هستند، اما قرار نيست كه هر برنامه او به عنوان كارشناس حضور داشته باشد.» تهيهكننده فيلم «شارلاتان» افزود: «به نظر من اينكه از «آواز تهران» به «دردسر بزرگ» رسيديم يكي از دلايل آن منتقدين هستند. به نظر من مردم اصلا نميدانند منتقد خوردني است يا پوشيدني!» وي در ادامه نوع نگاه مسعود فراستي - منتقد و كارشناس برنامهي «هفت» - را انتقادي ندانست و گفت: «ايشان كه هر هفته مداوم فيلمها را ميكوبند تا مردم براي ديدن آنها نروند، بايد بداند كه ناله و نفرين زن و بچه ما پشت اوست. اين نگاهها را نگاه تخريبي ميدانم نه نگاه انتقادي و سازنده. خواهش من از شما (فريدون جيراني)، تهيهكننده و مجري برنامهي «هفت» اين است كه يا اين برنامهتان را جمع كنيد و يا اگر قرار است آن را ادامه بدهيد، در خدمت سينماي ايران است. منبع: جهانتبیانمگر ميشود نظام جمهوري اسلامي به فيلم مستهجن پروانهي ساخت يا نمايش بدهد؟ تعريف مستهجن غيراخلاقي است. به نظر من مدعيالعموم ميتواند عليه ايشان اعلام جرم كند. سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 224]