گزارش قدس ؛ كميت قطبهاي علمي از كيفيت پيشي گرفته است

واضح آرشیو وب فارسی:قدس: گزارش قدس ؛ كميت قطبهاي علمي از كيفيت پيشي گرفته است
در حوالي امروز- سيد حبيب قاآني: در شرايطي 112 قطب علمي در كشورمان فعاليت مي كنند كه به اعتقاد كارشناسان چنين كميتي با هدفها و دلايل داشتن قطبهاي علمي در جهان مغايرت دارد و نمي تواند نكته مثبتي در اين زمينه باشد. قطبهاي علمي در دهه هاي اخير توسط مجامع علمي در جهان ايجاد و توسعه يافت كه در اين حركت اهدافي چون ايجاد رقابت سالم، نوآوري، ارتقاي كيفيت و توليد دانش فني مد نظر بوده است. در كشور ما نيز در اجراي بند 6 راهكارهاي اجرايي قانون برنامه سوم توسعه اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي جمهوري اسلامي ايران (1383-1379) كه اذعان مي دارد: تعدادي از دانشگاهها و موسسات آموزش عالي، مراكز و موسسات پژوهشي به عنوان قطب و پايگاه اصلي رشته هاي مختلف علوم پيش بيني و راهكارهاي حمايتي اداري، مالي، فني و قانوني با هدف تبديل آنها به مركز پيشرفته علمي در حوزه هاي مختلف علوم در بلند مدت، تنظيم گرديد و براي آن آيين نامه اي مشتمل بر 8 ماده و 7 تبصره در تاريخ سوم آبان ماه به تصويب وزير وقت علوم، تحقيقات و فناوري رسيد و طي بخشنامه اي به دانشگاه ها ابلاغ شد كه براساس ماده يك آيين نامه، به يك گروه علمي (آموزشي يا پژوهشي) كه داراي فعاليتهاي علمي و ويژگيهاي برجسته اي در زمينه هاي آموزشي، پژوهشي و همكاريهاي علمي و بين المللي باشد، قطب علمي گفته مي شود. اما همان گونه كه در ابتداي اين مطلب اشاره شد به نظر مي رسد در سالهاي اخير توجه به كميت باعث كاهش كيفيت و تأثيرگذاري قطبهاي علمي و همچنين ايجاد مشكلات مالي براي آنها شده است كه در اين گزارش به آن پرداخته ايم.رئيس قطب علمي مخابرات دانشگاه اميركبير در همين زمينه مي گويد: قطبهاي علمي كشور از سوي وزارت علوم حمايت نمي شوند. عبدالعلي عبدي پور با بيان چنين انتقادي از شرايط كنوني قطبهاي علمي در كشور مي افزايد: قطبهاي علمي با هدف تحقيقات و پژوهشهاي هم محور در سطح بين المللي تشكيل شده اند و هر قطب علمي بر اساس توانمندي دانشگاه ها و مراكز پژوهشي مربوط مصوب شده است. وي تصريح كرد: قطبهاي علمي وظيفه دارند مرزهاي دانش را گسترش دهند و براي رفع نيازهاي كشور فعاليتهاي تحقيقاتي انجام دهند. رئيس قطب علمي مخابرات دانشگاه اميركبير با اشاره به رشد و توسعه كمي قطبهاي علمي در سطح كشور افزود: هم اكنون بيش از 100 قطب علمي در دانشگاه ها و مراكز مختلف پژوهشي در سطح كشور تأسيس شده است، اما امكانات و تجهيزات لازم در اختيار اين قطبها قرار نگرفته است. وي با بيان اين مطلب كه قطبهاي علمي از سوي وزارت علوم حمايت نمي شوند، خاطرنشان كرد: قطبهاي علمي در زمينه هاي فني و مهندسي سالانه بودجه اي بين 25 تا 50 ميليون تومان دريافت مي كنند كه اين مبلغ براي انجام يك پروژه تحقيقاتي هم كافي نيست و عدم حمايت از اين قطبها باعث كاهش و در برخي اوقات موجب توقف فعاليت هايشان شده است. اما در مقابل، مسؤول دبيرخانه كميسيون قطبهاي علمي در اين باره به خبرنگار ما مي گويد: بودجه ها و اعتبارات براي قطبهاي علمي براساس ضرايب خاصي كه تعيين شده است اختصاص مي يابد. رمضاني در ادامه افزود: امتياز بودجه 112 قطب علمي كشور براساس عملكرد، كارگاهها و دستاوردها و موارد تعيين شده، از طريق دبير قطب اعلام و در كميته كارشناسي بررسي نهايي مي شود و بسته به اين امتياز بودجه تعلق مي گيرد. وي در خصوص وضعيت حمايت از قطبهاي علمي تصريح كرد: در جلساتي كه با وزير علوم در اين باره داشتيم برنامه هاي خوبي اعلام شده كه براساس يكي از اين پيشنهادها سعي بر اين است كه قطبها از زير مجموعه معاونت پژوهشي خارج و به شكل مستقل فعاليت و حمايت شوند. همچنين دبير شوراهاي قطبهاي علمي كشور در پاسخ به اين سوال كه به نظر مي رسد شوراي قطبهاي علمي منفعل عمل مي كند و در واقع در انتظار مي ماند تا درخواستهايي را دريافت كنند؟ اظهار داشت: ما تنها سعي مي كنيم پژوهشگران، محققان، متخصصان و معاونان پژوهشي دانشگاه ها را تشويق كنيم تا در پي كشف تواناييها و نيز استعدادهاي خود در همكاري با هم باشند و در راستاي تواناييهاي گروهي خود درخواست تشكيل قطب ارائه كنند. فيروز بختياري نژاد تصريح كرد: حتي در حوزه علميه نيز چنين كاري انجام داده ايم و اميدواريم افراد برجسته رشته ها و تخصصهاي مختلف با همكاري هم به تشكيل قطب در تخصص خود اقدام كنند و ما هم در اين زمينه همكاري و حمايت همه جانبه خواهيم داشت. از سوي ديگر مديركل امور نوآوران و ارزشيابي فناوري وزارت علوم در گفتگو با خبرنگار ما با انتقاد از افزايش قطبهاي علمي در كشور تصريح كرد: قطبهاي علمي معمولاً بايد كم باشند همانطور كه در دنيا چنين است. دكتر حميد مهديان افزود: اگرچه در كشورمان براي شروع چنين حركتي خوب است، اما در آينده نزديك بايد با ادغام و تجميع قطبهاي علمي شرايط ظهور قطبهاي علمي قوي و واقعي را ايجاد نماييم . وي در خصوص مشكلات بودجه اي قطبهاي علمي افزود : به هر حال تعداد زياد اين مراكز دليل بروز چنين مشكلاتي بوده به همين خاطر شكل مطلوب آن محدود شدن تعداد قطبهاي علمي است. مهديان از ارائه پيشنهادي به شوراي قطبهاي علمي كشور خبر داد و افزود: براساس پيشنهادي كه ما ارائه نموده ايم از قطبها خواسته ايم با تغيير آيين نامه بحث فناوري و توسعه آن را مد نظر ارزشيابي خود قرار دهند. چندي پيش نيز، معاون پژوهشي وزير علوم با اشاره به نقش كليدي قطبهاي علمي اظهار داشت: قطبهاي علمي كشور به عنوان كليدي ترين پايگاه هاي دامن زدن به فعاليتهاي نوآورانه هستند. دكتر منصور كبگانيان گفت: قطبهاي علمي به دليل بودجه اندك خود به تأمين منابع مالي مي پردازند. وي اظهارداشت: در كشور 112 قطب علمي وجود دارد كه برخي از اين قطب ها از مشكلات موافقت اصولي و موافقت قطعي برخوردار بودند.معاون پژوهشي وزارت علوم، تحقيقات و فناوري تعداد قطبهاي حذف شده در سال گذشته را معدود دانست و تصريح كرد: هرساله عملكرد قطبهاي علمي را ارزيابي و در نتيجه اين ارزيابي ها تعدادي از اين قطبهاي علمي را حذف مي كنيم. وي عنوان كرد: خوشبختانه حوزه و دانشگاه با صنعت ارتباط خوبي داشته و بخش علوم انساني حوزه علميه قم با وزارت علوم، تحقيقات و فناوري اعلام همكاري كرده است. كبگانيان اظهار داشت: پيش بيني مي شود با وجود افزايش قطبهاي علمي، شاهد ريزش قطبها باشيم. وي افزود: بودجه تخصيص يافته به قطبهاي علمي كشور بسيار اندك مي باشد و براي هر قطب بين 30 تا 50 ميليون درنظرگرفته شده است. و قول آخر كبگانيان اينكه سعي داريم ميزان اعتبار قطبهاي علمي را افزايش دهيم!
چهارشنبه 19 تير 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: قدس]

[مشاهده در: www.qudsdaily.com]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 193]