دوربین عکاسی معمولی (تا 300 تومان)

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: rostamiani24-02-2010, 09:39 AMسلام من می خوام یک دوربین برای استفاده روزمره و برای عکس گرفتن تو مسافرت و کوه دشت و صحرا بخرم :31: در مرحله اول : حد اقل 12 مگاپیکسل باشه کیفیت رنگ قابل قبولی داشته باشه امکان تنظیم کردن Manual رو داشته باشه حد اقل 3X زوم داشته باشه فیلمبرداری HD و در مرحله دوم : خوش دست باشه ضد آب باشه لرزشگیر داشته باشه واید باشه و بهنره که : خوش دست و جمع و جور باشه LCD با کیفیتی داشته باشه قشنگ باشه خیلی متشکرم :10: rostamiani24-02-2010, 09:59 AMسامسونگ AQ100 چطوره ؟ اصلا به بازار اومده یا نه ؟ به نظر خیلی جالب میاد :) http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/47/samsung-aq100-test.jpg http://www.letsgodigital.org/en/25271/samsung-aq100/ nikaien24-02-2010, 12:25 PMسري لوميكس پاناسونيك خيلي خوبه براي كار شما من دارم و راضي هستم مخصوصاٌ اينه مصرف باتري كم و باتري قلمي هم ميخوره rostamiani24-02-2010, 11:16 PMدوربین های کاسیو چطورن ؟ فکر کنم کاسیو از زمان دوربین های 2 مگاپیکسلی ، دوربین تولید می کرده کاسیو ها یک امکان جالب دارن که می تونن مثلا هر 1 دقیقه یک بار یک عکس بگیرن اینجوری میشه مثلا از حرکت ابرا یا باز شدن گل ها فیلم درست کرد ! دوربین دیگه ای هم از این امکانات داره ؟ گارانتی کاسیو با کجاست ؟ متشکرم seymour25-02-2010, 07:53 PMاولاً که توجهت رو متمرکز کن روی مدلهایی که در گذر زمان امتحانشون رو پس دادن و در زمینه تولید دوربین تخصص و اعتبار دارن... این یه قاعده ای نیست که استثنا نداشته باشه، اما بهرحال رعایتش بی ضرره.. با این حساب سامسونگ و کاسیو رو بذار کنار ... (علت اینکه فرضاً کاسیو از اینطور قابلیت های جالب توی دوربینش میذاره هم همینه -- یعنی وقتی می بینه از نظر کیفیت و اعتبار نمیتونه با مارک های اصلی تر رقابت کنه، طبیعیه که بره دنبال اینطور چیزای جانبی که واسه کاربر جالب باشه -- این یه استراتژی مرسومه و محدود به دوربین نیست) ضمناً این نکته رو در نظر بگیر که مدلهای اندکی در محدوده بودجه شما قابلیت های manual دارن و انتخاب هات محدوده... اما مثلاً یکی از مدلهای خوب که هم manual داره، هم زوم بالا، هم عملکرد خوب در نور کم .. در عوض لنزش واید نیست و فیلمبرداری اش هم HD نیست (640*480) .. بهرحال از نظر کیفیت عکس بسیار وضعیت خوبی داره نسبت به مدلهای هم رده.. rostamiani25-02-2010, 08:04 PMخیلی متشکرم ولی کاسیو که تازه کار نیست !! یادمه اون اوایل که دوربین دیجیتال اومده بود یک مدل 2 مگاپیکسلش رو دیدم که اتفاقا خیلی هم کیفیت خوبی داشت هنوز هم سالمه فقط از رده خارجه :31: یعنی امتحانشو پس داده ،مگه اینکه امتحانشو بد پس داده باشه البته من غیر از اون مدل دیگه دوربین کاسیویی ندیدم برای همین کاسیو به نظرم مارک خیلی خوبی بود ،لطفا اگه از دوربین های کاسیو مشکلی دیدین به من هم بگین :31: prowler8826-02-2010, 03:36 AMخیلی متشکرم ولی کاسیو که تازه کار نیست !! یادمه اون اوایل که دوربین دیجیتال اومده بود یک مدل 2 مگاپیکسلش رو دیدم که اتفاقا خیلی هم کیفیت خوبی داشت هنوز هم سالمه فقط از رده خارجه :31: یعنی امتحانشو پس داده ،مگه اینکه امتحانشو بد پس داده باشه البته من غیر از اون مدل دیگه دوربین کاسیویی ندیدم برای همین کاسیو به نظرم مارک خیلی خوبی بود ،لطفا اگه از دوربین های کاسیو مشکلی دیدین به من هم بگین :31: منظور این نیست که کیفیت دوربین های کاسیو افتضاحه یا این که اصلا ارزش نگاه کردن هم ندارند. به هر صورت هر دوربینی نقاط قوت خودش رو داره. ولی وقتی با برندهای دیگه مقایسه میشه (کنان, سونی, پاناسونیک,...) معمولا حرفی برای گفتن نداره. خصوصا از نظر کیفیت. وگرنه از نظر ویژگی های منحصر به فرد برند خیلی خوبیه. چند وقت پیش ریویوی یه مدل کامپکت کاسیو رو تو اینترنت خوندم که اتفاقا قیمتش همین حدود 300 تومن بود. ولی باتریش با یه بار شارژ 1000 تا عکس میگیره که این باتری بین دوربین های کامپکت بی نظیره. یا مثلا یکی از مدلاش 1200 فریم در ثانیه فیلمبرداری و 60 فریم در ثانیه عکاسی میکنه و تا 1/40000 ثانیه سرعت شاتر داره. ولی خب از نظر کیفیت عکس نمیشه ازش انتظار خاصی داشت. این که می بینید کنان این قدر پرفروشه و کاسیو زیاد طرفدار نداره یه دلیلش همینه که دوربین های کنان امتحان خودشون رو بهتر پس داده اند. البته درسته که سابقه ی یه کمپانی و مدت زمانی که تو این کار بوده هم مهمه. ولی سابقه ی بیشتر همیشه دلیل بر کیفیت بهتر نیست. (البته سابقه ی کاسیو بیشتر از چیزی هست که شما گفتید. قدیمی ترین مدلی که من ازش دیدم مال سال 96 هست که با رزولوشن VGA عکس میگرفت) rostamiani26-02-2010, 09:34 AMخیلی خیلی متشکرم توضیحات کاملی بود پس می رم سراغ Canon و FujiFilm و Sony و Panasonic ... یک سری ویویوو از سایت letsgodigital.org پیدا کردم که به یک سری از دوربین هاامتیاز داده بود این دوربین ها به نرم مناسب اومد ، ولی قیمت ازشون ندارم و شاید حتی از دره خارج شده باشن یا با دوربین دیگه ای جایگزین شده باشن این دوربین ها رو می نویسم ،اگه ممکنه لطف کنید و نظراتتون در مورد این دوربین ها رو به من هم بگین همه دوربین هایی که نوشتم 12 مگاپیکسل هستند 1.Canon PowerShot SX200 IS - Score : 79% خوبی این دوربین اینه که زوم 12X داره. و ظاهرا کیفیت تصویرشم high picture quality هست :31: http://www.letsgodigital.org/images/producten/2112/testrapport/canon-powershot-camera-review-rating.jpg !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! 2.FujiFilm FinePix F200EXR - Score : 80% این دوربین کیفیت excellent هست و از سنسور Super CCD EXR استفاده می کنه که ظاهرا کیفیتش رو بالا برده البته توی تصاویر نمونش من نفهمیدم کیفیت فوق العاده ای داشته باشه که البته احتمالا از تجربه کم خودمه :31: http://www.letsgodigital.org/images/producten/2089/testrapport/fujifilm-finepix-f200exr-reviews.jpg !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! 3.Canon Powershot A 2100 IS - Score : 77% این دوربین که فکر می کنم الآن با مدل A 21000 جایگزین شده باشه از پردازنده DIGIC 4 استفاده می کنه که ظاهرا کیفیت تصویر رو بالا تر می بره http://www.letsgodigital.org/images/producten/2098/testrapport/canon-camera-review.jpg !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! 4.Canon Digital IXUS 110 IS - Score : 77% کیفیت این دوربین fine to excellent هست و کار بر اون راحته و دوربین جمع و جوری هم هست http://www.letsgodigital.org/images/producten/2102/testrapport/canon-ixus-camera-review.jpg !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! 5.Canon PowerShot D 10 این دوربین ضد آب و ضد ضربه هست و از پردازنده DIGIC 4 استفاده می کنه و کار با اون ساده هست و ظاهرا کیفیت تصویر خوبی هم داره http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/6/canon-powershot-d 10.jpg !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! rostamiani26-02-2010, 10:11 AM6. Panasonic Lumix DMC TZ7 - Score : 79% این دوربین زوم 12X داره و اگه تصویر تاریک و روشن باشه می تونه جزئیات رو توی بخش تاریک و روشن تصویر نشون بده بدون اینکه قسمتی از تصویر سیاه یا سفید بشه http://www.letsgodigital.org/images/producten/2076/testrapport/panasonic-tz7-review.jpg !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! 7. Canon Digital IXUS 200 IS - Score : 76% کار کردن با این دوربین خیلی راحته و دوربین جمع جوری هم هست :) http://www.letsgodigital.org/images/producten/2244/testrapport/canon-digital-ixus-200-is-review.jpg !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! 8 . Canon PowerShot G9 - Score : 81% این دوربین کیفیت عکس خیلی خوبی داره و می تونه تصاویر رو با فرمت RAW ذخیره کنه ... ولی فکر می کنم با مدل G10 جایگزین شده باشه :31: http://www.letsgodigital.org/images/producten/1653/testrapport/g9-canon.jpg !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! 9. Canon PowerShot G10 این دوربین از نظر کارایی بیشتر شبیه دوربین های DSLR هست تا یک دوربین معمولی.بیشتر قسمت های بدنه این دوربین فلزی هست به همین دلیل وزن این دوربین کمی زیاد شده http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/6/canon-powershot-g10-test.jpg !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! 10 . Sony Cybershot DSC W200 - Score : 74% راستش من از عکس های نمونه ای که با این دوربین گرفته شده بود زیاد خوشم نیومد ! رنگ ها یکم غیر واقعی به نظر میومد... ولی بهتره خودتون ببینید .شاید همون یک عکس که دیدم اینطور بوده :31: http://www.letsgodigital.org/images/producten/1515/testrapport/sony-cybershot-review.jpg !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! rostamiani26-02-2010, 11:17 AMCanon PowerShot SX200 IS به نظر من خیلی عالیه مخصوصا که Aperture priority و Shutter priority و Optical Viewfinder و فیلم برداری 720P داره با 12X زوم ! ولی ظاهرا در تمامی ISO ها تصویر مقداری نویز داره ... نظر شما در مورد این دوربین چیه ؟ در ضمن PowerShot SX210 IS کی به بازار میاد؟ فکر می کنید با وجود اینکه 14MP هست قیمتش بازم زیر 350 هزار تومن باشه؟ چون فکوس دستی داره این مدل رو ترجیخ میدم راستی کسی می دونه SX210 هم مشکل نویز داره یا نه ؟ متشکرم prowler8826-02-2010, 01:50 PMCanon PowerShot SX200 IS به نظر من خیلی عالیه مخصوصا که Aperture priority و Shutter priority و Optical Viewfinder و فیلم برداری 720P داره با 12X زوم ! ولی ظاهرا در تمامی ISO ها تصویر مقداری نویز داره ... نظر شما در مورد این دوربین چیه ؟ در ضمن PowerShot SX210 IS کی به بازار میاد؟ فکر می کنید با وجود اینکه 14MP هست قیمتش بازم زیر 350 هزار تومن باشه؟ چون فکوس دستی داره این مدل رو ترجیخ میدم راستی کسی می دونه SX210 هم مشکل نویز داره یا نه ؟ متشکرم تمام مدل هایی که نام بردید دوربین های بسیار خوبی هستند (البته به جز اون مدل سونی). SX210 با توجه به این که رزولوشنش بالاتر هست مطمئن باشید از نظر نویز ضعیفتر عمل میکنه و نویزش بیشتره. ولی خب قابلیت زوم موقع فیلمبرداری داره که نقطه ضعف SX200 بود. از نظر کیفیت عکس و مشخصات, پاناسونیک ZS3 کاملا برتری داره به این مدل. ولی در عوض تنظیمات دستی نداره. اگه دوربین ضدآب میخواین D 10 یکی از بهترین گزینه ها هست. ولی اگه حتما نمیخواین ضدآب باشه بهتره اصلا بهش فکر نکنید. G9 تقریبا میشه گفت قدیمی شده و بعد از اون G10 و بعد G11 به بازار عرضه شدند. که البته G10 و G11 قیمتشون حداقل 500 تومنه. اگه سقف بودجه تون 300 تومنه من IXUS 110 رو به شما پیشنهاد میکنم. rostamiani26-02-2010, 03:44 PMخیلی از راهنمایی هاتون متشکرم پس کلا ضد آب بودن رو بی خیال میشم :31: G10 و G11 هم که زیادی گرون هستند می شه IXUS 110 رو با IXY 210 IS مقایسه کنید ؟ من IXY 210 رو از نزدیک دیدم. امکانات تنظیم دستی هم داره ولی توی سایت های ریویوو پیداش نکردم. ظاهرا این مدل با اسم های دیگه ای هم تولید میشه :13: http://www.getprice.com.au/images/uploadimg/1144/350__1_Canon_IXY_210_IS_Silver.jpg من چند مدل دیگه پیدا کردم. اگه ممکنه نظرتون رو در مورد این مدل ها هم بگین: 1. Sony Cyber-shot DSC-H20 این مدل 10MP هست ولی اگه کیفیت تصویر بهتری داشته باشه شاید ارزش خرید داشته باشه :) .با رزولوشن 720P هم فیلم برداری می کنه و قابلیت ذخیره کردن با فرمت RAW و Zoom 10X داره. قیمتش هم فکر کنم حدود 320 هراز تومن باشه http://i.i.com.com/cnwk.1d/sc/33521241-2-440-OVR-1.gif !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! 2.Panasonic Lumix DMC-FZ38 / FZ35 این مدل 12MP هست ,Zoom 18X ،فیلم برداری 720P و قابلیت ذخیره کردن با پسوند RAW داره قیمتش 300 - 390 دلار هست و نمی دونم قیمتش تو ایران چقدره http://i.i.com.com/cnwk.1d/sc/33765520-2-440-OVR-1.gif !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! 3.Canon PowerShot SX20 IS این دوربین 12MP هست با 20X Zoom قابلیت ذخیره و صفحه نمایش با قابلیت چرخش و قابلیت ذخیره کردن تصاویر با فرمت RAW را ندارد . قیمت این دوربین حدود 350 دلار است .ظاهرا کیفیت تصویر این مدل از Lumix DMC-FZ38 / FZ35 کم تر است. http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX20_IS/images/CanSX20IS_front_450pix.jpg !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! prowler8826-02-2010, 04:18 PMIXY 210 همون IXUS 100 هست که در بازار ژاپن با این نام شناخته میشه. خیلی از مدل های کنان چند تا اسم دارند که بسته به موقعیت جغرافیایی فرق میکنه. تو ایران این مدل با نام IXUS 100 و SD 780 شناخته میشه. این مدل طراحی خیلی شیکی داره ولی خودش چندان جالب نیست. محدوده ی زومش کمه (100-33) و از نظر کیفیت عکس هم چندان حرفی برای گفتن نداره. به یک نکته حتما توجه داشته باشید و اون اینه که رزولوشن (مگاپیکسل) ارتباطی با کیفیت عکس نداره. یعنی احتمالش خیلی زیاده که یه دوربین با رزولوشن 10 مگاپیکسل کیفیتش بهتر از یه مدل دیگه با 14 مگاپیکسل باشه. پس زیاد روی این فاکتور حساب باز نکنید. رزولوشن بالاتر باعث ایجاد نویز بیشتر میشه. در نتیجه نه تنها یه مزیت محسوب نمیشه بلکه میتونه تاثیر منفی روی کیفیت بذاره (البته ما داریم در مورد دوربین های کامپکت با سایز سنسور مشخص صحبت میکنیم و نه دوربین های حرفه ای با سنسورهای بزرگ) در مورد H20 باید بگم کیفیت عکسش خیلی خوبه ولی لنزش واید نیست (38 میلیمتر) و بعضا میتونه برای عکس گرفتن از یه منظره, ساختمون, یا عکس دسته جمعی محدود کننده باشه. به همین دلیل نظر من روی این مدل چندان مساعد نیست. اون دو مدل دیگه هم قیمتشون تو ایران حدود 450 تومن هست. از نظر کیفیت عکس تقریبا یکسان هستند و تفاوت چندانی ندارند. پاناسونیک فیلمبرداریش بهتره و کنان ال سی دی متحرک داره. البته تفاوت های دیگه ای هم دارند. اگه بتونید تا این حدود هزینه کنید این دو مدل ایده آل هستند. (البته خب اندازه ی بزرگتری نسبت به اون مدل های کامپکت دارند). rostamiani26-02-2010, 04:34 PMبازم خیلی ازتون متشکرم :31: H20 مدل مشابهی داره که لنزش واید باشه ؟ کلا از دوربین های مشابهی که کمی (نه خیلی) بزرگ باشن با کیفیت خوب تا 350 - 400 تومان چی پیشنهاد میدین؟ کیفیت عکس و فیلمبرداری با رزولوشن بالا برای من مهم تره. اگه زوم زیر 10X هم داشت مساله ای نیست خیلی متشکرم rostamiani26-02-2010, 05:01 PMیک سوال هم برام پیش اومده ویژگی که توی سایت های ایرانی به اسم "لرزش گیر" میشناسند توی سایت های انگلیسی چه عنوان یا عواوینی داره ؟ نرم افزاریه یا سخت افزاری یا هردو؟ آیا انواع مختلف یا قوی و ضعیف داره ؟ چون دوربین IXUS 100 هم این ویژگی رو داره ولی زیاد موثر نیست. اگه دوربین های 10X یا 18X زوم هم همینطور باشن فقط با پایه میشه زوم کرد ! متشکرم prowler8826-02-2010, 07:12 PMبازم خیلی ازتون متشکرم :31: H20 مدل مشابهی داره که لنزش واید باشه ؟ کلا از دوربین های مشابهی که کمی (نه خیلی) بزرگ باشن با کیفیت خوب تا 350 - 400 تومان چی پیشنهاد میدین؟ کیفیت عکس و فیلمبرداری با رزولوشن بالا برای من مهم تره. اگه زوم زیر 10X هم داشت مساله ای نیست خیلی متشکرم اگه زوم تله ی قوی و اندازه ی کوچک مورد نظر شماست باید بین دوربین هایی مثل پاناسونیک ZS3 و کنان SX200 و فوجی F70EXR و همین سونی H20 انتخاب کنید. سونی که هیچی. کنان SX200 کیفیت عکسش قابل قبوله (ولی خیلی خوب نیست) و تنظیمات دستی کامل داره ولی موقع فیلمبرداری زوم نداره. در مورد فوجی زیاد اطلاعات ندارم ولی فکر نمی کنم اونقدرا خوب باشه. ZS3 کیفیتش از بقیه بالاتره و فیلمبرداری AVCHD با میکروفون استریو داره ولی تنظیمات دستی به اون صورت نداره. قیمتش باید حدود 400 باشه. البته مشروط به این که تو بازار ایران گیر بیاد. یک سوال هم برام پیش اومده ویژگی که توی سایت های ایرانی به اسم "لرزش گیر" میشناسند توی سایت های انگلیسی چه عنوان یا عواوینی داره ؟ نرم افزاریه یا سخت افزاری یا هردو؟ آیا انواع مختلف یا قوی و ضعیف داره ؟ چون دوربین IXUS 100 هم این ویژگی رو داره ولی زیاد موثر نیست. اگه دوربین های 10X یا 18X زوم هم همینطور باشن فقط با پایه میشه زوم کرد ! متشکرم نام انگلیسیش Image Stabilizer هست. تو برندهای مختلف ممکنه اسم های خاص روی این سیستم گذاشته باشند. مثل دوربین های سونی (Steady Shot) یا پاناسونیک (.Power O.I.S یا Mega O.I.S.). دو نوع لرزشگیر وجود داره (که البته سخت افزاری هست). در یک حالت لرزشگیر داخل لنز دوربین قرار داره و در حالت دوم داخل خود دوربین و روی سنسور. نمیشه گفت کدوم بهتره. فقط کارکردشون فرق میکنه. البته بعضا هستند دوربین هایی که هر دوی این ها رو با هم دارند. لرزشگیر بعضی از دوربین ها عملکردش خیلی خوبه و بعضی از دوربین ها هم ممکنه لرزشگیرشون چندان تاثیری نداشته باشه. اگه لرزشگیر خوب باشه حتی روی زوم خیلی بالا هم مشکلی با لرزش دست نخواهید داشت (البته منظور در شرایطیه که نور محیط کافی باشه). rostamiani26-02-2010, 08:20 PMخیلی خیلی متشکرم مدل ها اونقدر زیاد و متنوع بودند که حسابی گیج شده بودم... اگه شما نبودید فکر نمی کنم می تونستم پیز مناسبی پیدا کنم چهار مدلی رو که پیشنهاد دادین دیدم 1.پاناسونیک ZS3 کیفیت تصویر فوق العاده ای داره ولی اگه پیدا بشه همون حدود 400 هزار تومنه که یکم گرونه 2.دوربین دیگه ای غیر از سونی H20 زیر 400 هزار تومن هست که فرمت RAW رو پشتیبانی کنه و کیفیت تصویر خوبی داشته باشه ؟ اگه اندازش خیلی کوچیک هم نبود مساله ای نیست.اندازه Lumix DMC-FZ38 هم باشه خوبه 3.فوجی F70EXR هم کیفیت نسبتا خوبی داره .حداقل در ISO پایین تصویرش خوبه.ولی متاسفانه فیلم برداری HD نداره ولی قیمتش حدود 230 هزار تومنه ولی از جایی که من خیلی با اصتلاحات این دوربینا آشنا نیستم ممکنه شما هم یک نگاهی به کیفیت تصویر و مشخصات این دوربین بندازین ؟ این دو ریویوو به نظر خیلی خوب میان : !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! اینم مشخصات : !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! 4.دوربین FinePix F100fd به نظرتون چطوره ؟ ظاهرا کیفیتش شبیه ZS3 هست ولی قیمتش فقط 270 هزار تومنه ! اگه با این مدل آشنا نیستید و زحمتی نیست یک نگاهی هم به این صفحه بندازید : !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! 5.لطفا اگه تو قیمت های زیر 400 هزار تومن دوربین با کیفیتی که فرمت RAW رو هم پشتیبانی کنه میشناسید حتی اگه بزرگ هم هست معرفی کنید ... چون اگه RAW داشته باشه فکر کنم ارزش داشته باشه یک جوری حملش کنم راستش خودمم دیگه خجالت می کشم همش سوال بپرسم.امروز خیلی بهتون زحمت دادم. حلالم کنید نمی دونم چطور می تونم زحماتتون رو جبران کنم rostamiani26-02-2010, 08:48 PMسلام نظرتون در مورد Canon PowerShot SD 970 چیه ؟ تنظیمات دستی زیادی نداره ولی ظاهرا کیفیتش از ZS3 بهتره !!! (شاید هم من اشتباه می کنم :) ) فیلم برداری 720P هم داره قیمتش هم 360 هزار تومنه http://i.i.com.com/cnwk.1d/sc/33529019-2-440-OVR-1.gif !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! این عکس با ISO 1600 کرفته شده : http://www.digitalcamerareview.com/assets/24900.jpg اینم ISO 80 : http://www.digitalcamerareview.com/assets/24910.jpg prowler8826-02-2010, 09:43 PMخیلی خیلی متشکرم مدل ها اونقدر زیاد و متنوع بودند که حسابی گیج شده بودم... اگه شما نبودید فکر نمی کنم می تونستم پیز مناسبی پیدا کنم :10: چهار مدلی رو که پیشنهاد دادین دیدم 1.پاناسونیک ZS3 کیفیت تصویر فوق العاده ای داره ولی اگه پیدا بشه همون حدود 400 هزار تومنه که یکم گرونه 2.دوربین دیگه ای غیر از سونی H20 زیر 400 هزار تومن هست که فرمت RAW رو پشتیبانی کنه و کیفیت تصویر خوبی داشته باشه ؟ اگه اندازش خیلی کوچیک هم نبود مساله ای نیست.اندازه Lumix DMC-FZ38 هم باشه خوبه 3.فوجی F70EXR هم کیفیت نسبتا خوبی داره .حداقل در ISO پایین تصویرش خوبه.ولی متاسفانه فیلم برداری HD نداره ولی قیمتش حدود 230 هزار تومنه :31: ولی از جایی که من خیلی با اصتلاحات این دوربینا آشنا نیستم ممکنه شما هم یک نگاهی به کیفیت تصویر و مشخصات این دوربین بندازین ؟ این دو ریویوو به نظر خیلی خوب میان : !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!!!!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!!اینم مشخصات : !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!!4.دوربین FinePix F100fd به نظرتون چطوره ؟ ظاهرا کیفیتش شبیه ZS3 هست ولی قیمتش فقط 270 هزار تومنه ! اگه با این مدل آشنا نیستید و زحمتی نیست یک نگاهی هم به این صفحه بندازید : !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!!5.لطفا اگه تو قیمت های زیر 400 هزار تومن دوربین با کیفیتی که فرمت RAW رو هم پشتیبانی کنه میشناسید حتی اگه بزرگ هم هست معرفی کنید ... چون اگه RAW داشته باشه فکر کنم ارزش داشته باشه یک جوری حملش کنم :31: راستش خودمم دیگه خجالت می کشم همش سوال بپرسم.امروز خیلی بهتون زحمت دادم. حلالم کنید :46: نمی دونم چطور می تونم زحماتتون رو جبران کنم حقیقتش من فراموش کردم یه نکته ای رو بهتون بگم و اون این بود که سونی H20 قابلیت RAW نداره. البته این رو هم در نظر بگیرید که RAW فقط در صورتی میتونه براتون معیار باشه که واقعا بخواین عکس RAW بگیرید. اگه حوصله ی کار کردن روی عکس با کامپیوتر و برنامه ی مخصوص رو ندارید یا حداقل در اون حد نمیخواین حرفه ای کار کنید اصلا اهمیتی نداره. دوربین خود من RAW داره ولی تا حالا یه بار هم ازش استفاده نکردم. 1. البته شما درست میگین و با توجه به این که FZ35 تو همون محدوده قیمت قرار داره ZS3 اینقدر نمی ارزه. (البته قیمتش تو خارج خیلی کمتره) 2. مدل های سوپرزوم خوب که قیمتشون بین 400 تا 500 تومنه. سوپرزوم های کامپکت هم همینا بود که گفتم. اگه کامپکت بخواین خب F100fd بدک نیست. 3. به نظرم به نسبت قیمتش می ارزه. گزینه ی خوبیه. 4. F100fd کیفیتش خیلی عالیه. از نظر نویز هم تقریبا میشه گفت تو این محدوده ی قیمت بی رقیبه. 5. SD 880 هم زیر 300 تومن گزینه ی خوبیه. اگه بتونید با واید نبودن لنز H20 و چند مورد دیگه بسازید انتخاب خوبیه. کنان SX200 هم با این که یه سری ایراد داره ولی در کل دوربین خوبیه و کیفیتش قابل قبوله. SD 970 هم واید 37 میلیمتر داره که میشه گفت تقریبا تعطیله. SD 960 خیلی بهتره. rostamiani26-02-2010, 11:07 PMبا این اوضا یکی از این مدل ها رو می خرم : SD 880 SD 960 F100fd SX200 فقط اگه ممکنه بگین از نظر شما ایراد های SX200 چی هستن؟ چون هنوز تصور درستی از همچین دوربینی ندارم و نمی دونم چه کمب.د هایش می تونن مشکل ساز بشن اگه سه مدل دیگه هم نکته ای دارن بگین تا تصمیم آخر رو بگیرم خیلی خیلی متشکرم prowler8827-02-2010, 01:42 AMبا این اوضا یکی از این مدل ها رو می خرم : SD 880 SD 960 F100fd SX200 فقط اگه ممکنه بگین از نظر شما ایراد های SX200 چی هستن؟ چون هنوز تصور درستی از همچین دوربینی ندارم و نمی دونم چه کمب.د هایش می تونن مشکل ساز بشن اگه سه مدل دیگه هم نکته ای دارن بگین تا تصمیم آخر رو بگیرم خیلی خیلی متشکرم ایرادهای SX200: -هر وقت دوربین رو روشن می کنید فلاش دوربین اتومات باز میشه و دوربین که روشن باشه بالا می مونه. -در حالت تله بازترین دیافراگمش 5.3 هست که چندان جالب نیست. -انحراف فامی و احتمال overexpose شدن (روشن تر از حالت عادی) عکس ها. -فوکوسش چندان سریع نیست. -زوم اپ سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 2107]