محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1832044065
اداره میراث فرهنگی مقابل ما ایستاد و مانع بازآفرینی رشت شد/پروژه اجراشده در پیاده راه، طرحی نبود که ما به ثابت‌قدم پیشنهاد دادیم/ کف‌پوش‌ها و روشنایی پیاده راه به ما اجبار می‌شد
واضح آرشیو وب فارسی:گیل نگاه:
گیل نگاه:در آخرین روز مهرماه، جلسه مشترک کمیسیون‌های توسعه و عمران و فرهنگی و اجتماعی شورا، به‌منظور بررسی سند بازآفرینی شهر رشت با حضور مدیرعامل شرکت پل شیر در تالار شورا برگزار شد.به گزارش روابط عمومی شورای اسلامی کلان‌شهر رشت، در این دیدار -که به دعوت رئیس کمیسیون عمران صورت گرفته بود- رئیس هیات مدیره شرکت پل شیر ابراز کرد: طرح سند بازآفرینی به‌صورت پایلوت اولین بار در شهر رشت اجرا می‌شود و به‌عنوان الگویی برای دیگر شهرها قرار می‌گیرد.رئیس کمیسیون توسعه و عمران شورا، در این دیدار گفت: رویکرد سند بازآفرینی شهر رشت انسان‌محور است و بر همین اساس با کمیسیون فرهنگی اجتماعی شورا نشست مشترکی برگزار شد تا رئیس هیات مدیره شرکتی که طرح بازآفرینی شهر رشت را در حال مطالعه داشت، مشکلات و موانع ادامه کار را توضیح دهد.رضا رسولی، بازآفرینی را نیاز امروز توسعه همه‌جانبه و پایدار در شهرها خواند و افزود: پیش‌نیاز موفقیت این طرح، مستلزم مشارکت و همسویی همه نهادها و همچنین شهروندان است اما از زمان عقد قرارداد با شرکت پل شیر در رشت، عواملی نظیر انتخابات، روند مشارکت مدیران دیگر دستگاه‌ها و مدیریت شهری را تنزل داد.رئیس کمیسیون فرهنگی شورا نیز در مورد سند بازآفرینی گفت: هرچند با اجرای برخی طرح‌های سند بازآفرینی چهره شهر رشت متفاوت‌تر از گذشته شده است، اما باوجود تاکید این‌جانب بر تداوم طرح‌های بازآفرینی، نیاز است نیم‌نگاهی به گذشته داشته و نواقص طرح‌های اجراشده را برطرف نماییم.عاقل منش افزود: به نظر می‌رسد جایگاه مردم و رضایت و نظر شهروندان در این طرح‌ها لحاظ نشده است و همخوان با فضای فرهنگی رشت نیست. درصورتی‌که در سند بازآفرینی توسعه رشت می‌باید مبتنی بر رفاه شهروندان باشد.
وی تاکید کرد: شهر بدون مردم معنا ندارد و باید در طرح‌های توسعه‌ای به رفاه و رضایت مردم هم توجه کرد.رئیس هیات مدیره شرکت پلشیر در این نشست ، تاریخچه حضور خود را در رشت توضیح داد و گفت: طرح پیاده راه و بازآفرینی ساختمان شهرداری رشت و دیگر مجموعه بناهای میراثی میدان شهرداری، اولین نگرش فعالیت ما بود. و با نگاه شهردار قبلی که نگرش انسان‌محور و توجه به ساخت‌های اجتماعی و محیط زیستی داشت، منجر شد که ما نیز با مطرح کردن رشت به‌عنوان پایلوت سند بازآفرینی در وزارت کشور، دفتری را در این شهر مستقر نماییم تا بتوانیم برای اجرا نیز اعتبارهای دولتی طبق مصوبه وزارت کشور اخذ نماییم.قانعی در این زمینه افزود: عقیده ما بر این بود که هر ۶ماه یک‌بار بازخورد فعالیت خود را در میان مردم بررسی و رضایت‌مندی شهروندان را نیز اخذ نماییم. خوشبختانه شهر رشت اولین شهری است که در این راه قدم گذاشت و مانند دیگر اولین‌های رشت، تاریخ‌ساز شد.وی به پیشینه عقد قرارداد با شهرداری در اجرای سند بازآفرینی میدان شهرداری نیز اشاره نمود و تصریح کرد: تلاش ما این بود که با بکار گیری ۳۰نفر نیروی بومی، در پروژه‌های مطالعاتی، سند بازآفرینی رشت را متناسب بافرهنگ بومی تدوین نماییم. اما در عمل با مشکلات و موانع زیادی روبرو شدیم. ازجمله پس از مدت‌ها تلاش، شهرداری حاضر نشد نیروهای بکار گرفته‌شده را در بدنه شهرداری جذب نماید تا همین افراد ادامه‌دهنده و مجری طرح‌ها باشند. اداره میراث فرهنگی در مقابل ما ایستاد و مانع بازآفرینی رشت شد
قانعی با اشاره به ممانعت‌های میراث فرهنگی در اجرای برخی از پروژه‌های بازآفرینی ابراز کرد: در اجرای این نوع طرح‌ها لازم است در کنار ان طرح‌های اجتماعی و فرهنگی هم به‌موازات آن اجرایی شود. اما در رشت، سازمان میراث فرهنگی بجای آنکه در کنار ما قرار گیرد، در مقابل ما ایستاد و در عمل مانع بازآفرینی شد.وی یادآور شد: شرکت پل شیر ۳۰سال سابقه دارد و بازآفرینی را اول بار این شرکت برای شهردار اسبق تشریح کرد. و دکتر ثابت‌قدم و برخی اعضای شورا ازجمله آقای علوی- که از نزدیک با طرح‌های ما آشنا بودند- برای ادامه کار در شهرداری رشت اعلام آمادگی کردند.قانعی تصریح کرد: افزون بر ۱۷ طرح مرمتی برای شهرداری در این شرکت مطالعه شد و قیمت آن بسیار پایین‌تر از نرم دیگر شرکت‌ها محاسبه گردید. زیرا هدف ما خدمت بود. طرح اجراشده در پیاده راه، طرحی نبود که ما به ثابت‌قدم پیشنهاد دادیمقانعی در بخش دیگری از سخنان خود در مورد طرح پیاده راه نیز گفت: طرح اجراشده پیاده راه، طرحی نبود که ما به شهردار وقت پیشنهاد داده بودیم. قرار بود پیاده راه مکانی برای تعاملات اجتماعی باشد، اجرای گلخانه، فضای سبز و دورهم نشینی و کتابخانه و کافی شاپ و… برخی از طرح‌هایی بود که می‌باید در پیاده راه اجرا می‌شد ولی در عمل حذف گردید. همچنین قرار بود بخش زیادی از نور پیاده راه از نورپردازی ساختمان‌های میراثی میدان تامین شود ولی در عمل این اتفاق نیفتاد و نورپردازی به شرکت دیگری واگذار شد. در پاسخ به انتقاد از کیفیت نامطلوب کف‌پوش‌ها و روشنایی پیاده راه ؛ به ما اجبار می‌شدوی همچنین در پاسخ به انتقاد اعضای شورا پیرامون مصالح و کیفیت نامطلوب کف‌پوش‌ها و روشنایی پیاده راه هم گفت: بعد از مطالعه، در اجرا به مشکل برخوردیم، مصالح به ما اجبار می‌شد و در میانه راه، قرارداد شرکت فرنهاد به‌عنوان طراح فسخ و با شرکت دیگری قرارداد منعقد شد و در عمل طرح ارائه‌شده پل شیر به‌تمامی اجرا نگردید.قانعی همچنین گفت: بعد از افتتاح پیاده راه، شرکت پل شیر غایب شد و همه تصمیم‌ها رادیکالی در یک موضوع ابلاغ می‌گشت. به همین دلیل آنچه پلشیر طراحی کرد با آنچه اجرا شد، در عمل بسیار متفاوت بود.یکی دیگر از کارشناسان این شرکت نیز در مورد عملکرد و قرارداد این شرکت با شهرداری- که مربوط به سال ۹۵ است- توضیحاتی ارائه داد و تصریح کرد: مشارکت و همسویی وزارت کشور به سند بازآفرینی رشت، نشان‌دهنده رویکرد مثبت وزارت کشور است و می‌باید برای طرح‌های اجراشده اعتبار دولتی به رشت تخصیص یابد. بنابراین از شورای شهر رشت برای تداوم کار، انتظار حمایت و راهنمایی و همسویی داریم.دانش، به عدم مشارکت برخی دیگر از دستگاه‌های اجرایی اشاره نمود و افزود: پروژه بازآفرینی شهر رشت خوب طراحی شد ولی در زمان نامناسب اجرا شد و با انتخابات و تحولاتی که در ساختار مدیران رخ داد، ما رکن مشارکت را از دست دادیم. شورای شهر رشت برای ادامه سند بازآفرینی با ما همراه شوداین کارشناس همچنین خواستار همراهی شورای شهر رشت برای ادامه سند بازآفرینی شد و تاکید کرد: نهادی که می‌باید کنترل و پایش طرح‌های بازآفرینی را داشته باشد؛ شوراست زیرا نهادی مردمی است. سند بازآفرینی نوزایی است که می‌باید به بلوغ خود برسد و مشارکت می‌تواند به فرایند تکاملی آن کمک نماید.دانش همچنین ابراز کرد: سند بازآفرینی نسل جدیدی از طرح‌ها را در دامن خود می‌پروراند که یک به هم‌پیوستگی با دیگر بخش‌های شهری را ایجاد می‌کند. در این سند نیز همانند سند توسعه دولت، انسان‌محوری از بعد کیفیت زندگی فردی و اجتماعی لحاظ شده است.کارشناس شرکت پل شیر خواستار اختصاص دفتری در شورای شهر رشت برای سند بازآفرینی شد و تاکید کرد: طبق دستورالعمل وزارت کشور تا مدیران شهری و دیگر مدیران دستگاه‌های خدماتی رشت، و شورای شهر سند چشم‌انداز را امضا نکنند، شرکت پلشیر نمی‌تواند راهبردها را بنویسد.دانش در بخش دیگری از سخنان خود اشاره کرد که نظر شهروندان و برخی متخصصان با پرسشنامه اخذشده و تنها نیازمند اخذ نظر مدیران دستگاه‌های اجرایی هستیم.رضا رسولی از مدیرعامل شرکت خواستار توضیحاتی در مورد طرح‌های قابل‌اجرا در بازه زمانی کوتاه شد و پرسید:اگر قرار است سندی تهیه شود، می‌باید به سمت عقد قرارداد برویم و در این سند جایگاه مدیریت شهری در فرایند سند بازآفرینی چیست؟عاقل منش هم به نارضایتی شهروندان از طرح‌های اجراشده پیاده راه اشاره نمود و گفت: گویا در مردادماه طرح به این بزرگی برای دیگر مدیران دستگاه‌های اداری توضیح و تفهیم شده ولی اعضای شورا تاکنون در جریان روند این سند نیستند. وی همچنین خواستار شفاف شدن نظرسنجی انجام‌شده از مردم شد و خواستار رؤیت پرسشنامه‌های پرشده از شهروندان و جامعه آماری شد و تاکید کرد: به نظر می‌رسد ابعاد فرهنگی و اجتماعی در این سند به‌درستی دیده نشده است و ارائه پرسشنامه هم می‌باید بعد از تفهیم مدیران شهری پر می‌شد.جایگاه رشت در طرح‌های توسعه‌ای سردرگم است
رئیس کمیسیون فرهنگی شورا همچنین گفت: هنوز جایگاه رشت در طرح‌های توسعه‌ای سردرگم است. زمانی گیلان قطب کشاورزی مطرح شد، ولی زیرساخت‌های توسعه کشاورزی را در عمل شاهد نبودیم. اکنون گردشگری گیلان مطرح می‌شود، ولی هنوز زیرساخت‌های گردشگری در رشت فراهم نشده. ضمن اینکه چنین طرح‌های بزرگی نیازمند تخصیص اعتبارهای دولتی است که تاکنون محقق نشده است.فاطمه شیرزاد نیز به ابهامات در قراردادهای این شرکت در طرح‌های اجراشده نمود و تصریح کرد: ابتدا باید ابهامات قراردادهای گذشته رفع شود.سخنگوی شورا همچنین پرسید: شرکت پلشیر درگذشته قراردادهایی داشته، آیا این نشست به‌منظور تمدید قرارداد است یا پلشیر تنها به‌عنوان نماینده وزارت کشور برای طرح‌های سند بازآفرینی رشت فعالیت می‌کند؟ ضمن اینکه بازخورد و نتیجه مثبتی از طرح‌های اجراشده بازآفرینی در میان مردم نمی‌بینیم.
رضا رسولی گفت: شرکت پلشیر، مبدع سند بازآفرینی در کشور بود و در رشت به‌عنوان پایلوت اجرا گردید و اگر ابهاماتی در قراردادها وجود دارد، دستگاه‌های نظارتی می‌باید بررسی نمایند.رئیس کمیسیون عمران شورا تاکید کرد: دعوت از شرکت پل شیر به شورا از سوی بنده بوده و می‌باید برای ادامه کار این شرکت تصمیم‌گیری نماییم.با نظرات موافق و مخالف اعضای شورا و مشاورین در مورد سند بازآفرینی، جایگاه مدیریت شهری و شورا در این سند و ادامه همکاری با شرکت پلشیر، مقرر شد جلسه دیگری بدین منظورتشکیل گردد.
۲ آبان ۱۳۹۶
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: گیل نگاه]
[مشاهده در: www.gilnegah.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 127]
-
گوناگون
پربازدیدترینها