محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829539377
ساختمان شهرداری به دلیل عدم همکاری اداره میراث فرهنگی ترمیم نشد/تنها متولی گری ساختمان بلدیه با شهرداری است
واضح آرشیو وب فارسی:گیل نگاه:
گیل نگاه/گروه اجتماعی:هجدهم مهرماه گزارشی با عنوان «فاجعه در کمین عمارت «بلدیه» رشت/مدیریت شهری در خواب است» از وضعیت عمارت بلدیه شهرداری رشت در رسانه ها منتشرشد که در آن نسبتِ به عدم توجه به این ساختمان‌های تاریخی و خطر تخریب آن هشدار داده بود.(اینجا بخوانید)در بخشی از این گزارش آمده بود: «شهرداری به عنوان مالک چهاربنای شاخص تاریخی در شهر رشت، تا چه اندازه از وضعیت نگه داشت و ایمنی این بناها با خبر است؟ اکنون مشخص شده عمارت بلدیه به عنوان شاخص ترین بنای مرکز استان در شرایط ناایمن بسر می برد و هر لحظه ممکن است یک فاجعه میراثی و حتی انسانی در مرکز رشت رخ دهد.»
اما عاطفه چیرانی رئیس سابق سازمان عمران و بازآفرینی در گفتگو با گیل نگاه با دفاع از عملکرد شهرداری رشت در مورد ساختمان‌های تاریخی شهرداری گفت: در حوزه بازآفرینی تلاش‌هایی که لازم بود از سوی شهرداری رشت برای بهبود وضعیت ساختمان‌های تاریخی انجام شد.او بابیان اینکه هرگونه تغییر و مرمتی در ساختمان‌هایی که ثبت میراث فرهنگی هستند باید با مجوز اداره کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان گیلان٬ باشد گفت: تنها متولی گری ساختمان بلدیه با شهرداری است و کوچک‌ترین اقدامی باید با مجوز میراث فرهنگی انجام شود.
چیرانی با اشاره به اقدامات شهرداری رشت ادامه داد: شهرداری درروند اجرای وظایف خود برای پروژه‌ترمیم مشاور تعیین کرد و فاز ۱و۲ که تهیه نقشه بود انجام شد.او ادامه داد: چهار بار در سال ۹۵ با میراث فرهنگی مکاتبات انجام‌شده است اما آن‌ها جوابی برای شهرداری رشت نداشتند.چیرانی با اشاره به سفر وزیر راه و شهرسازی به رشت گفت:در این سفر نیز قول‌هایی برای تخصیص بودجه داده شد که طبیعتاً باید از مسیر سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی استان به این پروژه برسد.او افزود: یک میلیارد تومان نیز از بودجه شهرداری برای این کار اختصاص داده بودیم.رئیس سابق عمران و بازآفرینی همچنین در مورد انتقادات مطرح‌شده در مورد نگاه غیرعلمی شرکت پل شیر به این پروژه گفت: اگر مشکلی وجود داشت باید به ما اعلام می‌شد اما جوابی برای مکاتبات از سوی اداره کل میراث فرهنگی،صنایع دستی و گردشگری استان گیلان ارسال نشد.چیرانی ادامه می دهد: شهرداری خواستار برگزاری هرچه بیشتر جلسات فنی و كارشناسی با اداره کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان گیلان است تا هرچه سریعتر با توجه به تخصیص اعتبار داخلی مذكور نسبت به طَی فرایند انتخاب پیمانكار و آغاز عملیات مرمت بنا با نظارت و حضور نماینده ی مقیم میراث فرهنگی اقدام نماید.او با بیان اینکه مطالعات شناخت و استحكام بخشی بنا توسط مشاوری كه طرف قرار داد شهرداری بوده و براساس شرح خدمات تأیید شده ی میراث صورت گرفته ادعا می کند: طَی مكاتبات مكرر از جانب شهرداری به میراث فرهنگی از أواخر سال ٩٤ تاكنون در دست بررسی و تأیید توسط اداره کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری استان گیلان است.چیرانی بابیان اینکه شهرهایی مانند یزد و کاشان هرسال بودجه‌هایی را برای ترمیم خانه‌های تاریخی خود هزینه می‌کنند گفت: اما در رشت متأسفانه به چنین موضوعی بسیار کم‌توجه می‌شود.
۲۶ مهر ۱۳۹۶
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: گیل نگاه]
[مشاهده در: www.gilnegah.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 145]
-
گوناگون
پربازدیدترینها