واضح آرشیو وب فارسی:گیل نگاه:
گیل نگاه/فاطمه صابریبه این اسامی و سمتها دقت کنید؛ محمد حسنپور رئیس اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی رشت، اسفندیار ضیایی مدیر کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان گیلان، حجتالاسلام صادق دوستار رئیس اداره تبلیغات اسلامی رشت، هاشم اسماعیلی معاون فرهنگی اداره کل ورزش و جوانان گیلان، حسین میرزایی رئیس اداره میراث فرهنگی، صنایعدستی و گردشگری رشت، محمد قاسم پورمعاون فرهنگی اداره کل اوقاف و امور خیریه گیلان، حجتالاسلاموالمسلمین امیرچهری مسئول دفتر نهاد نمایندگی ولیفقیه در دانشگاه علوم پزشکی گیلان و محمدرضا محبوب معاون فرهنگی، اجتماعی دانشگاه گیلان.این افراد برای عضویت در ستاد برگزاری مراسم ۲۲ بهمن، روز قدس، ۱۳ آبان یا گردهماییهای معمول ولادت، درگذشت یا اعیاد مذهبی انتخاب نشدهاند. شخصیتهای مورد اشاره بهعنوان مشاورین کمیسیون فرهنگی و اجتماعی پنجمین دوره شورای شهر رشت در سال اول فعالیت انتخاب شدهاند!(اینجا بخوانید)انتخاب ۸ مدیر دولتی برای نهاد غیردولتیرئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر رشت محمدحسن عاقل منش و نائب رئیس آن فاطمه شیرزاد است و فرهام زاهد هم بهعنوان منشی کمیسیون به فعالیت میپردازد. این کمیسیون البته دو عضو دیگر یعنی احمد رمضانپور و محمدحسن علیپور هم دارد.سوالی که بعد از انتشار اسامی مشاوران برشمرده به ذهن متبادر میشود این است که مگر قرار نیست اعضای شورای شهر بهعنوان افراد منتخب در نهادی غیردولتی برای تشکیل جامعه مدنی و حقوق شهروندی تلاش کنند؟ اگر چنین است آیا در شهری که داعیهدار فعالیتهای فرهنگی و نهادهای اجتماعی است هیچ چهره غیر اداری و دولتی شایستهی مشاوره دادن به اعضای کمیسیون وجود نداشت که ۸ تن از مدیران صاحب سمت و دارای دهها دغدغه و پست آشکار و نهان برای مشاوره انتخاب شدهاند؟افرادی که عملکردشان در ارگانها و نهادهای برشمرده هم جای نقد دارد و اساسا باید پرسید بهواسطه کدام کارنامهی عملکرد و ایدهی درخشان برای مشاوره دادن به اعضای مهمترین نهاد محلی که بر اساس اصل صدم قانون اساسی حق دخالت در اداره امور شهر را دارند، مفتخر شدهاند؟ سوال تکرار میشود؛ آیا در رشت با صدها هنرمند، چهرهی فرهنگی و فعال اجتماعی شناختهشده هیچ فردی غیر از چهرههای دولتی مورداشاره شایسته مشورت دادن به اعضای شورای شهر نبود؟چگونه سادهترین پرسش به ذهن اعضای این کمیسیون خطور نکرد که اگر این افراد ایدههایی خاص برای بهبود اوضاع فرهنگی و اجتماعی رشت داشتند چرا ادارهها و نهادهایی که در آنها مشغول فعالیت هستند از وضعیت مناسبی برخوردار نیستند.عجیب مانند دعوت به حضور افرادی که دارای نگاه اقتدارگرایانه به فرهنگ و جامعه هستنداگر آمار سازی ها و گزارش عملکردهایی که عموماً سراسر اغراق هستند را کنار بگذاریم و با چشمانی انتقادی به عملکرد این افراد در مجموعههایشان بنگریم شاهد چه دستاورد مثبتی خواهیم شد که باید از تفکراتشان علاوه بر مجموعههای برشمرده در معدود نهادهای غیردولتی این کشور هم بهرهمند شد؟ چرا باید بیتوجه به کارکرد پارلمان محلی، افرادی که مدافع فرهنگ دولتی و نگاه اقتدارگرایانه و دستوری به فرهنگ هستند را وارد این مجموعه کرد؟ کسانی که سالیان دراز است در «جلسه» هستند تا با اتخاذ تصمیمات خاص به فرهنگ و اجتماع این کشور کمک کنند.واقعاً از دل هزاران جلسه مدیران دولتی عرصه فرهنگ ایران شاهد روند مثبت در کشور هستیم؟ بدون تعارف حتی یکی از اعضای کمیسیون فرهنگی از محمدحسن عاقل منش که ازنظر سنی بزرگتر از ۴ فرد دیگر است تا فرهام زاهد که جوانترین عضو کمیسیون است از دستاوردهای فرهنگی مدیران دولتی رضایت خاطر دارند؟در شرایطی که حتی دولت و حاکمیت هم دستور استفاده از جوانان و واگذاری امور به مردم در بخشهای مختلف را داده است ۵ عضو کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر رشت قرار است مطابق باور مشاوران انتخابشده نقطه سر خط بگذارند و مدافع روش های فرهنگی نه چندان موفق دولتی و دستوری شوند؟ اگر نه، برای شهروندان رشت تشریح کنند که کدام دستاورد خلاقانه با صرف میلیاردها تومان بودجه طی سالیان گذشته از سوی این افراد در ارگانهای مطبوعشان که پیشوند یا پسوند فرهنگی دارند آنها را شیفته خود کرده تا برایشان حکم مشاوره صادر شود.انتظار مشاورههای خلاقانه از مدیرانی که سالهاست «کارمند» هستنددر ایران سابقه نهادهای مدنی اندک است و NGOها نحیف و شکننده هستند. اساسا یکی از انتظارات از شورا حمایت از فعالین اجتماعی غیردولتی است نه آنکه بهجای حمایت از فعالیت اجتماعی با جذب و شنیدن مشاورههای آنها مدیرانی را دعوت به حضور در جلسات کنند که دستاوردشان در سالهای گذشته تمرکزگرایی، مدیریتهای قائم به فرد و عملکردهای غیر کیفی و عموماً باری به هر جهت و «کارمندی» بوده است.طبق قانون، اعضای شورای شهر باید با کنکاش در زمینه مشکلات فرهنگی، اجتماعی، بهداشتی و … پیشنهادهای مناسب برای حل آن بیابند و بعد از تصویب در اختیار شهردار قرار دهند؛ بر همین اساس بسیاری از شهروندان بر این تصورند که اعضای شورای شهر قرار است برای افزایش حضور و مشارکت آنها در حوزههای مختلف اجتماعی، فرهنگی، ورزشی و… تلاش کنند تا درنهایت زمینه عملی شدن شعار و وعدهای که سالهاست لقلقه زبان دولتمردان ایران هم است یعنی واگذاری بخشهای مختلف به مردم از خصوصی کردن اقتصاد تا واگذاری امور فرهنگی و اجتماعی به مردم، فراهم شود.قرار است با این مشاوران که نشنیده، میتوان ایدههایشان را حدس زد و بر ناکارآمدی و عدم جذابیت پیشنهادهایشان شرط بست، شاهد مشارکت بیشتر مردم در اداره امور و توسعه پایدار رشت باشیم؟اگر هم اعضای کمیسیون فرهنگی بر این تصور بودهاند که با انتخاب این مشاوران راهی برای ارتباط با دستگاههایی که این افراد در آنها مشغول فعالیت هستند باز میشود قطعاً اشتباه میکنند چون مصوبات شوراهای شهر هیچ ضمانت اجرایی برای این دستگاهها ندارد و قوانین و دستورات ادارات دولتی از سوی وزارتخانههای مربوطه به آنها ابلاغ میشود یعنی مانند شهرداریها نیستند که مقررات و ضوابط آنها را شورای شهر تعیین میکند.وقتی فرهنگ در حدیث نفس گفتن و اهدای کارت هدیه خلاصهشده بوداعضای کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر رشت میتوانستند و همچنان میتوانند با انتخاب مشاورانی از بین هنرمندان پرتعداد این شهر، اعضای انجمنهای صنفی، سازمانهای مردمنهاد و شهروندان آگاه و دغدغه مند هوای تازهای در عرصه فرهنگ رشت بگشایند .از محمدحسن عاقل منش که خود عضو هیات مدیره انجمن معلولان بینایی و سفیر فرهنگی بهزیستی است یا فرهام زاهد و احمد رمضانپور که گرایش و نگرش اجتماعی و فرهنگیشان اصلاحطلبانه است، انتظار نمیرود عملکردی مانند اعضای کمیسیون فرهنگی شورای دوره قبل داشته باشند.جایی که در زمان ریاست فرهاد شوقی که فرهنگ و کار فرهنگی برایش خلاصهشده بود در کمک مالی و ایجاد امکانات هدفمند به برخی هیات ها و یا در زمان ریاست رضا موسوی روزان که در تمام جلسات شورا و کمیسیون فرهنگی تصور میکرد فرهنگ یعنی سخنرانی کردن و بالای منبر رفتن و حدیث نفس گفتن و دعوت افراد به رعایت فضایل اخلاقی و … و یا رویکرد مثلاً متفاوت مظفر نیکومنش که در زمان ریاستش بر کمیسیون فرهنگی احدی در این شهر متوجه تعریف او از فرهنگ نشد و بیشتر وقت کمیسیون فرهنگی به تجلیل از افراد با اهدای لوح و کارت هدیه گذشت.مشاوران دولتی برگزیده، کنار گذاشته شوند یا کنار روندشورای شهر پارلمانی مردمی و محلی است. اعضای کمیسیون فرهنگی شورای شهر رشت میتوانند و باید فرصت سوزی طی یک سال آینده را با کنار گذاشتن این مشاوران آغاز کنند و با عذرخواهی از مشاوران برگزیده از جوانان پرتعداد و خلاق رشت ۸ تن یا بیشتر را به مشاوره برگزینند.اگر اعضا درگیر مناسبات خاص با مشاوران معرفیشده هستند انتظار میرود مشاوران برگزیده خود در راستای شعارهای همیشگی مبنی بر توجه به جوانان و ترویج مشارکتهای مدنی، عذر حضور بهعنوان مشاور کمیسیون فرهنگی شورا را بخواهند و تلاش کنند در جایگاه فعلی خود مدیری کارآمد و نه صرفا یک کارمند از ساعت ۸ صبح تا ۲ بعدازظهر بدون هرگونه خلاقیت باشند. در این صورت هم خدایشان از آنها راضیتر خواهد ماند و هم محبوب شهروندان شهر خواهند شد.
۳۰ شهریور ۱۳۹۶
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: گیل نگاه]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 100]