واضح آرشیو وب فارسی:گیل نگاه:
گیل نگاه: شهردار تهران گفت: برخی می گویند قالیباف با ثروت مخالف است اما اینگونه نیست در حقیقت من با رانت و ظلم مخالف هستم. این ۴ درصد خلاف منافع ۹۶ درصد عمل می کنند.
به گزارش خبرآنلاین، محمدباقر قالیباف شهردار تهران و نامزد دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در برنامه جهان آرا اظهار کرد: من همیشه این را در هر محفلی اشاره کردم که افتخارم این است که فرزند انقلاب هستم و خود را مدیون مردم، شهدا و امام می دانم که توانستم از نوجوانی تا جوانانی این فرصت را داشته باشم.وی درباره انتخابات ریاست جمهوری گفت: تا یک روز قبل از زمان تعیین شده قصد ورود به انتخابات نداشتم. من با دو قطبی کردن مخالف هستم ما یک دوقطبی کردن کاذب داریم و یک دو قطبی که مبنای حق دارد که دوقطبی اشکالی ندارد.قالیباف گفت: البته قرار نیست همه مردم مثل هم باشند. ممکن است یکی پول دار باشد و یکی در عرصه علمی پیشرفت کند اما باید عدالت وجود داشته باشد و تبعیض نباشد.اهم اظهارات کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری را به نقل از خبرگزاری ها و سایت ها بخوانید؛*من همیشه با مردم زندگی کردم و از وضع مردم با خبر بودم. فقط ۴ درصد از وضع زندگی راضی هستند؛ وقتی نگرش سنجی می کنیم می بینیم این ۴ درصد چه کسانی هستند. برخی می گویند قالیباف با ثروت مخالف است اما اینگونه نیست در حقیقت من با رانت و ظلم مخالف هستم. این ۴ درصد خلاف منافع ۹۶ درصد عمل می کنند.*باید یکی از موضوعات مهم ما در جامعه مسئله تبعیض باشد. که اگر به آن رسیدگی شود ریشه خیلی از مفاسد سیاسی و اقتصادی کشف خواهد شد.* از فرهنگ شهدا یادگرفتم خوب به تکلیف خود عمل کرده و وظیفه شناس باشیم. اصولگرایی به عنوان بحث مبنایی که از امام و انقلاب می شناسیم و مردم از ما توقع دارند را باید در این نگاه دنبال کنیم.*من در انتخابات به خودم فکر نکردم. یکی از اشکالات ما این است که فکر می کنیم می شود سه سال خوابید و یکباره بیدار شد برای انتخابات، درحالی که انتخابات یک علم است و در آن مسائل اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و جامعه شناختی مطرح است ما کمپین خوبی را ارنج کردیم اما اصولی را برخی باید انجام می دادند که انجام ندادند.*من مردی سیاسی هستم؛ هر لحظه ممکن است برای یک فرد سیاسی هر فرصتی ایجاد شود و آن فرد آمادگی داشته باشد. جمع بندی من این بود که در این دوره به عنوان رئیس جمهور میان دوره ای نیایم ولی دوستان ما که تا حدودی در یک اردوگاه هستیم من را متقاعد کردند. همه دوستانی که من برای آنها احترام قائل هستم به من گفتند حضور پیدا کنم. من استدلال خود را برای آنها مکتوب کردم ولی وقتی یکی از دوستان من گفت فکر نمی کنی بین اینکه به وظیفه ات عمل کنی و منافع شخصی خود را در نظر بگیری باید انتخاب کنی. پاسخ دادم اگر همه این تصمیم را گرفتیم من قبول می کنم. من تا روز قبل از انصراف هم به رشت رفتم اما تحت یک گفتگو و حرف های منطقی که البته آن را قبول نداشتم و براساس تحلیل خودم وظیفه مند شدم که کنار بروم.*در سال ۹۲ همه قول دادند وحدت کنند اما همه توافقاتی که صورت گرفت به هم خورد مجموعه این اردوگاه به این نتیجه رسید که اگر وحدت کرده بودند نتیجه دیگری رقم می خورد. من احساس کردم اینجا باید به وحدت تمکین کنم؛ البته برخی به من گفتند که تو کنار رفتی و آرا تو به سبد رقیب رفت ولی من گفتم اگر بمانم باز می گویند به خاطر همین اردوگاه شکست خورد. تحلیل ما این بود که باید یکی کنار برود و همه به من نگاه می کردند.*امروز همه فهمیدند وحدت مهم است اما ما چیزهای دیگری هم لازم داریم. اگر من در انتخابات می ماندم یا انتخابات دو مرحله ای بود نظرسنجی ها را نگاه کنید، فاصله ام {با روحانی} حداکثر یک درصد تا یک و نیم درصد بودبه هر حال باید برای یک بار سیاست ورزی خود را عوض کرده و نگاه هایمان را تغییر دهیم تا ببینیم مردم و سیاست ورزان ما کجا هستند.*{درباره نامه منتشر شده درباره نواصولگرایی}: اصولگرایی واقعا سازمان دارد؟! من هرگز نمی گویم من گفتم من نگفتم من احساس کردم شاید صدای من بیشتر از هزاران و صدها هزار و میلیون ها نفر جوانی که به رفتار سیاسی ما نگاه می کنند شنیده شود.*{درباره اینکه آیا قصد رهبری جریان اصولگرایی را دارد}: هرگز. من دیدم جوانان هیچ میدانی ندارند و اگر حرفی داشته باشند نمی توانند جایی آن را بزنند. سعی من این بود که انصاف به خرج دهم و در ابتدای نامه هم به آن اشاره کردم. پدیده تکرار چه خوب چه بد خوب است. علم مدیریت به ما می گوید که در عرصه کار اقتصادی خوب است در بازار سیاست هم اینگونه است. ما چندین عدم موفقیت داشتیم چرا برنمی گردیم به این عدم موفقیت ها نگاه کنیم؟ من نه تنها ادعای رهبری این گروه را ندارم بلکه معتقدم این به خواست عمومی جامعه تبدیل شده که بدنه اصولگرایی در کجا قرار دارد؟ من با این نامه خواستم این مسئله را به گفتگو بگذارم.*ما کجا باید حرف بزنیم. اصولگرایی خود انتقادی ندارد. مردم وقتی قانع شوند پای کار می آیند مبانی اصول فقط برای ما نیست و نباید مبانی انقلاب را به نام خودمان مصادره کنیم. در اردوگاه اصولگرایی حرف از انقلاب بیشتر زده می شود اما مسئله اصلی این است که آیا به همان اندازه که حرف می زنیم عمل هم می کنیم.ما باید بنشینیم ۵۰ نفر ۱۰۰ نفر به ما بگویند این کار را بکن این کار را نکن؟! این که نمیشود.*{ درباره اینکه بهتر نبود به جای انتخابات لیست شورای شهر می دادید}؛ چرا وقتی به جریان انقلاب انتقاد می کنید شخص قالیباف را می بینید. اگر به حرف اینها گوش ندهیم می گویند سرکشی، اگر گوش کنیم که باید جواب افکار عمومی را بدهیم. من اصلا قصد نداشتم شهردار شوم معتقدم چرخش مدیریت لازم است. من حتی برای دور سوم داوطلب نبودم که شهردار شوم. پس آیا با این حال برای پیروزی یک جریان باید می گفتم لیست شورای شهر می دهم که شهردار آن باشم!؟ یا اینکه به من بگویند بیا لیست شورا بده کس دیگری را به جای شهردار قرار می دهیم. اگر من لیستی را گفتم و شهردار نبودم نمی توانم اعمال نفوذ کنم.*این یعنی چه که یکی از دوستان ما می گوید مانیفست اصولگرایی را ما نوشتیم و خودمان هم آن را تغییر می دهیم. فقط ما نیستیم که حرف انقلاب اسلامی را می زنیم. زد و بندهایی پشت پرده هست که مردم را نمی بیند.*گفتمان ما اصولگرایی است نه به عنوان گرایش سیاسی بلکه به عنوان گفتمان انقلاب، ما امروز به توان موشکی خود افتخار می کنیم اما عمق استراتژیک ما قلب مردم است و حتما مستضعفین اولویت دارند. اسلام فقاهتی، استقلال و عدالت مبنای کار ماست.*هترین عملکرد آن است که حرف و عمل به هم نزدیک باشد. ما از گفتار و حرف انقلابی خجالت نمی کشیم. ما باید شعار مرگ بر آمریکا را بدهیم اما مصداق عملی آن کار است، حزب اللهی کسی است که گره ای از مشکلات مردم باز کند.* در دوره مدیریت من فاصله طبقاتی بین شمال و جنوب کم شد. در تهران ۶ سال است تصمیم گرفتیم در واحد فرسوده هیچ کس پولی به شهرداری پرداخت نکند و صد درصد آن رایگان باشد در کار انقلابی باید هم به مسجد برسیم هم به سینما برسیم. گفتند سینما آزادی را بسیجی ها آتش زدند چون با سینما مخالف هستند اما من به مردم می گویم سینما آزادی را روحیه بسیجی ایجاد کرد.*{درباره رابطه خود با حزب اللهی ها}: در نامه ام نوشته شد که خطابم همه انقلابی گری هاست اما هر کس پیشتاز تر است اجر بیشتری می برد و من هم توقعم از آنهاست. اینها یک زمانی فکر می کردند من التقاطی حرف می زنم آنها تقصیری نداشتند تقصیر را انهایی داشتند که مطالب را به آنها منتقل می کردند و همه مسائل را منتقل نمی کردند شاید من خودم و یا مشاورانم هم در این امر تاثیر داشتیم.*توفیق بود که در شهرداری نگاه جدیدی داشته باشم. رویکرد ما در شهرداری اجتماعی و فرهنگی بود. سعی کردیم همان تعریفی که از ارتقا سطح زندگی داریم را پیاده کرده و به مسائل آموزشی و تربیتی توجه کنیم ضمن اینکه مسائل زیرساخت شهری مورد توجه قرار گرفت. نصف زیرساخت های شهر در این دوره ساخته شد و فضای سبز دو برابر شد. در شرایطی که دو تحریم یکی خارجی و یکی در دولت های نهم، دهم و یازدهم را داشتیم، کارنامه ما قابل دفاع است؛ البته جای نقد نیز وجود دارد. حتما ما اشکالاتی هم داشتیم اما حرف من این است که بی انصافی نکنید.* هرجا به عنوان یک خدمتگزار مدیر شدم گذشته را اینگونه نقد نکردم که یک ویرانه را تحویل گرفتم. آنهایی که می خواهند من را نقد کنند به من خواهند گفت که اگر با دولت ارتباط بهتری را برقرار می کردم شهر منفعت بیشتری را می برد البته من تلاش زیادی کردم اما در این بخش موفق نبودم.*آماده هستم در خدمت منتقدان باشم اما اصل بحث ها سیاسی است. اگر نقد می کنند و می گویند آوار برداری می کنند باید به آنها گفت اگر این آوار برداری است شما آوار برداری هم نمی توانید بکنید چه برسد به اینکه کار انقلابی کنند.*{درباره اینکه بعد از شهرداری چه خواهید کرد؟}: عنصر فعالی هستم و نمی توانم یک جا بنشینم. من آدم سیاسی هستم و ممکن است جمع کارهای سیاسی و حزبی و خدمات اجتماعی را داشته باشم.*{ درباره عملکرد کرباسچی، احمدی نژاد و خودش}: طبق نظرسنجی ها، مردم اول از من رضایت دارند و بعد از ان به کرباسچی و احمدینژاد.
۱۰ مرداد ۱۳۹۶
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: گیل نگاه]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 67]