محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829062518
چرا اصولگرایان از «قالیباف» با آن کارنامه حمایت کردند؟
واضح آرشیو وب فارسی:پایگاه خبری آفتاب: چرا اصولگرایان از «قالیباف» با آن کارنامه حمایت کردند؟
یک فعال سیاسی اصولگرا با تأکید بر اینکه اصولگرا‌ها در جریان انتخابات بر اساس نتیجه جمع‌بندی‌ها پیش رفتند، تأکید کرد: آقای قالیباف یا شخصاً به این نتیجه رسیده بود که باید میدان را به همراه واگذار کند یا اینکه جمعی از اصولگرایان چنین تشخیص داده بودند به هر شکل تا پایان کار باقی نماند و اینکه گفته شود اصولگرایان حمایت صددرصدی کردند، درست نیست.
آفتاب‌‌نیوز :
به گزارش ایلنا، محمدباقر قالیباف، کاندید ریاست جمهوری دوازدهمین دوره ریاست جمهوری اوایل هفته در نامه‌ای خطاب به اصولگرایان صراحتاً اعلام کرد که این طیف سیاسی نیاز به اصلاحات دارد و باید به سمت نو اصولگرایی پیش رود.
این اظهارنظر جدید از سوی کاندیدا همیشه بازنده اصولگرایان با واکنش‌های فراوانی روبرو شد و نشان داد که اخبار مربوطه به مسائلی مانند املاک نجومی، مشکلات و تخلفات مالی که پیش از انتخابات منتشر شد، بیراه نبوده است.
سید مصطفی میرسلیم یکی دیگر از کاندیداهای دوازدهمین دوره ریاست جمهوری در گفت‌وگویی مطرح کرده است که «درصورتی‌که انتخابات به دور دوم کشیده می‌شد، تخلفات مالی قالیباف را علنی می‌کردم. از من خواسته‌شده بود در رابطه با این موضوع بحثی به میان نکشم» محمدحسن آصفری نیز در گفت‌وگویی با رویداد ۲۴ بیان کرده است که «ریخت‌وپاش‌های قالیباف باروح اصولگرایی جور درنمی‌آید.»
اینکه اصولگرایان منتظر ماندند تا نتیجه انتخابات مشخص شود سپس درباره تخلفات یکی از کاندیدهای خود صحبت به میان آورند نشان از این دارد که منافع ملی در این طیف سیاسی پر سابقه جایی ندارد و آن‌ها تمام تلاش خود را برای حفظ منافع حزبی به کار می‌بندند، زیرا کاملاً مشخص است درصورتی‌که نظرسنجی‌ها شانس محمدباقر قالیباف را بیشتر از ابراهیم رئیسی نشان می‌داد بدون شک کاندیدا شاخص آنان فردی بود که امروز نسبت به تخلفات مالی‌اش در زمان مدیریت او صحبت می‌کنند.
حسین سبحانی نیا، نماینده پیشین مجلس و فعال سیاسی اصولگرا، در گفت‌وگو با رویداد۲۴ علت دفاع اصولگرایان از محمدباقر قالیباف باوجود آگاهی بر مشکلات او گفت: پیش از توضیح باید به این نکته اشاره کرد که نظر یک یا دو نفر نمی‌تواند منجر به یک قضاوت کلی درباره اشخاص شود زیرا امکان وجود اختلاف‌سلیقه است؛ البته شاید برای گفته خود دلایلی داشته باشند، ولی بدین معنا نیست که نظر کلی یک جریان فکری چنین است.
وی در ادامه اضافه کرد: آقای قالیباف نقاط ضعف دارد، اما از نقاط مثبت هم بی‌نصیب نیست، باید نقاط قوت و ضعف را باهم دید اصولگرایان نیز به اعتبار کلیت افراد آنان را موردحمایت قراردادند. گزینه‌ها برای کاندیداتوری انتخابات ریاست جمهوری با یکسری نگاه کلی انتخاب شد.
نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی درباره تخلفات مالی قالیباف گفت: هر مدیر یا مسئول در بخش‌های کلان کشور موردبررسی و حساب‌وکتاب قرار گیرد این امکان وجود دارد درباره کار او ایرادهایی وارد شود و هیچ‌کس نمی‌تواند ادعای معصومیت کند، اما باید تمام مسائل را در کنار هم دید و به یک قضاوت درست دست پیدا کرد.
این فعال سیاسی اصولگرا در خصوص اینکه اصولگرایان چاره‌ای جز حمایت از این کاندیدا‌ها نداشتند، ابراز کرد: گزینه‌ها برای رقابت شامل همین افراد بود که نهایتاً بنا شد به یک نفر منتهی شود وبر سر کاندیداتوری آقای رئیسی اجماع صورت گرفت و قالیباف هم در میدان باقی نماند. چنین نبود که اصولگرایان اصرار بر حمایت از آقای قالیباف یا رئیسی داشته باشند جمع‌بندی آنان را به این سمت سوق داد.
سبحانی نیا در ادامه افزود: آقای قالیباف یا شخصاً به این نتیجه رسیده بود که باید میدان را به همراه واگذار کند یا اینکه جمعی از اصولگرایان چنین تشخیصی داده بودند به هر شکل تا پایان کار باقی نماند و اینکه گفته شود اصولگرایان حمایت صددرصدی کردند، درست نیست.
وی در همین رابطه تأکید کرد: قضاوت باید عقلانی باشد و نیاز است تا تمامی موارد در کنار یکدیگر دیده شود. اول اینکه یک مدیر در مدیریت‌های کلان کشور بدون ایراد نیست و آقای قالیباف هم بدون تردید اشکالاتی بر او وارد بوده است.
نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی در رابطه تأثیر نقاط ضعف قالیباف در رابطه با عدم اجماع بر سر کاندیداتوری او برای انتخابات ریاست جمهوری یادآور شد: در رابطه بااینکه موارد فوق بخشی از ملاک‌ها بوده یا خیر اطلاع ندارم ولی نظرسنجی‌ها و مجموعه شرایط را که موردبررسی قراردادند به این جمع‌بندی رسیدند که بهتر است آقای رئیسی تا آخر باقی بماند.
این فعال سیاسی اصولگرا دراین‌باره که اگر نظرسنجی‌ها اقبال قالیباف را بیشتر نشان می‌داد، اصولگرایان باوجود آگاهی بر این مسائل او را به‌عنوان کاندیدا نهایی معرفی می‌کردند؟ تصریح کرد: نکته این بود که زمینه رأی کدام‌یک می‌تواند در آن موقعیت بهتر باشد و احساس کردند که آقای رئیسی مناسب‌تر است، قالیباف هم خودش به این جمع‌بندی دست‌یافت. این امرمی‌تواند بر اساس نظرسنجی‌ها، مصلحت‌اندیشی‌های یا وجود زمینه بیشتر برای تخریب او باشد که به‌هرحال به نفع آقای رئیسی کنار کشید.
سبحانی نیا در ادامه اظهار داشت: البته تعدادی از آرا آقای قالیباف به سبد آقای روحانی وارد شد و به سمت رئیسی نرفت ولی جمع‌بندی مجموع این بود.
۰۴ مرداد ۱۳۹۶ - ۱۶:۰۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پایگاه خبری آفتاب]
[مشاهده در: www.aftabnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 82]
-
سیاسی
پربازدیدترینها