واضح آرشیو وب فارسی:گیل نگاه:
گیل نگاه/گروه اجتماعی: جمعی از اعضای هیات علمی گروه مهندسی کامپیوتر دانشگاه گیلان نسبت به حواشی برگزاری آزمون سراسری کارشناسی ارشد سال ۱۳۹۶ در رشتهی مهندسی کامپیوتر گرایش هوش مصنوعی واکنش نشان دادند.در این واکنش که با انتشار نامه صورت گرفت دلیل افت رتبهی دانشجویان دانشگاه گیلان در آزمون سراسری ارشد ۹۶ مورد توجه قرار گرفته و علت آن نقص در برگزاری آزمون مورد اشاره دانسته شده است. در نامه ای که به گیل نگاه ارسال شده آمده است: متأسفانه آزمون سراسری کارشناسی ارشد که در سال ۱۳۹۶ و در رشتهی مهندسی کامپیوتر (گرایش هوش مصنوعی) برگزار شد، با نقصهایی کمسابقه همراه بود.در ادامه این متن اعتراضی آمده است: هرچند شکی نیست که عزیزان خدمتگزار در سازمان سنجشِ کشور همواره در تلاشاند تا سازوکار ورود دانشآموزان و دانشجویان به مقاطع مختلف دانشگاهی عادلانه و منظم باشد، اما متأسفانه در سال ۱۳۹۶، نتیجهی عملکرد آنان در خلاف این جهت قرار گرفت و اکنون که نتایج آزمون مشخص گشته و افت رتبهی متوسط دانشجویان دانشگاه گیلان در گرایش هوش مصنوعی بیشتر به چشم میآید، برخی از اعضای هیأت علمی گروه مهندسی کامپیوتر دانشگاه گیلان، فرصت را غنیمت میشمارند تا دغدغهی خود را در باب مشکلات آزمون و حمایت خود را از دانشجویان گرانقدر دانشگاه گیلان اعلام دارند.سؤالات یک درس، همگی از یک کتاب کنکور و بدون ذرهای تغییردر ادامه این نامه میخوانیم: دانشجویان مهندسی کامپیوتر در گرایش هوش مصنوعی، پس از ماهها مطالعه و تلاش، با وضعیتی عجیب و ناراحتکننده در زمان برگزاری امتحان مواجه شدند. به شهادت بسیاری از دانشجویان، ناهماهنگی گسترده در زمان و نحوهی برگزاری امتحان در گرایش هوش مصنوعی باعث شد تا بسیاری از آزمون دهندگان نتوانند برنامهریزی درستی برای پاسخدهی به سؤالات دفترچهی خود داشته باشند. شگفتانگیزتر این مسئلهی عمیقاً تأسفآور است که تعداد زیادی از سؤالات یک درس، همگی از یک کتاب کنکور و بدون ذرهای تغییر اخذ شده بود (هرچند این مسأله تاکنون بارها ذکرشده و بر کسی پوشیده نیست، اما بهضمیمه تصویر تطبیقی سؤالات آزمون و کتاب مزبور درجشده است). یعنی لااقل در مورد این درس بهخصوص، بهجای شایستگی دانشجوی آزمون دهنده، گرایش او به یک مؤسسهی آموزشی خاص، معیار قبولی او در کنکور قرار گرفت. این در حالی است که در اقدامی قابلتحسین، امسال سازمان سنجش سؤالات پیشنهادیِ اعضای هیأت علمی دانشگاههای مختلف سراسر کشور را جمعآوری کرده بود. اما لااقل در این درس بهخصوص، اثری از نتیجهی این اقدام مشاهده نشد.چه کسی پاسخگوی زمان هدر رفته دانشجویان استاین اعضای هیات علمی گروه مهندسی کامپیوتر دانشگاه گیلان در ادامه نامه نوشتهاند:اکنون سؤال اینجاست؛ چه کسی پاسخگوی سال هدررفته از عمر جوانی خواهد بود که وقت خود را در حوزهی مقدس دانش صرف کرده و هدفش اعتلای دانش و فن خود و کشورش بوده است؟ چه طور میتوان سرخوردگی زودهنگام او را در اعتماد بهنظام آموزشی جبران کرد؟در بخش دیگری از این نامه میخوانیم: با توجه به حسن نیت و دلسوزیای که از سازمان محترم سنجش سراغ داریم، توقع داریم این سازمان اقدامات لازم را جهت جلوگیری قطعی از اشتباهات مشابه در سالهای آینده به عمل آورد.اعضای هیات علمی گروه مهندسی کامپیوتر دانشگاه گیلان همچنین خواستار آن شدهاند که سازمان سنجش چارهای بیندیشد تا بتواند خسارت واردشده و جبرانناپذیر به جوانان مرزوبومش را، دستکم تقلیل دهد.اعضای هیأت علمی گروه مهندسی کامپیوتر دانشگاه گیلان در پایان این نامه نوشتهاند: این فرصت را غنیمت میشماریم تا مراتب حمایت خود را از تمامی دانشجویان سختکوشِ هموطن و بهخصوص فرزندان برومند دانشگاه گیلان در رشتهی مهندسی کامپیوتر به عمل آوریم که صرفنظر از هر نتیجهای در آزمون امسال، دانشجویان ما همواره باعث افتخار و سربلندی ما خواهند بود.
۱۱ تیر ۱۳۹۶
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: گیل نگاه]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 76]