محبوبترینها
از کجا بفهمیم قاشق چنگال اصل است | قاشق چنگال تقلبی نخرید!
با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1799337293
دوربین، صدا، انتخابات
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: انتخابات ریاست جمهوری در نگاه روزنامه ها/ بخش نخست دوربین، صدا، انتخابات تهران- ایرنا- «دوربین، صدا، انتخابات»، «وعده‌های اقتصادی عجیب!» و «ملاحظاتی پیرامون انتخابات» از جمله محورهای تحولات انتخاباتی در روزنامه های چهارشنبه 6 اردیبهشت محسوب می شود.
روزنامه های صبح امروز محورهای اصلی خود را به موضوع های «دوربین، صدا، انتخابات»، «وعده‌های اقتصادی عجیب!»، «ملاحظاتی پیرامون انتخابات»، «روحانی نباشد چه می‌شود»، «اعتیاد و نامزدی در انتخابات»، «زوج روحانی- جهانگیری کابوس بی پایان اصولگرایان»، «٥ سؤال نفتی از آقای رئیسی»، «تکریم و معیشت»، «صدای موج تغییر»، «دیروز امام زمان پسند امروز امام رضا پسند»، «تبلیغاتی غیر منصفانه»، «استراتژی یا آشفتگی»، «انتظار برای یک دوئل اصولگرایانه»، «تلاش مخالفان دولت بر دو قطبی کردن انتخابات»، «صدا و سیما کاندیدای هفتم» و «رقابت مثلثی» اختصاص دادند و به انعکاس آنها پرداختند.** دوربین، صدا، انتخاباتروزنامه «ابتکار» در گزارشی با عنوان «دوربین، صدا، انتخابات»، نوشت: به خوبی می دانیم که ساخت فیلم تبلیغاتی به لحاظ تاثیراتی که می تواند روی حواس بینایی و شنوایی داشته باشد، در سراسر دنیا و در تمامی صنوف و مشاغل از جایگاه بسیار ویژه ای برخوردار استبا توجه به نزدیک شدن ایام انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری کشورمان، یکی از مسایلی که بسیار می تواند جای پرسش و پاسخ داشته باشد، ساخت فیلم تبلیغاتی کاندیداهای منتخب ریاست جمهوری است. 6 نفری که اسم شان در لیست کاندیداها قرار گرفته است؛ سید مصطفی آقا میرسلیم، اسحاق جهانگیری کوشایی، حسن روحانی، سید ابراهیم رئیسی ساداتی، محمدباقر قالیباف، سید مصطفی هاشمی طبا. خبرهایی که در سایه تاییدها و تکذیب ها رد و بدل می شود، حکایت از آن دارد که حسین دهباشی یا رضا میرکریمی برای روحانی، مهدی نقویان و محمدعلی فارسی برای رئیسی، بهروز شعیبی برای قالیباف، احمدرضا درویش یا محمدمهدی عسگرپور برای هاشمی طبا و جهانگیری فیلم خواهندساخت. اما شاید در این میان اشاره به تمامی حواشی ساخت فیلم تبلیغاتی حسن روحانی، خالی از لطف نباشد.روزنامه «شرق» در گزارشی با عنوان «فیلم‌های انتخاباتی ٦ کاندیدا را چه کسانی می‌سازند؟» نوشت: این روزها با نزدیک‌شدن به دوازدهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری و فرصت محدود تبلیغات نامزدها درباره برنامه‌هایشان، یکی از مهمترین رسانه‌ها برای امر اطلاع‌رسانی و تبلیغات قطعا فیلم و فیلم‌سازی است. مرسوم است هر چهار سال یک‌بار نامزدهای تأییدصلاحیت‌شده سراغ کارگردانان خبره سینما می‌روند تا بتوانند به بهترین شکل در قالب تصویر، اهداف و برنامه‌هایشان را از سوی یک فرد یا افراد کاربلد در معرض قضاوت مردم قرار دهند. جدیدترین خبر، مربوط به ساخت فیلم تبلیغاتی سیدابراهیم رئیسی، یکی از شش کاندیدای احراز صلاحیت‌شده، بود و در خبرها منتشر شد که از سوی محمدعلی فارسی و مهدی نقویان ساخته خواهد شد. اما در پی آن، این سؤال مطرح است که فیلم‌های تبلیغاتی رئیس‌جمهور را چه کسی خواهد ساخت. مطلع شدیم مسئولیت این کار برعهده حسام‌الدین آشناست.** وعده‌های اقتصادی عجیب!روزنامه «شرق» در یادداشتی به قلم لطفعلی بخشی و با عنوان «وعده‌های اقتصادی عجیب!»، می نویسد: دیشب در تلویزیون یکی از نامزدهای ریاستجمهوری وعده عجیبی داد؛ به همه افراد بی‌کار بالای ١٨ سال ماهانه ٢٥٠هزار تومان پرداخت خواهم کرد! فارغ از بحث امکان‌پذیربودن یا نبودن این وعده، لازم است درباره آمارهای اشتغال و قابل اتکابودن آنها توضیح دهم. درحال‌حاضر آمارهای اشتغال بر دو مبنا تهیه و اعلام می‌شود: ١- مرکز آمار ایران بر مبنای سؤالات پرسش‌نامه سرشماری و نمونه‌گیری‌های آماری با توجه به دیدگاه بسیاری از مردمان ما که فکر می‌کنند با اعلام بیکاری شاید کمک‌های دولت شامل آنها شود یا پرداخت یارانه‌شان تداوم یابد، به صحت این پاسخ‌ها و آمارهای آن اطمینان چندانی وجود ندارد. ٢- آمار بیمه‌شدگان سازمان تأمین اجتماعی. البته این نامزد محترم درباره یارانه‌های فعلی نکته‌ای نگفته‌اند و پیشاپیش معلوم است که چنین تفکری قصدی برای کاهش یارانه‌های فعلی نخواهد داشت.روزنامه «نوآوران» در گزارشی با عنوان «وعده های نخ نمای پرداخت پول نقد به شهروندان»، آورده است: آن چه در ایام انتخابات با شنیدن شعارها و وعده های جالب و مفرح به جای اظهارات کارشناسی شده کاندیداهای انتخابات شنیده می شود، ذهن فعالان عرصه اجتماع و سیاست را به خود مشغول می کند. به عقیده کارشناسان کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری این نکته را مد نظر قرار دهند که در ایام تبلیغات شعارهایی را پیرامون برنامه آینده مطرح کنند که توانایی محقق کردن آن را داشته باشند، مثلا وعده چند روزه برای ایجاد تحول اساسی در ابعاد مختلف را ندهند چون چنین وعده‌هایی غیر قابل تحقق است و اعتبار افراد را کم می‌کند. به عبارتی لازم است تا کاندیداهای محترم به جای تخریب و شعار دادن های بی اساس سابقه، تجربه و تخصص خود را توضیح داده و برنامه ها و طرح هایی برای پیشرفت کشور تبیین کنند که قابلیت اجرایی شدن قانونی داشته و سپس آن ها را به اطلاع مردم برسانند.روزنامه «شهروند» با اشاره به عنوان «وعده بازار»، می نویسد: وعده های انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهوری، البته بیشتر آن هایی که می‌خواهند دولت مستقر را تاجایی که می توانند به چالش بکشند در همین نخستین روزهای تبلیغات اعتراض ها را برانگیخت. در نخستین واکنش‌های غیردولتی به وعده‌های رقبای روحانی در انتخابات پیش رو، کاظم جلالی به ماجرای وعده یارانه‌ای واکنش نشان داده و گفته است: «نباید به شعور مردم توهین کرد، اینکه یارانه‌ها را وسیله قرار دهیم و به نوعی انتخابات را به مزایده بگذاریم، کار غلطی است.» گفته می‌شود محمدباقر قالیباف، شهردار تهران یکی از برنامه‌های خود را افزایش یارانه‌ها عنوان کرده و البته حجت‌الاسلام رئیسی نیز روز گذشته در شهر بیرجند گفته: «می‌توان با همین سطح درآمدی در کشور فقر را به‌طور مطلق از بین برد. این امکان وجود دارد که یارانه‌های فقرا، ۲ تا ۳ برابر افزایش پیدا کند.» از آنجا که موضوع یارانه نقدی را احمدی‌نژاد در میان سیاستمداران باب کرد، واکنش‌ها به این وعده‌ها نیز پیش از همه از طرف منتقدان سیاست‌های احمدی‌نژاد آغاز شد.روزنامه «تفاهم» در یادداشتی به قلم علی حبیبی و با عنوان «مرز شعارهای انتخاباتی نامزدها کجاست؟»، آورده است: شعارها و تبلیغات انتخاباتی از جمله راه‌های نامزدها برای معرفی و اعلام برنامه‌های خود به مردم است و از هیچ کس نمی توان نسبت به انجام چنین عملی خرده گرفت. همه نامزدها برای خود شعارهایی انتخاب می کنند و تمایل دارند با این شعارها و تبلیغات در میان مردم شناخته شوند و رای دهندگان نیز بر اساس آن جذب برنامه های او شوند و به وی رای دهند. تا اینجای کار نمی توان ایراد و اشکالی به کار نامزدها وارد کرد و اقدام آنان مطابق با مقررات و عرف جامعه است اما وقتی شعارها و تبلیغات جنبه افراطی، غیر واقعی و تخریب نامزدهای دیگر را به خود می گیرد، ممکن است خیلی حقایق وارونه جلوه داده و اصل واقعیت نیز ذبح شود. شعارهای کاذب و غیرواقعی آثار نامطلوبی در جامعه به همراه دارد که بی اعتمادی، ناامیدی و یاس از جمله این پیامدها است. صادق بودن و صادق نبودن شعارها خیلی زود مشخص می شود و معمولا پس از روشن شدن آن، صداقت، درستی و پاکدامنی یک فرد نزد مردم آشکار می شود و چنانچه این نظرات با افترا و تهمت همراه باشد، آثار سوئی در کودکان، نوجوانان و جوانان خواهد داشت.همچنین روزنامه «شرق» در گزارشی با عنوان «خیال‌بافی ٥٠٠ هزار میلیاردی»، نوشت: وعده‌دادن، هزینه‌ای ندارد. راحت می‌توان مدعی چیزی شد که امکان تحققش یا اصولا وجود ندارد یا بهای آن سنگین است. نیازی هم نیست به این فکر کرد آیا مردمی که زجر فشار مالی ناشی از افزایش حامل‌های انرژی را به سبب اجرای نادرست قانون هدفمندی یارانه‌ها کشیده‌اند، اکنون می‌دانند چه مصیبتی در انتظارشان است، یا نه. بدون درنظرگرفتن آگاهی مردم و صرفا بر پایه جمع‌آوری رأی، اکنون از بین شش کاندیدای ریاستجمهوری، ابراهیم رئیسی و محمدباقر قالیباف، دو نفر از این کاندیداها، وعده افزایش یارانه‌های نقدی تا سه‌برابر را داده‌اند. از محاسبه سرانگشتی آنچه این دو نامزد ریاستجمهوری مدعی شده‌اند، با درنظرگرفتن یارانه ٤٥هزارو ٥٠٠تومانی، به رقم ١٣٦هزارو ٥٠٠ تومان یارانه نقدی برای هر فرد می‌رسیم. این رقم با درنظرگرفتن جمعیت ٧٥میلیونی کشور، به ١٠هزارو ٢٣٧میلیارد و ٥٠٠میلیون تومان در هر ماه و ١٢٢هزار و ٨٥٠میلیارد تومان در سال می‌رسد. این رقم در چهار سال ریاستجمهوری هر قوه مجریه، به ٤٩١هزار و ٤٠٠میلیارد تومان می‌رسد؛ رقمی که تقریبا دو برابر بودجه کل کشور خواهد بود.روزنامه «ابتکار»با اشاره به عنوان «ماراتن وعده های تبلیغاتی»، می نویسد: رفع مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم بار دیگر سوژه تبلیغات برخی از کاندیداهای ریاستجمهوری شده است؛ وعده‌هایی شکست خورده که نه تنها با منطق مرسوم در مدیریت کشور همخوانی ندارد، بلکه احساسات مردم را نشانه رفته است. آغاز این نوع از تبلیغات و وعده‌های عوام‌فریبانه اما به سال 84 باز می‌گردد، آن زمان که عده‌ای تلاش کردند با توزیع سیب زمینی و پرداخت یارانه، سبد آراء خود را پر کنند و مردم نیز به امید پرکردن سبد خانوارشان به آنها اطمینان کردند. سال 88 نیز یک بار دیگر مردم چوب اطمینان خود به این شعارها را خوردند؛ یارانه‌هایی که هیچ دردی را دوا نکرد و بدهکاری‌های بسیاری نیز برای دولت و مردم به بار آورد. اکنون برخی با استناد به همان سیاست‌های پیشین به میدان آمده‌اند، دست‌هاشان خالی از سابقه مدیریتی مثبت و انبان‌شان پر از وعده‌های دروغین، که قابلیت اجرایی شدن ندارند. یکی از پشت تریبون‌های عمومی خواب افزایش یارانه برای ملت دیده و دیگری اشتغال را بهانه کرده تا شاید از این طریق دستاوردهای دولت را تخریب و از کنار آن رایی برای خود بخرد.روزنامه «شهروند» در گزارشی با عنوان «رویابافی با اشتغال»، می نویسد: بعد از وعده افزایش یارانه نقدی به ٢٥٠هزار تومان، حالا کاندیداهای ریاستجمهوری از افزایش اشتغالزایی سخن می‌گویند. هنوز ١٠ روز از اظهارات قالیباف در خصوص ایجاد ٥میلیون شغل (سالانه ١,٢میلیون) سپری نمی‌شد که سید ابراهیم رئیسی دیگر کاندیدای ریاستجمهوری پا را فراتر گذاشت و از ایجاد سالانه ١.٥میلیون شغل سخن می‌گوید. اما بازار وعده و وعیدهای انتخاباتی در حالی این روزها بشدت داغ شده که به گفته هادی حق‌شناس در هیچ‌یک از دولت‌های گذشته این میزان اشتغال ایجاد نشده است. آن‌گونه که آمار نشان می‌دهد میزان شاخص اشتغال خالص در دولت یازدهم سالانه ٦٥٠هزار نفر، دولت نهم و دهم ١٠هزار نفر، دولت اصلاحات ٥٥٠هزار نفر و دولت سازندگی کمتر از ٤٠٠هزار نفر بوده است.روزنامه «آفتاب یزد» در گزارشی با عنوان «وعده های نجومی»، می نویسد: و حالا دو کاندیدای اصولگرای ریاست جمهوری به دنبال سبقت از هم در وعده‌های عجیب و غریب هستند! وعده‌هایی از جنس همان وعده‌های عامه‌پسندانه و رویایی دولت‌های نهم و دهم. از همین‌روست که هم رئیسی و هم قالیباف همه شانس خود را روی میراث احمدی‌نژاد گذاشته‌اند؛ میراث یارانه‌ها! ما قالیباف تنها نامزدی نیست که از این بذل و بخشش‌های حاتم طایی وار می‌کند! بلکه رقیب او!! یعنی ابراهیم رئیسی نیز همه تلاشش را در این خلاصه کرده تا با دادن وعده‌های مزایده‌ای یارانه‌ای و ایجاد شغل! در رقابت با قالیباف، خود را بهتر از او جا بزند تا جایی که وی (رئیسی) در وعده‌های انتخاباتی‌اش که با ولع خاصی در رسانه‌های اصولگرا نیز بازتاب داده شده است وعده ایجاد 1.5 میلیون شغل در کشور را داده و اخیرا هم در بیرجند گفته: «معتقدم در سال می‌توان یک تا 1.5میلیون شغل بر اساس برنامه مصوب ششم ایجاد و بحران بیکاری را کاملا در کشور برطرف کرد.»روزنامه «شرق» در یادداشتی به قلم علی‌محمد نمازی و با عنوان «برنامه مدون یا شعار انتخاباتی»، می نویسد: کی از نیازهای اساسی رأی‌دهندگان برای انتخاب خوب و گزینش فرد واجدالشرایط، شناخت از کاندیداها و برنامه‌های آنهاست. این شناخت از چه راه‌هایی است و نیاز به چه ابزارهایی دارد؟ الف- نیاز به داشتن معیار است. معیارها عبارت‌اند: از ۱-آگاهی‌داشتن از نیازهای کشور. ۲- شناخت از: عملکرد گذشته کاندیداها و اعضای کابینه ۳- اطلاع از توانایی کاندیداها و همکاران آینده وی، حداقل معاون اول و وزرای کلیدی دولت او. ۴-دردست‌داشتن برنامه کاندیداها و تطبیق آن با احتیاجات کشور و مردم. ٥- تسلط کاندیدا و دولت او به‌ویژه وزیر خارجه به وضعیت منطقه و جهان و کانون‌های بحرانی ۶- اطمینان به صداقت کاندیداها در معرفی خود و برنامه‌هایشان. کلاهمان را قاضی کنیم؛ چگونه یک رأی‌دهنده عادی و حتی افراد تحصیل‌کرده یا سیاسی می‌توانند به پاسخ سؤال‌های مذکور دست یابند؟ واقعا چه باید کرد؟ پاسخ این است: به جای هزینه‌کردن زیاد برای یافتن پاسخ سؤالات مذکور باید به سراغ تجربیات اثبات‌شده در کشورهای دموکراتیک رفت.روزنامه «شهروند» در یادداشتی به قلم علیرضا کیانپور و با عنوان «قضیه عصای استاد و مزایده اشتغال» نوشت: «بدو بیا این‌ور بازار...ای خونه‌دار و بچه‌دار، شناسنامه‌تو بردار بیار!» شعار تبلیغاتی یکی از کاندیداهای دوازدهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری ایران شد. بنابر گزارش خبرنگار اعزامی «ژانر روز» به محل تجمعات انتخاباتی دوازدهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری، درحالی‌که کمتر از یک‌ماه به برگزاری انتخابات سرنوشت‌ساز ریاستجمهوری دوازدهم باقی مانده، ٦ کاندیدای این انتخابات سعی دارند با استفاده از آخرین متد تبلیغاتی، میزان رأی بیشتری از رأی‌دهندگان را به صندوق خود واریز کنند و این درحالی است که یکی از این کاندیداها، «بدو بیا این‌ور بازار...» را به‌عنوان شعار اصلی خود در انتخابات برگزید! و اکنون، به خبری که هم‌اینک به دستم رسید، توجه بفرمایید. «MohammadHasanNajmi» ازجمله کاربران توپر توییتر با راه‌اندازی هشتگ «مزایده اشتغال» نسبت به وعده‌های سرخرمن سوپرمن‌های انتخاباتی واکنش نشان داد. این کاربر جالب توییت کرد: «هنوز کسی وعده اشتغال بیش از ٦میلیون نفر نداده؟» نجمی افزود: «خب خودم شروع می‌کنم؛ ٦میلیون و یک نفر اشتغال! به من رأی بدید!» همزمان با انتشار این توییت، موجی از سوی دیگر کاربران جالب توییتر به‌راه افتاد.** ملاحظاتی پیرامون انتخاباتروزنامه «رسالت» در سرمقاله ای به قلم محمود فرشیدی و با عنوان «ملاحظاتی پیرامون انتخابات»، نوشت: از دیدگاه نظام اسلامی و رهبر معظم انقلاب، اولویت های انتخابات عبارتست از اولاً مشارکت گسترده مردم در مرحله بعد حفظ آرامش و امنیت ضمن وجود شور و نشاط و در مرحله سوم انتخاب فرد اصلح است. دو دیدگاه در زمینه مشارکت در انتخابات وجود دارد، دیدگاه نخست مربوط به داشتن نگاه مصلحتی به جمهوریت و حضور حداقلی مردم در انتخابات است اما دیدگاه دوم که از رهنمودهای رهبر معظم انقلاب استنباط می‌شود بر حضور حداکثری مردم در انتخابات تاکید دارد. تاکید رهبر معظم انقلاب در نوروز 96 مبنی بر صیانت از آرای مردم در انتخابات و ایستادگی در برابر کسانی که بخواهند رای مردم را زیر پا بگذارند ناظر بر وقایعی است که در انتخابات‌های دوره گذشته پدیدار شده و امکان تکرار آن در آینده وجود دارد از جمله آن که در انتخابات سال 1392 رئیس جمهوری با اختلاف اندک به پیروزی رسید و برخی گفتند که باید آرا بازشماری شود اما رهبر معظم انقلاب از رای مردم حمایت کردند. ** روحانی نباشد چه می‌شودروزنامه «شرق» در گزارشی با عنوان «روحانی نباشد چه می‌شود»، می نویسد: در مقایسه با سه نامزد اصولگرا، رئیسی فعال‌تر از دو نفر دیگر ظاهر شده است، احتمالا به‌خاطر اینکه سابقه اجرائی کمتری نسبت به دو نامزد دیگر دارد و نیاز است بیشتر دیده شود؛ برای همین هم تعداد و حجم سخنرانی‌هایش، سفرهایش و حضورش در فضای مجازی و شبکه‌های اینترنتی بیش از قالیباف و میرسلیم بوده است. اگر این‌طور بود، اصولگرایان باید خواستار تداوم دولت نیمه‌اصلاح‌طلب – نیمه‌اصولگرای روحانی بودند نه تغییرش! در دولت قبل شکاف جنسیتی با بیشترین شتاب ممکن افزایش یافت، ولی در دولت روحانی هم شاخص مشارکت سیاسی افزایش یافته و هم روند نزولی آن متوقف شده است؛ تاجایی‌که در آخرین گزارش، وضعیت‌مان یک عدد بهبود یافته است. آذر منصوری می‌گوید: «وجه مشترک رقبای روحانی، مخالفت با توسعه سیاسی است. پیشینه آنها مؤید این است که اگر مسئولیتی در دست بگیرند، فضای سیاسی کشور مجدد به سمت و سوی دولت احمدی‌نژاد پیش خواهد رفت. شاید یکی از وجوه برجسته تفاوت روحانی با نامزدهای رقیبش همین باشد.** اعتیاد و نامزدی در انتخاباتروزنامه «شهروند» در سرمقاله ای با عنوان «اعتیاد و نامزدی در انتخابات»، آورده است: انتخابات ریاستجمهوری آغاز شده است ولی دریغ از یک ایده و برنامه ایجابی درمسائل اساسی از سوی مخالفان دولت. دولت وضع مشخصی دارد که همه می‌توانند آن را ببینند، ولی مخالفان باید درباره مسائل کشور طرح‌های ایجابی و روشن داشته باشند. یکی از مهمترین دستاوردهای سال‌های اخیر که اکنون درحال به ثمررسیدن است، کوشش برای کاهش تعداد اعدام‌هاست. به‌ویژه اعدام‌های مربوط به قاچاق موادمخدر. مطالعات و استدلال‌های زیادی نشان می‌دهد که بیشتر اعدام‌های موجود برای کاهش قاچاق موادمخدر و اعتیاد کارایی لازم را ندارند. ولی می‌دانید که چرا هیچ یک از نامزدها شعار ریشه‌کنی اعتیاد را نمی‌دهند ولی شعار سه‌برابرکردن یارانه را می‌دهند؟ چون وقتی کسی ادعای ریشه‌کنی اعتیاد را در دو یا چهار‌سال بنماید، همه می‌دانند که حرف مهملی است، درحالی که سه‌برابرکردن یارانه‌ها فقط از نظر کارشناسان اقتصادی حرف مهمل و غیرممکنی محسوب می‌شود.** زوج روحانی- جهانگیری کابوس بی پایان اصولگرایانروزنامه «آفتاب یزد» با اشاره به عنوان «زوج روحانی- جهانگیری کابوس بی پایان اصولگرایان»، می نویسد: اگرچه این روزها بیشتر از هر زمان دیگری از اصطلاح«نامزد پوششی» در محاورات حتی روزمره اجتماعی نیز استفاده می‌شود اما این مسئله مسبوق به سابقه بوده و چندان موضوع جدید و غیر قابل فهمی در جریانات سیاسی و انتخاباتی نیست. جهانگیری نیز به مانند 5 نامزد دیگر این حق برایش محفوظ است که به صورتی کاملا مساوی و عادلانه از تمامی امکاناتی که قانونگذار در اختیارکاندیداهای دیگر گذاشته استفاده کند و حال اگر در ابتدا، میانه و یا انتهای کار به این نتیجه رسید که به نفع نامزدی دیگر، صحنه رقابت‌ها را ترک کند خلافی مرتکب نشده و تنها از یک استراتژی انتخاباتی به نفع نامزد مورد علاقه خود برای پیروزی نهایی بهره‌مند شده است. نکته حائز اهمیت آن که چهره معترض اساسا توجهی به اظهارات جناح خودی ندارد که خیلی راحت از پوششی بودن برخی برای برخی دیگر سخن به میان می‌آورند و آن را نه خلاف قانون می‌دانند و نه خلاف اخلاق و اما چون جهانگیری موضعش اول مشخص است و در ثانی در تقابل با جناح آن‌طرفی‌ها اینگونه آماج حملات این رسانه و آن چهره قرارگرفته و در ادامه نیز قرار خواهد گرفت. تحلیل کوتاه و جامع این اعتراض آن است که زوج جهانگیری ـ روحانی کابوسی است که اصولگرایان برای تضعیف و ازهم‌بریدن آن از هیچ تلاشی فروگذار نخواهند بود!** ٥ سؤال نفتی از آقای رئیسیروزنامه «شرق» با انتشار عنوان «٥ سؤال نفتی از آقای رئیسی»، آورده است: دو اتفاق در این مدت جریان نفتی‌ها و سیاست را دوباره به هم پیوند زده است. یکی فعال‌شدن آقای رستم قاسمی پس از سه‌سال‌ونیم سکوت و یکی هم همراهی میرکاظمی با آقای رئیسی در روز ثبت‌نام. با توجه به اینکه هیچ‌کدام خودشان ثبت‌نام نکردند، فعالیت‌های انتخاباتی‌شان در جهت پیروزی شخص دیگری است. حالا از آقای رئیسی سؤال داریم که توصیفات و تحلیل‌های آقای میرکاظمی از شرایط سیاسی و اقتصادی کشور تا چه حد در راسخ‌شدن شما برای به‌صحنه‌آمدن مؤثر بوده است؟ با توجه به نزدیکی ایشان به آقای رئیسی بیم این نمی‌رود که دولت ایشان نیز، دولت خودتحریم است و موقعیت‌های خاص اقتصادی و تجاری را که برای کشور فراهم است با دست خود ویران می‌کند؟ از آقای رئیسی باید پرسید واقعا دولت شما با متخصصان قرار است همان برخوردی را بکند که میرکاظمی با نفتی‌ها کرد؟ حال سؤال اینجاست که آقای رئیسی با مشاوره این افراد به کارزار انتخابات آمده است؟ و قرار است با این تیم که یک بار ثمرات خود را به جا گذاشته است دوباره کشور را اداره کند؟** تکریم و معیشتروزنامه «شهروند» با انتخاب عنوان «تکریم و معیشت»، آورده است: با نزدیک‌شدن به انتخابات ریاستجمهوری، بحث‌های انتخاباتی آهسته‌آهسته در میان قشرها و صنف‌های متفاوت جامعه بیش‌از‌پیش گسترش می‌یابد. انتخابات ریاستجمهوری یکی از رخدادهای مهم جامعه است که دارای پیامدهای گوناگون سیاسی و اقتصادی و اجتماعی است، پرپیداست که نمی‌توان نسبت به آن بی‌تفاوت ماند. در این میان، معلمان نیز یکی از گروه‌هایی هستند که به مسأله انتخابات بی‌توجه نیستند و در این‌روزها، چه در فضای حقیقی و چه در فضای مجازی، بحث‌های زیادی در انتخابات در میان آنان در جریان است. ** صدای موج تغییرروزنامه «وطن امروز» در گزارشی با عنوان «صدای موج تغییر»، نوشت: برنامه‌های کاندیداهای جبهه انقلاب وارد مرحله بسیار جدی شده است. محمدباقر قالیباف روز دوشنبه در قم از سیستم فاسد بانکی در کشور بشدت انتقاد کرد و درباره برنامه‌های خود برای رفع تبعیض و بی‌عدالتی اقتصادی در کشور توضیح داد. قالیباف دوباره قول خود به مردم برای ایجاد 5 میلیون شغل طی مدت 4 سال را یادآوری کرد. او به موضع‌گیری دولتی‌ها علیه این قول خود نیز واکنش نشان داد و گفت نگاه آنها نه به داخل و ظرفیت‌های مردم ایران، بلکه به خارج است. سیدابراهیم رئیسی نیز روز سه‌شنبه به بیرجند رفت و با استقبال پرشور مردم این شهر مواجه شد. رئیسی در مصلای بیرجند به برنامه ششم توسعه اشاره کرد و گفت مطابق این برنامه باید سالانه یک‌میلیون شغل ایجاد کرد. اظهارات رئیسی و قالیباف، کاندیداهای جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی طی روزهای دوشنبه و سه‌شنبه سرآغاز یک رقابت جدی برای ایجاد تغییر در مدیریت اجرایی کشور است. اظهارات صریح و ارائه برنامه‌های کارشناسانه برای ایجاد تغییر مثبت در اقتصاد از سوی رئیسی و قالیباف و نیز استقبال پرشور مردم از این کاندیداها باعث شد صدای موج تغییر از هم‌اکنون شنیده شود.** دیروز امام زمان پسند امروز امام رضا پسندروزنامه «آفتاب یزد» در سرمقاله ای به قلم سید علیرضا کریمی و با عنوان «دیروز امام زمان پسند امروز امام رضا پسند»، آورده است: رئیس دولت قبل نیز همواره در سال‌های 84 و 88 بدین شکل از تریبون های ملی تبلیغ و ترویج می شد.تنها تفاوت آن سال ها این نکته بود که می گفتند رئیس جمهور بایستی «امام زمان پسند» باشد .حالا پس از گذشت 12 - 8 سال همان افراد باز هم در حال ارسال کد به مخاطبان خود این بار با رمز «امام رضا پسند» هستند به نظر می رسد اولین مخاطره چنین رویکردهایی -کمااینکه پیش از این هم به اثبات رسیده است- بازی با مقدسات است.گره زدن رقابت های سیاسی با مسائلی که برای مردم قدسی برشمرده می شود خطایی هولناک است.فی المثل این پرسش مطرح می گردد کاندیدای قبلی این آقایان چگونه «امام زمان پسند» بود لیکن چنین کارنامه ای از خود برجای گذاشته است؟** تبلیغاتی غیر منصفانهروزنامه «آفتاب یزد» در یادداشتی به قلم ضیاء مصباح و با عنوان «تبلیغاتی غیر منصفانه»، نوشت: این روزها بعضی از کاندیداها و جریانات سیاسی در تبلیغات انتخاباتی پای را از دایره انصاف فراتر نهاده، واقعیتها را کم رنگ و در مواردی غیر منصفانه انکار می‌کنند.** استراتژی یا آشفتگیروزنامه «شهروند» در گزارشی با عنوان «استراتژی یا آشفتگی»، می نویسد: جریان از آنجا شروع شد که جبهه تازه تأسیس «جمنا» فعالیت خود را آغاز کرد تا با به اتحادرسیدن در بین اصولگرایان، نامزد نهایی خود را معرفی‌کند که دراین میان، جمنا مورد پذیرش کسانی چون؛ مصطفی میرسلیم از اعضای جبهه موتلفه قرار نگرفت. سعید جلیلی نیز از دیگر کسانی بود که اعلام کرد در انتخابات حضوری مستقل پیدا خواهد کرد. ازمیان کاندیداهای جمنا سیدابراهیم رئیسی در رأس قرار گرفت و به ترتیب، علیرضا زاکانی، مهرداد بذرپاش، محمدباقر قالیباف، پرویز فتاح قرار گرفتند، اما موضوع به همین جا ختم نشد و کاندیدای اصلی جمنا یعنی ابراهیم رئیسی اعلام کرد؛ در انتخابات حضور مستقلی دارد، قالیباف و همچون گذشته ازحضور درجمنا سر باز زد و به‌طور مستقل در انتخابات پیش‌رو حضور پیدا کرد که این موضوع خبر از آشفتگی و بی‌برنامگی اصولگرایان می‌دهد، اما اصلاح‌طلبان ازهمان ابتدا نامزد نهایی خود یعنی حسن روحانی معرفی کردند که در روز آخر ثبت‌نام کاندیداهای ریاستجمهوری مشخص شد اسحاق جهانگیری نامزد پوششی او را همراهی می‌کند. این امر نشان‌دهنده؛ استراتژی منظم و کارآمد اصلاح‌طلبان دراین دوره از انتخابات است.** انتظار برای یک دوئل اصولگرایانهروزنامه «ابتکار» در سرمقاله ای به قلم سیدعلی محقق و با عنوان «انتظار برای یک دوئل اصولگرایانه»، می نویسد: شمارش معکوس برای اولین رودرویی مستقیم و سرنوشت ساز کاندیداهای شش گانه انتخابات ریاست جمهوری در مناظره تلویزیونی جمعه شب در حالی آغاز شده که به لطف تصمیم شورای نگهبان، علیرغم تعدد کاندیداها، مرزبندی و آرایش سیاسی رقبا به وضوح برای مردم مشخص و مواضع فرهنگی و تاحدودی اجتماعی آنها قابل پیش بینی است و شواهد نشان می دهد که دعوای اصلی میان نمایندگان دو جناح بر سر برنامه های اقتصادی و برخی دیدگاه های اجتماعی خواهد بود. اما این همه ماجرا نیست و به زودی مشخص خواهد شد که سکه رقابت های انتخاباتی امسال یک روی جنجالی دیگرهم خواهد داشت. ** تلاش مخالفان دولت بر دو قطبی کردن انتخاباتروزنامه «جمهوری اسلامی» در گزارشی با عنوان «تلاش مخالفان دولت بر دو قطبی کردن انتخابات»، نوشت: تحلیل رفتار و گفتار مخالفان دولت در روزهای منتهی به انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری حکایت از یک دو قطبی دارد که محورهای آن بر انتقاد از برجام و متهم کردن برخی اعضای دولت یازدهم به زندگی اشرافی می‌چرخد. ثبت‌نام چند چهره مخالف دولت و تعدادی ناشناخته حکایت از یک نوع اختلاف داخلی در بین این جناح‌های سیاسی دارد. اما با این وجود بر هیچ کس پنهان نیست که منتقدان دولت که این روزها در لباس برخی جناح‌ها دورهم گرد آمده‌اند می‌کوشند تا با تاکتیک‌های مختلف انتخاباتی، ضمن شکست دولت تدبیر و امید، شکست‌های سیاسی خود را در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم و مجلس دهم جبران کنند. ** صدا و سیما کاندیدای هفتمروزنامه «آفتاب یزد» در یادداشتی به قلم سیدحمید کلانتری و با عنوان «صدا و سیما کاندیدای هفتم»، نوشت: یکی از مسائلی که همیشه درانتخابات گونا گون چالش برانگیز بوده است وحساسیتها وتبعات زیادی را بهمراه داشته کیفیت عمل صدا وسیما در رعایت اصل عدالت انتخاباتی است. از اقدامات پسندیده ومثبت صدا وسیما در دو سه دوره اخیر، برگزاری برنامه مناظره مستقیم کاندیداها با یکدیگر است که بازتاب بسیار خوبی درارتقاء آگاهی مردم وافزایش قدرت انتخاب آنها والبته تشویق مردم به شرکت درانتخابات داشته که شایسته تقدیر می‌باشد. اما نکته مهمی که رنج آور و مورد انتقاد است وصدا وسیما را ازمسیر بیطرفی خارج می‌کند، برنامه‌های جهت دار آن در تهیه گزارشها وگفتگو با مردم است. وجه اشتراک نوع این برنامه‌ها که در بخشهای پر بیننده ای مثل 20:30 هم پخش می‌شود، نقد عملکرد دولت است که تا تخریب وسیاه نمایی هم جلو می‌رود. حجم اینگونه مطالب گاهی آنقدر زیادست که استنباط می‌شود صدا و سیما خود دارای مواضع خاص خودش هست و می‌خواهد در مقابل کاندیدای حاکم به رقابت بپردازد و با دیگر کاندیداهای رقیب هم آوا شود.** رقابت مثلثیروزنامه «قانون» با انتشار عنوان «رقابت مثلثی»، نوشت: این روزها، همزمان با گرم شدن تنور انتخابات‌ریاست‌جمهوری در ایران، رسانه های بین المللی نیز سعی‌می‌کنند در بخش هایی از برنامه های تلویزیونی یا صفحات روزنامه و خبرگزاری ها، درباره رقابت‌های کاندیداهای ایرانی سخن بگویند. خبرگزاری اقتصادی محور بلومبرگ با آنالیز وضعیت کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری در ایران خبر داده که روحانی، هم اکنون با توجه به مهره های حاضر در صحنه انتخابات از دیگر رقبا، پیش است. بلومبرگ به نقل از یکی اعضای مرکز مطالعات علوم وامنیت دانشگاه لندن نوشته که مهمترین رقبای روحانی، یک جریان واحد را نمایندگی می کنند و این به نفع روحانی است؛ چرا که با شکسته شدن آرا، رییس جمهور فعلی ایرانی می تواند آرای بیشتری را جذب سبد خود کند. روزنامه واشنگتن پست‌که توسط جمهوریخواهان آمریکایی اداره می شود، مطلب ویژه ای را برای انتخابات ریاست جمهوری ایران منتشر کرد و نوشت‌که این کارزارسیاسی با رقابت نزدیک سه کاندیدا پیش می رود. این روزنامه از قول ناظران و متخصصان علوم سیاسی تحلیل کرد که با پراکنده شدن آرای دو کاندیدای جناح مخالف دولت فعلی، شانس حسن روحانی برای پیروزی در انتخابات بالاست.*گروه اطلاع رسانیخبرنگار: فاطمه مهدوی**انتشار دهنده: شهربانو جمعهپژوهشم**9128**9131
06/02/1396
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 22]
-
سیاسی
پربازدیدترینها