پولیتیکو:منتقدان قانونی بودن حمله موشکی به سوریه را زیر سوال برده اند

واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: پولیتیکو:منتقدان قانونی بودن حمله موشکی به سوریه را زیر سوال برده اند تهران - ایرنا - تارنمای سازمان روزنامه نگاری پولیتیکو نوشت: منتقدان از کمبود اختیارات دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا و همچنین قوانین بین المللی برای حمله به سوریه خبر داده وبا استناد به قوانین و حوادث گذشته قانونی بودن آن را زیر سوال برده اند.

پولیتیکو:منتقدان قانونی بودن حمله موشکی به سوریه را زیر سوال برده اند

به گزارش ایرنا، تارنمای پولیتیکو روز شنبه در گزارشی افزود: به نظر می رسید قبل از اینکه دونالد ترامپ کاندیدای ریاست جمهوری درآمریکا شود، در دوره باراک اوباما جزء کسانی بود که اعتقاد داشت قبل از هر نوع حمله هوایی و نظامی در قبال استفاده از سلاح های شیمیایی در سوریه، کنگره باید آن را تایید کند. ترامپ در آگوست سال 2013 در توئیتی نوشت: بمباران سوریه به غیر از اینکه بدهی های ما را زیاد کرده ودرگیری طولانی تر می شود چه حاصلی می تواند برای ما داشته باشد؟ اوباما نیاز به تائید کنگره دارد. اما وی هم اکنون در فرماندهی کل قوای آمریکا می گوید که اجازه قانونی برای پرتاب 59 موشک کروز به پایگاه هوایی حکومت سوریه در تقابل با حمله شیمیایی به شهروندان سوری را داشته است. دراین خصوص در بیانیه کاخ سفید آمده است: به عنوان فرمانده کل قوا، رئیس جمهور طبق ماده دوم قانون اساسی آمریکا اجازه استفاده از انواع نیروهای نظامی مستقر در خارج از خاک آمریکا برای دفاع از منافع مهم ملی آمریکا را دارد.دراین بیانیه آمده است: آمریکا دارای منافع ملی قوی در حفظ ثبات منطقه ای، جلوگیری از بدترشدن فاجعه انسانی در سوریه و جلوگیری از تکثیر و استفاده از سلاح شیمیایی مخصوصا در منطقه ای مملو از گروه های تروریستی که اهداف بلند مدتی برای به دست آوردن این سلاح ها و استفاده آن ها علیه آمریکا و متحدان و شرکایش را دارند؛ می باشد. پولیتیکو ادامه داد:مقامات کاخ سفید روزجمعه اظهار داشتند که پایه قانونی برای حمله موشکی به سوریه بسیار شبیه به آن چه که باراک اوباما در سال 2011 در مورد لیبی انجام داد، بوده است. آن اقدام توسط دفتر وزارت دادگستری در14 صفحه تبیین گشته ونتیجه گرفته یود که عملیات مذکور در لیبی از لحاظ وسعت و درگیری به اندازه ای نیست که نیاز به تائید کنگره داشته باشد.این عادت تاریخی برای دستور حمله نظامی از سوی روسای جمهوری آمریکا بدون کسب اجازه و تائیدیه از طرف کنگره باعث می شود که این نهاد قانونگذاری ابتکار عمل و صدور مجوز برای دستورالعمل نظامی را از دست بدهد.ماری الن استاد حقوق دانشگاه نوتردام در این خصوص می گوید: من فقط عملیاتی نظیر حمله کماندویی برای دستگیری مظنون حمله به بنغازی را عملیات کوچک می دانم و نه حمله موشک های تام هاوک و آن هم نه 59 فروند را. وی با رد مقایسه تیم ترامپ با سناریویی که شش سال پیش دولت اوباما در لیبی اجرا کرد، افزود: عملیاتی که در لیبی اجرا شد مجوز لازم از سوی شورای امنیت سازمان ملل متحد را داشت ولی حمله موشکی اخیر به سوریه این مجوز را نداشت، و این هم مورد دیگری از زیر پا گذاشتن قوانین بین المللی و نهادهای بین المللی از طرف دولت ترامپ بود. رکس تیلرسون در مصاحبه ای درباشگاه خصوصی ترامپ در فلوریدا تلاش کرد ادعای خلاف قوانین بین الملل بودن حمله به سوریه را رد کند. به نظر می رسید وی در انتخاب کلماتش بسیار دقت می کرد و این حمله را مناسب خواند ولی به هیچ عنوان از جهت قانونی بودن آن دفاع نکرد. تیلرسون گفت: این موضوع مهم است که برخی اقدامات که به نمایندگی بخشی از جامعه جهانی به منظور روشن سازی اینکه استفاده از سلاح شیمیایی ناقض قوانین بین الملل است، انجام شود. وی در ادامه وجود تسلیحات شیمیایی و امکان انتقال آن به خاک آمریکا و خطرناک بودن آن برای شهروندان آمریکایی را عنوان کرد و افزود: ما احساس می کنیم که این حمله متناسب بود زیراکه موشک های پرتاب شده تجهیزات و امکاناتی را مورد هدف قرار داد که بیشترین تسلیحات شیمیایی حمله اخیر را ارسال کرده بود.برای انجام این عملیات ما با شرکای بین المللی خود در رابطه با برقراری ارتباط با آنها در سرتاسر دنیا هماهنگی لازم را انجام داده بودیم. اوکنل استاد دانشگاه نوتردام در خصوص اظهارات تیلرسون گفت که این گفته ها یک آشفته بازار از کلماتی است که در حقوق بین الملل از آن استفاده می شود و قطعا بحث منسجم و مستدلی به نظر نمی رسد.آن چیری که مسلم بوده این است که عواقب و پیامد های این حمله آمریکا برای این کشور و ترامپ هنوز نامعلوم است. منتقدان می گویند که عدم رعایت قوانین بین الملل در خصوص سوریه می تواند تلاش های آمریکا برای تحت فشار قرار دادن دیگر کشورها همانند روسیه به خاطر اشغال کریمه و یا تحرکات چین در دریای جنوبی چین را کاهش دهد. جان بلینگر مشاور وزارت امور خارجه در زمان جورج دبلیو بوش در این باره گفت: من فکر می کنم وکلای بوش و اوباما و احتمالا خود اوباما می توانند بگویند که نیاز به تائید کنگره برای انجام چنین کاری را نداشته اند اگرچه که ایده خوبی برای انجام بوده باشد. هرچند وی در ادامه گفت که بر اساس قوانین بین المللی حمله موشکی آمریکا به دستور ترامپ به سوریه بسیار بحث برانگیز و مورد مناقشه است. اروپام**کامدار**1590انتشار: محمد حسن دوستارگان

19/01/1396

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ایرنا]

[مشاهده در: www.irna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 70]