سردرگمی و نامشخص بودن گام بعدی دولت ترامپ در سوریه

واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: واکنش روزنامه های آمریکا به حمله موشکی آمریکا به خاک سوریه سردرگمی و نامشخص بودن گام بعدی دولت ترامپ در سوریه نیویورک – ایرنا – یک روز پس از حمله موشکی آمریکا به خاک سوریه، روزنامه های اصلی آمریکا با تکرار روایت رسمی ‏دولت ترامپ مبنی بر مسولیت دولت سوریه در حمله شیمیایی شمال این کشور، به گمانه زنی درباره پیامدهای حمله موشکی به خاک سوریه برای روابط با ‏روسیه پرداخته و از سردرگمی در کاخ سفید برای اقدام بعدی در سوریه سخن به میان آورده اند.‏

سردرگمی و نامشخص بودن گام بعدی دولت ترامپ در سوریه

به گزارش ایرنا، روزنامه های روز جمعه در آمریکا حمله موشکی به خاک سوریه را بطور گسترده ای پوشش داده و در مقاله و ‏تحلیل های مختلف به ارزیابی واکنش اولیه مسکو پرداخته و اقدام بعدی دولت ترامپ را در سوریه مبهم توصیف کردند.‏نیویورک تایمز در مقاله ای با عنوان "حمله به سوریه، روابط با روسیه را به خطر انداخت"، با اشاره به هشدار قبلی آمریکا به ‏مسکو برای تخلیه نیروهایش از پایگاه هوایی الشعیرات نوشت: این حمله موشکی، آمریکا را وارد مرحله بسیار خطرناک ‏رویارویی نظامی با نیروهای روسیه در منطقه کرد. با این حال روسیه به سمت افزایش تنش با دولت ترامپ نرفته و واکنش اولیه ‏مسکو که بیشتر به محکومیت لفظی محدود بوده، نشان می دهد که کرملین خواستار آرامش است.‏همچنین "نیکولاس کریستوف"، مقاله نویس نیویورک تایمز در تحلیلی، با تایید سیاست جنگ طلبانه ترامپ علیه سوریه نوشت: ‏مهمترین پرسش پیش رو این است که گام بعدی در سوریه چه خواهد بود؟ ‏وی توصیه می کند که دولت ترامپ این حمله موشکی را وسیله ای برای فشار آوردن به سوریه برای ایجاد یک آتش بس در آن ‏کشور قرار دهد. با این وجود؛ کریستوف نسبت به توانایی وزیر خارجه آمریکا برای بهره برداری از این فرصت ابراز تردید ‏کرده و وی را از لحاظ توانایی دیپلماتیک، ضعیف توصیف می کند.‏وی در ادامه نوشت: در خصوص حمله به سوریه، اوباما اشتباه کرد و ترامپ کار درست را انجام داد. بدترین اشتباه اوباما در ‏سیاست خارجی انفعال در موضوع سوریه بود.مقاله نویس نیویورک تایمز با اشاره به احتمال واکنش ایران و روسیه علیه ‏نیروهای مداخله گر آمریکایی در عراق و سوریه می افزاید: با این وجود، اگر ما به دنبال سرنگونی اسد از طریق نظامی نرویم، ‏به نفع همه طرف های درگیر خواهد بود که از افزایش تنش خودداری کنند.‏نویسنده نیویورک تایمز، راه حل بلند مدت بحران سوریه را تقسیم "دوفاکتوی" سوریه خوانده و مدعی می شود که تقسیم سوریه تا ‏زمانی که اسد کنار برود، برقرار خواهد بود.‏با این همه، نویسنده نیویورک تایمز نسبت به کفایت و توانایی ترامپ برای حل مساله سوریه ابراز تردید کرده و در پایان می ‏نویسد: اکنون همه چیز به این بستگی دارد که آیا ترامپ بی کفایت خواهد توانست که از چالش دشوار بهره برداری از جنگ برای ‏رسیدن به صلح برآید یا نه.‏روزنامه واشنگتن پست روز جمعه با پوشش اخبار سوریه، در یکی از مطالب صفحه نخست خود به پیش بینی راهبرد ترامپ و ‏اقدام بعدی دولت وی در سوریه پرداخت. این مقاله با اشاره به برخی مخالفت ها و نگرانی ها در کنگره در خصوص قانونی بودن ‏اقدام نظامی آمریکا علیه سوریه نوشت: چالش بزرگ ترامپ در روزهای آینده این است که آیا خواهد توانست از فرصت حمله ‏موشکی برای یک راهبرد بلند مدت بهره برداری کرده و به باتلاق جنگ سوریه کشیده نشود یا خیر؟.‏واشنگتن پست همچنین به اطلاع رسانی آمریکا به روسیه درباره این حمله موشکی اشاره کرده و می نویسد: از آنجا که روس ها ‏دیدار آتی وزیرخارجه آمریکا را از مسکو لغو نکردند، می توان گفت که مسکو با حمله موشکی آمریکا کنار آمده است و به دنبال ‏تنش نیست. ‏واشنگتن پست با اشاره به سردرگمی در دولت آمریکا درباره اقدام بعدی ترامپ می نویسد که برخی مقامات آمریکا خواستار ‏حملات هوایی بیشتر بوده و برخی دیگر از ضرورت ایجاد منطقه پرواز ممنوع در سوریه سخن می گویند. اما همه اینها خطر ‏درگیری با ارتش روسیه و واکنش ایران را در پی خواهد داشت.‏روزنامه وال استریت ژورنال در تحلیلی درباره راهبرد نظامی آمریکا در سوریه نوشت: مقام های کاخ سفید می گویند این حمله ‏موردی بوده و فعلا برنامه ای برای ادامه آن نیست.‏ ‎وال استریت ژورنال با اشاره به تاثیر منفی فوری حمله موشکی به الشعیرات بر جنگ با داعش می نویسد که نظامیان آمریکایی ‏مستقر در شمال سوریه از ترس واکنش احتمالی، در لاک احتیاط فرو رفته اند.‏روزنامه لس آنجلس تایمز نیز در مقاله ای به تاثیر حمله موشکی به خاک سوریه بر روابط با مسکو پرداخته و نوشت: این حمله ‏هرگونه امید به بهبود روابط دو جانبه را از بین برد.‏این روزنامه همچنین در مقاله ای دیگر تاکید می کند که تاثیر حمله موشکی به پایگاه هوایی الشعیرات در سوریه به این بستگی ‏خواهد داشت که ترامپ چه خواهد کرد. ‏لس آنجلس تایمز با ناچیز خواندن تاثیر این حمله موشکی بر توانایی نظامی ارتش سوریه می نویسد: اگر فقط به این حمله موشکی ‏بسنده شود، اقدامی بی فایده صورت گرفته است.‏لس آنجلس تایمز می افزاید: اکنون فشار بر ترامپ برای یک راهبرد مشخص در سوریه افزایش خواهد یافت و ممکن است حمایت ‏و تشویق متحدین آمریکا و اعضای کنگره از ترامپ، نوعی سردرگمی در تصمیم گیری وی به وجود آورد. این فضای ایجاد شده ‏در داخل و خارج این پتانسیل را دارد که ترامپ را به سوی اقدام نظامی دیگر در سوریه سوق دهد.‏اروپام**م.ع.‏1590انتشار: محمد حسن دوستارگان

19/01/1396

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ایرنا]

[مشاهده در: www.irna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 78]