تبلیغات

تبلیغات متنی

خرید اکانت اسپاتیفای

کاشت ابرو

لمینت دندان

ونداد کولر

لیست قیمت گوشی شیائومی

تعمیر گیربکس اتوماتیک

دیزل ژنراتور موتور سازان

آموزش آرایشگری رایگان

طراحی سایت تهران سایت

آموزش ارز دیجیتال در تهران

شاپیفای چیست

فروش اقساطی ایران خودرو

پراپ تریدینگ معتبر ایرانی

کرم ضد آفتاب لاکچری کوین SPF50

تسکین فوری درد بواسیر

محبوبترینها

با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید

قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار

معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!

آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب

پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)

بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود

یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟

تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران

جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی

چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟

آمار وبسایت

تعداد کل بازدیدها : 1798400326

تحقیق و تفحص مجلس از واگذاری املاک شهرداری در خطر فراموشی - ایران آنلاین

واضح آرشیو وب فارسی:ایران آنلاین: موافقان و مخالفان تحقیق و تفحص از شهرداری تهران در موضوع واگذاری املاک شهرداری تهران به بعضی افراد منجر به عدم آن شده است به طوری که به علت مشغله کاری مجلس فعلا برای آن اقدامی نخواهد شد.ایران آنلاین / حدود یک ماه پس از مطرح شدن موضوع واگذاری املاک شهرداری تهران با تخفیف و تقسیط های خاص، مجلس شورای اسلامی به این موضوع پرداخت و تقاضای تحقیق وتفحص از شهرداری تهران مطرح و پیگیری شد. فارغ از پروسه ای که تأیید و تصویب انجام این تحقیق وتفحص گذراند، می توان گفت این مطالبه عمومی در عیان ترین شکل ممکن، مشمول مرور زمان و پروسه های اداری شد و حالا پس از حدود شش ماه از طرح آن باز هم به عقب و زمانی دیگر موکول می شود. زمانی که به احتمال زیاد به شروع فعالیت های انتخاباتی و در ادامه، حضور نیافتن محمدباقر قالیباف در شهرداری تهران ختم می شود. هفته های اول مهر سال جاری بود که تعدادی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی به موازات قوه قضائیه و در خلأ نپرداختن شورای شهر تهران به عنوان ناظر اصلی به بروز تخلف احتمالی در شهرداری، موضوع تحقیق وتفحص از شهرداری تهران را مطرح کردند. سیزدهم مهر ماه بود که محمود صادقی از ارجاع طرح تحقیق وتفحص از شهرداری تهران به کمیسیون عمران که کمیسیون اصلی بررسی کننده بود، خبر داد. بر این اساس قرار شد کمیسیون عمران بررسی خود را شروع و پس از ارائه پاسخ ها و گزارش های لازم از سوی شهردار تهران نظر خود را اعلام کند. اما از آنجایی که تجربه نشان داده که همه شروع های امیدوار کننده و شعاری به حرکتی کند و در ادامه توقف منجر می شوند، پس از این شروع امیدوار کننده مجلس هم اما و اگرهایی- به خصوص از سوی کمیسیون عمران - مطرح شد. صدیف بدری، سخنگوی کمیسیون عمران، پس از چند هفته از بروز ابهام در رسیدگی به تحقیق وتفحص از شهرداری خبر داد و گفت: به دلیل ابهام در رسیدگی به تخلفات شهرداری تهران در قوه قضائیه، کمیسیون وارد بررسی جزئیات تحقیق وتفحص از شهرداری تهران نشد. براساس ماده ۲۱۴ آیین نامه داخلی مجلس این سؤال پیش آمد که در صورت رسیدگی به یک پرونده در دستگاه قضائی، مجلس هم می تواند هم زمان پرونده دیگری را در قالب تحقیق وتفحص تشکیل دهد یا خیر؟ که پس از بحث و بررسی قرار شد تا رفع این ابهام از سوی هیئت رئیسه مجلس، وارد جزئیات تحقیق وتفحص نشویم. پس از این موضوع بود که علیرضا رحیمی، نماینده تهران، به نقل از علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی صراحتا اعلام کرد هیچ مانعی برای تفحص از شهرداری تهران وجود ندارد و از نمایندگان خواست هرچه زودتر گزارش تحقیق وتفحص را ارائه دهند. رحیمی به نقل از لاریجانی، گفت: کمیسیون عمران در جلسه بررسی تحقیق وتفحص شبهه ای آیین نامه ای را مطرح کردند که براساس آن، امکان بررسی تحقیق وتفحص از شهرداری تهران وجود ندارد که با ارائه پاسخ متقاضیان تفحص، باز هم اعضای کمیسیون عمران شبهه دیگری مطرح کردند مبنی بر اینکه با توجه به مطرح بودن پرونده قضائی در همین رابطه براساس تبصره ٧ ماده ٢١٤ آیین نامه، نمی توان از موضوع املاک نجومی و تخفیف های داده شده در واگذاری املاک توسط شهرداری تهران تحقیق وتفحص کرد. اگرچه استعلام کمیسیون عمران از رئیس مجلس وجاهت قانونی نداشت، اما ما باز هم برای حفظ روند تحقیق وتفحص با رئیس مجلس جلسه داشتیم و برخورد آقای لاریجانی نسبت به این موضوع سازنده بود و نگاه ایشان این بود که مانعی برای تحقیق وتفحص از املاک شهرداری تهران تحت هیچ عنوانی وجود ندارد و حتما کمیسیون عمران روند قانونی و عادی اش را پیگیری خواهد کرد و این موضوع براساس آیین نامه داخلی مجلس پیش می رود. پس از تأیید این روند از سوی رئیس قوه مقننه بود که کمیسیون عمران قبول کرد و در ادامه جلسه مشترک با شهردار تهران گذاشته شد. دو جلسه حضور شهردار تهران در مجلس، جلساتی یک طرفه بود که در آن تنها شهردار تهران به ارائه گزارش مدافعانه خود از عملکردش بدون ارائه توضیحاتی شفاف پرداخت و نمایندگان هم گوش های شنوای خوبی بودند. این ورود ضعیف کمیسیون عمران مجلس، نگرانی هایی را ایجاد کرد و در ادامه موضوع تحقق وتفحص از شهرداری تهران تا همین امروز پشت ترافیک لوایح و طرح های مهمی همچون بررسی برنامه ششم توسعه مانده است. صدیف بدری، سخنگوی کمیسیون عمران مجلس؛ هفتم دی، تأخیر در پیگیری تحقیق وتفحص از شهرداری تهران را به دلیل رسیدگی تمام وقت مجلس و اعضای کمیسیون های تخصصی مجلس به لایحه برنامه ششم توسعه عنوان کرد. بررسی برنامه ششم که زمان زیادی را به خود اختصاص داد، هفته پایانی دی به اتمام رسید، اما باز هم خبری از شروع بررسی تحقیق وتفحص نشد و چند روز قبل، یعنی یازدهم اسفند باز هم سخنگوی کمیسیون عمران مجلس از مخالفت کمیسیون متبوعش با تحقیق وتفحص از شهرداری تهران سخن گفت. او این نظر نهایی را تصمیم صحن علنی مجلس شورای اسلامی اعلام کرد و گفت: علت رأی گیری درباره تقاضای تحقیق وتفحص از شهرداری تهران، اصرار متقاضیان بر انجام تحقیق وتفحص بود. ضمن اینکه ۱۶ عضو از ۲۱ عضو کمیسیون عمران با انجام تحقیق وتفحص از شهرداری تهران مخالف هستند. او در ادامه گفته است مدارک و مستندات متقاضیان تحقیق وتفحص ارائه شده و گزارش نهایی کمیسیون عمران پس از جمع بندی نهایی به زودی به هیئت رئیسه مجلس ارسال می شود. ضمن اینکه از نظر آنها توضیحات شهردار تهران و گزارش شهرداری تهران دارای موارد قابل قبول برای مخالفت کمیسیون عمران با تقاضای تحقیق وتفحص از شهرداری تهران است. با این روند فرسایشی که کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی شروع کرده اند و در این روزها هم پرونده بودجه ٩٦ را در دست دارند، بعید است صحن علنی مجلس شورای اسلامی فرصتی برای تحقیق وتفحص از شهرداری تهران پیدا کند ؛ روند متأخری که در شکل خوش بینانه در روزهای ابتدایی سال ٩٦ و پس از تعطیلات سال نو ممکن است محقق شود و در شکل بدبینانه با توجه به نزدیک بودن برنامه های انتخاباتی از ابتدای فروردین و در اردیبهشت ٩٦ به کل فراموش و کنار گذاشته می شود. عبدالکریم حسین زاده، عضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی، در پاسخ به «شرق» با بیان اینکه اراده ای در کمیسیون عمران مجلس وجود دارد تا ماجرای تفحص از شهرداری تهران چندان جدی گرفته نشود، گفت: این ماجرا از همان ابتدا هم جدی گرفته نشد؛ تفحص از شهرداری تهران بندهای متعددی دارد که در این دو نشست هم از بند نخست فراتر نرفتیم. مسئله تفحص از شهرداری تهران خواسته ای ملی است و نباید آن را به رأی یک فراکسیون فروکاست. حسین زاده همچنین می گوید: «به گمانم دیدگاه نمایندگان در صحن با آنچه در کمیسیون نهایی شده، متفاوت باشد. بعید می دانم تفحص از شهرداری در صحن علنی مجلس رأی نیاورد. نمایندگان می خواهند بدانند چه مسائلی در شهرداری تهران اتفاق افتاده، چراکه اینجا مسئله بیت المال است». او افزود: مواضع اخیر شورای شهر هم نشان داده برخی در شورای شهر نیز بنا ندارند اطلاعات و مسائلی علیه شهرداری در رسانه ها منتشر شود و گزارش ها برای مدتی در دست مسئولان و رؤسا حبس می شود. این رویه صحیح نیست و مردم اعتمادشان را به نهاد خدمتگزار شورای شهر از دست می دهند. اگر شهرداری تخلفی کرده - از مسئله تخفیف و واگذاری تا هر مورد خاص دیگری- باید افکار عمومی در جریان قرار بگیرند». این عضو کمیسیون عمران گفت جلسه نهایی کمیسیون عمران که منتج به رأی منفی به تفحص از شهرداری تهران شد، نه در کمیسیون که در گوشه ای از صحن مجلس و در غیبت چند نماینده موافق تفحص برگزار شد. او یادآور شد که با توجه به شرایط موجود در مجلس و تعطیلات و غیبت بسیاری از نمایندگان در روزهای پایانی سال ٩٥، فرصتی برای ارائه و بررسی طرح تحقیق وتفحص نخواهیم داشت. /شرق

جمعه ، ۲تیر۱۳۹۶

[مشاهده متن کامل خبر]

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ایران آنلاین]

[مشاهده در: www.ion.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 56]