ادامه تکروی در اردوگاه انتخاباتی اصولگرایان

واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: انتخابات در نگاه روزنامه ها ادامه تکروی در اردوگاه انتخاباتی اصولگرایان تهران- ایرنا- «ادامه تکروی در اردوگاه انتخاباتی اصولگرایان»، «لشکر٥ نفره علیه روحانی»، «سیمای انتخابات سرنوشت‌ساز» و «به نام جماران، به کام فریب انتخاباتی؟!» از جمله محورهای اصلی تحولات انتخاباتی در روزنامه های چهارشنبه 16 فروردین محسوب می شود.

**ادامه تکروی در اردوگاه انتخاباتی اصولگرایانروزنامه «ایران» در گزارشی با عنوان «ادامه تکروی در اردوگاه انتخاباتی اصولگرایان» نوشت: دو روز مانده به اعلام کاندیدای جبهه مردمی نیروهای انقلاب (جمنا) سایه اختلاف و تکروی برخی طیف ها بر سر اصول گرایان سنگینی می کند. سعید جلیلی، حمید بقایی و مؤتلفه ای ها بدون توجه به برنامه های «جمنا» همچنان ساز خود را می زنند. بر اساس جدول زمانی اعلام شده از سوی وزارت کشور، آنانی که سودای نشستن بر کرسی ریاست جمهوری دارند، از 22 تا 27 فروردین ماه فرصت دارند تا با حضور در ستاد انتخابات کشور نام خود را دفتر انتخابات سال 96 بنویسند. با این همه هنوز چهره‌هایی که از آنها به عنوان نامزدهای اصلی انتخابات یاد می‌کنند، نصمیم‌شان درباره ورود به عرصه رقابت‌ها را روشن نکرده‌اند.**لشکر٥ نفره علیه روحانیروزنامه «اعتماد» در گزارشی با عنوان «لشکر٥ نفره علیه روحانی» نوشت: پنجشنبه روز سرنوشت‌ساز برای ١٤ کاندیدای جمعیت مردمی نیروهای انقلاب است؛ همان‌هایی که کمتر از یک ماه پیش از سوی اعضای مجمع عمومی جمنا انتخاب شدند. قرار است از میان این لیست ١٤ نفره ١٠ نفر به دومین مجمع عمومی معرفی شوند در جلساتی که این هفته برای نهایی کردن این ١٠ نفر برگزار شده، چهار نفر از گردونه خارج شده‌اند. که این غربالگری خود آغازی برای بالاگرفتن اختلافات در اردوگاه اصولگرایی است. «سعید جلیلی، علی نیکزاد، محمد خوش‌چهره و مصطفی میرسلیم» آن ٤ نفری هستند که در این مرحله غربال شده‌اند. گفته می‌شود سعید جلیلی یکی از کاندیداهایی است که حاضر به امضای میثاق‌نامه جمنا نشده است. حالا مهرداد بذرپاش، حمیدرضا حاجی‌بابایی، محسن رضایی، سید ابراهیم رییسی، علیرضا زاکانی، محمدمهدی زاهدی، سید عزت‌الله ضرغامی، پرویز فتاح، رستم قاسمی و محمدباقر قالیباف برای حضور در رقابت پنجشنبه حضور دارند. در میان این ١٠ نفری که برای روز پنجشنبه در معرض رای مجمع عمومی جمنا قرار می‌گیرند، حاجی بابایی، محسن رضایی، رستم قاسمی، محمد مهدی زاهدی و علیرضا زاکانی از آن دست کاندیداهایی هستند که از اقبال کمی برای رای آوری برخوردارند. به نظر می‌رسد روز پنجشنبه گردونه رای به نفع، ابراهیم رییسی، پرویز فتاح، مهرداد بذرپاش، محمدباقر قالیباف و عزت‌الله ضرغامی بچرخد. به هرحال باید منتظر ماند و دید که از این آشفته بازار اصولگرایی چه اخباری بیرون می‌آید و در نهایت کدام کاندیداها به نفع یکی کنار می‌روند.**سیمای انتخابات سرنوشت‌سازروزنامه «اعتماد» در یادداشتی با عنوان «سیمای انتخابات سرنوشت‌ساز» به قلم اکبر ترکان مشاور رییس‌جمهورآورد: فصل انتخابات ریاست‌جمهوری آغاز شده است و مردم وارد یکی دیگر از موقعیت‌های تصمیم‌گیری در قبال سرنوشت خود می‌شوند تا با جدیت و حساسیت در مورد شاکله سیاسی کشور دست به انتخاب بزنند. این تصمیم‌گیری و انتخاب، بسیار مهم و با ارزش است. همه طیف‌های سیاسی کشور باید در این انتخابات خود را در معرض رای مردم قرار دهند و امروز باید از اینکه همه نحله‌های فکری و سیاسی کاندیداهای مطلوب خود را داشته باشند، دفاع کرد. گروه سیاسی وابسته به دولت‌های نهم و دهم نیز طرفدارانی دارند؛ دیگرانی هستند که حامی افکار اصولگرایی بوده و مردمی نیز باور به اصلاحات در کشور دارند. اصلاح‌طلبان بخش مهمی از جامعه هستند که در سال ٩٢ آقای روحانی را انتخاب کردند و در انتخابات پیشین مجموعه افکار عقلایی کشور اعم از اصولگرا و اصلاح‌طلب بر آقای روحانی اتفاق نظر داشتند. بخش مهمی از جامعه روحانیت مبارز تهران نیز از علاقه‌مندان آقای روحانی هستند چرا که او عضو این تشکل سیاسی و از پایه‌گذاران آن است.**به نام جماران، به کام فریب انتخاباتی؟!روزنامه «آرمان» در گزارشی با عنوان «به نام جماران، به کام فریب انتخاباتی؟!» آورد: باز هم اصولگرایان از اسامی خاص که بیش از همه به جریان اصلاحات و اعتدال مربوط است استفاده انتخاباتی کردند و دیروز خبر دادند جریان مردمی انقلابی فرزندان نسل سوم روح‌ا... با عنوان «جماران» و با شعار «ما 33 میلیون نفر» ، با حضور در حسینیه جماران ، ضمن تجدید بیعت با آرمان‌های امام راحل، اعلام موجودیت کرد. جماران نامی است که همگان آن را با امام خمینی و بیت ایشان مرتبط می‌دانند، بنابراین چنین نام گذاری‌ای از سوی جریانی که سابقه خوبی در پاسداشت حرمت بیت امام به‌ویژه آیت ا... سید حسن خمینی ندارد قابل تامل است و شاید بتوان آن را سوء استفاده انتخاباتی دانست.**پزشکیان در مسیر پاستورروزنامه «آرمان» در گزارشی با عنوان «پزشکیان در مسیر پاستور» به نامزدی مسعود پزشکیان برای انتخابات رییس جمهوری 96 اشاره کرد و نوشت: کاندیداتوری پزشکیان جدی است، چرا که اگر چنین نبود اصولگرایان رقیب روحانی به تب و تاب هجمه به پزشکیان نمی‌افتادند، مانند سایت صراط که بخشی از اظهارات پزشکیان را بدون توجه به قبل و بعد آن اظهارات تبدیل به پرونده اختلاف‌افکنی ‌کرد و ‌نوشت: «آیا پزشکیان با نگاه به واقعیات جامعه، این نکته را پذیرفته که مردم از روحانی شاکی اند؟ یا این موضوع یک نوع دعوای زرگری یا فضاسازی برای دفع برخی حملات به روحانی و اصلاح‌طلبان است. پزشکیان یکی از افرادی است که پیشتر از او به عنوان کاندیدای پوششی در انتخابات ریاست‌جمهوری 96 یاد می‌شد. ظاهرا او ترجیح داده است تا نقش کاندیدای پوششی را به گونه‌ای دیگر ایفا کند. یعنی با هجمه به روحانی، هم اصلاح‌طلبان را از این اتهام که حامی بی‌قید و شرط روحانی‌اند، برهاند، هم اندکی از حجم حملات به روحانی بکاهد. در واقع او ترجیح داده است به جای کاندیدای پوششی، نقش ضربه گیر روحانی را ایفا کند.» از سوی دیگر مسعود پزشکیان در اواخر سال گذشته سفرهای زیادی به شهرهای مختلف داشت که در هر سفر مورد استقبال بالای مردم قرار گرفت. همین مولفه هم بر ترس و واهمه دلواپسان افزوده است. اکنون باید منتظر ماند که آیا روحانی و پزشکیان برنامه هماهنگ خود برای حضور در انتخابات را منتشر می‌کنند یا ترجیح می‌دهند تا روال عادی طی شود.**با یک نامزد انتخاباتی وارد عرصه انتخابات می‌شویمروزنامه «رسالت» در مطلبی با عنوان «با یک نامزد انتخاباتی وارد عرصه انتخابات می‌شویم» به نقل از محمدنبی حبیبی دبیرکل حزب مؤتلفه اسلامی آورد: حزب مؤتلفه با وجود معرفی سید مصطفی میرسلیم به عنوان نامزد این حزب برای انتخابات ریاست جمهوری به محض تشکیل شدن جبهه مردمی نیروهای انقلاب اسلامی، موجودیت این جبهه را پذیرفت و از حضور این جریان در تحولات سیاسی کشور استقبال کرد. وجود پتانسیل و ظرفیت مناسب در جبهه نیروهای مردمی انقلاب اسلامی که برخاسته از یک جریان اصولگرایی ناب است، می‌تواند به عنوان یک جریان مفید، کارآمد و جریان‌ساز در انتخابات ریاست‌جمهوری عمل کند و با تلاش همه نیروهای مرتبط با جریان نیروهای مردمی در جبهه انقلاب اسلامی تلاش ‌می‌کنیم با یک نامزد وارد انتخابات ریاست جمهوری شویم تا رای جریان اصولگرایی شکسته نشود.**نامزد پوششی برای روحانی منتفی شدروزنامه «همدلی» در مطلبی با عنوان «نامزد پوششی برای روحانی منتفی شد » به گفت وگو با عبدالله ناصری فعال سیاسی اصلاح طلب پرداخت و به نقل از وی نوشت: اصلاح‌طلبان در ملاقات با آقای روحانی در رابطه با موضوع نامزد پوششی بحث کردند و به طور رسمی تصمیم‌گیری در این مورد را به وی واگذار کردند که اگر هر زمان صلاح دانست نامزد دیگری وارد میدان رقابت شود و تا جایی که خبر دارم آقای روحانی تا این لحظه نیز به هیچ‌وجه موافق حضور نامزد در سایه نبوده است و معتقد است که به تنهایی می‌تواند در صحنه حضور موفقی داشته باشد که البته پیش‌بینی درستی هم هست.**جوانان و انتخابات؛ چرا جوانان عقب ماندند؟روزنامه «ایران» در یادداشتی با عنوان «جوانان و انتخابات؛ چرا جوانان عقب ماندند؟» که به قلم عباس عبدی تحلیلگر سیاسی نگاشته شد، آورد: به ظاهر و حتی بواقع چنین برداشت می‌شود که بیشتر جوانان اعم از اینکه طرفدار یا مخالف انقلاب یا نظام باشند یا در میان طرفداران انقلاب جزو کدام جناح اصولگرا یا اصلاح‌طلب باشند، نسبت به‌موقعیت خود معترض و منتقد هستند و چنین برداشتی دارند که نسل پیش از ما، بویژه آنان که در انقلاب بوده‌اند راه را بر حضور آنان بسته‌اند. در سال‌های اخیر دولت پیش کوشید که از این نگاه استفاده کند و بخشی از جوانان را به خود جذب نماید. ولی چون در اجرای این کار هدف دیگری داشت، بخشی از بی‌صلاحیت‌ترین آنان را مصدر امور کرد و چنان کلاه گشادی را بر سر جوانان گذاشت که برخی را نسبت به اعتراض بحق جوانان بدبین کرد. اکنون که در آستانه دو انتخابات هستیم مسأله جوانان و حضور آنان در رده‌های مدیریتی دوباره مطرح شده است؛ در انتخابات شوراها در قالب نامزدهای جوان‌تر و در انتخابات ریاست جمهوری، در ذیل سیاست جوان‌گرایی برای کابینه نامزد پیروز. همچنین هرگاه کفگیر مدیریت به ته دیگ می‌خورد، برخی معترضین سیاسی باز کردن راه برای حضور جوانان را توصیه می‌کنند، در حالی که به نظر بنده مشکل اساسی همین باز کردن راه برای جوانان است. یعنی تا هنگامی که اختیار باز و بسته کردن راه برای حضور در عرصه سیاست دست یک عده افراد باشد، مشکل کشور حل نخواهد شد.**فرجام دوئل دو روحانیروزنامه «آفتاب یزد» در مطلبی با عنوان «فرجام دوئل دو روحانی» نوشت: چند وقت پیش بود که در میان همه اسامی گفته شده درباره گزینه آتی اصولگرایان، خبر آمد که "جمنا" (جبهه مردمی نیروهای اسلامی و جبهه تعیین‌کننده کاندیدای اصولگرایان) بر روی کاندیداتوری حجه‌الاسلام رئیسی (تولیت آستان قدس رضوی) به تفاهم رسیده است! هرچند وقتی که خبرش درز پیدا کرد، بساط انکار آن هم به راه افتاد و اینکه هنوز موضوع قطعی نشده! البته ناگفته نماند که شخص حجه‌الاسلام رئیسی هم می‌گفت جایش در آستان قدس راحت است و چندان تمایلی به کاندیداتوری ندارد! اما گزینه حجه‌الاسلام رئیسی همچنان روی میز اصولگرایان و چه بسا بهترین آنها بود... هر چه زمان می‌گذشت، کم‌کم بساط تکذیب‌کردن هم جمع شد! و برعکس، نام حجه‌الاسلام رئیسی بیش از گذشته بر سر زبان ها افتاد، حالا همه می‌گویند اینکه "رئیسی" هست یا نه، بعد از جلسه هفدهم فروردین جمنایی‌ها! معلوم می‌شود.... و خود این گفته یعنی خبری در راه است! بخصوص که روز گذشته تصویر اینستاگرام احسان رئیس‌الساداتی (برادرزاده حجه‌الاسلام رئیسی) از عبا و عمامه وی و خبر تلویحی اعلام نامزدی‌اش آمد. او در پیام اینستاگرامی‌اش نوشت: "قضیه داره جدی میشه و باید آماده باشیم بحول‌الله و قوه الله." موضوعی که نشان می دهد روی کار آمدن حجه‌الاسلام رئیسی برای رقابت با حسن روحانی تقریبا قطعی شده است.**آمدن یا نیامدن رئیسیروزنامه «شرق» در مطلبی با عنوان «آمدن یا نیامدن رئیسی» به گفت وگو با محسن غرویان استاد فلسفه‌ اسلامی حوزه و دانشگاه پرداخت و آورد: یکی از گزینه‌هایی که به نظر می‌رسد اجماع خوبی بر سر ایشان شده و می‌تواند پایگاه اصولگرایان را به کاندیدای واحد نزدیک کند، آقای ابراهیم رئیسی هستند. با توجه به اینکه ایشان تولیت آستان قدس رضوی را برعهده دارند، ورود ایشان را به صحنه انتخابات چگونه ارزیابی می‌کنید؟ من فکر می‌کنم آقای رئیسی به این نکات توجه دارند که حکم تولیت آستان قدس که از مقام معظم رهبری دریافت کردند، هنوز مدت زیادی از آن نمی‌گذرد و این صورت خوبی ندارد که ایشان از این پست بیایند و برای ریاست‌جمهوری وارد شوند. ورود آقای رئیسی به صحنه انتخابات در بین مردم حرف و حدیث‌هایی به دنبال خواهد داشت و سؤال‌‌های بسیاری مطرح می‌شود. هنوز حرکت عمیقی انجام نداده‌اند که بیایند و در حوزه ریاست‌جمهوری کاندیدا شوند. در مجموع اعتقاد دارید ایشان وارد صحنه انتخابات نمی‌شوند؟ من در مجموع خیلی بعید می‌دانم ایشان وارد میدان شوند، درحالی‌که بحث دیگر هم میزان رأی‌آوری ایشان است که بعید می‌دانم بتوانند در بین مردم رقابت جدی با آقای دکتر روحانی داشته باشند و حالا اینکه سؤالات دیگر هم به مرور مطرح می‌شود که ایشان باید روشنگری کنند و پاسخ‌گو باشند. سؤالات درباره قوه قضائیه است و کسی که به صحنه می‌آید باید این سؤالات مردمی را پاسخ دهد و روشن کند.**کشمکش بر سر نظارتروزنامه «وقایع اتفاقیه» در گزارشی با عنوان «کشمکش بر سر نظارت» به بررسی گره میان قوا درباره انتخابات شوراها پرداخت و نوشت: براساس قانون اساسی، شورای نگهبان، مسئولیت بررسی صلاحیت نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری و مجلس شورای اسلامی را برعهده دارد اما بررسی صلاحیت نامزدهای انتخابات شوراهای اسلامی شهرها و روستاها برعهده مجلس شورای اسلامی است. نمایندگان مخالف دخالت قوه‌قضائیه در نتیجه بررسی صلاحیت کاندیداها، معتقدند همان‌طور که این قانون درباره نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری اجرا نمی‌شود، نباید درباره نامزدهای انتخابات شوراها نیز اعمال شود. «تأیید صلاحیت کاندیداها روال قانونی خودش را دارد. بر‌اساس ماده «50» قانون انتخابات شوراهای اسلامی، داوطلبانی که صلاحیت آنها در هیأت‌های اجرایی رد شده، می‌توانند تا چهار روز از تاریخ اعلام نام نامزدهای انتخاباتی، شکایت خود را به هیأت نظارت بدهند. هیأت نظارت نیز موظف است تا 10 روز از تاریخ دریافت شکایات به آنها رسیدگی و نتیجه را به هیأت‌های اجرایی مربوطه اعلام کنند. در هیچ کجای قانون نوشته نشده که داوطلبان می‌توانند شکایتشان را به قوه‌قضائیه ببرند.» این را عبدالرضا هاشم‌زایی، عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس به «وقایع‌اتفاقیه» می‌گوید.**چرا انتخابات شورای شهر تهران را باید جدی گرفت؟روزنامه «همدلی» در سرمقاله ای با عنوان « چرا انتخابات شورای شهر تهران را باید جدی گرفت؟ » که به قلم ولی والله شجاع پوریان نگاشته شد، آورد: شوراها به پایان دهه دوم عمر خود نزدیک می‌شوند؛ شورا به عنوان یکی از دستاوردهای مهم دولت اصلاحات در سال 1377 تاسیس شد و اکنون با چهار دوره تجربه متفاوت به استقبال تشکیل پنجمین دوره انتخابات شورای اسلامی شهر تهران می‌رویم، جایی که آرای همیشگی طبقه سنتی در سایه بی‌تفاوتی و جدی نگرفتن نهاد شورا از سوی اکثریت شهروندان تهرانی باعث شده است که اداره یکی از مهم‌ترین نهادهای مدیریت شهری اغلب به اصول‌گرایان و ورزشکاران غیرمتخصص برسد. از دل همین شوراها، اصول‌گرایان دو دوره ریاست جمهوری را به نام خود ثبت کردند و اکنون نیز از بدنه مدیریت شهری به دنبال رقابت در انتخابات ریاست جمهوری آینده هستند. از آنجا که در دوره چهارم شورا اصلاح‌طلبان در اقلیت قرار داشتند،‌ هر برنامه و اقدامی از سوی آنها به دلیل اکثریت نسبی اصول‌گرایان ناکام می‌ماند. از این‌رو می‌طلبد انتخابات شوراها از سوی طیف اصلاح‌طلب و در عین حال دلسوز جامعه با حساسیت و جدیت بیشتری دنبال شود، به‌ویژه آنکه حجم فساد و قانون‌گریزی‌ها در کنار اقدامات غیرکارشناسانه در این سال‌ها، شهر تهران را با مشکلات متعدد در حوزه‌هایی چون ترافیک، حمل و نقل عمومی، آلودگی هوا و آسیب‌های اجتماعی مواجه کرده است.**روحانی اسیر بازی مخالفان قم نمی شودروزنامه «آرمان» در گزارشی با عنوان «روحانی اسیر بازی مخالفان قم نمی شود» نوشت: دو تشکل مجمع روحانیون و مجمع محققین و مدرسین حوزه علمه قم رابطه نزدیکی با هم دارند، مانند آذر سال گذشته که اعضای مجمع محققین ‌میهمان دیگر تشکل روحانی اصلاح‌طلب شدند. همین وحدت روحانیون و علمای اصلاح‌طلب سبب دلواپسی مخالفان دولت شده است و برنامه جدید آنها اختلاف افکنی میان دولت با دو تشکل روحانی اصلاح‌طلب در قم است. اما از آنجا که روحانی از طایفه روحانیت است، به‌خوبی به اهداف اختلاف افکنان آگاه است و می‌داند آنچه دلواپسان به دنبال تحقق آن هستند، محقق نخواهد شد.**سپاه و بسیج نباید در انتخابات هزینه هیچ جناحی شوندروزنامه «جوان» در مطلبی با عنوان «سپاه و بسیج نباید در انتخابات هزینه هیچ جناحی شوند» به نقل از سردار غلامحسین غیب پرور رییس سازمان بسیج مستضعفین در دیدار با مسوولان و کارکنان این سازمان نوشت: برای اثر بخشی در برنامه‌ها و اهداف بسیج باید هم افزایی داشته باشیم، مهم این است که خروجی کار ما دلالت بر کارآمدی ما می‌کند و باید ثابت کنیم که ما یک مجموعه کارآمد هستیم که برای جهان اسلام حرف داریم و افق دید بسیج انقلاب اسلامی است. اگر بسیج قدرت و زبان مطالبه‌گری نداشته باشد کاری از پیش نخواهیم برد و مطالبه بدون برنامه نیز بی‌معناست، اقشار بسیج باید همکار و مددکار دولت باشند و ما به دولت بگوییم که خاضعانه برای همکاری با دولت آماده‌ایم. سپاه و بسیج نباید در انتخابات هزینه هیچ جناحی شوند و باید شاخص‌ها به صورتی به مردم معرفی شود که انتخاب اصلح و درست برای همگان میسر شود.**اجماع اصولگرایی با هیچ نامزدی ممکن نیستروزنامه «اعتماد» در مطلبی با عنوان «اجماع اصولگرایی با هیچ نامزدی ممکن نیست» به گفت وگو با آذر منصوری عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت ایران پرداخت و نوشت: چرا اصولگرایان و جمنا اصرار بر کاندیداتوری ابراهیم رییسی دارند؟ به چند دلیل این اصرار وجود دارد. اول تصور اینکه رییسی به دلیل داشتن برخی ویژگی‌ها می‌تواند رقیب مطرحی برای روحانی باشد که به نظرم با توجه به طیف حامیان او این تصور به واقعیت نزدیک نیست. دوم اینکه بخشی از آنها بر این باورند که با بودن رییسی اجماع اصولگرایان ممکن می‌شود که باتوجه به ریشه اختلافاتی که در این طیف هست به نظر نمی‌رسد شکل‌گیری اجماع حتی با آمدن او هم ممکن شود و سوم به دلیل چهره تقریبا ناشناخته در جامعه است. حداقل تجربه انتخابات نهم ریاست‌جمهوری این تصور را به نظرم ایجاد کرده که چهره کمتر شناخته شده می‌تواند شعارهاو رفتارهایی از جنس رییس دولت نهم و دهم داشته باشد.**صدا وسیما مقابل کاندیداهای انتخاباتی قرار نگیردروزنامه «آرمان» در مطلبی با عنوان «صدا وسیما مقابل کاندیداهای انتخاباتی قرار نگیرد» به گفت وگو با سیدمحمد غرضی پرداخت و نوشت: در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری چه انتظاری از صدا و سیما وجود دارد که شرایط برابری را برای همه کاندیداهای انتخاباتی مهیا کند؟ صداو سیما می‌بایست همه توانایی‌ها و ظرفیت‌های خود را در اختیار کاندیدای ریاست‌جمهوری قرار بدهد تا کاندیداها بتوانند به راحتی و بدون هیچ دغدغه‌ای دیدگاه و برنامه‌های خود را با مردم در میان بگذارند. صداوسیما نباید واسطه کاندیداها و مردم شود. صداوسیما باید اجازه بدهد مردم به صورت مستقیم با کاندیدای انتخاباتی ارتباط برقرار کنند و دیدگاه‌های آنها را بدون واسطه دریافت کنند تا بتوانند بهترین تصمیم را برای انتخاب گزینه اصلح بگیرند. یکی از انتقادات جدی به صدا و سیما این است که کارشناسان را در مقابل کاندیداهای انتخاباتی قرار می‌دهند و تلاش می‌کنند سخنان مردم را با واسطه کارشناسان با کاندیدای انتخاباتی در میان بگذارند. در انتخابات ریاست‌جمهوری سال92 نیز که بنده کاندیدای انتخابات بودم بسیاری از کارشناسانی که در رسانه ملی حضور داشتند دیدگاه‌هایی را مطرح می‌کردند که از بسیاری جهات با دیدگاه‌های مردم تفاوت داشت. به همین دلیل صداو سیما باید سیاست‌های خود را در انتخابات ریاست‌جمهوری سال96 تغییر بدهد و اجازه بدهد مردم به صورت مستقیم با کاندیدای انتخاباتی ارتباط برقرار کنند ودرباره دیدگاه‌ها و برنامه‌های کاندیدای مورد نظر خود قضاوت کنند.**چرا کاندیدا نشدمروزنامه «آفتاب یزد» در مطلبی با عنوان «چرا کاندیدا نشدم» به گفت وگو با رحمت‌الله حافظی پرداخت و نوشت: شایعات در مورد شما زیاد بود. می‌گفتند که قرار است بیایید و دلیل نیامدنتان را حضور در مجلس دوره بعد اعلام کردند. پای صحبت‌ها اگر بنشینی و شایعات، هر اتفاقی را یک طور می‌توان تعبیر کرد. انتقادات وقتی جدی شد گفتند ایشان دارد تخریب می‌کند که رقیب سیاسی شهردار فعلی (که از اصولگرایان است) برای دور بعدی کاندیدا شود که خوشبختانه آن موضوع منتفی شد. بعد گفتند تخریب‌ها صورت می‌گیرد که ایشان بتواند به لیست یک جناح سیاسی راه پیدا کند که با عدم ثبت‌نام من این موضوع هم منتفی شد. عده‌ای گفتند ایشان قصد دارد در مجلس ثبت‌نام کند. خب اگر بخواهم چنین کنم می‌توانم وارد شورا شوم و نیمه‌ راه بعد از دو سال این حق قانونی است که هر کسی استعفا بدهد و برود. کما این که دیدیم در شورای چهارم هم حدود 4-5نفر خارج شدند هیچ مشکلی هم نبود. عده‌ای گفتند پیشنهادی شده برای دولت آینده که چنین چیزی هم نیست و آنچه را که مطرح کردم صادقانه بود و اعتقاد دارم می‌توانم از جایگاه خودم و طبابتم به مردم کمک کنم.**همه باید به تصمیم جبهه مردمی پایبند باشیمروزنامه «رسالت» در مطلبی با عنوان « همه باید به تصمیم جبهه مردمی پایبند باشیم» به نقل از علیرضا زاکانی نماینده سابق مردم تهران در مجلس نوشت: همه موظفیم به خروجی جمنا پایبند باشیم، هرکس که باشد همه متعهد هستند به او کمک کنند؛ جمنا برنامه‌ای است که کشور را بر مدار خود قرار می‌دهد. متاسفانه به خاطر بی‌حوصلگی برخی، کشور در این مدار قرار نمی‌گیرد. کشور باید از رکود خارج شود که برای خروج از این رکود نیازمند یک لکوموتیو هستیم؛ این نیاز با سرمایه‌گذاری و تکنولوژی خارجی محقق نمی‌شود چرا که ما در کشور ظرفیت‌هایی داریم که می‌تواند جریان اقتصادی را رونق ببخشد؛ دولت خواست تورم را برطرف کند ولی زد چشم آن را کور کرد.**سردرگم و متفرق؛ بدون لیست واحدروزنامه «اعتماد» در گزارشی با عنوان «سردرگم و متفرق؛ بدون لیست واحد» نوشت: اصولگرایان غرق در مشکلات و مصایب رسیدن به کاندیدای واحد انتخابات ریاست‌جمهوری هستند و تمام هم و غم خود را بر این حوزه متمرکز کرده‌اند اما ٢٩ اردیبهشت همزمان با ریاست‌جمهوری انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا نیز برگزار می‌شود. تا امروز نه جمنا و نه سایر تشکل‌های اصولگرا برنامه‌ای برای ارایه لیست انتخاباتی شورای شهر ارایه نکرده‌اند تا مشخص شود از این جریان چند لیست انتخاباتی متولد خواهد شد. تنها مهدی چمران، رییس فعلی شورای شهر و سرلیست اصولگرایان در انتخابات قبلی در روز ثبت نامش به عنوان کاندیدای دوره پنجم شورای شهر تهران گفت: جبهه مردمی (جمنا) لیست جداگانه‌ای برای شورای شهر ارایه نخواهد کرد. با این حال اصولگرایان افرادی متعهد، متدین و علاقه‌مند به خدمت به مردم را در سطح محلات و... شناسایی کرده و پس از نظرسنجی از مردم در مورد لیست خود که تحت عنوان «خدمت» ارایه می‌شود، تصمیم‌گیری خواهد کرد. برخلاف اصلاح‌طلبان که در انتخابات شورای شهر با دست پر و چهره‌های شاخصی وارد شده‌اند اما اصولگرایان در مرحله ثبت‌نام نیز به جز اعضای فعلی شورای شهر آن چنان رغبتی برای عضویت در شورای شهر تهران از خود نشان ندادند.**اصلاح طلبان روی خط «بودن» و نبودن با روحانیروزنامه «جوان» در یادداشتی با عنوان «اصلاح طلبان روی خط «بودن» و نبودن با روحانی» که به قلم کبری آسوپار نگاشته شد، آورد: هرچه تردیدها در مورد یک دوره‌ای بودن دولت حسن روحانی جدی‌تر می‌شود، اصلاح‌طلبان می‌کوشند هویت متمایزتری نسبت به دولت او برای خود تعریف کنند. گویا بیرون این گود بوده‌اند و حتی از دور هم دستی بر این آتش نداشته‌اند. تیتری که روزنامه آفتاب یزد برای مصاحبه‌اش با مصطفی معین، وزیر دوران اصلاحات انتخاب کرده، نشانی از غیریت‌سازی میان اصلاح‌طلبان و دولت یازدهم دارد: «مهم‌ترین رقیب روحانی کارنامه اوست»؛ هشداری که از مدت‌ها قبل منتقدین دولت یازدهم بیان کرده بودند و دولتی‌ها پای تخریب خود گذاشته بودند. **صلاحیت‌ها چگونه «تایید» یا «رد» می‌شوند؟روزنامه «اعتماد» در گزارشی با عنوان «صلاحیت‌ها چگونه «تایید» یا «رد» می‌شوند؟» به بررسی صلاحیت کاندیداهای انتخابات شوراها پرداخت و نوشت: قطار انتخابات شوراها فردا به ایستگاه بررسی صلاحیت کاندیداها در هیات‌های اجرایی می‌رسد. تا الان استعلام‌ها از مراجع چهارگانه دادگستری، وزارت اطلاعات، ثبت احوال و نیروی انتظامی انجام شده و حداکثر تا امروز هم ادامه خواهد داشت. نتایج این استعلام‌ها به صورت محرمانه به فرمانداری‌ها اعلام خواهد شد تا هیات‌های اجرایی از فردا بررسی‌های خودشان را شروع کنند. انتخابات شوراها انتخاباتی است که شورای نگهبان بر آن نظارتی ندارد و امر نظارت در این انتخابات بر عهده مجلس گذاشته شده است.**هراس و آشفتگی اردوگاه اصلاح طلبان از کارنامه خالی دولتروزنامه «کیهان» در گزارشی با عنوان «هراس و آشفتگی اردوگاه اصلاح طلبان از کارنامه خالی دولت» آورد: ا نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری هراس و آشفتگی در اردوگاه اصلاح طلبان و دولت یازدهم شدت گرفته است، کارنامه خالی دولت از عملکرد مثبت که بتواند از آن دفاع کند به این هراس افزوده و مدعیان اصلاحات که اینک ناگزیر به ادامه مسیر پیشین هستند بزرگترین رقیب روحانی را عملکرد او می‌دانند. بیکاری جوانان و وضعیت نامطلوب اشتغال در کشور ، رکود ، مشکلات معیشتی مردم، بحران های فزاینده زیست محیطی و تورم و افزایش قیمت ها علیرغم ادعای کاهش تورم و ... در نزدیکی انتخابات دردسر بزرگی برای یک دولت مستقر می تواند باشد که می خواهد در انتخابات پیش رو رای مجدد مردم را از آن خود کند.**نجات ملت از دولت کم‌کار و خستهروزنامه «وطن امروز»‌ با انتخاب مطلبی با عنوان «نجات ملت از دولت کم‌کار و خسته» به نقل از مهرداد بذرپاش در جمع نیروهای جبهه مردمی استان ایلام، نوشت: ان‌شاءالله انتخابات نجات ملت از یک دولت خسته، بی‌حوصله و کم‌کار خواهد بود. نجات اقتصاد از دست بی‌تدبیری، اولویت همه باید باشد. مسؤولان نظام اسلامی امروز شأنی ‌جز خدمت به مردم ندارند و هرچه خدمتگزارتر، عزیزتر. باید عضو حزب نشستگان نشویم و تمام ماموریت ما ایجاد وحدت باشد، یعنی فکر کنیم تنها با وحدت می‌شود نتیجه انتخابات را آن طوری که دوست داریم رقم زنیم.**رئیسی حتماً بیایدروزنامه «آفتاب یزد» در سرمقاله ای با عنوان «رئیسی حتماً بیاید» به قلم سیدعلیرضا کریمی سردبیر نوشت: ابراهیم رئیسی بیاید یک معنی بیشتر ندارد و آن یعنی اصولگرایان با زور آخرشان وارد رقابت با روحانی خواهند شد.ریسک بزرگی است.قسمت شیرین ماجرا آنجاست که آنان می توانند از رییس جمهور فعلی یک بازنده بزرگ بسازند که نتوانسته دوره 4 ساله را تداوم بخشد.اما روی دیگر این سکه خوفناک و دلهره آور است.کاندیدای احتمالی اگر لقب بازنده به خود بگیرد در بهترین حالت ممکن می شود کسی مثل محسن رضایی یا محمد باقر قالیباف.یعنی مهره ای که در عالم سیاست به آن سوخته می گویند.مهره سوخته سیاسی هرچقدر هم توانمند باشد خیلی بعید به نظر می رسد بتواند باز هم قد راست کند.همین روی سکه است که بر تردید عاقلان اصولگرا افزوده و خواب را از چشمان آنان ربوده است.طیف مترقی محافظه کاران از آنجایی که بی پروا تصمیم می گیرد و به جای درب از دیوار بالا می رود ابایی از سوختن ابراهیم رئیسی ندارد چرا که برای نبودن روحانی حاضر هستند هر کوپنی را خرج کنند.اما طیف معتدل نگاه اش به سال 1400 است و حتی بیشتر از آن!برای همین هم هست که آمدن و یا نیامدن ابراهیم رئیسی به معمایی پیچیده تبدیل شده است.از یکسو عده ای دعوت های اخیر از کاندیدای احتمالی را به لبیک مردم کوفه تشبیه کرده اند و از سوی دیگر برخی با راه انداختن کمپین هایی با عنوان «رئیسی بیا» و با کمک جوانان با تیپ های خاص تلاش دارند نشان دهند جامعه تشنه چنین کاندیدایی است. البته این سوی میدان را هم باید در نظر بگیرید.اصلاح طلبان و حامیان دولت گویا بدشان نمی آید رییس تولیت آستان قدس رضوی وارد میدان شود.*گروه اطلاع رسانیخبرنگار: مهدی احمدی** انتشاردهنده: شهربانو جمعه**پژوهشم**9370**9131*ایرنا مقاله کانالی برای انعکاس مقاله های اندیشکده ها- پژوهشکده ها- دانشکده ها- مراکز تحقیقاتی و رسانه های ایران و جهان*Irnaarticle@

16/01/1396

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ایرنا]

[مشاهده در: www.irna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 71]